住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part18」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part18
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-03-24 22:59:27

今回の大震災で原子力発電の安全神話が崩壊。
オール電化派にとっては逆風となっておりますが、スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-03-17 18:13:44

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part18

  1. 701 匿名

    >>698
    えっ、リアルに馬カ?

  2. 702 匿名さん

    >>698←このスレで唯一理解してない人

  3. 703 匿名

    >>697
    それは私ではなく話した方に言ってください。
    それから話を反らさずちゃんと>>651の過ちを認めましょうね。

  4. 704 匿名

    >>698
    あなただけの為にもう一度だけレスして差し上げましょう。

    ガス併用住宅で使用するガス機器の多くはガスと電力の両方が必要です。
    片一方でも欠けたら使用出来ません。
    つまり、電力が不通になっても使えない、ガスが不通になっても使えない、ダブルリスクの機器です。

    つまり、
    パターン1:電力○ガス○→使用可能
    パターン2:電力×ガス○→使用不可能
    パターン3:電力○ガス×→使用不可能
    パターン4:電力×ガス×→使用不可能
    です。

    つまり、ガスコンロ以外のガス併用専用機器はパターン1でしか使えません。
    (ガスコンロのみパターン1、2で使用可能)
    一方、オール電化の場合は全ての機器がパターン1、3で使用可能です。
    機器類は>>687を見るとよいでしょう。

    これで理解していただけましたか?

    いくつもの発電所から電力供給できるようにするのはリスクヘッジですが、
    ガス併用はリスクを増やしただけだと言うことがおわかりいただければ幸いです。

  5. 705 匿名さん

    >>703

    そらしているのはあんた。
    あんたが言っている『リスク』はひとりの個人に対して負うか負わないかのリスク。
    それ以外の人が言っているのは、電力供給が足りるかということに対してのリスク。
    自分さえよければあとはどうでもいいと思っているあんたとはリスクに対しての
    考え方そのものがズレており、かみ合うわけもない。

  6. 706 匿名さん

    >>704
    待機電力を例に挙げたデータの誤りからは話をそらせ続けるのか?

  7. 707 匿名

    >>705
    災害時のリスクと言った場合に、
    火災や不通のリスクを言うのが一般的だと思いますが。(笑)
    実際にあなた以外の方々はとっくに>>653を理解しているようですし。(笑)

    むしろあなただけですよ、災害時のリスクと言ってるのに
    「オール電化が増えると電力供給が不足するリスク」
    なんて言ってるのは(爆笑)

  8. 708

    ほらね。

    こいつの考えているリスクは個人に及ぼすちっぽけなリスクだけ。

  9. 709 匿名さん

    ガスだけでも電気だけでもどちらでもやっていけるようにするのが本当のリスクヘッジ
    電気だけに頼ってリスクヘッジしようとしてる時点で間違い

  10. 710 匿名さん

    653を理解しても同意してる人はほとんどいないことに気づきましょう
    653はただの机上の空論。現実に即してない

  11. 711 匿名さん

    >>707
    で?
    そのリスクに対しての代替はやっぱりガス機器ってわけですか。

  12. 712 匿名さん

    707はカッペだから、いまでも電力が足りなくなる恐れがあるなんて思ってもいないんだよ。

  13. 713 匿名さん

    【机上の空論】

     現実から離れて行った議論や計画で実際には何も役に立たないもの。

  14. 714 匿名

    >>708-712
    連投お疲れ様です(笑)

    >>708
    >ほらね。
    じゃなくて(笑)、相手の主旨を理解して、それに対しての反論を書き込みましょうね。
    一般常識としてそれくらいできるようになりましょう。

    >>709
    AとBが両方正常じゃないと動かない物(ガス併用機器)を使うより、
    Aだけ正常なら動く物(オール電化機器)を使うことは
    Bの故障リスクを回避することができるので
    これもリスクヘッジの一つの手段です。

  15. 715 匿名さん

    停電中もガスコンロだけは使えた。

  16. 716 匿名さん

    >>714
    一般常識が通用しない相手に言われてもねぇ(大爆笑

    そもそも、なんで停電中はガス機器が使えないとおもうのかが不思議。
    コンロぐらいは使えますがね。
    それで?
    停電中はガス機器使ってしのぐわけ?
    ずいぶんと中途半端なオール電化ですこと。

  17. 717 匿名さん

    もうオール電化マンションは作られません。

  18. 718 匿名さん

    >>714
    君はすごいね。これだけ言われてもまだオール電化の優位性を語れるところは冗談抜きに感心するよ。****の信者みたい。
    ところで電気はまだ復旧してなくて輪番停電が実施されていて、ガスでできる給湯や調理や床暖房を電気でやるオール電化なんてあり得ない状況なわけだけど、発電所が壊れない前提のリスクヘッジのロジックを披露してガス併用に対する優位性を示すことにどんな意味があるんでしょうか?とても不思議です。

  19. 719 匿名さん

    もうBAKAは放置しませう。

  20. 720 匿名

    終了ですね。
    原発の有無に関わらずオール電化というシステムは存在できますが、
    オール電化の価値は原発の有無に大きく左右されます。(ランニングコスト、CO2低減、低化石燃料)
    日本国内において原発事故が発生しないうちは絶対安全神話の上でオール電化の優位性を論じることができましたが、
    原発の絶対安全神話が崩れた以上、原発の是非を抜きにしてオール電化の是非は論じられません。

  21. 722 匿名

    ガスの供給源(ガスタンク?)も同じことではないのでしょうか?

  22. 723 匿名

    >>722
    そもそも災害時のリスクを語ることが、低CO2や化石燃料の有効利用といったグローバル視点に比べて小さいと言っています。

  23. 724 匿名

    >>716>>718
    本当にBAカなのか単に非常識な人なのか。

    議論の主旨で負けたからって、簡単に議論の発端から逸脱し、
    議論に関係ない内容を持ってきて人を煽るしかできないなんてのはお里が知れますよ(笑)


    >>653のorとandの違いもわからなかった若干一名の真性BAカなガス併用派のせいで
    大分スレが無駄遣いされましたね。

  24. 725 匿名さん

    停電で全滅するオール電化がなんのリスクヘッジなんだかまったくわからない。

  25. 726 匿名

    ・停電ではコンロ以外が全滅
    ・停ガスでは風呂、給湯、コンロ、ガス暖房が使用不可能

    二つのパターンで生活が困窮するガス併用
    しかも停ガスは復旧に3〜4ヶ月も時間がかかり影響大。


    ・停電では全滅
    ・停ガスでは全く問題無し
    一つのパターンの場合のみ生活が困窮するオール電化。


    充分にリスクがヘッジされてますね。

  26. 727 匿名さん

    >・停電では全滅

    全滅したらヘッジじゃないじゃん。

  27. 728 匿名

    >>727
    どちらがリスクが大きいか、
    そして被災時に大きなリスクを回避出来てるのはどちらなのか、
    考えてみよう。

  28. 729 匿名さん

    どちらの場合にも何かが動くガス併用のほうがリスクが回避できてるけど?

  29. 730 匿名さん

    この電化派はリスクヘッジの意味がわかってないから、何言っても無駄だよ。

  30. 731 匿名

    >>729=>>730
    自演までして(笑)

    あなた多分リスクヘッジの意味わかってないですよね?
    リスクのヘッジ(防止策)がリスクヘッジですよ。
    つまりより大きなリスクを防止出来ている方が適切なリスクヘッジです。

    さて、>>726を読み直し、より大きいリスクを防止出来ているのはどちらなのか考えてみよう。

  31. 732 匿名

    オール電化のリスクヘッジができなくなる発電所が壊れることとか大規模停電については議論に関係ないと言い切るところがすごいね。机上の空論以上に無意味なリスクヘッジ!

  32. 733 匿名

    ↑このガス併用派は本当に頭悪いんだろうね。

  33. 734 匿名さん

    選ばなきゃならない不便


    なんてヘンテコな日本語つくってまで電化したいわけでwww

    キチガイは放置でいいだろ

  34. 735 匿名さん

    オール電化派もガス自体を全て否定してるわけではなく、
    家の中に常設のガス管がいらないと思ってるだけ。
    危険だしガス代は高いし災害にも弱いし。

    今回の計画停電で夜間の停電時に本格的な料理なんかまず作らない。
    コーヒーを飲む程度ならカセットコンロで十分。
    今回の計画停電でもガス併用物件と全く変わらない生活ができる。
    そして災害時に不足しがちの水も数百リットルをお湯の状態で保存できるし
    災害で電力がダウンしても復旧も早い。

    自分や自分の家族が災害で困窮してる状況だと他人を助けるのもままならない。
    家族のライフラインが確保できている状況であればより多くの困ってる人を助ける事もできる。

    よくオール電化は原発推進だと言う人がいるが、それは全くもって間違い。
    エコキュートは深夜の一番電力消費の少ない時間に稼動。
    まず電力が足りないのは昼間のピークであって深夜ではないし、
    ガス派からはよく床暖の話が出るがガス併用物件でも暖房は床暖利用よりエアコン利用の方が何倍も多い。
    IHでの調理はガス派のIH利用者と全く同じだし、
    昼間の消費電力はガス併用とさして変わらない。
    現に福島の原発が止まっているが、ガス併用以上に困ることは何一つない。

    ちなみに80㎡ちょいの都内のマンションで先月の電力消費は600Kくらい。
    だんだん暖かくなってきて床暖やエアコンの使用頻度も減ってるし節電も心がけてるから
    今月は50~100K程度は減るんじゃないかな。
    ちなみに一昨日は16Kちょっと。

  35. 736 匿名

    とにかく、ガス併用はガスも止まることもあるんんだから
    都市ガスを使ってるとこは早期にプロパンに代えないとね。

  36. 737 匿名さん

    > エコキュートは深夜の一番電力消費の少ない時間に稼動

    なぜそんなことをするよう東電が進めてきたかよーく考えましょう。

  37. 738 匿名

    ガスが使えるのに、電化製品ばかり使ってるからたよ。

    計画停電で原発ネタの詭弁がバレバレ

  38. 739 匿名さん

    >>736
    そんな仮定の話しでなく、電気は計画停電中なんだから、換えられるものはどんどん電気からガス機器に変えないと。

  39. 740 匿名さん

    全滅するのにヘッジできてるって、電化派の言ってることマジ理解できないんだけど。

  40. 741 匿名

    計画停電では、エアコン、照明、冷蔵庫が影響してますが、
    ガスで動くといいですね。

  41. 742 匿名

    地震直後に、ここのスレッドは過熱していますね。
    電気使うなとか・・・ガスはプロパンにしろとか・・・

    個々で好きな方でいいと思うんですけどね。
    バトルでなく完全いがみ合いになってますよね。

    ガスだと火力強いので中華系作るにはいいと思うし。
    電気だと、油使用の時には安全だったり、平らなのでお掃除面は良かったり。

    それぞれ、いい面もあれば悪い面もありますよね。
    我が家、たまたまガスでした。
    選択出来たら掃除がラクな電気にしていたかも。

    そう書くと、電力節電しろとか・・・のちにコメントで書かれそうで怖いですれどね 苦笑

  42. 743 匿名さん

    >>741
    世間に迷惑かけない暖房方法使ってからほざけ。

  43. 744 匿名さん

    待機電力を例に挙げたデータの誤りは認めないのか?

  44. 745 匿名

    〉743
    多くの人がガスを使えるのに
    エアコンなどの電気暖房を使ってるのが計画停電の原因の一つなんですが。

    いつから、オール電化よりガス併用が少なくなったんだろう?

  45. 746 匿名さん

    >>745
    ガス暖房機器に移る余地が残っているのが併用。
    まったく余地がなくどうしようもないのがオール電化だが?

  46. 747 匿名さん

    >>743
    世間に迷惑?
    現状あるオール電化がガス併用になったところで今と変わらない。
    オール電化特有の電力消費する機器ってエコキュートくらい。
    しかも稼動するのは全く計画停電とは関係ない深夜の時間帯。

    化石燃料を燃やして使うガス床暖房やガス給湯機、ガスコンロは迷惑かけてないって?
    限りある資源を使い、ひとたび事故が起これば甚大な被害をもたらすガスも世間に迷惑かけてんだよ。

  47. 748 匿名

    オール電化の我が家は、カセットコンロが使えるので
    今日からガス併用です。
    ヨロシク

  48. 749 匿名さん

    この電化派って自分が電力馬鹿食いしてることからは必ず話し逸らすよね。

  49. 750 匿名さん

    >>747
    うちはエアコンなど使っていないが、おたくは使いまくりなんだろ?

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸三丁目

1LDK+S~4LDK

42.30㎡~95.97㎡

未定/総戸数 33戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸