隣のタバコの煙って

>>557
私は新鮮な空気を入れたり、風を感じたりするのが好きなので、頻繁に窓を開けます。
マナーの悪い喫煙者のせいで、窓を開けるタイミングが制限される事には憤りを感じています。
普段窓を開けない方には無縁の問題かもしれないですね。
純粋に羨ましいです。

普通にルール守っている人が、窓を空けたいのに我慢するって、おかしいでしょ。吸いたければ、家の中か、道路でおねがいします。

559さんと全く同じ意見です。
普段窓を開けないのなら、窓を閉めきったまま部屋のなかで吸ってください
換気扇の下とかもだめです。
大好きなヤニにまみれていいじゃないですか

家の隣の旦那さんが働かないで奥さんに働かせて毎日昼間タバコを玄関の共用通路で吸っていて、私が出入りしていると必ず会うのでキミ悪くなり、私が下で待ってるとフェンス越しに見ているのです。さすがに精神的にまいっています。
自分のベランダで吸ってほしい。

我が家の隣は３０分おきにベランダで煙草を吸っているような人だったが
２回目の注意でまったくそれをやらなくなった。

マンション内で何か起きた場合こういう人とは協力出来る。

ベランダ喫煙の際の火の不始末が原因で一部屋を全焼させたのに喫煙が出来ない人が職場に居ます。おりた保険金はマンションの頭金にしたらしい。

マンションでの喫煙について教えて下さい。
個人的な考えではなく、一般論で。
ベランダ喫煙はトラブルの元になるし、規定で禁止されているのでするつもりはありません。
しかし、
①換気扇下での喫煙
②窓を開けて窓際での喫煙（ベランダではない）
での喫煙はしてはいけないのでしょうか？
規定にはベランダを含む共用部での喫煙は禁止されていますが、上記2点についてはどうなのかなと・・・。
何が具体的な事例などありませんか？
「喫煙者はマンションに住むな」とかただ単に「迷惑」などの回答はいりません。

長年通院している呼吸器内科クリニックの今年の年賀状に「タバコにも膨大なＰＭ2.5が含まれています」とあったので、タバコとＰＭ2.5が初めて結びつきました。ネットで調べてみると、いろいろな新聞で報道されているのですね。幸い私は受動喫煙の被害はあまりないのですが、お住まいに受動喫煙の被害があるようでしたら、ＰＭ2.5に対応した空気清浄器（の性能は調べていませんが）を検討されたほうがいいかもしれません。

それはお互い様とは言わない
　
　　　　迷惑のかけっこ
　
　

たばこの煙は有害だし臭いもあり、たちが悪いですね。
うちも窓を締め切っているけど換気口から煙が入ってきて最悪です。
出来る限りの防御努力はしていますが、限界があります。
喫煙者のモラル向上が、必要ですね。

565 購入検討中さんへ

>個人的な考えではなく、一般論で。

ベランダ喫煙について、トラブルの元になるのはわかりますが、
購入検討中さんの記載にあるように
「ベランダを含めた共用部」という記載が重要です。

一般的に、共用部といっても、実はベランダと廊下等では違うのです。
本来ベランダは、専有部分の領域なのですが、
火災等の時の避難路の確保、また、そのときに、ベランダのお隣との間の
壁を壊して通っても、その責任を壊した個人　対　壊された個人にしない
ため「共用部」としているのです。
だから、厳密には火災時等に共用部となる実質専有部分ということです。
なので、ベランダに個人の洗濯物を干すことは問題ないことなのです。

「共用部は禁煙」だけの記載だと、ベランダでの喫煙を禁止することは
難しくなります。
時々、「ベランダは共用部なのだから当然禁煙だー」と吠える嫌煙者が
いますが、本質や道理を全く理解してないで、自分の都合のよいように
勝手な解釈で吠えてるだけです。
そういう頭を使って考えることができない輩が多くなってきているので、
トラブルになるのです。

だから、タバコの煙が苦手なときには、「ベランダを含む共用部」は、
絶対に見落としてはいけませんよ。


>①換気扇下での喫煙
>②窓を開けて窓際での喫煙（ベランダではない）
>での喫煙はしてはいけないのでしょうか？

昨年か一昨年に、マンションの喫煙問題の裁判で、
煙草の煙について嫌だとしても「一定の受忍義務がある」
という判決理由が出ています。
よほどの健康被害があり、それが煙草の煙のせいだと
証明できなければ、煙が嫌なだけでは禁止とするのが
難しいという証明になっています。

上の理由と、「専有部分における行為」ということで、
①も②も、一般的には問題ないということになります。

いろいろあるけど
　
結局のところ、迷惑だよ煙草は

>565

煙の行き先を考えて！それが肝です！
ベランダで吸っている行為が目障り、と言う人はいるかもしれませんが、ほとんどの人が迷惑に感じるのは、煙や臭いが拡散されることが迷惑だからです。
それを考えれば、普通のベランダサイズであれば、どちらもいただけないということがわかるのでは？
例外として、一階に一室の最上階で、ルーフバルコニーであれば、換気扇も窓際も許されるでしょう。


締め切った部屋で、空気清浄機の前で喫煙するのが良識ある人がすることだと感じます。
換気扇は、外に逃がすだけですからね……。

>②窓を開けて窓際での喫煙（ベランダではない）

問題ないです。これでいいでしょ。
　
喫煙者も非喫煙者も納得の方法です。
　

換気扇などの室内での喫煙でしたら文句は無いです。
バルコニー喫煙より煙の拡散は随分違うでしょうから。

自分の始末は自分でね。

>>572
>それを考えれば、普通のベランダサイズであれば、どちらもいただけないということがわかるのでは？
>例外として、一階に一室の最上階で、ルーフバルコニーであれば、換気扇も窓際も許されるでしょう。
>締め切った部屋で、空気清浄機の前で喫煙するのが良識ある人がすることだと感じます。
>換気扇は、外に逃がすだけですからね……。

>>573
>>②窓を開けて窓際での喫煙（ベランダではない）
>問題ないです。これでいいでしょ。
>喫煙者も非喫煙者も納得の方法です。

>>574
>換気扇などの室内での喫煙でしたら文句は無いです。

これが昨日午後という短期間に投稿された嫌煙者どもの意見です。
※>>573 に限っては嫌煙者と断定できるわけではないが・・・。

このようにマンションでのタバコに対する感覚がさまざまなのです。要するに「ベランダ
喫煙禁止」に対して喫煙者側が譲歩しても、嫌煙者どもは次に「換気扇下の喫煙禁止」や
「窓を開けて喫煙禁止」と吠えるだけなのです。
まともに相手する必要がないことはお分かりでしょう。

嫌煙者どもへ
真面目に「規約改正無しでベランダ喫煙禁止」を唱えたければまず第一に意見を統一
しましょうね。

他人に不利益を与えていないという説明になってませんね
それは喫煙者としての責任なんですけどね

喫煙して他人に判断してもらう無責任タイプですね、匿名はんは

あるマンションでは”換気扇などの室内での喫煙しましょう”
他のマンションでは”窓を開けて窓際での喫煙（ベランダではない） しましょう”
またあるマンションでは”ベランダ喫煙は野放し”

それぞれですよ
何故統一しなければならないのか？575

>>577
>喫煙して他人に判断してもらう無責任タイプですね、匿名はんは
ある意味そうですねぇ。文句を言われたらやめる方向で判断します。
「ベランダ喫煙」では苦情を言われたことはありません。

>>578
>あるマンションでは”換気扇などの室内での喫煙しましょう”
>他のマンションでは”窓を開けて窓際での喫煙（ベランダではない） しましょう”
>またあるマンションでは”ベランダ喫煙は野放し”
ちがうでしょ。「あるマンションでは」ではなく「ある人は」です。
マンションごとに対応が分かれていて明文化されていれば「やって良いこと」
「やってはいけないこと」が全てのマンション住民で共有した意見となります。
しかし「ある人は」となり、誰かが「嫌だ」と表明したらその行為ができない
となるとなると、マンション住民全てに確認を取らなければ何もできないこと
になります。
通常はそんなことはなく「ある人」の意見は正式な機関に表明されれば個人の
意見として尊重されるかもしれませんが、「便所の落書き」のように表明された
ものは無視されるものなのです。
正式な機関に表明されなくても「デモ」のように統一された意見が一斉に
出されればそれは「個人（その団体）の意見」として尊重もされることが
あります。

>それぞれですよ
>何故統一しなければならないのか？575
統一された意見でなければ「便所の落書き」としか認識されないのです。

あなたの意見も「あるマンションでは」になるように正式な機関に表明しましょうね。