物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
798戸((うち地権者住戸253戸(2012年1月1日時点)、47戸(1号棟)、54戸(2号棟)、48戸(3号棟)、83戸(4号棟)、133戸(5号棟)、90戸(6号棟)、149戸(7号棟)、85戸(8号棟)、109戸(9号棟)) 他に管理事務室、パーティースタジアム、エクサスタジオ、キッズパーク、マルチメディアルーム、団欒の間、リラクゼーションルーム、ゲストルーム、コミュニティルーム各1戸、ゲストルーム2戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階地下1階建(1・2号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京阪電気鉄道株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・販売代理]西日本支社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 関西営業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判
-
767
匿名
>765
事実と主張するソースはあるの?
>766
5号棟残りもう2〜3室しかないですよ。中高層階は無し。
-
768
匿名さん
家に嫌がらせがあったようです。入居予定者以外の人間と思われます。警察にパトロール依頼しました。
-
769
購入検討中さん
えっそうなんですか。
やっぱ5号棟人気あるんだなー
週末MRもう一回行ってみる予定。
希望の部屋が全然なかったらへこむなぁ
てかここって人気の棟とそうでない棟の差が激しい???
-
770
購入検討中さん
え、なに嫌がらせって。
>>768さんは実際の被害者ですか?
家ってどこのこと?
-
771
匿名さん
767さん
反対運動の住民に聞けば何でも教えてくれますよ。
ちなみに車道が狭くなった件は、直接反対住民に聞かなくても、とっくにPTAの話題で出てました。
たぶん購入者さんたちが思っている以上に、グランファーストと3丁目住民・学校保護者会との溝は深いですよ。
あまり営業さんの説明だけを鵜呑みにして、楽観的に考え過ぎると入居後に苦労しますよ。
-
772
匿名
>766
中低層階狙いですか?
散々既出ですが、中低層階だと5号棟の択一です。あとの棟の中低層階はとてもじゃないけど勧められません。
頑張って5号棟の中低層階キャンセルか地権者からの新古をゲットするか、どこかの棟の高層階を選択してください。
-
773
匿名さん
>768
無関係者がわざわざ警察沙汰の嫌がらせする訳がないだろ(笑)
どう考えてもグランファーストの入居予定者にしか思えない。
しかも最近この掲示板でも、契約者による周辺住民への誹謗中傷も酷かったし。
疑われても仕方なしやと思う。
-
774
購入検討中さん
単純に入居予定者なら馬鹿ですね頭湧いてますよと言いたい。
しかし当マンション計画をよく思っていない者によるなりすましの可能性も否めない。
はたまた地域住民の自作自演かもしれない。
もっと言うとマンション関係ない個人的な恨みかもしれない。この場合は時期悪過ぎだが、疑いを分散させるにはいい時期だろ。
>768が何をもって「入居予定者ではないようだ」と発言したのかわからないが、そう思うなら安易にここで発言するのはよした方が良かったんじゃないか。
-
775
匿名さん
無関係者とは書かれてませんよ。入居者以外の関係者。
-
779
匿名さん
じゃあ入居予定者しかいないやんか(笑)
あほなことする奴もいるんやねー。
-
-
781
匿名さん
780
釣りなら、悪意を込めて「契約者の仕業です」と断定して釣りますよ。まず間違いなく。
768は嫌がらせの犯人を契約者以外にしようと、頑張っている契約者にしか見えません。
-
783
匿名さん
物件のブログに1号棟6階からの眺望写真がアップされてますね。
やはり思った以上に眺望が開けているようです。
4,5号棟の高層階だったらとんでもないすばらしい眺望なんでしょうね。
このあたりのマンションではこの眺望を得ることはどこもできませんね。
裁判がどうとかで我が家では対象外でしたが、早めに検討しておけば良かったと思う今日この頃です。
うーん残念。うらやましい。
-
785
匿名さん
確かに。ここのネガティブが活性化したと思ったら、同時にライオンさんのスレがえらい事なってますね。
なんでしょうか、あのナルシストコメント。
営業マンのなりすましっぽいですが、あそこまでいくと、逆に意図が解らないですね。
-
786
匿名
>785
やってることは例えば783さんも同じようなもんですよー。
-
788
匿名
周辺住民さんとはうまくやっていけない、とよく書き込まれていますが、前から疑問だったのですが、もともとこの地に住まれていた地権者さんが250世帯もいるんですよね?(まあ全世帯は住まないとは思いますが。)
その方々は周辺住民さんとは今は仲が悪いということなんですかね?
長年住まれていて、周りの戸建ての方と交流もありそうなものですが。
-
789
匿名さん
-
790
匿名
>788
ここの地権者さんが建て替えトラブルのときに周辺住民から批判されました。
特にさらに一部の地権者さんの行動は全国的に批判されました。
やはりあの内外との喧嘩で大きな大きな溝ができたのでしょう。
-
791
匿名さん
14年前ですがメロディーハイム桃山台の建築の際に北側マンションから反対運動が起こり大きな垂れ幕が出現して、担当者が辛い思いしていましたが竣工の時には解決してて問題は終結していました。反対運動起こされる側も労力使うし疲れます。マンションが立ち上がるまでは努力されるでしょうが竣工までのことだた思います。デベさん側の努力や汗も必要なんだと思いますけれど。デベさんよろしくお願いします<m(__)m>
-
792
匿名
それは解決したからでしょ?
現在での状況ではありますが、ここの場合は解決する見込みも様子も全くありませんよ?
むしろ逆にさらに訴訟になりそうな動きすらあるくらいですから。
竣工したら、特にゴミの問題とバーベキューの問題と駐車場道線の問題は、結構近隣との更なる火種になりそうではあります。
-
793
匿名
>791
デべだけの責任にしたり、デべだけに努力を求めても解決しないです。これだけこじれたのも、デべも解決を望まないような対応をしていたことにも一因があると思う。
そんなデべに期待してどうする?期待できるか?
やはり一番は、入居する地権者と購入者がきちんと真摯な態度で、誠実な対応をするべきだと思う。
しかし、このスレッドと契約者板で、(すでにほとんど削除されてるが)周辺住民を馬鹿にしたり中傷する書き込みを再三再四しているような現状だと、この先より大きな住民トラブルが発生するのではと危惧する。
そのへん、入居する人たちが、どれほど自覚と過去への反省を持って入居してくるかにもかかってるかな。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件