猫の対策

ある住宅メーカーのテレビＣＭで、ネコが屋根で寝ていました。庭だけでなく屋根も見張ってください。

みだりな殺傷を禁じられているのであって

生活環境を害する猫の駆除を禁止していませんが。

動物愛護管理法　第1条
(省略）動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止(省略)を図ることを目的とする。



生活環境保全を目的とした猫駆除はみだりな殺傷になりません。

動物愛護管理法４４条だけが法律だと思ってるからしょうがないね。

ネズミ駆除剤、ゴキブリ駆除剤、ナメクジ駆除剤、アリ駆除剤

自宅の庭に毒餌、駆除剤を置くのは違法な行為ではない。

ネコがいたぐらいで騒いで法律までだして、どんだけチキンリトルなんだか

生活環境保全を図る目的でねずみを退治してるだけなのににまるで犯罪予備軍ですね。


動物愛護管理法　第1条
(省略）動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止(省略)を図ることを目的とする。



「毒餌　農家」で検索してみようね。

生活環境の保全を目的で駆除した者
狩猟駆除している者
農作物を守る目的で駆除した者


検挙事例があるなら出してくださいね。

なんか理屈っぽくてずるい人がいますね。人間としてどうなんですかね。

ギャーギャー騒いでいるのは、チキンリトルのあなたですよ

庭に毒餌を設置するのが違法なら
ネズミ駆除剤、ゴキブリ駆除剤、ナメクジ駆除剤、アリ駆除剤とか売ってるわけがないよね。
猫だけアイゴは法律どころか一般常識すら理解できない幼稚園児並みの知能だからしょうがない。

幼稚園児でも、結構あたまはいいですよ。幼稚園児をバカにしないでください。

野良猫や放し飼い猫が他人の敷地に侵入し、量販店で誰でも購入できる薬品や百合などの植物を食べて死んだとしても、
敷地の管理者が器物損壊罪や動物愛護法４４条違反が成立する可能性はゼロだよ。

なんでこんなに法律にふれないことだけを何度も強調する人間が多いのかね。「違法ではありませんが、適切ではなかったですね。」の影響ですかね。違法でないというだけで、鬼の首でも取ったようにいわれてもしょうがないですよ。

動物愛護団体に保存データのコピーを送付しました。

自宅の庭に駆除剤を設置してそれが犯罪とみなされた事案や報道記事を出してみましょうね。


どうせ出せないのはわかっていますからとっとと消えてくださいな。

自分の行動が、犯罪でないことが重要なチキンリトルですね。

たぶん、隣の家と仲が悪く、隣の家のネコが自分の家の庭を歩いているのが気に食わない人ですね。

自身を正当化する為に全力を尽くすのも、精神病質者に顕著に見られる行動
「私は正しい、法律でも正しいのだ」といった自分を後ろ盾る意識に、異常に強い執着を示す。

「自分の考え、行動が全て正しい」これが揺るぎない精神構造となっており
どれほど正当かつ理論的に解り易く諭したとしても、僅かな理解も同意も得られる事はない。

『一度病院で一緒に見て貰いましょうよ』などと言っても、決して応じないであろう。
残念ながら最初から聞く耳など持ち合わせてはいないのです。


しかし反社会性の強い精神病質者だからといって蔑してはいけません
本人はもっとも苦しんでいるのです。近親者があれば同様に苦しんでいるで事しょう。
その苦しみの捌け口が願わくば動物であるならば、私達はまだ幸いなのだなと
思うべきなのではないでしょうか。

>>767
出禁にすれば？wwwww

猫のことが大切なら自分の家を提供してやりなよ。

そして河川敷にブルーテント小屋でも建てて野宿してろ。

猫のために他人に犠牲になるよう強いるカルト集団

ネズミ、ゴキブリ、ナメクジ、アリ、イヌ、ネコ、イノシシ、トラ、アリゲーターガー、クマ、ハト、ニワトリ、犬の糞をしまつしない人間、ヒョウ、カラス、スズメ、サカナ、ワニ、その他、どれが一番人間はいやなんでしょう。

アイゴは自分の家を野良猫に提供して公園で野宿生活してろ。

アイゴは自分の家を野良猫に提供して、ホテル住まいにします。

アイゴ
https://ja.wikipedia.org/wiki/アイゴ

人間はその土地は自分のもの、住んでいるから権利があると主張していますが、それは犬も猫もカエルもカラスも同じことです。譲歩できるのが普通の人間です。

だから（精神的に）普通じゃない書き込みが続いているじゃないですか

人より動物が大事と思ってる人は今すぐに＊＊ば？

牛豚鶏のためにシネば？

牛も豚も鶏もも蚊もゴキブリも同じことです。
食べない殺さないのが普通の人間です。

お前らの言う普通の人って何でしょう？？？


牛も豚も鶏も生きる権利があるから焼肉を食べないのが普通の人間ですかい。

Ｑ.庭中、高砂百合やテッポウ百合を植えるとアイゴ法に抵触するのですか？
Ａ.そんな法律はありません。猫が食べて死んでも法的責任は一切ございません。

つまり毒餌だろうが百合だろうが自分に庭の中なら自由に置いたり植えたりすることができます。
それで猫が死んでも全く問題ありません。事故です。

愛護動物の誤食を防ぐ法的義務は全くございませんから安心して百合の花を植えたり駆除剤を置いたりしましょう。

愛誤に見つかっても「ネズミ退治です」と言えば問題ありません。それ以上どうすることもできない。

駆除剤のレシピは「正しい野良猫」でぐぐりましょう。

タタリは恐いぞ

無益な殺傷から快楽的殺傷に至るのだが、人は必ずそこにも本人なりの理由があるのだろう
レス者しかり植松容疑者しかり

口調が、デーモン閣下に似ている

「人より猫が大事」と思い込む猫基地害が普通の人？ですか。

猫基地害はすぐに発狂し人格批判に終始するとかろくな書き込みをしない。
愛誤はみんな言動パターンが同じなんだと笑わせてくれます。

庭に駆除剤を置こうが百合(猫が食べて死のうが問題ない)を植えようが合法ですよ。

未来の植松さんは今日も元気でなによりです

正常な人間は駆除ではなく保健所へ通報します。
正常ではない人間は野良猫迷い犬に向かって石を投げつけたりします。

犬はしつけることができますが、猫はしつけが効かないのです。ネコギライもしつけが効かないのです。

書類送検されましたよ。

罰則第四十四条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。

「みだりに」　→　「これといった理由もなくやたらに」

理由があったとみなされると無罪放免です。警察も忙しいのだから、あまり世話をやかせないでくださいねぐらいの説教はされるでしょうが。

>不凍液猫駆除野郎

自分から警察に私ですがと出頭したそうだ。
馬鹿としかいいようがない。

やぁーさんは組長の身代わりで刑務所に行くし、無実でも罪を認めたら有罪になります。

組長の身代わりで刑務所に行くよね。無実でも罪を認めたら有罪になります。

本人が「ネズミ退治」と言ってる限り罪に問われることはないよ。

パナマ文書、タックスヘイブン、租税回避のときは
(金をつかまされた)著名人たちが必死に「海外投資」だからいいんだよと必死に言ってたね。

これも自分から脱税してましたと言ってしまうと罪になるけど。

最高裁判断がないのに素人が勝手に罪だと思い込み自分から墓穴を掘るとは愚かの骨頂。

自白も証拠になりますのでくれぐれも注意してね。

痴漢冤罪のように、無実であっても罪を認めてしまうと書類送検されます。

精神病患者の書いた文章、というものがどんなものか
このスレッドが如実に物語る。

マスゴミ同様でレッテル張りしかできないようだね。

「ネズミ退治をしていた」と言えば罪に問われないことが
国民に広まると都合悪いようだね。

キャットフードは猫以外の動物や虫も食べるから
ネズミや害虫駆除だと言われると罪に問うのは不可能に近いわな。

猫アイゴはレッテル張りをするだけで何一つ解説していないので無視しましょう。

野良は行動範囲が広く他人が仕掛けた毒餌で死んでるかもしれないのに
わざわざ自分から警察に私がやりましたと出頭するとは。

犬が庭にたくさん来て、おしっこや糞をするようになると、ネコはきたないので来ないと思います。

「ネズミ退治だよ」と言えば愛護法1条(生活環境の保全を図る)により無実だが

テレビや新聞なんて大衆支配のための宣伝でほとんどがヤラセ
気にしないことだな。

他人の権利を侵害していない(猫に人権はない)から
万一騒ぎになっても知らん顔することです。

アイゴは警察とグルの、病院は統合失調症のレッテルを貼られ、発言権を失い、被害が大きくなり、危険である。
アイゴは警察を遠隔操作、動物を不法侵入による盗聴監視、情報収集衛星による電磁波照射、カルト集団、警察などの電磁波発生器の持ち込み、車に積み込んでのバッテリー接続による、照射と動物遠隔操作いやがらせ、この場合、アイゴ、警察、自治組織犯罪者、集団ストーカーにも、十分注意をしなければ、ならない。

人より猫が大事と教えた結果が大量殺人鬼の植松聖

人より猫が大事だと誰が植松に教えてたんですか？　

猫崇拝から殺人に至ったという経緯も、報道未発表のスクープなのでは？

駆除人「ネズミ駆除目的」でお咎めなし。

パナマ文書掲載企業「投資目的」でお咎めなし。

説明など必要ない
深く静かに密かに駆除駆除

～～だから駆除するんだって語りは、植松聖先生と同じ思考なんだろ
実際彼を神だと崇拝し奉ってる連中も存在する。

強い精神障害の影響が顕著に見られる猫駆除崇拝者と
植松先生は紙一重の存在、しかし当人自身が重い障害故に
事件が起こるまで何も出来ず、起こしても罪には問われないという
深い深い闇の中の話でしか無いのです。
　

生活環境保全を図る目的(愛護法１条)でネズミ退治をしているのであって、
庭に置いた駆除剤を他の動物に食い逃げされようが愛護法に過失致傷罪がないので無罪です。


人より猫が大事な植松聖予備軍の猫キチガイども聞いてますか？

動物愛護法４４条の愛護動物は殺すなとか言ってるくせに
どうして愛護動物である牛や豚や鶏を殺して食べるんだい？

何の法的根拠があるのかきっちりと説明してもらいたい。

家畜とか畜産という言葉を君は知っっているかな？
知らなかったら検索してみてください
それでも解らなかったら、家族や友人に相談して病院に行ってみるといい。

人様のペットを殺したら器物損壊罪ですよ。

「故意」「過失」


言葉を並べても何の説明になりませんね。

器物損壊は過失があれば成立しないの。

「家畜」「畜産」に対して「猟師」「狩猟」という言葉を知っていますか？

詳しくは「駆除人703」で検索！←クリック

＞834　　
「猟師」には免許「狩猟」には規制があるんですよ

ちなみに家畜の屠殺も自由じゃありませんよ。
養豚してるから家で一匹〆て食べちゃうのも、本来はいけません。　

もうすぐ狩猟解禁だね。あの方もネコ猟の準備をはじめているころかも。

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ー-.、
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　駆除人703　 ゝ、:;:ヽ
　　 r‐-、　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ　また愛誤が逮捕されるの？(笑)
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　、　　　　　　i' |　　　動物病院に喧嘩売ってどうする？(大爆笑)
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　、ヽ、　　　!,ノ　　みじめだね～(呆れ)
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ー~~'"　゛ヾ　: : ::|　　　　
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ェェI二エフフ　: : :::ノ~|`T　　今どんな気持ち～？
　　,.ゝ、　　r'""`ヽ、i!　`:、　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/　　　　　
　　!、　 `ヽ、ー、　　 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'

>>831
>人様のペット
と書いてあります。
あなたをはじめここで駆除駆除騒いでおられるのは野良猫の事ですよね。
ペットの駆除を目的としているのですか？
人様のペットを殺したのでなければ器物損壊は適用されませんよ。

「罪に問われない」だから私が正しい
　常に訴え連呼主張しているのはこれなんですね。

よろしかったら猫など動物以外でも「だから私が正しい」というものを
お教え願えないでしょうか？
主張の裏付けとしても、皆さんを説得する上で有用かと思われます。

一連の異常投稿は>839ですか？
不凍液や殺鼠剤で猫を駆除…なんて見て「罪に問われないから正しい」なんて解釈する人はいないと思いますよ。
駆除したいなら駆除なさればよろしいかと思います。
ふつうはわざわざ手間暇かけて駆除なんてしないで保健所に連絡しますけどね。
駆除ではなく殺傷が目的なのがうかがえます。

異常投稿にまともにレスする人なんていないと思いますよ。

８３９なんですけど、私は一連の投稿者ではありません
書き方悪かったみたいですが、その「○○なら罪に問われない」と繰り返している
一連の投稿者に、猫以外でも同様の主張があれば聞いてみたいと思った次第です。
要するに、この方の精神面を多面的に知りたいだけです。理解できるかは別として。


罪に問われない行為　＝　私が正しい、正当である　＝　皆もそうすべきである

一連の投稿者の方は、この主張を執拗にずっと繰り返し訴えているように私は感じたもので…

サイコパスの精神面など知ってどうしたいの？

凡人に理解できぬほど、心の闇は深く広いのだ。

人格障害、パーソナリティ障害の類かサイコパスなのか
いずれにしても身近で居ないことを願いたい

意味不明

『ここは猫の駆除を語るスレ。愛護の人は別スレ立てて語ったら？』
なんて言われないだけマシだけど。

猫駆除なんて非人道的だからさすがに愛護はスレ違いなんて言えないのかなー？！
保健所に回収願えば済む話なのにわざわざ自力で駆除する方法語らうなんて野蛮だよね！
人じゃないからいいみたいに言ってる人もいるし。
猫嫌いだから死んで欲しいですって言う人の方が不謹慎でもまだまともに見える。

『嫌なら見なければいいだけですからね』
とか言われるのかなぁ？

レスを読めば見えてくる、繰り返される発言の異常性は
猫を駆除するという行為そのものよりも
殺鼠剤として敷地内に置いたものは、予見され招かれる結果がどうあれ違法ではない
という独自正当性を非常に強く、繰り返し主張する精神構造にある。

猫というワードを人間に変えて見て欲しい
何か聞いたことのある話にならないでしょうか？

異常な書き込み放置するマンコミュも相当にクソってことですね。
あるいは。

>書き方悪かったみたいですが、
>「罪に問われない」だから私が正しい
　常に訴え連呼主張しているのはこれなんですね。
よろしかったら猫など動物以外でも「だから私が正しい」というものを
お教え願えないでしょうか？
主張の裏付けとしても、皆さんを説得する上で有用かと思われます。

書き方が悪いんじゃなくてどちらとも捉えられる書き方してるだけですね。

>皆さんを説得する上で有用かと思われます。
>一連の投稿者に、猫以外でも同様の主張があれば聞いてみたいと思った次第です。
ここ、駆除を支持する書き方が大半ですよね。
一連の投稿は単独なんですか？

きちがいみたいな猫好きも猫嫌いも精神構造は同じ

はい、終了