住宅なんでも質問「猫の対策」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅なんでも質問
  4. 猫の対策
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-08-14 23:36:11

朝晩近所でネコが鳴いています。
東京郊外の新興建売です。

まだ被害は出ていませんが時々うちの庭を歩いているのを見かけるのでそのつど追い払っています。
冬場になると、車の上に乗って傷つけられたり、庭に糞されたり心配です。
何かいいネコ対策ないでしょうか。


【タイトルを変更しました。2021.9.28 管理担当】

[スレ作成日時]2005-09-14 16:37:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

猫の対策

  1. 1101 匿名さん

    (1)猫を狙って自宅敷地内に毒餌を置き、猫が毒餌を食べて死んだ→違法になる恐れがある
    (2)ネズミを狙って自宅敷地内に毒餌を置き、猫が毒餌を食べて死んだ→合法

    起こる結果が同じでも、狙う対象によって合法にも違法にもなる。
    しかし本人が自白でもしない限り、猫を狙ったことを証明することは困難。
    よってネズミを狙ったという主張をすれば合法的に猫を駆除できます。

  2. 1102 匿名さん

    被害対策が目的ではなく、殺害が真の目的だから、合法かどうかばかりが気になって仕方ない

  3. 1103 匿名さん

    勝手な思い込みで猫の駆除を違法と言いふらす人たちがいるから反論しているだけですよ。

  4. 1106 購入経験者さん

    日本は建前社会や  ねずみ駆除の建前がある限り合法

  5. 1107 匿名さん

    すごいスレだな。こういう人たちがいなくなれば、平和な世の中になりそう。

  6. 1108 名無しさん

    昔は猫なんてひっかくし噛むから怖いと思ってたけど、捨てられた子猫拾ってからは猫ってこんなに可愛いのかと思うようになった
    庭に**されて腹立てるのはわからないでもないけど簡単に殺したり大怪我させられる人は正直残虐だと思う、もっと違う対応できるだろうに

  7. 1109 名無しさん

    まさに害人

  8. 1110 匿名さん

    動物愛護や器物損壊には未遂罪がありません。

  9. 1112 匿名さん

    害人は共産主義者のことだろう?

  10. 1114 名無しさん

    偶然を装い殺害は偶発的で、結果合法であるといいたくて仕方ないみたいですね

    後の犯罪者を予見させる書き込みというより、まるで既に捕まった犯罪者の
    反省の意識など全く見せないコメントを聞いているようです。

  11. 1119 名無しさん

    異常者は語る

  12. 1120 匿名さん

    猫のフンより、自分の顔についてる顔ダニのフンや死骸に注目しなよ。

  13. 1121 検討者さん


    もともと無責任な人間が捨てたのが悪いんです。
    避妊や去勢をしてあげて、寿命を全うするまで見守りましょうよ。

    無責任な人間がいる限り、野良猫は減りません。
    猫の駆除の前に、無責任な人間の駆除が先ですよ。

  14. 1122 匿名さん

    猫は外に出すという考えが間違い。
    というより、虐待に近い。

    猫は大事に家から出さずに飼育するのが正しい。

  15. 1123 名無しさん

    生活圏に動物が存在することさえ認められないのだから、そのうち自分にとって異質な存在に見える
    「人」
    も排除したくなることだろう。

  16. 1124 匿名

    【猫愛誤について】

    [大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
    [東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
    [福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)

    ※これらは最近、猫愛誤が起した事件の一部で、他にも多数発生しています。

    中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
    オリジナル:ttp://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
    WEBアーカイブ:ttps://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html

    > 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
    > ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。

    ※公的機関から"狂信的"と言われるのが猫愛誤なのです。

     このように猫愛誤は話が通じない者が多く、彼らと接触する事は自分や家族の命を危険に晒す行為です。
    話が通じない者とは最初から話をしない。野良猫は問答無用で駆除しましょう。


    【猫愛誤による駆除に対する嘘】

    ●野良猫を駆除する事は動物愛護法44条により犯罪である。
    →動物の愛護及び管理に関する法律44条で禁じているのは「みだりに殺す」事であり、 野良猫から被害を受けている等の
     正当な理由がある場合の駆除を禁止していません。
     なお愛誤は「合法である事を証明しろ」などと言いますが「違法だ」と主張する側に証明責任があり、主張された側にはありません。

    ●無許可での野良猫駆除は違法
    →『動物の愛護及び管理に関する法律』には、駆除に許可申請を義務付ける条項がありません。
     また『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』11条において、自宅敷地内で捕獲器を使用して
     無免許で猫を捕獲する事ができるとなっています。

    ●例え自宅に毒餌を設置しても、飼い猫が死んだら器物破損であり、損害賠償も払う事になる。
    →器物損壊罪が成立するには、飼い猫である事を認識していなければなりません。しかし毒餌を設置時に標的が飼い猫だと認識可能でしょうか?
     仮に認識できるとしても、その証明を警察・検察がしなければなりません。器物損壊罪での立件はまず不可能でしょう。
     また動物の愛護及び管理に関する法律7条にて、動物の脱走を防止する努力が義務付けられており、飼い主の敷地から出ている時点で
     この義務に違反するという重大な過失がある為、損害賠償請求は認められません。

    ※このように猫愛誤は平気で嘘をつきます。猫愛誤の言う事に耳を貸してはいけません。


    【猫忌避グッズについて】
     猫からの被害を猫愛誤に訴えると、猫忌避グッズの使用を薦められる事があります。
     しかし、全てと言っていい猫忌避グッズは、最初は効果があっても猫が慣れてしまって無効化します。
    たまに効果があったという人がいても、縄張り争いで敗れて他の場所に移った、事故等により死んだ、等の偶然によるものです。
     猫愛誤はこれら効果の無い猫忌避グッズを薦め、猫被害者に散財させようとします。それどころか、いざ最終手段の
    駆除を実施した時に、彼らの矛先を向ける相手としてマークされる事になります。
     そもそも、室内飼い・放し飼い・地域猫活動・野良猫への餌やり、全てひっくるめてペットを飼うというのは
    趣味・道楽でしかありません。他人の趣味・道楽により被害を受けている人が金を出す謂れはありません。

     やめましょう。無駄な出費でしかなく、猫愛誤にマークされる危険を伴う猫忌避グッズの使用は。
     そして猫被害に遭ったら、問答無用、彼らに悟られぬよう隠密に、そして粛々と猫を駆除する。これしかありません。

  17. 1126 匿名

     よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げて、
    「猫を殺す人間は人を殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
     殺人者が過去に猫を殺していた例が多いというデータは、殺人者の数を分母とし、その中で過去に猫を
    殺した事がある者を分子にした、両方の経験がある者の割合を述べたものだ。
     このデータから導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。

     それに対し「猫を殺す人間は人を殺す」を述べるのに必要なデータは、殺人者ではなく猫を殺す者の数を分母とし、
    その中で殺人まで起こした者の数を分子としたデータでなければならない。そしてその割合が多い事をもって始めて
    「猫を殺す人間は人を殺す」と言えるのである。

     「猫を殺す人間は人を殺す」というのは、根拠にならないデータを元に導き出された詭弁である。

     -----------------------------------------------------------------------------------------

     野良猫の駆除を虐待と言い猟奇殺人に繋げる人がいるが、肝心な部分を見落としている。それは虐待目的で
    猫を殺す人間にとって、対象の猫が死んで行く過程を見られなければ意味が無いという事。
     虐待目的の場合は対象の猫が苦しみながら死んで行く様を見て、嗜虐心を満足させる。だから死の過程が
    見られなければ、満足する事ができない。

     ところが駆除の場合、猫が死ぬ過程を見る事は殆ど無い。毒餌を使う方法で最もポピュラーな不凍液を
    使う方法は、毒が遅効性の為、死の過程を見る事は難しい。見るには毒が効き始める半日の間、猫を追跡
    しなくてはならない。これは殆ど不可能だ。即効性の毒でも、設置後は別の事を始めるので、見る事はまず無い。

     捕獲して保健所に持ち込む場合も、保健所職員によって殺処分されるので、これも死の過程を見る事は無い。
    見る事ができるのは、捕獲した猫を自分で殺処分する場合だけだ。

     このように駆除目的と虐待目的では、明らかな違いがある。

  18. 1127 匿名

    ##### 地域猫の実態 #####

     野良猫被害の解決策として提案される地域猫。わざわざ殺さなくても野良猫の数を減らせる、等の理由で
    提案・導入されるようですが、実は地域猫には大きな問題点があります。

    【活動内容】
     地域猫活動の主軸となるのはTNRというもので、Trap(捕獲)/Neuter(不妊手術)/Return(戻す)の頭文字をとったものです。
    捕獲器等で野良猫を捕獲し、去勢・不妊手術を行い、元の場所に戻す、というのがこの活動の主な内容です。
    手術が終わった猫には、目印として耳カットを行います。
     つまり、野良猫を繁殖しないようにして後は寿命が来る事により野良猫を減らそう、というのが地域猫の趣旨です。

    【地域猫の成功例は殆ど無い】
     実は、地域猫が成功して野良猫の数を減らせた例は、数える程度しかありません。それどころか増えた例まであるのです。
    成功実績が殆ど無い理由は以下の通りです。

    1.TNRから漏れる個体の存在
     猫は個体差が大きく、警戒心が弱い猫もいれば強い猫もいます。警戒心が強い猫は、なかなか捕獲できず、
    捕獲できないと手術もできない為、繁殖の機会を与えてしまいます。

    2.捨て猫の存在
     猫を遺棄する事自体違法なのですが、残念ながら後を絶ちません。更に地域猫が行われている事を聞き付けて、
    わざわざ活動地域に捨てに来る者もいるようです。そしてこれも残念ながら、捨て猫の殆どは未手術です。

    3.流入猫の存在
     地域猫では何故かTNRと一緒に野良猫への餌やりも行われます。そして餌やりが行われていると、餌を求めて周辺から
    野良猫が集まって来ます。残念ながら、集まって来る猫が手術済みである事は期待できません。

     そして手術済みの猫が繁殖に加わらなくても、これらの猫の間で繁殖します。猫の繁殖力は、交尾を切欠に排卵が始まる為
    一回の交尾で妊娠しやすい、1年に2回以上出産が可能、1度に5匹前後を出産、生後1年で繁殖可能、と極めて高く、
    結局は捨て猫・流入猫・新たに産まれた子猫で手術対象が増えるという結果になってしまうのです。

    【TNRを行っても猫被害は無くならない】
     地域猫の主軸となっているTNRは、あくまで繁殖させない手術です。従って、手術した猫でも糞尿はしますし、縄張り争いの
    喧嘩もします。つまりTNR自体に猫被害を低減する効果は無いと言っても過言ではありません。
     唯一期待できる効果は、発情期の鳴き声やメスを巡っての喧嘩を抑える程度です。

    【意外にかかる費用】
     去勢・不妊手術は動物病院にやって貰う事になりますが、料金は1匹あたり雄猫で1万5千円程度、
    雌猫で3万円程度かかります。病院の善意で手術代が安くできたとしても、1匹5千円程度はかかります。
     地域猫開始時に10匹の野良猫がいて手術代を安くできたとしても、5万円はかかります。この金額、
    町内会費用から捻出するような場合、安いと言える金額なんでしょうか?
     そして捨て猫や流入猫、新たに生まれてしまった子猫等で手術対象が増えると、費用は一気に膨らみます。

    【必要な期間は年単位】
     地域猫は去勢・不妊手術により繁殖をさせないようにして、寿命を全うさせようというのものです。
    野良猫の平均寿命は3~5年と言われていますが、対象野良猫の平均年齢を2歳、4歳まで生きると考え、
    全ての野良猫の手術を終えたとしても、2年間は餌やりを継続する事になります。その間に捨て猫や流入猫、
    それらの間で生まれた子猫がいた場合、更に必要な期間は延びます。そしてその間、猫被害は出続けます。

    【まとめ】
     このように地域猫というのは、費用や時間が掛かる割りに、効果は期待できないどころか悪化させる事もあり、
    その間、野良猫からの被害を我慢しなければなりません。
     やめませんか?地域猫を導入するのは。

    【最後に】
     もし野良猫被害の対策会議を行った時に地域猫を推す人がいたら、成功実績例を開始時の野良猫の数、掛かった期間、
    現在の野良猫の数も含めて提出させてみて下さい。またそれらが正しいかどうかの検証も、お忘れなく。

    ※なおTNRの為に公園等で捕獲器を使うには、基本的に狩猟免許が必要になると思われます。

  19. 1128 匿名

    ■地域猫(TNR)の失敗例■

    ●地域猫を実施して逆に増えた例

    【exiteニュース】野良猫を住民で管理する「地域猫」活動が広まらない理由(3ページ目)

    Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20161211055732/http://www.excite.co.jp/New...

    > 磯子区の第一号、汐見台地域猫は、活動開始10年後には猫の数は1.5倍に増えました。

    ●離島という、捨て猫や流入猫がいない絶好の条件でも失敗した例

    海鳥、猫から守れ 天売島(元記事削除済み)
    https://web.archive.org/web/20160202090220/http://www.asahi.com/area/h...

    > 地元有志は動いた。1992年から町や獣医師の協力を得て、飼い主のいないネコの捕獲や不妊・去勢手術を始めた。
    > しかし、同じネコばかり、わなにかかるようになり約5年で休止した。


    ■地域猫の何が問題か■

    野良猫発生の主な原因は、捨て猫と餌やり、そして未手術猫の外飼いです。。
    捨て猫は元々飼っていたわけだから、捨てた奴は猫好き。餌やりも言わずと知れた猫好き。
    未手術の猫を外飼いしている人も猫を飼っているんですから、猫好きです。
    つまり野良猫は猫好きが発生させているものであって、猫に興味が無い人や猫嫌いの人は野良猫発生に関わっていません。

    なのに何故、地域全体の問題とか言って、猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで巻き込まれなければならないのか。
    何故、猫好きが起した問題なのに猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで払っている税金を投入しなければならないのか。

  20. 1129 匿名

    はじめはホームセンターで売られてるクーラント(できるだけ高濃度もの)を使って駆除
    害獣が減ってきたらアマゾンやモノタロウで買える濃度99-100%液に切り替えるとよい。

  21. 1130 名無しさん

    ある所に幼少の兄弟が居た
    兄は弟がこの世から消える事、生きていても耐え難い苦痛となる事を願った

    ある日兄は階段の上にぬいぐるみを置いた、弟はぬいぐるみを踏んだだけだった

    次の日兄は階段の上に玩具を置いた、弟は玩具を踏み痛がっていた

    そして兄は階段の上にビー玉を置いた、弟はビー玉に足を取られそのまま階段から落下
    打ちどころが悪く悲しい事故が起こってしまった。



    兄は一人 大人になったが、未だ幼少の経験を忘れられずにいる。
    もちろんそれは悦楽の過去として・・・

    彼は今日も、あの日のビー玉を思いながら餌を置く

  22. 1131 大阪練炭殺人事件

    犬猫の殺処分ゼロの活動をしていた女が
    家族皆殺しのサイコパスだった。

  23. 1132 匿名

    愛誤のほうが人を殺すよね

  24. 1133 購入経験者さん

    19人殺しの母親も迷惑餌やりしていた愛誤です。

  25. 1134 名無しさん

    うちの親戚も野良猫(保護団体?からの提案で不妊治療してもらって、費用は払ったみたい)にエサと寝床を提供しているんだけど、
    (日中外に出しっぱなしの飼い猫の方が適切かもしれない)
    最初話を聞いた時、周りは大丈夫なのかなと心配になったけど、
    10年以上、2?3匹の猫がそうした状態みたいだけど、
    特に苦情はないらしい。
    そんなのは地域によっても違うだろうし、新しく人が変わればその人の考えもあるだろうけど、
    誰も迷惑だと思っていないならそれでいいと思う。
    迷惑だと思っているのなら、まずは伝えないと伝わらない。
    それに対して逆上してくる飼い主もいるかも知れないけど…。

  26. 1135 通りがかりさん

    ここ読んでると怖いね。
    うちにも野良猫来るけど、糞や尿、車に乗る、気になるなら対策すれば良い。
    迷惑かけられることに厳しく敏感な社会

  27. 1136 匿名さん

    快楽を正直に主張しているだけ

  28. 1137 残虐人間君

    ★ 奄美大島、「世界遺産」を欲しさに、猫3千匹を殺処分計画!!

    「週刊文春、4/18号」より

  29. 1138 購入経験者さん

    大阪で犬が殺されたんだが、ここの手口とまんまそっくりだな。通報するがいいか?

  30. 1139 評判気になるさん

    自宅敷地内のネズミ駆除は合法です。

  31. 1140  

    ネズミ駆除は自宅敷地以外でも合法です。

  32. 1141 匿名さん

    犬猫を飼うことを禁止にすれば問題が解決するんだよ。

  33. 1142 eマンションさん

    猫についての苦情を言うと、概ね逆ギレされるのがオチ。心が狭いだの、人間だけの地球では無いだの。
    まあ、猫ちゃんには悪いけど、旅立ってもらうのが一番手っ取り早い。恨まれるのはそんな飼い方をした飼い主なので、普通に駆除してOk。
    虐待は捕まるからダメよ。スマートにね。

  34. 1143 評判気になるさん


    神奈川県で猫に毒入りの餌を与え中毒死させたとして29歳男が書類送検された
    ネット掲示板に「猫を毒エサで殺した」などの書き込みがあり、男が浮上した
    男は、取り調べに対して人間関係のストレスがあったなどと容疑を認めている

  35. 1146 管理担当

    [No.1144~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当] 

  36. 1147 評判気になるさん

    「生き物苦手板の閉鎖を求める署名」change.org
    https://www.change.org/p/%E7%94%9F%E3%81%8D%E7%89%A9%E8%8B%A6%E6%89%8B...

  37. 1148 評判気になるさん

    自宅の庭でねずみ駆除剤として置いたものを猫に食べられても
    検挙されることはありません。

  38. 1149 評判気になるさん

    >>自宅の庭に設置した毒エサやトラバサミなどの罠によって猫が事故死した場合に
    >>「自宅敷地内のネズミ駆除目的で、法律違反にあたらない」ことは、
    >>庭にトラバサミを設置した広島在住の男性によって証明されています。

  39. 1150 評判気になるさん


    他の事件を引っ張り出して、野良猫を毒餌で駆除して逮捕された例があるように印象操作を繰り返してるようだが、ネズミ駆除目的で庭にドクエサや虎鋏などの罠を設置することは違法行為に当たらないことは広島在住の虎鋏男によって証明されています。


    広島在住のトラばさみ男によって証明されてますよ。。

  40. 1151 評判気になるさん

    これは酷すぎる。郵便局員だって生活あるんだよ。家族いるのに、そんなに猫ばかり大事なのか。
    こういう人はゆうパックもヤマトも佐川も使うな。
    配達物あったらご自身で運転して持っていけば、北海道から沖縄まで

    ちなみに猫をよけようとして、この郵便局員が逆に死んだらどうするの
    あとあやまって人をはねたらどうするの
    そのご遺族のことも考えろよ

    猫猫って人間より猫の方が偉いのか、そんな価値観みんなに押し付けるな

    そんなに猫が大事なら自身も裸で猫みたいな生活したら

  41. 1152 匿名さん

    人も動物も含めて、あっちの命が尊いだのこっちの方が偉いだの比較し序列を作りたがる者の方が
    よほど愚かな存在だろう

  42. 1153 評判気になるさん

    この世は人間が支配してるんだから、郵便局員の命の方が猫の命より上なのは当たり前。
    だったらゴキブリも殺しちゃいけませんね。
    猫は殺すのはダメですが、郵便局員が不注意で轢いた場合はしょうがない。

    文句言う人は自分が郵便局員だったり、その家族だったらそれでも「お猫様のためなら私たちが文句言われてもしょうがない」ってあきらめて次の就職先探すの?

  43. 1154 匿名さん

    猫は文句を言わないし倍賞も求めない、人間に復讐してくることも無いだろう

    だからといって人間の方が偉く、生殺与奪の権利を持っていると本気で思っているのですか?

  44. 1155 匿名さん

    ボーガンが良いと思う。

  45. 1156 匿名さん

    獲って喰うなら文句は言うまい

    一体何をその動機として猫を殺傷しなければならないと考えるのか、そして実行するのか?

    殺傷しなければならないほどの強い思い、その理由は何なのか? 

    そもそもそこまでの理由さえ、本当にあるのだろうか?


    猫よりも人命が上と言いながら、ゴキブリまで挙げているが
    一般的な人々はゴキブリの生命を、人や猫等の動物の命と並ぶようなものとの認識はありません
    なので比喩として普通はゴキブリなど出しません。
    どうやらこの方は残念ながら、それぞれの命の尊さみたいな感覚が欠落されているのでしょう。

    その思いが動物に向かっている間はいいとしても、人に向かわない事を切に願いたいものです。

  46. 1157 匿名さん

    なぜゴキブリの命が尊くないのかね? あほ

  47. 1158 匿名さん

    >>ゴキブリの生命を人や猫等の動物の命と並ぶようなものとの認識はありません

  48. 1159 匿名さん

    猫畜生や犬畜生の命も人間様の生命と並ぶようなものじゃないな。
    それは確か。

  49. 1160 匿名さん

    貴方にとって犬や猫などの動物の命と、ゴキブリの命の尊さは同等なのですね?

  50. 1161 匿名さん

    暮らしにつながれていない野良ネコは問答無用に殺していいと思います。

  51. 1162 匿名さん

    なぜそこまでして猫を殺さないといけないのですか?

  52. 1163 匿名さん

    やはりなんといっても、害獣を駆除するには、ホウ酸団子が定番ですね。

  53. 1167 匿名さん

    容易に殺傷できる身近な小動物から次第にエスカレートしてターゲットは人に

    別に何でもよかった、誰でもよかったと言いながら
    狙うのは抵抗されにくい動物なり人なりを選び襲う

  54. 1169 匿名さん

    猫いらず

  55. 1172 駆除は合法

    猫の駆除は違法ではありません。正当な理由をもって適切に行われるものである限り、外来生物の駆除は違法ではないと環境省は明記しています。

    https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pd...
    「外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由をもって適切に行われるものである限り、動物の愛護及び管理に関する法律(昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という。)やその精神に抵触するものではないが、現実には、これらの行為に対する賛否両論が国内外において見受けられる。」

  56. 1173 駆除は合法

    毒餌も違法ではなく合理的です。

    https://www.bengo4.com/c_1009/c_19/b_326510/
    「野良猫による被害が相当程度に及び、野良猫を殺処分するのもやむを得ない、ということであれば、野良猫の毒殺にも正当性があり得るのではないか、と思います。」

  57. 1175 匿名さん

    自分ちの芝を刈っていたら近所の餌やり婆ぁが農薬を撒くなと激オコで言ってきた。
    奴らの目にはガーデニング野郎の俺は敵と写っているようだ。
    まぁ、市販の農薬の上にたまたまバーベキューで余った肉を置いてしまって、それを勝手に野良猫か外飼いの猫が食ってしまったとて、俺は知ったこっちゃないがな。

  58. 1176 口コミ知りたいさん

    >>1133 購入経験者さん
    人殺し本人じゃないんでしょ?
    人間は無差別殺人しても税金で飯食べさせてもらえるのに罪のない猫は餓死にを待つのが正しい?だったら無責任でも餌やりしてるほうがマシ

  59. 1177 匿名さん

    >>1176
    お前はゴキブリを56したことがないのか?
    ゴキブリも何も罪はないぞ、人間が不快に思うから56してるだけで
    敷地内で糞したり車に足跡つけたり傷つけたりする方がよっぽど害悪

  60. 1178 戸建て検討中さん

    猫は駆除して当然
    アライグマやハクビシンと変わらない外来種の害獣だからね

  61. 1179 坪単価比較中さん

    買う前に下調べで猫いるかみとけよ、
    車にシート被せろよ、
    毒エサね、その毒は人間にも効果ある感じだね。

    わざわざ、毒エサ撒いてるの結構だけど誰が死骸片付けるの?
    撒いて終わり、ざまぁw
    とか、見たくもない死骸見せられるこっちの身になれよ。猫誘拐もご苦労なことで、人間が毒エサ食えば世の中平和だろ。本当に。一番人間煩い。
    糞なクレーム対応してみろよ、動物ごときで騒いでるのがバカらしくなるぞ?糞クレーマー毒エサ食え。

  62. 1180 匿名さん

    自分と無関係なところで猫という動く汚物が動かない汚物に変わったとして、それが何だと言うのか。もっと心にゆとりを持って生きよう。

  63. 1181 匿名さん

    >>1179 坪単価比較中さん

    だいたい餌やりの家の前のグレーチングの下とかで死んでる。アライグマやハクビシンの虐殺体なんて滅多に起きないけど、全国の猫の虐殺が報道されるたび「猫に迷惑してたんだなぁ」としか思わなくなった。ゴキブリ同様の存在だからね、第三者にとっての野良猫、放し飼いの猫なんて。自分の玩具取り壊されたからって鼻垂れみたいにそう怒るなって。

  64. 1182 匿名さん

    >>1162 匿名さん
    うちの子供たちが庭の芝生の上で裸足で遊べなくなったからです。
    庭のトマトもナスも気持ち悪くて食えなくなるからです。
    ネザーランドドワーフのピーターが庭ンポ中に連れ去られたからです。
    餌だけやってるクズや放し飼いしてる**がなんか責任取りますか?事故やトラブル、悲劇は色々な原因が連なって結果に繋がります。
    「ネコ」という原因さえ排除すればクズがクズ以上でも、**が想定以上の**でもこちらの生活は守れますので。

  65. 1183 匿名さん

    以前からとある大手掲示板では、その正当性を掲げると共に生物虐待を嗜好する者の集う場所があり
    そして余りに醜悪な行為を重ねていたその集まりに対し「生き物苦手板閉鎖署名運動」というものが
    起こったが、未だにこの問題は解決していない。

    性差別や人種差別以上に、もの言わぬ動物に対するあらゆる問題の改善は難しい。

  66. 1184 マンション検討中さん

    夜中に人の敷地内に勝手に入って害獣の餌をあげているキチガイがいたから警察に通報した。他でも無断侵入で通報されているキチガイだった。こういう連中は頭おかしから、害獣の餌やりが必要ないように敷地内で合法的に害獣処分して保健所に引き取らせるのがイチバン

  67. 1185 住まいに詳しい人

    >>13 猫好きさん

    あんた、常識あるね。

  68. 1186 住まいに詳しい人

    >>1179 坪単価比較中さん
    貴方が毒餌を食べていただくと世界はへいわになります。どうぞよろしくお願いします。

  69. 1189 ご近所さん

    猫はかわいいね

  70. 1191 購入経験者さん

    >>1183 匿名さん
    無責任な餌やりは可哀そうな子たちを無限に増やし一層の苦しみを与えることに。
    本当にかわいいと思うなら去勢か避妊を必ずしてあげて。
    カラスに連れていかれたり車にひかれて前足がぶらぶらや無くなっているのも何度か見た。
    餌やりして子供増やして無間地獄に引きずり込んでいることを早く自覚してくださいな。 


  71. 1195 購入経験者さん

    >>1081 匿名さん
    なんで猫ごときのためにマンションに住まなあかんの?それよか餌やりで無限に野良猫増やしてる悪魔のような人たち何とかならんの?
    可哀そうな野良猫を大量生産して無間地獄に落としているのは餌やりさんたちだということに早く気づいてほしいですね。

  72. 1196 匿名さん

    猫避けの猫にとっていやなおとが出る装置おいたらこなくなりましたよ。その前は、近所が餌付けしていた野良猫の死体が車のしたにあったりで、ホント勘弁してって感じでした。

  73. 1197 職人さん

    不法侵入の大きなネズミさんたちにはアマゾンで業務用スーパーラットバスター、ダイソーで猫ちゃんのとろーりおやつを購入、混ぜてあげると簡単に駆除できます。これが最強。
    自分の敷地内で与えることが味噌。

  74. 1199 マンション掲示板さん

    >>1198 野良猫被害者さん

    全くそのとおり うちも猫を2匹飼ってますが完全室内飼い。野良に餌やるのはやめて欲しい。

  75. 1200 マンション掲示板さん

    >>1199 通りすがり

    餌やりのせいで生まれてしまった猫が駆除される悲劇を止めるのはえさやりさん達が餌をあげなくなること。少し考えればわかるよね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸