猫の対策

19人殺しの犯人の母親は野良猫の迷惑餌やりだったな。

飼い猫が車道に飛び出し車と激突して死んだ場合、飼い主の100%過失です。
車が損傷した場合は車の所有者から修理代を請求されます。

事故、つまり過失だと犯罪は成立しません。刑法38条を読め。
他人の敷地内に侵入させる行為は動物愛護管理法7条に違反なので損害賠償請求も認められません。
残念でした。

自分の暮らしを守るためにやるんだよ。文句あるか？

動物虐待から殺人事件へ・関連性の考察
・犯行者は過去に自身が虐待された傾向がある、それを動物へ転嫁
・動物は『物』『不要な生き物』→だから殺す、それを人間にも当てはめて 次は人間を..と発展させる
・別視点では苦しむ動物への性的興奮を覚え、その欲求が満たされなくなると 次は人間にと昇華させる
・心理的疾病受刑者の8割が過去に動物虐待を継続的に行って経験がある
・これらの共通点は動物虐待の時点で終わることがないということ ご存じだろうか..
宮崎勤、池田小事件、ネオむぎ茶、酒鬼薔薇聖斗などの重大犯罪者らは事件以前に動物虐待を繰り返して
いたという事実を.. そしてそれらは悉く【殺人事件】をしているという事を。

大量殺人を行う者は、その大半が自身より弱い者を狙う
それは子供であり女性であり障害者であり動物である。
その悲劇の殺戮は動物から始まる。

　よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げて、「猫を殺す人間は人を殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
　殺人者が過去に猫を殺していた例が多いというデータは、殺人者の数を分母とし、その中で過去に猫を殺した事がある者を分子にした、両方の経験がある者の割合を述べたものだ。
　このデータから導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。

　それに対し「猫を殺す人間は人を殺す」を述べるのに必要なデータは、殺人者ではなく猫を殺す者の数を分母とし、その中で殺人まで起こした者の数を分子としたデータでなければならない。そしてその割合が多い事をもって始めて「猫を殺す人間は人を殺す」と言えるのである。

　「猫を殺す人間は人を殺す」というのは、根拠にならないデータを元に導き出された詭弁である。

【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)

【愛誤が起こした猫が関係する事件】
[大阪]猫を27匹飼っている犯人が、餌代欲しくて空き巣を繰り返し、現金や貴金属を盗む。(2017/04) ←New!
[福島]猫に餌をやるため、空き家敷地に何度も鍵を壊して不法侵入。(2017/02)
[兵庫]西宮市のスーパーで、野良猫の餌代を惜しんでキャットフードを万引き。(2017/01)
[神戸]神戸市のホームセンターでキャットフードを万引し、店長らに暴行。(2016/02)
[東京]野良子猫の保護・里親捜しをした事がある犯人が、猫をテープで拘束し金槌で殴打の上、公園に放置。(2015/12)
[大阪]猫120匹の餌代を稼ぐ為に空き巣を繰り返し、1920万円相当を窃盗。(2013/12)
[静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除を行っていた男性の胸倉を掴みカッターで脅す。(2011/03)
[大阪]生活保護受給者でありながら猫5匹飼っていた犯人が、餌代に困り何度もコンビニに押し入る。(2008/06)
[静岡]ペット禁止の市営住宅で上の階に住む姉妹に告げ口されたと思い込み、鋸で殴る。(2006/08)

【愛誤が起こしたその他の事件】
[神戸]猫好きの犯人が小1少女を誘い出し殺害、死体を切断して遺棄。(2014/09)
[東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主を殺害し金品を奪う。(2014/05)
[愛知]犬猫の里親捜し活動をしていた犯人が、家族3人を殺害。(2013/01)

※これらはあくまで一部です。全てではありません。

＞「猫を殺す人間は人を殺す」というのは、根拠にならないデータを元に導き出された詭弁である。

「猫を殺す人間は人を殺す」と短絡的に言われているのではなく、小児殺害などを行った犯罪者
の中には、以前から動物虐待等を行っていた者の割合が高いという
犯罪者のデータが取れているからでしょう。
むしろ動物虐待行為を行う者が、対人行為には及ばないだろうと楽観する方が
稀有な考え方ではないだろうか。

ネズミやモグラ駆除は狩猟行為に該当せず法規制の対象外
私有地なので取り締まりできない。

公的機関から《狂信的》と言われる類の人たち（>>901？）が何か言ってますね。

中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル：http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ：https://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/counci...

「自宅敷地内は取り締まれない」
「ねずみ駆除だと主張すれば無罪」

トラバサミ男の勇気ある行動のおかげで
明確な基準が世間に知れ渡った。感謝

>>福山市は「鳥獣保護法の趣旨に反するが、私有地なので強制撤去は難しい」

トラバサミ以外に犬(を飼う)、粘着シート、薬品(毒餌)なども鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律の趣旨に反するが
狩猟行為に該当しないので法規制の対象外になります。

ここは、マンションを語る場だろうが!
一軒家の庭話に利用されても
e-manはなんの利にも繋がらないぞ！
そのうち閉鎖だ！バーカ。

昔そこで撒かれている毒エサを間違って食べた飼い犬が死んだと言って近所の家を激しく憎んでいる人がいた。

法律はともかく人の感情まではどうしようもない。楽しいマイホームが周囲からの怨嗟の目で居心地悪くなるのはよろしくないと思いますよ。

猫の侵入防止用トゲトゲシートがオススメです。あれを敷き詰めるのが一番効きますよ

猫にかまれマダニ感染症　５０代の女性死亡　哺乳類からは世界初

　厚生労働省は二十四日、西日本の五十代女性が昨年、野良猫にかまれた後にマダニが媒介するウイルス感染症「重症熱性血小板減少症候群（ＳＦＴＳ）」を発症し、死亡していたことが分かったと発表した。哺乳類から感染したとみられる世界初のケースとしている。

　今年に入ってペットのイヌやネコの発症も一例ずつ確認された。厚労省は、感染はまれで、屋内で飼っているネコにはリスクはないとしているが、屋外にいる体調不良のペットに接触する場合は注意するよう呼び掛けている。

　厚労省によると、昨年夏、女性が弱った野良猫を動物病院に連れて行こうとした際に手をかまれ発症、約十日後に死亡した。残っていた組織を検査したところ、今年初めにＳＦＴＳと確定した。

　厚労省は体調不良の動物と接する際には、手袋などの感染予防措置を講じるよう、日本獣医師会などに通知。ネコの飼い主には、ダニ駆除剤を投与したり、体調不良の際に動物病院に受診したりすることを勧めている。

　＜重症熱性血小板減少症候群（ＳＦＴＳ）＞　ＳＦＴＳウイルスによる感染症で主にマダニにかまれてうつる。６日から２週間ほどの潜伏期間を経て、発熱や全身のだるさ、吐き気などの症状がでる。重症化し死亡することもあり、致死率は６～３０％とされる。国内ではこれまで、西日本を中心に２６６人の患者が報告された。死亡例は全て５０代以上で、高齢者が重症化しやすいと考えられている。

毒餌設置がお勧めです。「これはネズミ駆除剤だ」と言いながら庭に置けば合法です。

>ネコにかまれマダニ感染症　５０代の女性死亡

野良猫が公園や庭に糞尿やノミダニを落とせば、猫に触れなくても感染リスクがあります。

猫は妊婦にとって特に危険なトキソプラズマを媒介するから迷惑。