70㎡前後あれば十分かと思いますけど
人それぞれですねぇ
荷物の多さも人それぞれの考え方ですしね
私はできるだけ荷物を沢山持たずに生活したいと考えているので
70㎡前後あれば十分かと思います
80㎡の広さってなってくると、価格も結構変わってきますよね
南千里の価格はグランファーストの貢献が大きいですね、このマンションの売れ行き判断は未だ解りませんよ、価格(未だ仮価格)立地(お年寄りにはきつい)、ALL電化(メリット、デメリット)、床暖房なし(千里の東側特に床冷たい経験者語る)構造、設備は2重床、2重天井は良いが他は最近では普通(例外はグランファーストとライオンズ)、設備普通、間取プラン今一、戸数82戸 住むには落ち着いて住める環境、車の騒音は多少気になる程度、小、中学校良くなって来ている、駅までは行きは徒歩2分プラス ~そんな感じ ?
まだ、モデルを見ていませんがハイサッシというのは、通常と比べて
部屋の雰囲気は変わるのでしょうか。
どの程度の違いがあるのかイメージできません。
モデルルームに行く時間が取れないので、
ご覧になった方がいらしたら、感想を聞かせてください。
すぐ北の三菱の物件の抽選に外れたため見学に行きました。
設備がショボイ。あまりにもショボイ…。唖然としました。
実際のメリットはない二重床マジックに騙されている人は
多いようですが、大和ハウスは結局プレハブ屋の域は超えられないようですね。
ディスポーザってあったら便利なのかな?
結構トラブルが多いと言う話もありますし、メンテナンスが大変
だと言う話も聞きます
分解して洗えるタイプとそうでないタイプがあって
定期的に洗えないと臭いが出てくるという話も聞きます
結構手間がかかりそうなので、無くてもいいかと思います
ディスポーザーは少しあった方が嬉しいですが、床暖房は使わないので要りません。マンションの中住戸なら暖かいでしょうし。そう言った流行の過剰設備にコストを掛けることのない、住まう人の側に立ったダイワさんの姿勢に賛成です。
床暖房がつかないのは、単にオール電化だとエコポイントがつかなくなるからですよ。
ディスポーザがつかない、共用施設がないわりに管理費高くないですか。
(10000~12000円くらい)何に使うのでしょう。
中住戸のほとんどが、バルコニーに面しているリビングダイニングは
ハイサシュでバルコニーに直接出られるが、バルコニー側の部屋は高窓の作りで、
直接バルコニーに出られない。コストカットの為でしょうか珍しい造りかたです。
この様な造り方は、見たのは初めてで驚きました。
原子力発電が今後如何成って行くのか?
この様な時、オール電化は如何な物でしょうか?一抹の不安が過ぎります。
関西電力のホームページから、オール電化の記事が削除されました。
此の近くで関電不動産もオール電化マンションに絡んでいますが、電気を多く売るのに必死で
立案の時はこの様な事態は、想像だにして居なかったでしょうね。
本当に一寸先は何が起こるか闇とは良く言い得ています。
> バルコニー側の部屋は高窓の作りで、
> 直接バルコニーに出られない。
私もMRで見て驚きました。
普通出ることないんでしょうけど、出れた方がいいのは当然で残念。
> ディスポーザってあったら便利なのかな?
ここ最近、SUUMOなどであってよかったランキング1位ですよー。
まぁなくていいって妥協できればいいですが、ゴミも市の
定期便だし勝手口がない間取りだとそれなりに大変かなとは
思いました。
あとURと大京と関大と府営とパークハウスに取り囲まれた立地も
多少気になりますね。
それ以外は、このあたりでは比較的高スペック仕様だと思いました。
住宅メーカーならではのこだわりを随所に感じます。
否定的なことばっかり言う人は、一等地でろくに使わない設備にお金を掛けたりして、それでなんでもかんでも付けてさぞかし立派な家に住んでるんでしょうね。
否定的なことばかり言う人はほっておいて、自分たちが気にいったならばそれでいいと思いますよ。
バルコニー側の部屋は高窓の作りの方が部屋のインテリアを
考えたら色んなバリエーションが楽しめるのではないでしょうか?
その場所が掃きだし窓だったら家具は置きにくいです
バルコニーに出る場所は一箇所だけで十分かなぁと思います
ディスポーザが必要って話も度々聞きますが
トラブルが多い話とメンテナンスが大変そうなのでなくてもいいかなぁ
バルコニー側の部屋が高窓と掃出し窓と比べると、やはり明るさや日当たり、風の通りなどは
掃出しのハイサシュの方が、遥かに良いのでは?マンションは、戸建に比べて、気密性が高い
ので、足元から出来るだけ自然の風を通してあげる方が良いのではないでしょうか?
此処も、室内に光と風を採り込む玄関窓を附けたと謳って居ますよね。
ここの書き込みでオール電化はあまり話題にあがってないですね。
場所と価格は気に入り、購入しようと一度は考えたのですが、携帯の電磁波で癌になるとか、電気代が上がるとか、このタイミングでオール電化に対して、後ろ向きなニュースが多くて悩んでいます。
調べると、IHの電磁波は携帯の数倍とか・・・。
オール電化じゃなければ、すごく良い物件なんですが。。。。
皆さんは特に気になりませんか?
南側の部屋は日当たりはいいですよね??
現地見学行った日は快晴で大丈夫そう!!と勝手に思い込んでしまいましたが…
前に建物がありますがあの辺りは南さえ向いてれば低層でも日当たり良好な気がしたので…
その逆です。1期1次で半数以上売れました。パーク以上にすぐ完売します。
問題だらけのライオンズとグランファーストは、叩かれるネタが豊富すぎて盛り上がってるだけです。売れてませんが。
立地、構造、設備など総合的に可も不可も無しですか、70㎡前後のプランが多く84戸は丁度良い戸数ですね金額面では千里ではニーズがあるゾーンですから、竣工前に完売出来るじゃないでしょうか。
・駅に近いが少し坂がある
・値段は平均的(グランファストより少し高めの設定、グランハートより割安感がある)
・管理費・修繕・駐車のランニングコストはトータルで割安感がある
(コンシェルジェや、ディスポーザなどの余計な設備がないのはポイント)
・建物、設備はまあまあかな(風通しがよさそうな設計はポイント)
・ここが不可、といったウイークポイントがない
・悪く言えば突出した魅力はない
普通に住むには良いところではないでしょうか?
ということでここに決めようかと思っています。
現場を見てきました。
工事中のところをちょっと覗いたら奥にコンクリむき出しの壁があるんですね。
あれってあのままなんでしょうか。。。
MRで聞くのを忘れてしまったのでご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
この位の戸数の中型物件はスレッドに妨害入らなくて荒れなくていいですね! ご近所のパークホームズも極端に書き込み少なかったですし。 完売まで時間かからなそうな商品力のある優良物件は邪魔のし甲斐なくて静観されてるのでしょうね。 ここは設計会社もデベも優秀で立地も文句つけようがないですし。 ディスポーザー、床暖、コンシェルジュの不必要な人は多いと思いますし。 特にコンシェルジュさん居ると気を遣いますし入外出時に鬱陶しいです。