22日に行きました。売り出し金額は見せてもらいましたが、確定ではないので価格表はもらっていません。1次分譲の80%はもう要望書が出ているみたいで、好調のようです。
同じダイワで比べたら、東向きの部屋でプレミスト南千里と同等でした。
南向きはプレミスト南千里より高かったです。
各戸への、玄関周りやベランダ周りは、吹き付け仕上げに成っていました。
此の仕上げでは、ちょっと安っぽいですね。オープンサッシも一部です。
この近辺では、場所としては余り宜しくない地形の場所ですから、
上質な本体で勝負をしてくるかなと、期待していましたので残念です。
二重床の作りは良いですね。
オール電化のマンションとそうでないマンションが
停電になった時に何が違ってくるのかと考えてみましたが
ガスレンジぐらいで後はお風呂にしても電機が止まってしまったら
ガスのお風呂であってもスイッチが入らないと使用できなくなります
よね・・・
あの日建設計の子会社が監修したという事で、どんなすごい建物が出来るのかと思いきや、コストカットの普通のマンションでしたね。残念です。
前の道路の交通量はどんなものでしょうか?
坂道なので気になります。
冷静に考えて見れば。
現場が現場ですね。地形は低く、北はパークハウスが覆いかぶさり、
西側ライオンズが一段高く、すぐ側で被さる、全部ベランダが此方向き(洗濯物見える)
東側は府営団地群が見え、その奥に新しい高い府営の安っぽい建物が東にそびえる。
この様な所に出来るマンションですので、コストカット満載のこんな物でしょうか?
あの日建設計と言えども、この様な所では、
腕の振るい様も無く、腕の見せ所も無かったのでは。
ここのマンションが安っぽいって言う方は、どういう基準でマンションをみているんでしょう。
外観部分で吹き付けいっぱいのマンションがあるなか、この界隈で販売しているマンションの中ではいい方だと思いますけど。
この界隈は、ドングリの背比べです。
建物はいいと思うのですが、駅までフラットじゃなかったので購入を断念しました。
サブエントランスを通れば、ほとんど坂は無かったですよ。
〇〇オンズの営業さんは、坂道で否定しようとしてましたけどね。
私は外観重視で、この外観に一目ぼれしました。
外観は、人それぞれ好みがあるでしょうが、落ち着いた重厚感が夫婦とも好印象です。
外観などは、人それぞれの好き嫌いがありますよね
コストカット満載とおっしゃる人は具体的にどのような
部分でコストカットされているのか教えていただけませんか?
内装とかの資材?
うそいけませんよ、坂道は当然避けられません、苦になる方ならない方いますが。
坂道の程度は、現地に行けばわかるでしょ。
サブエントランスからは、坂道は気になりませんでしたよ。
千里は坂が多い地形で、ほとんどのマンションは避けて通れない。
坂が気になる、ならないはその人の主観。私は気にならない。
むしろ前が坂なので、車の騒音が若干気になる。
あの坂道は、お若い方や又お年を召されて要らしても、身体に疾患が
無い方達に取っては、何でも無い坂道でしょうが、
何でもない坂道が辛く感じる人も居ります。
確かに平坦なところより音は大きいかもしれませんね。
雨の日の車の音もかなり大きいですよ。
でも、あの道ってそこまでがんがん車通りますかねー?
車がエンジンふかして通らなければならないぐらい
凄い坂ですか?
東側はわりと、自動車道と接して居ますが、騒音はどうでしょう?
窓を閉め切っていれば、ペアガラスである程度軽減されるでしょうが、
窓を開ければ良く響いて来るかもしれませんね。
車にしてみたら普通に平坦な道を走るのと変わらないくらいの坂ですよ。
休みの日の交通量はそこそこありましたね。平日はどうなんでしょうか?
構造面では販売中の物件の中ではダントツですね。さすが構造のハウスメーカーです。
ここも営業の方登場していますね。
構造面では南千里で売り出し中のマンションでは断トツなのは嘘じゃないと思いますよ。
プレミスト南千里のときも然り、大和ハウスは構造にきちんとコストをかけているのは、会社の姿勢ですかね?ハウスメーカーはどこも同じような感じですかね?
>69
あれもダイワじゃなければ、揉み消されていたor千里タワーのような補修で誤魔化されていた 可能性があるとも言える。
未然に防げなかった失点あるのは間違いないが、少なくとも発覚即中止をしたことはまだ評価できる。
二重床とはいってもパイプスペースが部屋の中に通っているから結局リフォーム時に水まわりは動かせない。本当にコストをかけるのだったら二重床は十分な空間を取ってパイプスペースは共用廊下側の一箇所に集めるべき。
構造面が良い点2、天井、重床を強調されていますが、良い部類に入ると思いますが、断トツのわけを教えてください。
アイシアみたいにならなでね
モデルルームを見て書類見ました。端部屋は良いが、中部屋は㎡が小さく狭い部屋ばかりで、
お年寄りやお若い二人、向けに作られたように見受けられます。
日建ハウジングの設計で期待しましたが、他とあまり変わりなく平凡でした。
ワイドスパンと言える物は余りなくて、全般に間口がせまい様に思いました。
玄関側が、吹き付け作りには何故かなと?惜しいですね。
値付けは未だの様でした。
74さん
本当にモデルルームに見に行きました?
値段は、普通に見せてくれましたよ。
中部屋は、普通に70㎡台の3LDKが取れてて、問題なかったですけど。
モデルルームもいろいろ工夫があって、私たちは良かったと思いました。
間取りを見ると魅力が有りませんね、狭い部屋が多いですね1戸の金額を抑える為ですか?
ライオンズの営業が今度はこちらに越してきたようですね?
未だ仮価格でしょう、買う見込みの有る方の反応をみているのでしょう。
75さん。74です。
ちゃんと見てきましたよ。
大体の値付けで、決まっていないと言われていました。
中部屋70㎡で、十分と思われる方も居られるのですね。人其々ですが2名以上には狭いと思いました。
収納が少なくて、2名でも家具や荷物を置くと狭いかな?と感じています。
70㎡前後で十分と思われている方も多いとおもいますよ、金額面も有りますからね。
どこのマンションを見に行っても70㎡台はいっぱいありますし、
自分たちは70㎡台で十分なので全然がっかりしてないですよ。(自分たちの予算もありますし)
70㎡台で狭いと思う人は、予算を出して広い部屋を考えればいいと思いますし、
予算を抑えながら広い部屋がいいというのは、たんなるわがままで現実はそんないい物はないですよ。
予算を重視するのか、部屋の広さを重視するのかで悩みますけど、私たち家族は予算を重視し、その中でいい間取りが見つかったと思っていますよ。
ライオンズもグランファーストも見学しましたが、大規模すぎて・・・。
此処が一番バランスが取れてよかったです。
おっしゃるように、千里ニュータウンでこの予算で買えるのだから、100%を期待するのは無理があります。
優先順位をしっかりもつことが大事ですね。
70㎡クラスで南向き3000万台前半で有ればOKと思いますが。東向きで73~75㎡ですかね。
近隣に住んでいるが広告もなにも入ってこないぞ。
なんで?
今売り出している南千里3物件の価格ご存知ですか、千里中央とちがいますよ、現実理解して述べられてはいかがですか。
70㎡前後あれば十分かと思いますけど
人それぞれですねぇ
荷物の多さも人それぞれの考え方ですしね
私はできるだけ荷物を沢山持たずに生活したいと考えているので
70㎡前後あれば十分かと思います
80㎡の広さってなってくると、価格も結構変わってきますよね
不況の流れで千里もお手ごろになり嬉しいです。
眺望と日当たりに拘るのでここはないですがお手頃マンションは大歓迎。