藤崎駅徒歩8分のブライト・サンリヤン藤崎二丁目(サンリヤン藤崎2丁目プロジェクト)の情報をお持ちの方、是非情報交換しましょう!!
売主:西日本鉄道
施工会社:西鉄建設(株)
管理会社:西鉄不動産株式会社
【正式物件名を確認しましたのでタイトルと一部テキストを変更しました。2011.07.08 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-10 17:28:27
藤崎駅徒歩8分のブライト・サンリヤン藤崎二丁目(サンリヤン藤崎2丁目プロジェクト)の情報をお持ちの方、是非情報交換しましょう!!
売主:西日本鉄道
施工会社:西鉄建設(株)
管理会社:西鉄不動産株式会社
【正式物件名を確認しましたのでタイトルと一部テキストを変更しました。2011.07.08 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-10 17:28:27
東西の建物にも手が届きそうな程近い。
残っている部屋の理由は明確。この物件、部屋による眺望や日当たりの格差が大き過ぎ。事前販売で売れた部屋は割安感あり、残っている部屋は割高感あり。
最初から却下マンション。
残飯部屋は間違いなく値引きありますね。
素敵な感じです。新しいマンションって良いですね。
色々厳しい点がありますが、藤崎2丁目でこの価格は安い。完売まであとちょっと、がんばれ。竣工前完売は厳しいかも知れませんが、入居前完売だったら何とかなるんじゃないの。
横長で低背、最上階が数戸抜けた凹形状。更に、各コーナーが欠けているし
部屋と部屋の仕切りもアンバランスなくらい太過ぎ。
タイルの少なさ云々の前に、デザインそのものが悪いと思います。
個性があって良い感じ。
最上階も少し安くすれば売れるんじゃない?
総戸数が20戸以上多いルサンクに、残戸も抜かれたようです。
サンリヤンの方が駅にも近く割安感も感じますが、この販売実績は営業力の差でしょうか。
物件の質は別にして、住不 >>> 西不。
見かけは、そんなに悪くないな。
営業力の差ってより、マンションとしてのバランスの差では?
同じブランドで、同じ販社でも、売れる売れないがあるのは、消費者がちゃんと判断してる証拠。
売れないってのは、市場の評価。
見かけは、全然良くないと思います。5階と6階が、大胆に斜めに切取られイビツ。四方の角が欠けて、風水上も評価が低くなる。アイボリー系と濃いブラウン系の色の差が大き過ぎアンバランス、この組合せは飽きますよ。
西側の外壁と1階の車路の内壁は、きちんとタイル張り処理されていますね。
しかしこれらを除いては、外壁の目立たない箇所をけっこう大胆に塗装にしているがサンリヤンらしい。
なんか個性的なマンションですね。
安くて駅近くて良いですね。
道路にも近いよ。1Fの部屋は、これだけ庭が狭いとリビングは外から丸見え。
何故、ぶち抜きにして駐車場にしなかったのか、もったいない。3段機械式駐車場は、平置きに比べたらランニングコストはべらぼうに高い。2段に比べても高い。だから、ここは管理費がとても高い。
色々理由はあると思うが、確かに坪単価を計算するとここ数年のこの近辺の物件の中では安い。
確かに周辺より安いとは思うが、それでも完売にならないのはそれなりの理由があるから。
建築認可はあくまでも原則的な基準で裏と表があるのは度の世界も一緒で、政治家の先生にお願いすれば何でも許可は出ます、住んでみれば納得しますが。
だんだん全貌が明らかになってきてますね。
冬至の時の日当たりは微妙でしたけど、この時期になってくると問題ないように見えます。
本日15:00頃見たら、約東側半分の3Fまでが前のマンションの日陰になっていました。
問題がないと言えるのは、4F以上からでしょう。
HPの売約済み情報から見ると、最上階やその下の角部屋が残っています。
プライバシーなどの問題はあるようですが107㎡で3.570万円や
駅に近い条件を考えると不思議です。
現物を見てもひどくないと思いますが、話題の多いマンションです。
¥3,570万は、2Fの中部屋。5Fの107㎡は¥4,580万、6Fは¥5200万前後ですよ。
2Fは日陰で問題外。
5F~は107㎡あるとはいえ、ここを4,500万円以上出して普通は買わんな。
↑確かに言える。
この価格から少し頑張ればGMに行ける
この近辺は、校区が売りのファミリー向け物件ばかり。
100平米以上の部屋のニーズは、十分あるから大丈夫。
グランドメゾンに行けると言っても、最近は100平米以上を避けて部屋を狭くし
分譲価格を下げているだけですよ。
部屋の広さはリフォームできないからね。買ったマンションを手放す理由で、「狭い」が多いこと。
プライバシーや冬の日当たりもリフォームできません。
駅近と校区の良さも変更できません。
コスト高の機械式駐車場も変更できません。
ネガ情報は、事実。それらを折り込んだ上での分譲価格。無ければ、1~1.5割以上高くなる場所。
個人のニーズの優先順位次第では、お得物件になる方もいらっしゃる。人それぞれです。
予想以上に敷地が狭い。新公園、近いってもんじゃないね。壁1つで、すぐ隣。
それと、駐車場の機械式は3段でした。たぶん地下が2段。管理費に納得。
デザインセンスは別にして、1階はタイルを外壁に加え車路まできっちり張って堅実さを感じます。
プライバシーでさかんにネガっている方がいますが、前のマンションとの間には道路があり
全然問題ないと思います。この程度の建物間の距離は、駅から8分なら普通にあります。
公園はやくできないかな。
新公園、ここの敷地より広くプランも良さそう。私も、期待しています。
低層階の冬場の日当たりが悪いと言うが、冬至前後の約3ヶ月間限定。
しかも、一日中影になる訳ではない。価格もそれなりに安く、約3ヶ月間は東向きレベルの日当たりと
割り切れば良い。南向きで、約9ヶ月間は日当たりがバッチリなのだから。
最上階も間取り的には良いと思うが、どうしてもルーフバルコニーの使い勝手を考えてしまいます。
あとはどれだけ勇気を持った値下げができるか?、ですかね。
竣工して、どれ位経ったら値下げするのでしょうか?
どうせ冬至前後の福岡は日本海気候で曇り空が多く、気にしなくてよい。価格はランニングコストを考えると、安いとは思えないが、校区重視で子供の卒業後にリセール等であれば、お買い得でしょうね。
確かに1階の外観には非常に力を入れている。思ったよりデキは良さそう。
これだと、竣工前は厳しくても入居前には片付く可能性もあると思います。
今日も新聞の折込広告が入ってた。ラストスパートでしょうか、がんばらないと。
最上階はちょっと高いと思いますが、それ以外はこの場所でこの価格なら売れるんじゃない。
ランニングコスト高すぎでしょう?無理に建てたのが見え見え。
あれだけの設備があれば修繕費は将来必ず跳ね上がるはず。
ルサンクより、外観はいいと思います。
階数を選べば、日当たりもいいと思いますし、何より、信号無しで藤崎駅までいけるのは魅力ですね。
子供が大きくなるまでは、価値ありだと思います。
私は別物件を購入しましたが、こちらも要検討物件でした。
ちなみにルサンクは検討しませんでしたよ。
逆にここの関係者か近隣住民が、ルサンクに盛んにネガ入れてるのもバレバレやん。
ル・サンクより、コスパは明らかに高い。
今週、MR見に行きました。
外観は窮屈ながらも表側タイルデザインなかなか良し。
但し公園側からだとルサンク以下なのがショック。
奇抜な色の外観ですね。好みが分かれるところ。
最上階のルーバルは、隣同士向かい合っていますがちゃんと仕切りが作られているようですね。
価格も安いから総合的には良いのでしょう。
3月入居可物件の強みで、大半売れますよ。
最上階以外は、竣工前に片付きそうですよ。
一階は売れたようですがあれで完成ですかね?
フェンスも植栽もスカスカで道路から部屋が丸見えでした。
売れ行きを比べると、こっちの方が良いみたいですね。
竣工しちゃったみたいですが、まだ完売していないようですね。
北からは抜けてて良いですね。
北からの外観は残念。
これくらいの外観のレベルは、価格が安いので納得できる範囲です。
それに、良く見てませんね。ネガるのなら1階を除く南側の仕上げとデザインの方が
説得力があると思います。
南側は好みの問題。
南側は色がちょっとどぎついですね
メインバルコニー側の景観に難があり、北側の東半分を除き囲まれ感が高いため、邸宅仕様には無理を感じます。
エレベータ1基で、平均占有面積も80㎡くらいに押さえ、もっと徹底的に安く売る戦略が
正解だったのでは?事実、80㎡を切っていた3LDKは全部短期間で売れました。
これくらいの時期になると、1階でも日当たりばっちり。冬場約3ヶ月は厳しいですが、1年間で考えると東向きや西向きより低層でも南向きの方が日当たり総時間は良いと思われます。
ルサンクより先に入居が始まりましたね
このマンションの住民、信じられない。入居したとたん、バルコニーの手摺に布団を干している。
それも、本日2戸も。低層だとは言え、落下したら事故になるかも。
分譲マンションでは、禁止されています。きちんと規約を読んで下さい。サンリヤンが例外なんて、有り得ないでしょう。
久しぶりの洗濯日和で干したんでしょう。入居直後は手摺布団干しはよく見かけます。
故意ではないと思いますが、周辺の方が嫌がるので、重要事項説明の時は特に強調して説明したほうがいいでしょう。
564
直接、そこの管理会社に連絡すればいい事でしょ。
わざわざここに書くことないよ。
常識あれば普通はバルコニーに蒲団干さないだろ。
安マンションは自然と民度低くなる。
>566
規約に捺印して入居したんだから、きちんと守って下さいね、
書き込まれるようなことをしなければ良いだけの話。賃貸じゃないんだから。
まだ完売していないことも、認識すべきですね。
完売してないのと何の関係があるの?
現地モデルルームを購入検討で見に来た際、バルコニー手摺りの布団干しを見たら幻滅する。
販売に、明らかに悪影響です。それくらい察して下さい。
568暇な●●さんへ
残念ながら住人ではごぜいません。所詮それなりのマンションなんだがらしょうがないさ!ガンババレ!
本日の朝刊を読まれたと思いますが、
地下鉄空港線沿線で徒歩10分以内の早良区北部住宅地の公示地価は、軒並み上昇。
西新と高取は特に凄くて、2%以上上昇しています。
藤崎2も、ここより更に駅から遠い場所で1.7%上昇。
この物件の分譲価格が安いのは、土地の仕込みがリーマン後の最安時期だったのでしょう。
ネクサス藤崎カーサやMJR藤崎も、しかり。
そうですね、公の数字が示すとおり、お得物件でした。
最上階の2戸は、ちょっと高いと思いますが。
場所も良いし、分譲価格も割安感がある。
完売していないのは、これまでのサンリヤンのイメージが影響しているのでは。
現地を見てきた。日当たりは問題なさそうだが囲まれ感が強い。
カキコミされてたが色とりどりの毛布が手すりに干されてた。
団地じゃあるまいしやめたほうがいい。
やっぱり、住人の意識が出ますよね。
ここは、校区が良く広くてファミリー向きで安いのに竣工前に完売しませんでした。
西鉄さんのプランや売り方が、下手に感じます。囲まれ感を避ける工夫が、必要でしたね。場所が良いので、もったいない。
残っている部屋の大半、既に家具付き販売???
この場所のマンションが残るのが不思議。
もう少し、川向こうのマンションの様に、広告をしっかりすれば、順調に売れると思いますけど。
川の向こうってどこですか?
順調に売れてるんですか?