ブランズ本八幡

間取りが2つだけ出ましたね！

75平米の間取が期待外れでがっかりしました。残念です。プラウドの方が良かったかな？

まぁ広めの2LDKがほしい人にはいい間取りなんじゃない。

うちは却下ですが。

日当たりは圧倒的にブランズの方が良いし、プラウドのDタイプを検討していた人にとっては、ブランズの方がよいと言う人が多い気がする。
プラウドのAタイプとの比較だと一長一短、好みによるな。
プラウドを検討した人間として、素直な感想は以下の通り。

日当たりは良い。
LDは広くて良いが、その分、他の居室、玄関が狭い。
納戸が無いが、WICが広かったり、食品庫があったりと収納力はプラウドと変わらない感じ。
カウンターキッチン、食品庫がある、でもコンロとシンク間は狭い。
洗面室からバルコニーに出られる、これは洗濯の際にすぐバルコニーに出て干せるのが利点だが、その利点を生かすためか物干しが南側ではなく東側のバルコニーに設置されている。ただこれはリビングから干してある洗濯物が見えないという利点もある（東側と行ってもプラウドのバルコニーと同じ方向なんだけどね）。
浴室に窓がついている（これは意外とポイント高いかもしれない）、あとミストサウナも。でも角部屋なのに北東側の居室に東向きの窓が無い。

↑正確な分析ありがとうございます。LDが広いのは良いけど、主寝室も6畳しかないし、4.7畳の和室は今一つです。浴室に窓が有るのは良いですね。

昨日、病院とクリーニング屋さんの間で
見ました。

通りの数人が手を後ろに結び並んでいる所に
黒い車が2台・・・
周りを憚らず大きな声で挨拶し、全員でマンションの中に。

これって東急からのキチンとした説明と対応を
期待出来るものなのでしょうか？

良くある事なのでしょうか？

南口はそんなもんだよ。何を今更って感じ。

このまちはゴミゴミして嫌いです。

なんかダサくってｗ

>>72
ではカッコイイ街に住んでください。

そうかぁ、俺はこの感じ好きだけどな。
これ以上発展しても嫌だし、でも、この程度は発展していないと住みにくいし、この微妙な発展度合いが気に入ってる。
あっ、別にこの自分の考えを皆に押しつけようとは思ってないよ。
ようは、街の雰囲気なんて単なる個人の趣向であって、そんなことはマンションの評価軸でも何でもないってこと。できればマンションを評価できる発言を書き込んでほしいよな。

4.7畳の和室だと使い勝手が悪いですね。
完全に客間ですかね。

その通りですね。気をつけます。

間取りって発表されてますか？

恐らくAからFタイプまでの6タイプあって、
その中のDタイプとFタイプは送られてきた資料に同封されていました。
ちなみに、AタイプはFタイプと、少なくともLDや居室の広さは同じとのことです。（鏡面タイプ？）

ブランズの斜め向かい、日下部病院跡地にライオンズマンションが建つようです。
既に工事が始まってましたよ。

看板によると、物件名は「（仮称）ライオンズマンション本八幡」、14階建てで工事完了予定はH25.4となってました。

＞78

正確には「（仮称）ライオンズ本八幡」でしたね。

モデルルームに行かれた方、価格教えて下さい。
予約がいっぱいで、行けないので。

Fタイプの低層階の価格が知りたいです♪

Fタイプの低層階の価格が知りたいです♪

全部屋の予定価格が出ているので全てをのせるのは結構面倒。
できれば部屋のタイプやだいたいの階数とかをいってくれないか？

とにかくバルコニーの広さは圧巻だった。
あと、GTTでかなり頻繁に話題に上がる天井高は265-255cm。
MRは260だったが確かに「高い」を実感できる。GTTの240で低く感じませんでしたとか言っている人はぜひ一度見ることをお勧めする。ただ、梁も結構主張してたけどな。
日照や眺望は文句無し。
あとは普通かな。

プラウドとGTTも行ったので、何か聞きたいことあればどうぞ。

全部屋の予定価格が出ているので全部をのせるのは結構面倒。
部屋のタイプや階数を言ってくれないか？
GTTを検討している人ならば余裕で買える価格だよ。

バルコニーの広さは圧巻だった。
GTTで頻繁に話題に上る天井高は265-255。MRは260だったんだけど確かに「高い」を実感できる。GTTの240を低く感じませんでしたとか言っている人はぜひ一度見ることをお勧めする。ただ、梁も結構主張していたけどな。
眺望や日照は文句なし。
あとは普通かな。

全部屋の予定価格が出ているので全部をのせるのは結構面倒。
部屋のタイプや階数を言ってくれないか？
GTTを検討している人ならば余裕で買える価格だよ。

バルコニーの広さは圧巻だった。
GTTで頻繁に話題に上る天井高は265-255。MRは260だったんだけど確かに「高い」を実感できる。GTTの240を低く感じませんでしたとか言っている人はぜひ一度見ることをお勧めする。ただ、梁も結構主張していたけどな。
眺望や日照は文句なし。
あとは普通かな。

１番多い価格帯はどのくらいですか？

3600くらいですか？それとも4000以上ですか？

なかなか予約取れないので聞きたいのですが、一番高くて何万円台でしょうか？

Ｆタイプの5階と１０階ぐらいが知りたいです。(間の階は見当がつくと思うので)

MR行ってきました。
個人的にはリビング以外の居室の狭さが許容範囲かどうか確認したかったんですけど、MRは2LDK＋マルチクローゼット（？）のセレクトプランだったので、いまいちよく分からずでした。

83さんではないけど、掲示版活性化のため回答しましょうか。
それにしてもFタイプ大人気みたいですね。

＞Fタイプの低層階の価格が知りたいです♪
2階：4800万円台
3階：4900万円台

＞１番多い価格帯はどのくらいですか？
＞3600くらいですか？それとも4000以上ですか？
4000以上
※ちゃんと数えたわけじゃないので間違ってるかもしれないという前提でパッと見4900万円台

＞なかなか予約取れないので聞きたいのですが、一番高くて何万円台でしょうか？
5600万円台

＞Ｆタイプの5階と１０階ぐらいが知りたいです。(間の階は見当がつくと思うので)
あなたの検討している階数をお教えしますよ♪

88です。情報ありがとうございます♪　では、Ｆタイプ6階を教えて下さい。

>>85さん
ブランズ、GTT、プラウド
と比較してみて、買いたい順位はどうなりましたか？

プラウドはもう売れちゃってますけど。

ここもうモデルルームやっているんですか？
まだ申し込みしていないのですが、ＭＲの場所はどこなんでしょう？

斜め前にはライオンズが建つんですね。

資料にはインターネットのプロバイダが指定されていた（管理費にも組み込まれていた）のですが、この場合、それを契約せずに自分でNTTとかKDDIとかと契約できないんですかね？というかNTTとかKDDIにしたいんですけど。

6階：5200万円台

意外に高いんですね。
プラウド以上って感じですかねぇ。

各居室の狭さが許容内ならば、他の条件は概ねプラウドを上回っていますからね。
妥当だと思いますよ。

週末MR見てきました。2ＬＤＫになっていたのでイメージを掴めない感じでした。良かった点は、天井が高い。バルコニーが広い。タンクレストイレが標準。リビングの開放感、日当たり。
マイナス点は、梁が目立つ。廊下の窓が普通の縦格子。サッシの鍵がプラスチックで安っぽい。ディスポーザーが無い。ＬＤＫ以外が狭い。
本八幡の南側だけど立地には満足(駅近だけど日当たり良好)、価格も想定内なので前向き検討中です。

天井高、バルコニーの広さってどれぐらいですか？

低層265
中層260
高層255
眺望を気にしないのなら日当りは良いのであえて265の低層を選ぶのもありかなと。
バルコニーはA、Fが33平米、この広さは実際にMRにて体験する価値あり、専有面積とあわせると100平米超えるんだよね。

賃貸部分（地権者住戸）と分かれていないんですよね。
地権者に（住居用として）高層階を占有されるよりは、かなりましなんですけど。
場所が場所だっただけに、気にならないといったら嘘になりますよね。

皆さんの書き込み見ると興味わいてきたのですが
いかんせん場所が･･･

以前プラウドは南側ということで散々な書き様をされていましたが
ここはそういうネガな書き込み少ないんですね。

南側という場所はあまり気にならない、それを上回る仕様が良いって事ですかね。

前半戦で書き尽くされた話題みたいですよ。

仕様はそれほど良くはないと思います。縦格子を見ると安っぽい感じがします。天井が高いけどサッシは2Mぐらい。プラウドは2.1mだったかな。ディスポーザが無くて食洗機もオプションなのはプラウドと一緒です。
南側が開けているのが圧倒的なアドバンテージでしょう。

縦格子なんてあった？ガラス手摺じゃないの？
タンクレストイレとミストサウナがあって仕様はまぁまぁ高い方かと思うけど。

廊下側の窓が縦格子でしたね。いまどき可変式ルーバーが一般的だと思います。５千万円台がメインのマンションにして何故？という感じです。それと駐車場の入り口が一方通行というのは使い勝手が悪いですね。でもリングシャッターが付いているのは防犯上も良いと思います。プラウドに勝っている点でしょうか。

ブランズ大島よりは値段が手頃かと思ってましたが、3000万円台の住戸は１つも無くて検討すらできませんでした。

残念…。

いまどきディスポーサー無しで数年後に売れるのか？
南口の中古マンションは、売りに出てるけど、全然売れてないですよね？地元の人はやっぱり南口というそれだけで避けちゃうんですよね。

つまりあなたはディスポーザがあって北側にある例のマンションをおすすめしているわけですね。しかも数年後に売りやすいという理由で。

こんな掲示版にライバルをけなす書き込みしないとダメなほど売れてないんでしょうか。
なんかいやらしいというか、性格悪いよなぁ。
おかげで決心がつきました。ブランズの方にします。

あーあ、せっかくいい感じで情報交換できてたのに、タワーのアホ（107）が変な書き込みするから荒れてきちゃったじゃない。
ああいうアホの発言はスルーした方がいいよ＞108
プラウドのスレも荒れたけどやっぱりタワーのアホのせいだったんだな。

本八幡住民って民度低いよね。まじで。

南側の評価だけは知っておいていいと思う。
知らないで購入するよりね。
気になら無い人は買えばいいだけのこと。

グランドターミナルがどうとかではないでしょ。
ライバルじゃないんじゃないかな。
全然違うと思う。

あっちは間違いなく高く貸せるしね。

無駄な議論ばかり。住宅の本来の目的を考えよう。

ブランズの営業がいるんじゃない？悪い点を書かせないようにしてます？南口は絶対やだって人沢山いるよ。

南側が絶対嫌な理由を教えて頂けないでしょうか？

＞111さん

ブランズ側はそうでもないが、タワー側の人間はものすごくブランズを意識しているぞ。
両方の案内会行けば分かるが、タワーの営業は何かにつけてブランズと比較する。

やっぱり営業でしょ。タワー側からしたら、比較にならないと思う。タワーの営業は、ガレリアとは比較してたけど、ブランズの話は一切なかった。
南側と比較にならないということですかね。
売る予定がなければ、仕様で選んでいいと思います。

何度も蒸し返される話題だけれど
北側の何処がそんなにいいんだかわからないです。
GTのほうでも今、八幡小学校の通りの自転車の話題が出ていますよね。

ディスポーザってそんなに必要？
プラウドとかブランズの規模でディスポーザなんて付いてたって管理費が上がるだけでしょ。

どうしても必要な人は買わなきゃいいだけ。

＞117
すまんが、今更ガレリアと比較してどうすんだ？
その営業は大丈夫か？
まさかガレリアの中古と比較とかしてんじゃないだろうな…。

角部屋だと浴室に窓があるんですね。
規模、雰囲気がすごくよさそう。

従前の建物に出入りしていたあぶない人達がいなくなった感じがします。
東急さんありがとうございます。

危ない人達いたんですか。

いたよ。いっぱい・・・

知らなかったです。大丈夫なんですか？トラブルありましたか？

やっぱりね。納得しました。

危ない人たち、引っ越したんでしか？

また戻ってくる？？

南側も駅前のパチ屋が潰れてくれれば、もうちょいマシになるんだけどね。

南口が人気ない理由はそういう事があるんですね。
やっぱり賃せない、売れないなんて事になるのは困りますね。タワーが安心。

即日完売でした？
まだ空いてる部屋ってあります？
今週末に行くか、迷ってます。。。

南東の角部屋は、１～２部屋を残して今週末に売ってしまうみたいです。
その他はかなり残ってましたよ。半分以上は。

MRオープンして3週間ぐらいだから、まだまだ時間は掛かるでしょう。プラウドは3ヶ月ぐらい時間をかけた後に一斉販売で即日完売になってました。タワーの販売は第1期3次になってますね。ブランズのバナー広告は凄いけど、タワーは毎週の折り込み広告で頑張っている感じです。ブランズは広域、タワーは近隣住民が一番のターゲットかな？

プラウドが時間かかったの地震があったからだから単純には比較できないけどね。

登録って7/30まででしたよね？
即完したのかな？

プラウドのように一斉販売じゃないんですね？

プラウド、プラウド言っても
完売したんだから、しょうがない。
ブランズかGTTで決めよう！！

しかし、プラウド本八幡って、そんなに良かった？
設備も普通だし、東向きだし…

またか…。
GTTも含めてメリットデメリットあるし、重要視するところは人それぞれ。
荒れる原因を書き込むのはやめないか？

ブランズ本八幡の立地って最高に良いね。南側は住宅街で完全に抜けているから日当たりは低層階でも全く問題ないし、風も抜けそう。
植栽計画も住環境を向上させ、素敵な生活が送れそうなマンションだよ。

↑あの場所を最高って感性が正直理解できません。
あの通りを通るとどんよりとした気持ちになります。感じ方はそれぞれですね。

「立地、悪くはない。」くらいにしておけば良かったのに。あの立地で「最高」って言い切ってしまうと「営業さんですか？」って突っ込み入れたくなる。

どう考えても、あの場所を最高とは言えません。。。。

あわくしは５，６年落ち狙いです。

現状で5000万は出せません＞＜

そーかなー。結構いいけどなー！

おらも3000万円台なら買いたかったが、高すぎる…本八幡

総武線より南側だけど駅から徒歩3分だから4千万円後半はしょうがないでしょう。確かに5千万円台は高いかな？本八幡は高いよね。小岩、新小岩ぐらいの方が安いから、キャバクラやラブホ街を気にしないなら江戸川区が良いかも。

料理したものをポンと出せるキッチンの感じは理想的でした。

購入された方、おめでとうございます。
オプションとかどうします？
MR仕様って素敵でしたよね。

あら、第1期2次販売になってるね。

あんまり申し込み集まってないんですね。

＞１４７

むしろ船橋、津田沼あたりが住みやすい。以前住んでいました。

船橋、津田沼では駅から3分の物件がなさそうです。パークハウス津田沼は駅から7分の物件は僅かでしょう。商業施設はどこもほどほどに充実。生活に不便を感じる事はないでしょう。

>>151さん、

私は結婚後、津田沼近辺を転々として、通算20年も住んでいました。その間、ずっとJR津田沼が最寄り駅でした。そして今は、市川駅近くに住んでいます。

はい、私も津田沼は良い所だと思います。でも私にとって、市川は津田沼よりも、さらに良い所です。世間一般の評価でも、市川は千葉で一、二の住宅地として評価されています。実際住んでみて、それを実感しています。

南八幡の評価は全然高くありませんけどね。

菅野、八幡と比較して南八幡のずっと評価は低いけど、ブランズの立地は商業地域を外れた所だから悪くないと思ってます。津田沼は分からないけど、船橋で徒歩3分はもっとごちゃごちゃしてるでしょう。但し、ブランズの価格は2〜3百万円くらい余計に高い気がします。プラウドが即日完売で強気な設定なんでしょう。西側低層の部屋が苦戦すると予想します。

菅野、八幡と比較して南八幡の評価は遥かに低いけど、ブランズの立地は商業地域を外れた所だから悪くないと思ってます。津田沼は分からないけど、船橋で徒歩3分はもっとごちゃごちゃしてるでしょう。但し、ブランズの価格は2〜3百万円くらい余計に高い気がします。プラウドが即日完売で強気な設定なんでしょう。西側低層の部屋が苦戦すると予想します。

ブランズは建物北側と西側の商業地から道路を挟んでの立地のため、俗に言う南八幡のイメージとは少し違う感じですよ。
その立地で駅３分は魅力あるなぁ。また、京葉道路市川ＩＣも近く、外環も開通するみたいだし、ますます利便性はあがるようだ。

もう販売済みもあるんですね。確かに値段は強気のような気もします。。

自分はプラウドの辺りよりこちらのほうがより南八幡っぽい感じがしますけど･･･
駅から３分はどこから計っているのでしょうかね？都営乗り場よりＪＲのほうですよね。

まだ、上層階の部屋は残っているのかな？
角部屋は埋まっているみたいだけど、南向きだからあまり心配しなくていいのかな？

ブランズ本八幡の良いところと悪いところを教えてください。

良いところ　本八幡駅から徒歩3分の立地。南南西向きで日当たり良好。5階以上なら眺望も開けている点。
角部屋ならベランダが広く開放的。都内へのアクセスは良好。高速道路へのアクセスも良好。
悪い所　設備は程ほどで高級感は無い。居室が狭い。駐車場入口が一方通行。南八幡の割に価格が高い。

↑
同感です。

私は別のマンションを購入しましたが
ここはかなり気になっていました。
今でも気になっていてここのコミュを見ています…