ブランズ本八幡

以外にもPを見送ってこっちを選んだ人が多いんだね。

確かに開放感はこっちの方がありそうだけど。

現実はPは即日完売でこちらは未だに5部屋？も余っている。

見送ることは比較検討とは言わないなぁ。

ただ、立地だけはわかっていたから立地（だけ）で比較検討したのかな。
立地を比較検討すれば半永久的に日照が約束されたブランズが一番なのは明らかだよね。

立地重視の人はブランズ。
仕様・設備重視の人はライオンズ。
間取り重視の人はプラウド。

になるのかな。

252の方がおっしゃる通り。日当たりは抜群ですからね。
即日完売か否かは私にとっては関係ありませんでした。

やっぱブランズは日当たりだよね！
プラウドはブランズより価格設定低かったし、即日完売かどうかはそこら辺も関係あるんじゃん？
ブランズは価格設定高めかな？と思ったし。
まぁどこ購入しようと、購入者本人が納得すれば…ね。

判明している材料で比較検討した結果、Ｐ申し込みを見送ったのですが。

Ｐの立地と比較して、ブランズにしましたね。
日当たり、開放感を取りましたV

私も立地でＰを見送りました。やはり、南側の解放感は価格差以上のものと思ったので、ブランズに決めました。もちろん、Ｐの間取りも気に入ってましたよ。

私はライオンズとどちらにするか検討中です。
日当たりと開放感取るなら、やはりブランズなのかなぁ…。ライオンズは東向きだし、病院の跡地なのが気になります。

ブランズは残り戸数が少ないけど、上層階がまだあるから、選択肢の1つにできます。
基本的に間取りはどの部屋も変わらないから、じっくり検討ができます。

ブランズとライオンズの比較だと間取りはオーソドックスながら、ブランズ。設備仕様はライオンズ、日当たり、開放感はブランズ。後は価格の問題でしょうか？

ライオンズも高層階なら日照はブランズと大差ないと思ってたりする。
つまりブランズの日照の優位性は少ないのではないかと思ってたりする。

ブランズは個人的には地権者住戸（賃貸住戸）の存在がかなりマイナスと思ってたりする。あくまでも個人的にです。

地権者住戸って、そんなにマイナスポイントなの？？

所有者と賃貸者ではマンションに対する意識（大事にしようとする気持ち）が違うんじゃない？

共用施設（エントランス、エレベータ、渡り廊下、自転車置き場、ゴミ捨て場）の利用等で、
所有者は傷つけないようするとか、綺麗に保とうとかすると思うけど、
賃貸者は別にそんなのは気にしないだろうし。

規則を守らないのも賃貸者の方が多いだろうし。

所有者同士は今後長い付き合いになるから、いろいろ協力し合っていくと思うけど、
賃貸者とは関係が希薄だから、一緒に何かすることも少ないだろうし。

高々78個のマンション内でそんな感じで意識の違う物同士が生活するってのは
何かとトラブルのもととなる可能性があるから避けられるものなら避けたいかな。

賃貸者がすべてそうだったら、賃貸住宅は存在しないと思う。

確かに・・・。それに、地権者住戸って点は特に気にならないかも。

主寝室をはじめとして居室がなんか異様に狭くないですか？
逆にLDが広いと思いきや、中途半端な広さで下手にワイドにしたばっかりに細長くて広さを感じなかったです。
モデルルームのダイニングなんて窮屈な感じでしたし。
確かにバルコニーや眺望といった部屋の外は開放感たっぷりでしたけど、
部屋の中の方は開放感が低いのではないかと。
なんか、ホント日当たり「だけ」のマンションって感じですよね。

でもこの日当たりや眺望がもの凄く貴重で、購入検討するだけの価値があるんですよね。
この日当たりと眺望にいくら払う価値があるかじっくり検討してみます。

確かにこの間取りで夫婦と子供二人だと狭いかも…。夫婦だけか、＋子供一人なら平気だけど。
間取りを比較して、ややライオンズに傾いてます。

ライオンズの高層階で京葉ガスより、高い階なら、ブランズと日当たりは変わりませんね。
間取りはライオンズも微妙に収納が少ない所がマイナスでしょうか？
ブランズは収納はそこそこありますが、267さんご指摘の通り、居室の狭さはマイナスですよね。

ライオンズは高いらしいですね…

横長LDの使い難さって、どんな感じなのか、教えてください。

使い難さを知りたいってなかなか面白いですね。知ってどうするんでしょう(^^;

自分が使いやすいのであれば、
横長だろうと縦長だろうと正方形だろうと、どれも使いやすいと思いますが。
他人の意見はあまり関係ないような気がします。部屋の使い方は人それぞれですから。
少なくともブランズ購入者は使い難いとは思ってないと思いますよ。

ダイニングが窮屈という話がありましたが、
カウンターを活用するとか、細長いテーブルにするとか、
そこはダイニングとしては使わないとか（これはないか(^^;）、
いろいろ工夫すればよいのであって、工夫すること自体も楽しくありませんか？
窮屈なダイニングにぴったりマッチするダイニングテーブルを見つけた日には、
うれしくなっちゃいません？私だけか(^^;

私は日当たりの面から、縦長より横長の方がいいけど好みは人それぞれですよね。
コンパクトなダイニングをテーブルを置くか、若しくは置くのをやめるか検討中です。

側を通りましたが、外壁が見えました。
まっ、まさか、東側のコンビニが入っているビルと外壁のデザインが同じ！？
タイルの色といい、大きさといい、パッと見たところ似ているように見える。
う～ん、他に見た人いませんか？感想をお聞かせください。

※良いとか、悪いとか、高そうだ、安そうだとか、そういう荒れる意見はスルーで。

＞まっ、まさか、東側のコンビニが入っているビルと外壁のデザインが同じ！？
タイルの色といい、大きさといい、パッと見たところ似ているように見える。
…だから何？隣のビルと外壁似てると何か不都合な事でもあんの？

確かに外壁が隣のビルと似てるとかってどーでもよい話かも…
何故わざわざ書き込んだんだろ・・・・・・・
逆に書き込んだ理由を知りたい。

釣られちゃダメよ。お二人さん。
反応した時点で自分は外壁気にしてます！っていっているようなもので274の思惑通りというか。
あんなどーでもよい話はそれこそ華麗にスルーしましょ。

もしかしたら、私の方が釣られたのかな。

よくよくスレを眺めてみると、良い意見には賛同して、
ネガな意見は全力でつぶしにかかる二人組（一人二役？）がいらっしゃるみたいですね。

外壁、別にフツーでしたよ？見た感じ、良いと思います。

ま、契約者にはいろんな人がいるということで。
良いという人もいれば、悪いという人もいれば、普通という人もいる。
全員が正しいし、どれもがブランズの姿をあらわしている。
三者三様、相容れない、だけどお互いの意見だけが正しいとして相手をののしるのは止めましょうか。
同じ契約者同士、今後長い付き合いになるのだから仲良くやっていきましょうよ。

南側から見ると、塗り壁みたいだね。
まだ、シート被っているからだけどね。

エレベーターの近くのBタイプ、Cタイプはエレベーターの音気になりますかね？

こちらのコンクリート壁は相当厚いから、よほどの人でなければ特に聴こえないと思います。

二重壁じゃないから大丈夫じゃないかな…と思います。

日中は生活音に紛れるからいいとして夜中はどうなんでしょう。

Ｃタイプだとまさに居室の真横にエレベーターがあるので、夜中とかどうなんだろう？と気になります。Ｃタイプ検討中ですが、そこが引っ掛かってます。

＞289様

ご丁寧にライオンズとGTTにも全く同じ文面で発言なさってご苦労様です。

日当たりが良すぎて、フローリングが焼けたりしますか?

皆さん、値下げ交渉したのでしょうか…
私は言い値で購入しました。

　残り少なくなると、値引きということもありえるのですか？（ショック！）

＞295様
値引いて買ったとしても購入可能な中から選び、
無料オプションが選択できないのだから、
そのことを考えてはいかがですか？

私は値引きなしと聞いています。

私は今年に入っての契約で、無料オプションの選択は不可でしたが言い値で購入しましたよ。

モデルルームがあるうちは、大きな値引きは無いでしょう。完成後でも売れ残りがあれば値引きが期待できるかな。