クリアヴィスタ おおたかの森 【購入者 限定板】3

↑こりゃダメだ。
証明で挫折したタイプだね。

>760
その恥ずかしい書き込みは、自ら削除依頼に出すべきですよ。
気づけないなら重症です。

756、759、760
お前こそ、なにと戦ってるんだよ。
心配な人は防御する。
それをするなと止める意味がわからん。

根本的に耐震強度基準と比較する頭の悪い奴なんか信用できません。
事が起きてから、「いままでが厳しすぎました」なんてゆるめた基準誰が信じるんだよ。
耐震強度基準はゆるめられたっけ？

最初の基準通りなら信用するよ。
だから、原発労働者と同じ基準で考えてなどナンセンス。

放射線のリスクと金を交換してる奴らと同じ尺度で考えてるんだろ？
脳やられたのかい？

ハッハッハ
お腹痛い
正気ですか
はき違えすぎ
永遠に傾き同じかよwwww

過去の基準通りなら実害だよね。
WHOは、飢餓状態の場合に限り1000bqの食料を摂取して良いとしている。
日本は2000bq食えと民主党が言ってますね。

農家がどうかという話は東電とすべき話。
消費者は選ぶ権利があります。
商品価値が落ちた理由は東電が放射性物質ばら撒いたからですよ。
消費者のせいにしたいのは賠償金減らしたい人たちじゃないですかね？
電力関連の人とかね。
原発専業の会社とか。

1人だと思ってれば（笑）
自分が浮いてること、自覚した方がw

うさぎに燃料棒食わせテロよ

なるほど。
農家が潰れないようリスクを取れと。
中国野菜と国産野菜、どっち食うかと同じ。
スーパーに並んでるし、基準値以下だからねぇ。
水俣の水銀海産物も基準値以下だったの知ってる？
数年後、どうなるかわからんからね。
うちは、疑わしきは食べないようにする。
おたくは好きに食え。

あとな、WHOの基準は妄想と思ってるみたいだな。
あれは、飢え死にしそうなら食いなさいという究極の基準だからな。

他にどの辺が妄想ですか？

あ、あとな、政府は2000bqの根拠聞かれて、回答できなかったぞ。
検討するってさ。

ついにモスラが出現する季節になりました。
低階層は被害大きそうだけど、何か対策考えてますか？

>>770
千葉の出荷停止されてたほうれん草出荷した農家。
あなたと同じ事いってましたね。生活できないから出荷した。
あなたのような思考の農家の方が出荷するんですね。
あなたは出荷停止の農家の方に首くくれと言ってますよ。
だってかわないと農家首くくることになるんですよね。
出荷停止なんて、出荷すらできないんですから。
そんな状況なら、出荷しちゃいますよね。
でも、私は農家の方と自分の家族天秤にかけたら、家族とります。

すげー。
誰かが言ってたとおり、つぶやくタイミングで荒れ出してる。

>773

出荷停止なら保障があるだろ。
国の命令で出荷停止するんだから。
訴えなかったんだろ？国や県や市に。
当然保障の対象だから被害想定金額は算出されて分配される。
生活が困窮するなら直ぐにでも支度金を出すだろ。

しかし出荷停止区域そばの停止対象でない農家は、出荷するけど売れないんだよ。
問題ないのに出荷しても売れないんだよ。風評被害のために。

わかるか？売れないことに対して、原発の風評であることを証明することの難しさが。
裁判なんかやったら10年は覚悟しないといけない。

それが風評被害なんだよ。

だからおまえらリスク書って食えよといいたいのかい？
証明できないなら、風評なんてねーんだよ。証明できないくらい売れてんだから。
出荷停止だからって補償金出てねーぞ。生活できないから出荷したと言ってるぞ。
ほんと、都合よく解釈する放射脳だな。

で、WHOの基準はどうした？

WHOの報告書よんでるんだけど、根拠が見当たらないんだよね。
1000bq制限の。

>766なんで1000bqなのか知ってる？

探すことすらできませんか。
中途半端な知識でデマ流すなよ。

>776

出荷停止の補償についてコメント
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110321/plc11032120340012-n3.htm

そうあつくなるなよ、言ってる意味わかんないぞ。

>証明できないなら、風評なんてねーんだよ。証明できないくらい売れてんだから。

>778

見つけたんですか、すごいですね。
出し惜しみしないで教えてくださいよ。

しかも私がながしたデマってなんですか？
デマなら謝りますよ。