ザ・タワーレジデンス大塚 パート2

今は高層より低層のほうが高くなってると聞いたけど
それに湾岸じゃなければどこも高層じゃたいした景色じゃないよ

大塚にタワーマンションや駅ビルができるのは、大歓迎。
大塚の新しいランドマークになるのは、間違いなし。
教育熱心な若い夫婦が増えてほしいな。
津波や液状化を考えると湾岸や下町より、ここは、ずっと安全安心ですよ。

津波や液状化の心配はないけど火災はどうなの？
高台に戸建が多いけど。

場所見に行けば分かるけど北大塚一丁目はマンションが多いから大丈夫ですよ
火災の心配があるのは南大塚一丁目
ここはIHだからマンションからの出火も無いだろうし

　＞４０２　今は高層より低層のほうが高くなってると聞いた

　おいおい、全く情報無しで参加かよ。

耐震構造だと揺れは高層の方が激しいが、建物(躯体)に対するストレスが中層部分にかかるらしいね。


この物件は高層部分が売れないのはデベにとってかなり痛手では？
タワーマンションは高層部分で利幅を稼ぎ、中低層の売れ残り部分は値引き等で売り切るというビジネスモデルだから。

高層部分が売れ残り値引きせざるを得ないならかなり痛いな。
この物件はかなり広告宣伝や人件費等に金を使っているから余裕も無いだろうし。

タワマンの高層階を高い金払って買おうって人が豊島区は少ないのでは？
東池袋のタワマンも低層に比べて中層・高層は売れてないようだし。
ここの高層を買う予算があるならもっと良いとこに買えるからね。

ここの高層を買える予算でいいところなんて余り無いけど？
恵比寿とかは高いし世田谷は論外だし

私も、タワーマンションで低層、中層、高層を選ぶとしたら、やっぱり高層を選ぶかなと思います。でも、低層や中層の販売率が高いってことは、やはり今回の震災で高層を選ぶ人が減っているってことになるんじゃないですかね。また小さな子供のいる世帯では、騒音問題を気にして低層を選ぶ世帯も多いようですね。確かにタワーで低層・中層だとタワーのメリットがないようにも思いますが、それでも良いって思う人は多くいるようですね。

＞　それでも良いって思う人は多くいる

予算だよ、予算。

>それに湾岸じゃなければどこも高層じゃたいした景色じゃないよ

見たことないからじゃないのかな？
湾岸なんて、高層マンションと海しか見えないけどね。
パークタワーとだいたい同じであれば、南東にスカイツリー
南側に丸の内方面の都心の夜景と東京タワー、防衛庁の電波塔　新宿の高層ビル群
西方向には池袋の夜景と富士山が見えて、夜景を見ながらウットリした気分でワイン～。
北向きは山と住宅地しか見えないと思うよ。

富士山はサンシャイン60で見えないんじゃないかな？
http://www.yo-4.jp/view.html

ＨＰのこの夜景のCGは汚すぎ、雨上がりの夜なんてもっと実際は綺麗に見えますよ。

＞大塚の新しいランドマークになるのは、間違いなし。
現在のランドマークはどこなんでしょう？
駅前のマックの入っている旧白木屋デパートの大塚ビルだね。

ところで、ここ10年位で大塚で一番の高級物件はよしやの隣のパークタワーなのかな？

＞よしやの隣のパークタワーなのかな？
失礼しました、ステーションフロントタワーでした。
http://www.mansion-hyoka.com/mode/details/642/

＞ここ10年位で大塚で一番の高級物件はよしやの隣のパークタワーなのかな？
住友の南大塚

ここの高層階なら東京湾大華火が見えますよ

それと湾岸から見る東京の夜景はとっても綺麗です
ココから見る比ではないと思われます
有明のマンションから実体験致しております

大塚は窪地で周囲より10m近く海抜が低く、
それでいてこの物件は23階建てくらいなので、
高層階でも眺望はあまり期待できないと思います。

中低層階だとタワーの良さがあまり出ないですね。
しかも周囲の中低層物件よりも価格面で高いのに、
何故この物件の中低層階が売れるのでしょうか？

震災の影響があるとはいえ、少し疑問に感じるところがあります。

湾岸と豊島区のタワマンの景色なら湾岸が綺麗に同意。
サンシャインからたまに見るが、たいした夜景ではない。
都心部まで遠すぎるんだよな。

ここから都心が遠いとは？
ほとんど都心近くですけど

豊島区は都心7区にカテゴライズされています。
周辺住民さんの戸建てや賃貸マンションからは夜景が見えないので
想像で書き込んでいるとしか思えないですね。
海抜10ｍの差は3階相当だとマンションを買ったことがないのでわからない？
うちは分譲の10階以上ですが、夜景はきれいで富士山も見えます。

＞　豊島区は都心7区にカテゴライズされています。

このカテコライズは誰がしたんですか？

yahoo の知恵袋に以下の見つけました。みんな自分に都合のいいのだけ採用するんだよね。
まあ、おそらく品川区の人にとっては自分を差し置いて豊島区が都心なんて笑わせるって感じでしょうね。

少なくとも、＜豊島区は都心7区にカテゴライズ＞という主張がとても劣等感を感じますよ。

東京の都心の範囲は様々であり、統一的な定義は存在しません。都心の定義により区分されます。
メディアなどでは、「都心3区」、「都心5区」、「都心7区」などの言葉が使われます。ただし、「都心
7区」は各機関によって区域が異なるので複数の区域例があります。
◆都心の区分
都心3区 : 千代田区・中央区・港区
都心5区 : 都心3区 + 新宿区・文京区
都心7区 : 都心5区 + 台東区・豊島区
都心7区（マーキュリー）: 都心5区 + 渋谷区 + 豊島区
都心7区（リプラス・レジデンシャル）: 都心5区 + 目黒区 + 世田谷区
都心7区（リクルート）: 都心5区 + 品川区 + 渋谷区
都心7区（アドバンス・レジデンス）: 都心5区 + 目黒区 + 世田谷区など

都心の山手線内隣接徒歩２分ということで。（南大塚１丁目）

＞ここ10年位で大塚で一番の高級物件はよしやの隣のパークタワーなのかな？
巣鴨高校のそばの、大京のグランフォート青淵閣じゃないのかな、
あの時期で億ションがいくつかあった。
ステーションフロントタワーも大塚初のタワーで価格も比較的リーズナブルなのに、
エントランスは豪華満載で噴水があって話題になった。
あの噴水は、今でも稼働しているのですか？

都心5区は都心3区 + 新宿区・渋谷区だぞ、さらっと嘘をつくな

国語が苦手なようで、可哀想。

明確な定義なんかない、これが正解です。

皆さん嘘はやめましょう。

http://allabout.co.jp/r_house/glossary/words/w005438/%E9%83%BD%E5%BF%8...
そうですね、ごめんなさいね

私鉄沿線多数の渋谷区も新宿区も都心？
農家が多い世田谷区や山手線駅がない目黒が都心？

住友の南大塚は見学に行きましたが、タワーより格差があるマンションでした
坪単価300～500万円なんて別のマンションみたいな価格設定で5000～1億5000万円。
億ションが十数戸というのはプチバブルにしても、大塚にもお金持ちがいるものだ
と思ったりした。

このマンション、建物や設備に対するネガレスが少ないですね。オール電化だけ。

ディスポーザーもないですよ
建物はまだまだ先なのでわかりません

ディスポーザーって絶対に必要ですか？　
浄化槽が必要でかなりコストアップになりますよ。
財閥系のパークホームズ南大塚も設置されていないようです。
大塚でディスポーザーのあるマンションっていくつあるんでしょうか。

ディズポーザー絶対に必要ではないですけど、ないよりはあったほうがいいと思いますよ。
生ごみの処理が断然楽になりますし、家事の手間も省けます。

忙しい人で、料理を家で作る人にとっては重要なのでは？
とくに夏は生ごみのいやーな匂いは防げますよ。

ディスポーザーって一定期間ごとに室内の点検とかってあるんですか？
もしあるなら嫌だなって思うのだけど…
家にいなくてはいけないのは億劫だし、
ほかに消防点検などで半年後とに立ち入りがあるのに面倒…
ディスポーザー、なくていいかなと思ったり

ディスポーザー、なければないで不自由しません。
特に外食が多い方は。

大塚ではディスポーザー設備のある分譲マンションは思い浮かばない・・

パレステージ大塚もルジェンテ南大塚もディスポーザーはないですよね。
最近ではディスポーザーって標準設備かと思っていましたが
案外そうでもなさそうですね。

住友の南大塚は、さすがにデスポーザーはあるんでしょうね。
食器をつい溜め、水が流れなくなることが多い主婦には、必需品ですね。
ゴミ置き場のにおいもかなり違います。
最近のマンションは、売値を下げるため、設備を節約しだしたんじゃないでしょうか？

住友の南大塚もディスポーザーありませんでしたよ、
その代りかどうか、天井カセットエアコンと食器洗い機が標準装備でした
あんまり高い設備じゃないから、住友さんらしい販売方法という印象ですね。

興味があるのでやってみました「豊島区」「ディスポーザー」でググッたら
プラウド駒込、目白ガーデンヒルズ、池袋周辺のタワーしか出てこなかった
賃貸も含めてそうだから、巣鴨と大塚はディスポーザー真空地帯？
行政の規制か何かあるのかもしれませんね。

千川も南長崎も新築物件ではあります。
http://www.shinchiku-athome.jp/tokusyu-13/pref-13/city-13116/
賃貸でも
http://www.onestoprent-tokyo.jp/mansion_area/%E8%B1%8A%E5%B3%B6%E5%8C%...

ブリリア巣鴨　北山手賓館はディスポーザーありますよ。

地元として、あえて弁護すると
ディスポーザーは、大型のマンションでは、一戸あたりの単価が安くなります。
プラウド駒込、目白ガーデンヒルズ、池袋周辺のタワーの共通点は、大規模マンションです。
ブリリア巣鴨も112戸で大きいほうです。
郊外の普通のマンションでも、戸数が多ければ、ディスポーザーはついていることが多いです。
逆に小規模マンションは、割高となるので、ディスポーザーはつけられません。

大塚は広い土地が確保できないので、小型マンションが多く、ディスポーザーをあまり見かけないのでしょう。
このマンションは、201戸なので、つけてほしかった。残念です。

あったほうが良い、なければ無くてもよい、と色んな意見が出ていますが、ディスポーザーの有る無しがどの程度価格に反映されているんでしょうね。
「ディスポーザー無しなのでこの値段、もし付いてたらこれだけの値段になってました」なんて事がわかれば納得できそう（笑）確かに今まで使ったことのない設備なので憧れはありますけどね。

パークハウス駒込染井は50戸だけどディスポーザー、ミストサウナ、太陽光発電付いてたよん。　

マンション理事の経験が数年ありますが、ディスポーザーは流行りですが費用がかさみます
排水管清掃は通常高圧洗浄車を使って年に1度しますが、管理会社の担当者に聞いた話では
ディスポーザーのついたマンションは臭気が出るので2倍の頻度で実施するそうです
下水にそのまま流すわけにいかないので、浄化槽を設置してその費用もかかるので
けっこうな出費にはなるそうです。
戸数にもよりますが、80戸程度のマンションでしたが40万円位の費用が掛かります。
余談ですが20年以上前に、戸建てにディスポーザーがありましたが、当時は国産ではなくて
米国製でとっても高額、最初は面白くて利用していましたが音もうるさく故障も多かったです、
結局使わなくなりました。
当たり前の話ですが、機械は必ず壊れて交換が必要になりますから今の流行のマンションんで
10年後にどれほど使っているか疑問ですね。
交換には10万円ほどですから、食洗機よりは安いですね。
こんなHPがありましたのでご参考まで。
http://www.e-disposer.com/html/user_data/repair_case.php

うちもシンクマスター10年以上使ってますけど大きな生ごみとかは小分けにして捨ててますね
壊れそうなイメージが有るもので

ディスポーザーってそんなに高い設備じゃないんですね、でも個人的に後付出来ないから
あったほうが便利かもしれませんね、天井カセットエアコンは50万円位ですが
マンションの場合これも後付出来ないから同じようなものかも。

天井カセットエアコンより普通のエアコンの方が良くないですか？

ディスポーザーはなくていいですが、オール電化っていうのが、後戻りできなくて怖いな

やっぱり、今、オール電化を買うっていうのは考えられない