シーズ西神南の住民板

私は　汚れについては　気がついてなかったので　改めて見てみたら
水やりした時に　植木の土が流れてるんですねぇ（そのこと？）
ロビー横の庭のところで　お子さんが遊ぶので砂利も飛んでますし。

あの会合は　今後の取り決めについて？　だったので？
ちっと違ったかもしれませんが　住人が一同に集まる事もそうそうないので
いくつか意見聞けてよかったデス。

みんなが気がついてない問題もたくさんあると思うので
よっぽど個人的すぎたり（←共用部分に関しては）
常識はずれでなければ管理会社にどんどん言ってかないといけないですね。

駐車場の区画を全部入れ変えるのに、人件費とか経費かかると思いますが、それを管理費からだされるのはいやだな

駐車場区画入れ替えのメリットが全く思いつかない
あまり意味の無いことにはお金出したくないです
それでなくてもガソリン代でアタマ痛いのに

駐車区画のシャッフルは後から購入した人か
１F2F外れた人が言ってるのかな？

まぁ総会で議題が出たとしても住民の過半数の
支持が得られるとは思えませんが。

わたしはもちろん反対です。

駐車場の件　皆さんが言われるとおり　一斉に入れ替えは無理かもしれません。
しかし　実際に屋上のスペースを使っている者としては雨の日は使いにくいし、毎日　車も使うしで大変不便です。最初の2年位ならば我慢もできますが　見直しも必要ではないでしょうか。
人の意見に対して批判をするにしても　こういったサイトがあり情報をしらなければ私も日曜日に同じような質問をしていたかもしれません。
どのマンションでも駐車場問題は出ていますので一斉入れ替えにしても　どういったやり方をしたとかの情報を教えて頂けたら次回の総会の時に話あえるのではないでしょうか。

私も反対です。

今回、駐車場の入れ替えを希望している人も、もしまた次に入れ替えがある時にいい場所やきぼうしてた場所にいれば反対するんだろうな

シャッフルしたとしても、また反対意見の人が出て、結局永遠に終らないと思います。
それなら、今のままでいいんじゃない？
嫌な場所も、いい場所もあると思うけど、誰かが我慢して、得をするのが人生でしょ。

私も匿名掲示板で活発な議論がなされるのはいいことだと思います。
さて　１０９殿の事実に誤認があります。
　私は３階に止めておりますが、抽選のときは希望は１階、２階の順にしました。
ですので判断ミスとのご指摘は間違いです。

駐車場の件もそうですが、総会で指摘された問題点は、気づかなかったこともあり
有意義だったと思います。
　掃除の不徹底の件もなんとなく気づいましたが、
まぁいいかーと思ってました。発言者に感謝、あの場で管理会社にガツンと言わないと
いい加減になると思いますね。緊張感を持って仕事してほしいものです。

ほかの住民版を見てますが、それに比べればこのマンションは良いほうだと思います。
最大のストレスの原因、生活音があまりしないからかな。
まっ　議論しつつマンションを良くしていきましょう！！

110さま。109ですが、事実誤認を大変失礼いたしました。
なるほど抽選の結果で３Fになってしまったのですね。

そうなると、仮にシャッフルをしてもまたしても３階になる可能性も有りますね。
シャッフルをしても３階の人がまた３階だったりすると、シャッフルは不満のみ残る結果もありえますね。

私としては賛同の得られないシャッフルよりも、空き区画との交換、または希望者同士の交換が摩擦が少なくて済むと思うのですが、いかがでしょうか。
それでも空き区画の確保や、希望者の抽出など手間はあると思いますが、全シャッフルよりは軽くて済むかと。

そうですね、他掲示板を覗くと、生活音や施工不良などで揉めているところも見かけます。
シーズは静かだし施工も意外にしっかりしていて安心して暮らせています。
問題点も順次解決していきたい所です。

私も抽選で第４希望になった者です。３階です・・・
抽選結果なので受け入れていますが、やはり何年かごとのシャッフルを希望しますね
それでまた３階になっても仕方ないとは思います
みんなが公平に・・・とは難しいと思うけど、耳を傾けていただけたら、と思います

１階や２階は空いてるのですか？
空いてたら抽選だとは思うんですが

初めて投稿します。
７月６日の初会合、出席で申し込みしていたのですが出張が長引き、出られませんでした。
駐車場のことが話題になったのですか？私のスペースは屋上で、５月まで車通勤でしたので、雨降りは大変でしたね。屋根が無いだけでなく、幅が狭いため（特に、消化器、手すりの部分）雨降りの乗り降りは苦労すると思います。
抽選時の希望は２F→１F→屋上でしたが上手くいかないものです。
いずれにしろ、管理組合を結成し、色々な問題を解決して行きたいですね。

駐車場の件、私も反対ですが、どうしても行われるのであれば、
再抽選にかかる費用や移動に関する費用は入れ替えを希望する人で負担する

入れ替えを希望する人は今後再度入れ替えが行われる場合は反対できない。

とかの条件なら考えてもいいかなと思う。但し、二年とかのサイクルでは短すぎて負担と手間が増すばかりだと思う。

質問です。
リビングの室内配管はきれいに出来ていますか？
我が家は露出でとっても不細工なのですが・・・

115です。
ごめんなさい、エアコンの室内配管です。化粧カバーは取り付けしてますか？

109さん、110さんのおっしゃる通りです。判断ミスとはひどい・・・。下層階の方は最上階に駐車している者が希望してなったと思っているとは・・・。我が家も第3希望まで全てにおいて3階をはずしたのに現在3階で不自由を感じてます。重量の関係とかで抽選もなく1階になってる方もいます。シャッフルは無理としても空き区画から順次抽選はしてほしいですね。

117です。うっかり111以降のレスを読まずに投稿してしまいました。お恥ずかしい。
謝っておられるのに申し訳ありませんでした。この掲示板でよい案がうまれるといいなあと思います。

駐車場をシャッフルされたい方は総会でどのような案を出すかで
採決が変わってくると思いますよ。
全シャッフルなら今現在１F２F使っている方は反対するでしょう。
希望者のみのシャッフルなら採決される可能性はありますね。

ただ、一つ確認しておきたいのですが
例えば駐車位置1番の方がもうすでにシーズの駐車場で車庫証明を取っている場合
次にそこに当たった方が車を買い換えようとした時問題なく車庫証明が取れる
かどうかはっきりさせておかないと揉めると思いますよ。

車庫証明は問題ないみたいですよ

駐車場の件、色々出てますが、当たり前の事かもしれませんが、屋上以外の人は入れ替えは嫌なのかなと感じました。入れ替えががかかるとか…、管理費から賄われるのは…とか意見がありましたが、一斉にすることではないだろうし、日程を決めてその間に移動させたり、いくらでも方法があるように思います。
105さんと同じく、屋上ですが、正直、車は汚れる雨の日は荷物運びが大変…言うときりがありませんが、空いてる駐車場があるのなら、再抽選していただけたらと思います。他のマンションでは入る前に再抽選してる場所もありました。ここはないのか？と思ってました。

話題を変えて申し訳ありませんが、イオ光を使用していますが、インターネットがつながらなくなってしまいました。しかも5月中旬に電話も一緒に申し込んだのですが、なかなか接続する時間がなく、最近しかけたのですが、接続がうまく行かず困っています。
どなたか接続されたかたスムーズに行きましたでしょうか問い合わせしてみる予定です

正直、屋上以外の人は絶対に譲りませんよ。
過半数の賛同は残念ながら得られません。
地道に1階か2階かの空きを見つけて下さい。

我が家もイオ光ですが、問題なく繋がっています。

接続できていたのが繋がらなくなったのであれば、イオの機械の故障、PCの設定を調べるといいですよ。
最初の接続からうまくいかないのであれば、イオのサポートに電話してみるのが早いと思います。
ちなみに電気屋さんなどに出張設定を依頼するのも方法のひとつですが、一万円前後の費用がかかります。


エアコンの室内配管ですが、工事スタッフの方とも相談しましたがリビングは寸法上入らないとの事で断念しました。
廊下側は室内配管も綺麗にしてもらいました。

>123
「つながらなくなった」ということは、以前はイオ光でつながっていたのでしょうか？
もしそうであれば、つながっていた状態に戻して再度つながることを確認した後、
原因をつきとめていくしかないでしょう。

また、全く最初からつながらないのであれば素直に有償の接続サービスを利用するほうが
話がはやいと思います。

ちなみに私は接続サービスを利用しました。

うちのコンクリートは大丈夫ですよね？？
淺沼組の物件でもアヤシイのがあるそうなので。

ま、生コンの特性上、アヤシイのは藤沢あたりに集中してるみたいなので
取り敢えずは安心なのかな。

駐車場はすでに水漏れ個所がありますよ…
1Fエレベーターホール前。

インターネットは問題なく繋がってますよ。因みに、我が家は無線ルータで２台を快適に使ってます。
それと、エアコン室内配管は、リビングのみ化粧パイプを付けました。１、２万位掛かりましたが、見栄えは良いです。

三階の人たちだけでシャッフルしたらどうですか?

色々お返事いただきありがとうございました。イオ光の有償訪問サービスを受ける事にしました。工事会社の方が来られますかがかかってきたのですが…

イオの提携(下請け)の業者の方が来られると思いますよ。

駐車場ですが、価格調節で解決しませんか？
人気のある区画の駐車場代は、高くする（空きが出るくらい）
人気の無い区画の駐車場代は、安くする（希望者が殺到するくらい）

駐車場、我が家は特にいい場所ではなく、希望の人も少ないのでは？と思うような場所ですが
変更を希望しません。

変更に反対です。
今のままでいいでしょう。
変更してもいつまでも同じことが続きますよ。

駐車場の件は最初の入居の時に希望を出して、公平に抽選によって決定しているのに今さら自分が使いにくいからといって入れ替えを希望するというのはおかしな感じがします。

不便があるのは分かりますけど、抽選で公平に決めたのだから我慢するべきでは？

うちは第4希望でした。勿論、屋上です。空きがあるのなら希望者だけで変更するのはいいんでないかと思います。抽選で公平に…と言うのはよくわかりますが、空きがあるのであれば再抽選してもよいのではどこのマンションや住宅でも再抽選はやってますよ。公団でもしてますよね〜値段は屋上が一番安いですよ。勿論、ほこりや、雨にもさらされる。そういうことで安いのではと思います。ネットでの意見も多数ありますが、また総会など、話あいが必要かと思います。

みなさんいろいろと意見を出しておられますね。
私も一言書きこんでみようと思います。我が家は３階です。確かに、入居の時に抽選に任せるという趣旨で納得してるので今更シャッフルはおかしいと思う。ただ最上階の人から優先的に下層階が空いたら希望者抽選をして区画変更するのには賛成です。大半のマンションはその程度だと思いますよ。そして、近隣マンションもそうなんですがせめて１台目は最上階は無料にしてほしいです。２台目を無料にすると不正契約も出てくると思いますので・・・。屋根もない最上階なんです。無料なら３階に移る人、いるのではないでしょうか？

3階の人ってすさまじく自分勝手な意見しか言いませんね。
タダにしろとか信じられないというか厚かましいにもほどがあります。
1000円も払いたくないって、絶句しました。

今の時点ではこのままで、1階2階に空きが出れば希望者で抽選でいいんじゃないですか？

3階の人もちゃんとお金払って下さい。
エレベーター使ってるでしょ？

確実に全シャッフルはないですね。
3階の人の書き込み、一人か多くて二人なんじゃないでしょうか。

駐車場の件で盛り上がってますが。当初売主の説明では駐車場は無料だということでした。
また、エレベーターも無いようなことを言ってました。
それがある時から、有料で、不便なので、エレベーターをつけるということになりました。
多分、料金をとる理由でエレベーター付きにしたのでしょう。
当初申し込みをするときに一階は料金が高いので申し込みは少ないので、多分当たるだろうとのことでした。
決まったことはしかたありませんが、これから同じ住民として話合いを持つことがだいじでしょう。
３階に屋根をつけると建築物になるので、建築法上難しいでしょうね。

3階を無料にして欲しいとはいいません。1000円でも安いと思ってます。駐車場の申し込み来てましたね。 希望がある人が出すと言うことでよいかと思います。抽選なので、当たりはずれで意見を言うのも、よくないかもしれませんが、他のとこで取り入れてるのは、くじを自分達で引くとしてるとこもあるようです。そうすると不満が少ないとの事です。

今日きていた案内の通り移動希望者は登録しておいて、もし空きが出れば移るという事でいいんじゃないでしょうか？


これで空きがでるまで待てない。という人はタダのワガママですよね…


シーズをよくする議論はしたいですけど、ワガママや感情論は聞きたくないです。

それでも他のマンションに比べれば、比較的落ち着いた意見出しになっていると思います。

141さん

まま、落ち着いて。おっしゃりたい事はわかりますが、ちょっときつい印象です。

ただ、ご意見の
＞今の時点ではこのままで、1階2階に空きが出れば希望者で抽選でいいんじゃないですか？
に私は賛成いたします。

逆に二台目の車持っ人は二台とも三階にすれば一階は空きやすいのでは。

>>146
二台目を借りてくれているって思えませんか?
空きが無いほうがいいのですよ。
気長に待ちましょう。

140です。145さん、ありがとうございました。せっかく書き込んだのにきつい返答にちょっと落ち込んでおりました。これでは、無記名でも意見しにくい・・・。でも、145さんのおかげで少し和らぎました。シーズの掲示板が他のマンションより和んでいるのはきつい書き込みがないからですよね。他所の掲示板を見てるとシーズにしてよかったと思います。タダではなく無料というニュアンスにしたのですが「厚かましい」のですね。すみませんでした。3階をちょっとでもお得感出せれば・・・と思いました。でも、ファシリティーズから抽選の件もきたことですし、ひとまずよかったですね。

>>141
少し言い過ぎではないですか？
私も３階の料金を下げる案には賛成です。
きっと、１，２階から３階への移動を希望する人が出てくると思います。
多くの人の希望がかなう方法を、みんなで考えて改善していきませんか？

多くの人の希望じゃなくて
3階の一部の人のエゴでしょ？

今の料金体系で、1階2階に空きが出たら変更可能で
何の問題もないじゃないですか。
それか1階2階の人に3階移っていい人を募るか。
とりあえず全住民を巻き込むのはやめて下さい、迷惑です。