| 物件概要 |
| 所在地 |
神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目16-4（地番） |
| 交通 |
東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分
京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
300戸（他に防災センター1戸、管理室1戸、ガーデンラウンジ1戸、ゲストルーム1戸、スカイラウンジ1戸） |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：（一部鉄骨造）、地上33階 地下1階建 塔屋2階建
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2012年02月竣工済み
入居可能時期：即入居可 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]オリックス不動産株式会社
[販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
サンクタス川崎タワー口コミ掲示板・評判
-
222
匿名さん
そりゃ、誰だって、集合住宅より一軒家の方がいいでしょ。
ただ、サンクタスのように便利な立地で、タワーマンションのように眺望が良く、
冬はマンションのように暖かく、セキュリティーも万全である・・・
そんな一軒家が、手ごろな価格であるなら教えてください。
-
223
匿名さん
うちは、セキュリティー・立地を考えると断然マンション派です
-
224
匿名さん
＞219
はいはい。1億持ってなくてかわいそうに。
-
225
匿名さん
今回タワマンにとって災難だったのは、地震があってもタワマンで本当に大丈夫かという、ごく自然な不安を持ちはじめた人がいることでは。今回の津波なら、タワマンである必要は全くなくて、数階以上であれば大丈夫では。
-
226
匿名さん
うちは、ここがタワマンだから買ったのではなく、立地で買いました。
-
227
匿名さん
-
228
匿名
-
229
匿名さん
小杉も川崎も所詮川崎市だから治安悪いよね～
でも川崎の方が悪いと思うよ！
サンクタスやクレッセントの周りは殺人事件やひったくりが日常茶飯事
-
230
匿名さん
はいはい。
都内の方が断然治安悪いさ！
川崎はまだまだ平和ですがな。
-
231
匿名さん
-
-
235
匿名さん
-
236
匿名
-
238
匿名さん
治安が悪いと思う人は、他を検討すれば良いだけ。
ちなみに
自分は西口エリアに在住ですが、全くそんな感覚無く、快適に過ごしてます。
同じ西口エリアの新築物件を契約出来て良かったと思ってます。
-
239
匿名さん
私も西口の駅近辺に住んでますが、全く治安の悪さを感じたことはないですね。世田谷区にも新宿区にも住んだことはありますが、決して23区が安全ということはないでしょう。
-
240
匿名さん
>今回タワマンにとって災難だったのは、地震があってもタワマンで本当に大丈夫かという、
>ごく自然な不安を持ちはじめた人がいることでは。
そうなんですか～。私は全く逆の感覚でした。
地震があった時に現代建築が倒壊する可能性は極低いとわかっていても、実際、中にいたら
どんな風になってしまうのだろうかと、今まで不安でした。
この度の多くの方の体験談を聞いてみると、大丈夫そうだと安心しました。
-
241
住民さんＡ
地震でミシミシしたり、壁紙が破けたり、
ヒビ入ったりしてるのってみんなタワマンなのな。
免震だろうが制震だろうが、細長い建物は変形するんだろうね
-
242
匿名さん
-
243
匿名
丈夫に作ってるから大丈夫じゃなくて、細長いタワーは本質的に大丈夫でない。
-
245
匿名さん
-
246
匿名
縦長の建物が物理的に弱いのは少し考えれば誰でも分かる
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
