- 掲示板
住民以外の書き込みは禁止です。
住居や共用施設について、何でも意見交換をしていきましょう。
皆さんが住みよいマンションになることを切に願っております。
[スレ作成日時]2009-04-12 23:42:00
住民以外の書き込みは禁止です。
住居や共用施設について、何でも意見交換をしていきましょう。
皆さんが住みよいマンションになることを切に願っております。
[スレ作成日時]2009-04-12 23:42:00
771さん,出て行けば?
銭湯を目当てして入居した人もいます。
そうでも無い人もいます。
契約書に印鑑を押して入居したんでしょ。
文句を言う事が可笑しいでは?
そんな事を言い出したら他の施設もって話しになり兼契約も一からになります、現状維持でしょ。よそのマンションでも出来上がりの間取りや環境や設備等で気に入ら無い人は3年で引っ越しされますよ。
↑その通り。 いやなら引っ越す。
共用部分の変更は、管理組合の決議で可能となります。
建設当時のまま何も変更できないということはありえません。
777さんの言うとおり。
嫌なら引っ越しした方がいいじゃないですか?
浴槽施設が無いマンションが沢山ありますしね。
温浴施設はこのマンションの資産価値を明らかに高めています。他のマンションと同じようなものを作っても価値はでません。
あと、施設の利用頻度と満足度は必ずしも相関しませんので、廃止の根拠にはなりません。
今更だとか、嫌なら引っ越せばよいという理屈は通用しません。
779さんの言うとおり、規約上も多数決で変更できます。
区分所有法と規約を読んでください。
とりあえず銭湯の運営が赤字か黒字か明確にすべきです。
赤字なら、非利用者の管理費で補てんしているということです。
783さん
そもそもマンションのお風呂は黒字を出すために運営しているものではないと思いますよ。
みんなが楽しむためにマンションの設備使用料としての位置づけではないでしょうか。
あの価格設定で経営している銭湯は見たことがありません。黒字になるわけがない。
このマンションのお風呂は、いわゆる営利目的の銭湯ではないのでは?
私も利用していない設備はたくさんありますが、使わない設備は自分が補填しているからいらないという発想はいかがなものかと思います。
多数決 そりゃそうだ。
理事会で議題をあげてください。
でも、黒字か赤字かという論旨はナンセンスでしょ。
街屋の銭湯じゃあるまいし利益を求めること自体おかしい。
私は月に1度も入ってないですが、それでも廃止には反対させていただきます。
理由は781さんの仰る通りです。
営利目的では無いでしょうが、あれだけ利用者が少なく、かつ管理費が高い施設なら、
基本的には利用者が負担すべきかとも思います。毎月の管理費のうち施設維持にどれだけ費やしているかにもよるでしようが、私は利用料金が安すぎると思いますね。
いずれにせよ、こういう大規模共用施設は揉める元です。慎重に議論したいものです。
我が家も温浴施設をほとんど利用しませんが,廃止には反対です.
「利用料金が安すぎる」と言う方は,どの程度なら妥当と思われますか?
値上げしても,利用者が少なくなるようでは意味がないと思います.
個人的な感覚ですが,
150-200円程度なら,気軽に行けると思います.
250-300円以上となると,ちょっと考えちゃいますね.
あと,有効利用(利用者数&売上UP)のための案として
・貸し切り制度(休日の16-17時などに限定,1時間1000円くらい)
・定期制度(電車の定期券のような発想,1ヵ月3000円くらい)
などはどうでしょうか.
なお,利用料金が安いのは,他の共有施設も同様です.
例えば,グルーミングルームはペット飼育者の一部しか使用しないでしょうが,これの維持・管理費は,大半をマンション住民全員で負担しているはずです.
でも,必要な施設だと思いますし,現行の通りで良いと思います.
(私はペットを飼っていないため,実情は分かりませんが・・・)
「自分が使わないから」なんて言い出したらキリがないです.
せっかくの施設を少しでも有効に使えるように,みんなで考えていきましょうよ.
グルーミングルームは私も使わないのでよく知りませんが、
温浴施設に比べて維持管理費がずっと安いと思われ、比較にならないのでは。
これだけ論争になる理由は、維持管理費が高額であること、
そしてそれを利用料収入で全くまかないきれていないことにあると思います。
この現実から目をそむけるのはあまりにも無責任ではないでしょうか。
自分が使わないから廃止せよということではないと思います。
そもそも利用料だけでまかないきれる施設でないのは入居のときにわかっていたのでは?
>788
仰る通り,温浴施設の維持管理費は高いですよね.
私も安くしたいです.
でも,そもそも,マンション居住者専用の共用施設において,その使用料のみで維持管理費を賄える施設など存在しないと思います.
また,市場より割安だからこそ,共有施設の意味があると思います.
「大幅な値上げ」「廃止」などの前に,いろいろ試行錯誤をしてみませんか?
赤字を少しでも小さくするような工夫をしませんか?
利用者を増えるような工夫をしませんか?
私も休日の利用者の少ない時間帯での貸し切りには賛成です。
家族で大きなお風呂に入れたら多少利用料は高くてもいいです。
住人さんと入るのはちょっと気が引けるので貸し切りは有難いと思います。
アンケートにもありましたが、利用者の少ない休日は時間短縮すべきと思います。これで運営費も節減出来るでしょう。
何より、朝から湯気がもうもうと立っているのを見ると、すごくもったいない気がします。
運営費のこともそうですが、環境問題とか、皆さんあまり意識されないのでしょうか?
このご時世、あまりに贅沢だと思います。貸切というのも反対です。