入居済み住民さん
[更新日時] 2024-09-14 17:46:24
我が家を始め、多くの方が入居して1ヶ月以上たちましたね。
ポストには封印の部屋がまだ目立ちますが、ずいぶん落ち着いてきましたよね。
暮らしはじめていかがですか?
何か気づかれたこと等ございましたら、こちらでお話しませんか?
私は、
◎ベランダから見える、下の草むらのごみ?!をなんとかして欲しいな…と思っているのですが、皆さんは何とも感じられませんか?
◎雨の日の駐車場のエレベーター前の水溜り。とっても困ります。
◎新聞の各戸配達
これが今感じてる困ったことです。
暮らしはとても快適です。
思っていた以上に素敵なところで、購入してよかったと感じています。
他の皆さんとも、楽しく交流していけるよう願っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-05-01 14:00:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
兵庫県宝塚市すみれガ丘3丁目1-20(地番) |
交通 |
阪急宝塚本線「宝塚」駅 バス12分 「すみれガ丘北公園前」バス停から 徒歩1分 (阪急バス)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
372戸(1番館183戸、2番館189戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ラ・ビスタ宝塚レフィナス口コミ掲示板・評判
-
1692
入居予定さん
>1690
で 貴方は真意を理解したわけだ。ありがとう
あなたの見解を聞きたいね~
-
1693
住民さん5
>>1692 入居予定さん
聞いても理解してくれないから相手にされないことをお勧めします。
-
1694
契約済みさん
訂正後の方が幹部がアレな感じだが。それが真相に近いの?
外見は民主的にしても実権は維持したいって
そこまでして何がしたかったんだ。
-
1695
マンション住民さん
立候補者は、改選数の50%未満とする、となってます。
-
1696
入居済みさん
>1693さん
指摘については感謝しますよ。
貴方のその謙虚な意向も尊重します。
次は 意見を交わせることを楽しみにしてます。
できればもっと楽しいことで!
-
1697
マンション住民さん
>1695
なにそれあかんよ役員sは何考えてんだって言いたい
緑地の岩どころじゃなくあぶねえ話では
-
1698
マンション住民さん
当初は新たな役員は抽選のみで選ぶ
立候補はまったく認めないってのが理事の方針だった。
一部の方が抽選している動画で理事長がそう言ってた。
1677も間違ってるワケじゃない。
ごく少数の立候補を認める議案でも譲歩したつもりだったんだろう
-
1699
マンション住民さん
1698さんの補足で、1677さんの後半部分がようやく理解できた。
推薦された役員がいる?事の抗議かと思って読んでたら、
途中から抽選会~臨時総会仕切り直し展開の頃の話になってたのか。
時系列が分かりにくかった。
-
1700
住民の人に質問したいさん
>1690
思い出してきた
理事を抽選で選ぶ際に理事長と理事数名が
理事への立候補は認めないと言ってませんでしたっけ?
動画を見た記憶があるんだけど
-
1701
マンション住民さん
1690さん1687さん
1700さんの質問はどう思われました?
番号1698の内容や1700さんの記憶が事が正しければ
話が違ってくると思うのですが。
-
-
1702
住民さん3
>>1689 住民さん5さん
現理事会は委任状回収は訪問してないと思います。
するかしないかでしないと決断されたとか。これは間違いないですよ。
-
1703
ななし
>1702さま
それは 今回(直近2回の臨時総会)に関してだけは委任状の回収をしなかったってこと?それとも 今まで 他の議案や総会に関しても
理事の人は委任状回収の為に訪問したことはなかったということですか?
-
1704
1690
>>1701
1687及び1690を書いた者です。
>>1677 選挙で選ばれていない者が 選挙や立候補者を排除するなんて論外よ
百歩譲って 現在の理事長以下全員が辞めたうえで
輪番制に統一するならまだわかる。反対はしただろうけど。
そうじゃなくて今の理事長や理事は任期までやるっていうんだから
私は1677さんの上記記述を読んで、臨時総会直前直後の事をお話されているのかと思っていました。ですので、
>>今の理事長や理事は任期までやるっていうんだから
という記述に対しても、解任されたのはあくまで理事長と監事で、どうして理事も辞めるべしと言われているのか?と感じていました。
ですが、1698の言われる通り、有志の会作成の委任状が反故にされた時期の事を言われているのだとしたら、確かにその時期は理事会が立候補を認めようとしなかった時期だと思われます。
ですので、私が「虚偽」と書いた事はお詫びします。虚偽ではありませんでしたね。
-
1705
1704
書き忘れました。「1677さんに」偉そうに言ったこと、お詫びします。
-
1706
住民さん4
>>1704
有志の会作成の委任状が無効になった時期と、理事会が一定数の立候補者を認める議案を提示した時期はほぼ一緒ですよ。
5/1のコラボ記事を見てみてください。
そこら辺の時系列がずれると、本来繋げるべきでない事項が繋がり皆さんの印象が変わってしまう点、注意が必要ですね。
間違ってたらすまん…
-
1707
管理担当
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1708
1677です
1707が削除されてしまったので改めて申し上げます。
1704様 そのほかご指摘いただいた方 皆さまにお礼申し上げるとともに
拙文の至らなかった点 重ねてお詫びいたします。
この件について私になんのわだかまりも残っておりません。
よりよき意見交換の場にするよう 改めて努力いたします。
-
1709
住民さん1
>>1703 ななしさん
現理事会の役員や監事が今回の騒動期間に委任状の回収にまわったことはありません。知り合いの現理事に確認しました。
-
1710
1703
>1709
今回の騒動期間以外にはありましたよね?
-
1711
住民さん6
>>1710 1703さん
ないと聞いています。有志の会みたいに複数人で手分けして委任状回収を目的に繰り返し個別訪問で徹底的にまわられることが怖いことだと思いました。これ以上はご自身で現理事に聞かれたらよろしいかと思います。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件