住人専用もpart3に突入しました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/87334/
所在地: 茨城県守谷市ひがし野2丁目1番
交通: つくばエクスプレス 守谷駅 徒歩7分
施工会社:清水建設
管理会社:東急コミュニティー
こちらは過去スレです。
ブランズシティ守谷の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2011-02-24 15:32:17
住人専用もpart3に突入しました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/87334/
所在地: 茨城県守谷市ひがし野2丁目1番
交通: つくばエクスプレス 守谷駅 徒歩7分
施工会社:清水建設
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2011-02-24 15:32:17
ボーナス時期狙ってるのだろう。ただローンもボーナス払いあるけど。
>296
確かに、出所が同じならば負担の少ない方が良いですよね。
ただ、一時金の徴収が決まった場合でも、その金額は2万円程度と考えられます。
この金額が負担となるならば、今後段階的に上昇すると見込まれる修繕積立金の増額にも対応できないことになります。
私としては、出て行くものは結果的に同じなので積立金からでも一時金からでもいいと思ってます。
中間を取って修繕積立金のちょっとだけ増額もアリかと。
>297
総会そのものを成立させないということは、何も決まらないということになりますよね。
危険箇所を放置するのはどうかと思います。
>298
修繕積立金って、額が大きいからファンドに回すという話も出てましたよね。(マンションの理事会議事録にあったような気がする)
>299
管理費滞納者が数件いるみたいですね。
>300
今回のエキスパンジョイントの修理見積もりは出ていませんが、その他の損傷箇所の修理見積もりは清水建設からでています。
管理室に「見積もりください」って言えばもらえますよ。
見積もり内容見て、ちょっといい加減な内容だったので議論の余地がありそうですけど。
3邸が売りに出ましたね。
売りに出した人は、放射線が嫌になったんですか?
この辺で出前やってくれる店ってありますか?
自由軒、ガスト、ピザ屋は見かけたことあるんですが、他に中華、定食、寿司とかないですかね?
>>303
ブランズ近くの北園保育所や守谷小の校庭で、市の測定値0.5マイクロシーベルト/毎時が公表されたら、子を持つ親は逃げるだろう。
国の計算式で年間被爆線量を計算すると、文科省の目指す「校庭1ミリシーベルト以下」の2.6倍にもなる。
他の地域より放射線量やっぱり高いですよね
守谷に放射能雲が着弾したと分析している人も居ますよ
http://ameblo.jp/kenken4433/entry-10906917871.html
栃木県の那須塩原市も高い。
県が測定したデーターで校庭で1マイクロシーベルト/毎時を超えてるところがある。
http://www.pref.tochigi.lg.jp/kinkyu/c02/documents/hoshasen_gakko01.pd...
同じようなコメントがみらい平の掲示板にも書かれてるな…
何がしたいのやら…
はいはい、このへんは放射線高いからとっとと他へ引っ越せば?
この手の書き込みウザすぎる
放射能ネタがうざいって何?
気になっている人は大勢いるはずです
嫌なら引っ越せとか論外です
守谷も那須塩原も風下の吹きだまりなんだろう。
放射線ネタうぜー
そんなに気になるなら海外にでも行けよタコスケ
今マンションで話題なのは地震修繕のための特別徴収と放射線だと思う。
泣けてくるな~orz
>この手の書き込みウザすぎる
知らぬが仏と言うことか?
校庭で0.4とか0.5超えてることは子供の保護者としては看過できないことだと思う。
市自身が測って公表している。
毎回この手の放射線に対する報道で思うのは、
まず測定器がきちんと標準線源で校正されているのかということ。
さらに各市町村で出されている数値はみな同じ測定方法で計っているのかということ。
これらの条件がみたされてはじめて公表されている数値の比較が可能となるのであって、
これれが満たされてない状態で出された数値を比較するのは無意味。
さらに、マンションで買おうとしている線量計もきちんと校正されたものなのか・・・。
さらに測定方法はどの方法に合わせるのかなどきちんと議論して決定しないと
買って測定してもその数値は信頼性がない。
また、線量計の校正は毎年行わなければならずその費用もばかにならない。
みんな無意味な数値が公表されているせいで、混乱をきたしているのでは・・・。
あまり過敏にならず、うがい手洗いを徹底する程度の対策で十分だと思います。
20mSv程度の線量での発がんのリスクは誰も科学的に実証していないのだから。
>>318
>>20mSv程度の線量での発がんのリスクは誰も科学的に実証していないのだから。
逆に言うと科学的に実証できていない。だけ。と言えます。
安全だと科学的に実証できていませんよね。
8年余りの累積50.63mSvの被爆で白血病で亡くなった原発作業員の方が労災認定されてます。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/ningen/000322.html
年間10mSv未満の被爆で労災認定されているくらいですから、
マンション敷地内の放射線量はすごく気になります。