プレミスト和泉府中（住人版）

それよりも南側の路上駐車はなんとかならないもんなんですかね！？
隙間なく駐車されているとかなり先に見える対向車とまるで片側工事中の譲り合い道路みたい…
来客用駐車場の有料化に伴う弊害的な側面もありそうですがこまめに警察に電話するしかないのですかね…
この問題について話し合いたいです。

路駐の件、ナンバーや車種を見るといつも同じ車が止まってるような気がします。

路上駐車危ないし当たり前のように同じ車停めていますね。
この間警察が来て警告の貼り紙してましたよ

路駐と同じぐらい気になるのが、南側エントランスの駐輪です。ガラス扉付近や、ポスト出入口の横にまで停められていますが、風や何かの拍子に倒れて小さな子どもさんや、お年寄りがケガをしたり、ガラスや下のタイル？が破損したりする可能性もあるのでは。駐輪場代わりになっているようで見苦しい感じもします。

確かに駐輪も気になりますね。
ポストの裏の外壁辺りに少しへこんだ場所がありますが、少し前に高校生ぐらいの男の子がマンション住民らしき同世代の女の子と一緒に、原付をそのへこみに綺麗に納めてとめているのを見かけましたよ。

路駐ですが、かなりの割合で一戸建ての方々の来客が止めに来ているのを見ます。
見苦しいし邪魔なので、いっそのこと駐車禁止エリアにしていただきたい。
駐車場ですが、２トン以上の方は別料金は賛成です。
500円でもいいから徴収していただきたい。
一階の、２トンでない方達は、いつ場所を譲らなきゃいけないかヒヤヒヤですからね。

だからなんで２tなだけで料金発生してしまうんだよ。
そこをはっきり明記しろよ。
駐車場一台無料なんじゃないの？
それを不便だからって不公平にはならんやろうが。

無料だから不公平になるんです。

そもそも、駐車場抽選に反対・賛成している人は全員この駐車場に対して不公平だと思っているはずですよ。

条件の良し悪しがある中で、良い人が反対し悪い人が賛成しているとおもいますので。

月額1000円の差をつけたとしても年間12000円。
10年で12万円。
30年で36万円。
後期の方は充分にお釣が出るくらい値引きしてもらってるのでは？

後期で一階に停めて値引きもしてもらった私が言うのもなんですが、２t以上が有料だなんて後付けにも程がありませんか？
不満のある方の本当に悪あがきに見えますが。

私は、契約前に、自室の位置や駐車場、駐輪場なども確認した上で、現状で納得して購入しました。
実際に生活してみると、良い面も不便な面も感じることはあります。

集合住宅ですので、構造上、当然、部屋や駐車場･駐輪場にも、位置や広さ、利便性などに違いがあると
思うのですが、それは、みなさんが契約前に現状を確認し、納得の上で、ご購入や貸借されたのでは
ないのでしょうか？
契約時には当然、残されている場所も決まっていますし、利便性なども予測はできると思いますので、
それを考慮した上で、最終的に購入するかどうかを決断されたのだと思うのですが。。

現在4Ｆに駐車していますので、汚れやすいのは確かに気になります。
洗車をしてもすぐに汚れたりしていることもありますし。
でも、それは契約時にはわかっていたことですから、二度手間でも洗車をしたりもしています。
洗車利用無料券など、もらえるのであれば、ありがたいなぁとは思いますけどね。

公平、不公平という話も出ていますが、共有部のＢＢＱスペースやカラオケ等の部屋も、全て申込順です。
エレベーターだって待たなければならない時もありますよね？
これは不公平でしょうか？
共有という性質上、同じ条件で使用できる権利があっても、公平ではない部分もあると思いますよ。
駐車場も無料という条件は同じでも、申込順によって利用できる場所が違いますから。
たとえ1Ｆであったとしても、隣の車が大きいとか小さいとか、隣に消火器があるとかないとか、
それぞれに条件が違うと思いますしね。

大なり小なり、ほとんどの住民の方が、良い面・悪い面を感じていると思いますが、
それぞれが個人的な欲や利便性を求めだすとキリがないと思います。
共有部であっても、現状の自分達が選んだ物や場所を、より良く使用できるような議論する方が
建設的ではないですか？

もちろん、法律違反行為や迷惑行為、マナーなどは大いに改善・向上すべき話だと思っていますけどね。

駐車場の件で、買ったときの値段を言っている人がいますが、
値段の差は部屋に対してですので、駐車場は関係ないと思いますよ。

後期に買った人は、値段は初期の人より安いですが、それは選べる間取りが少なく
位置も限られ、新築での購入なのにすでに何ヶ月か経っていることが原因ではないでしょうか。
最後の部屋に関してはモデルルームとして使われていた為、すでに傷があったりもしたはずです。

部屋の位置や間取りで文句言っているのであれば、言われてもしょうがないですけどね。

887さん
私も後づけで有料にするのは反対です(来客用もなんですが)
ですので、3階以下の人にどうこうするのではなく4階の人にサービスの方が現実的だと思いますね。
考えてみると4階の利点が見当たらないので･･･

888さん
共有部のＢＢＱスペースやカラオケ等の部屋・エレベータは全員が同じ条件で利用できますし、申込みできるので公平ですよ。

＞889さん
以前に意見で出ていた駐車場月一回無料というのはいいと思いますけどね。
私はマンションで洗った事がないので値段は把握していないのですが…

いい意見だと思いますが今度は有料の方からクレームがでると思いますよ。

最初にきっちりとした販売をしていないからこうなる。

890さん
洗車場は1回100円で15分間水が使えます。
(水を止めているとカウンターも止まるので、1回の洗車は100円でいけますよ)
屋根無と有の差がこれで埋まるならクレームはでないと思いますよ。

クレーム出す人は、じゃあ4階希望しますか？という話になりますし。

私も、今までの書き込みでは一番いい案だと思います。
(4階の人が納得するかはわかりませんが。)

＞891さん
もちろん販売した方にも落ち度はありますがそうでもしないとやれ再抽選だやれ有料だとほざく奴らがいつまでも騒ぎますよ。
私は887さんの話が正論だと思いますけどね。
納得して購入したんではないんですかね？
なんで今さら一階に停めている住民までとばっちり喰らうような事を騒げるのか人格疑います

だいたいみんな一律の駐車場の位置が変わらないなんて思い込んでる人ばっかりだからこういう争いになるんですよ。

>887さん
本当にあなたが言う事ではないと思います。
前にも意見がありましたが後から2tを購入して1階の方に譲って貰わなくてはいけない状況になり、結果1階の方に迷惑をかけた方のみで良いかと思いますが。
>888さん
素晴らしい。あなたの意見に全面的に賛同します。

>889さん
あなたみたいに読解力のない人が本当に腹立たしいです。それともただの屁理屈なのか。
あなたの主張でいくと値引の該当項目には限られた間取りや位置の他にも、限られた駐車場や駐輪場の位置も含まれていないのはおかしくないですか？その辺りも含めた部屋代として考えるのが普通でしょ？それも含めた値引対象としてはどうして考えれないのですか？
もし値引云々にその辺りを含まないのであれば、どうして有料化にだけは反対なんですか？
どうして自分に都合の良いふうにしか解釈、主張出来ないのですか？
？？

894さん
もうその話はかなり前にしてます。
もうやめてください。
私は少なくとも部屋や駐車場の条件が良かったし、後期で値段も下がっていてタイミング良く引っ越したい時だったので決めました。
一部のイチャモン野郎の駐車場をわざわざ不満だから不公平だからなんて理由で駐車場変えられたり有料なるなんて納得できません。
そんな事言い出したら集合住宅でキリないですよ

再抽選賛成派の方々は>895の意見を踏まえたうえで、いっぺん>886さんの意見に反論してみて下さいよ。
お願いします。

895さん
私は一階の方から譲ってもらっていません。
私は担当の方から「今空いている２t以上が停められる駐車場は○番と○番と○番ですけど、どこにしますか？」と聞かれたから今の駐車場にしたまでです。

私は申し訳ありませんが再抽選も反対ですし一階の２t以上の車両の有料化も反対です。
てかそりゃそうでしょ
駐車場無料じゃなかったら買うの躊躇うっつうの

みなさん駐車場の区分所有権でも買われたんでしょうか？自分だけの物じゃないのに自分の物のように思ってるのはどうかと。

900さん
あなたは駐車場変えたいんですか？

>898さん
購入契約時に既に2t以上所有で契約していたのであれば、後から有料になる事はないでしょ。
てゆうか>895で既に指摘していますので。

↑このようにフォローされれば｢2トン以上が有料になっても私は無料のままでいいんだ、だったら有料になってもまあいいか｣と恐らく思うところが所詮ここの住民クオリティ

分譲マンションにおいて初期規約なんて販売会社が出した案の１つに過ぎません。いつまでもそれに従う必要もありません。みんなで変えていきましょう！

でも駐車場一台無料なんて誰もが得する話なんだから変える必要ないでしょ

903
所詮ここの住民のクオリティってそう言うお前もここの住民やろ？じゃあお前もやん。
んでここの住民じゃなかったらこの問題に関係ないから口出しすんなや

895さん

889です
駐車場・駐輪場を含まなかったのは、部屋と違い共有部分だからです。
共有部分は基本、共益費や管理費で支払うので購入時の金額からはずしたのです。
あくまで購入したのは専有部分で、駐車場はサービスだと思っております。
(多少偏った考えではあるかも知れませんが。)

ちなみに、勘違いされているようですが、私は比較的初期購入者に近く、駐車場も2階ですので
現状に不満はありませんよ。

ただ、後期購入者の気持ちになってみただけです。どちらかというと駐車場抽選になると
都合は悪くなる為、したくは無いですが、抽選となってもしょうがないと思っています。


「どうして自分に都合の良いふうにしか解釈、主張出来ないのですか？」
そのままお返しいたします。

一体何人の住人が見て何人の住人がやりとりしてるか解らない中、ここで争っても何も解決できないですよ。

再抽選希望はおそらく4階のみでしょうから、アンケートとっても不利は見えてますけど…。
再抽選希望の方は理事会で提案しましょう

再抽選反対派の方も、反対要望書を前もって投函しておきましょう。

再抽選反対派の人は自分の利益以外でどうして反対なのかの説明も書いてください。

じゃあ、再抽選賛成の方は自分の利益以外でなんで賛成なの？教えてよ

再抽選賛成派の方も反対派の方もお互い利益不利益あるわけだから、ここは今後のことも踏まえて公平に２年に１回再抽選でいきましょうよ！

駐車場一台無料のまんまなら再抽選でもいいよ

２t以上だけ有料なんて言った奴アホらしいにもほどがある

私は、壁や柱が迫ってくるところだと駐車しにくいから、３階も空いていたけど
わざわざ４階の駐車場を選んだんですけど…
再抽選になったらそういうことも考えてくれるの？　マンション購入時に
ちゃんと考えて選んで、納得したから購入したのに…

マンション買ったときの条件を、後からあれこれ変えるのは良くないと思います。
購入時にわからなかったことなら仕方ないですけど。。。

> 912さん

現状にどこか不公平なことがあるでしょうか。みなさん、マンションを購入する時に
駐車する場所を選べた。全員無料で。早くに選択した人が選べる場所も多かったのは
この社会で普通のことでは？　もし条件が合わないなら、マンションを購入しない選択もできた。

この世の中に、どこからみても文句のでない「公平」なんてあり得ません。
だから住民の多くが納得するところで線引きして、管理規約をつくるんでしょう。
実際、多くのマンションでは、原則入居時に決めた駐車場はそのままで、
駐車場に空きが出たときに抽選する、という形で決まっているようです。

現状　空室が何戸かありますよね？
不満がある方だけ　空駐車場で再抽選されたらどうですか？
その際　今より停めにくい場所やまた４階になっても不満を言わないで下さいね～

駐車場で色々と話し合いしてますが、掲示板を見るかぎり2〜3名だけが、不満を言っているように思います。
抽選会しても結論、今ままになるでしょう！！

駐車場の位置なんかどこでもええやろ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

912さん

これだけ反対の人がたくさんいてる中で、二年に一回抽選のどこが公平なんですか？馬鹿のひとつ覚えみたいにそればっかり言って、さすがに頭おかしいんと違います？
反対派の人の中でも妥協案を提案してくれている人もいてるじゃないですか。
お互いに妥協点を見つけあいましょう。

だから前も書いたように駐車場洗車月一回無料でどうなの！
自分の不満不利益ばかり言ってないで少しは周りの意見や気持ち考えなさい。
そんなにマンションでの生活に不満があるならさっき書き込みあった方のように一戸建て買えば？
どうせそこでも不満不利益出すだろうけど全てアナタが決めて隣近所に交渉行きなさい。

本当にもっと他にしないといけない事ないの？
マジで暇な可哀想な方なんですね。
皆優しく言ってくれてますけどね、アナタ達が意味ない不満言い出したらすごく不快でそれなら初めから住むなよって話ですよ。

912さんは掲示板が荒れるのを楽しんで書き込んでいるとしか思えないですね
定期的に同じ事書いていますし
文体で同じ人だとバレバレですよ

駐車場の場所変えたくないからって必死ですね
四階ではないけれど、二年に一度再抽選だからと聞いて購入した者です。
初期の購入の方なら二年に一度再抽選予定だったことぐらいご存知のはずです。
ここには初期の購入者はいないのでしょうね。

私は再抽選の話は聞かされてませんでした。
なので反対派なのですが。
再抽選ありきで購入を決断された方は無念でしょうね。
ここで訴えるより
ダイワハウスさんの方に訴えてみてはいかがでしょうか？

たかが駐車場のことで熱くなりすぎｗｗｗ

914さん

駐車場抽選は買ったときの条件ですよ。
後から変えているわけではないのです。
しっかりと規約にも2年後に再抽選がある可能性があることは書いてあります。

どちらかというと、購入時に教えてもらってない方のほうがダイワさんに訴えるべきでは。
初期に買ってもらうため、あえて言わなかった可能性もありますしね。

ただ、管理組合で決定すると書いてありますので、以前管理組合が抽選しないという
会議結果をだしていましたので、抽選はないでしょうね。

抽選賛成派の人の熱意で管理組合が動けばあるかもしれませんが。

つまりあれか
4階組が管理組合になったら抽選実行ってことか。

4階組が管理組合になったら即実行って訳ではないでしょ
可決で反対人数が賛成人数を上回れば良いだけの話

2t以上の車の持ち主が抽選で上階になった場合、車を手放すか乗換える事になるの！？

>>928
集合住宅の中で協調性をもって生活していくためにはそれもあるでしょう。

抽選で屋上になるより２tの隣りになる方が嫌だな

917さん
そりゃそうでしょうよ。
不満を言っているのは4階の人が大半で、それは立駐の1/4以下しかいないのですから。

逆に言えば、再抽選しても4階になる可能性は1/4以下ですよ。

もし、みなさんが駐車場が4階で再抽選のチャンスがある立場に立ったとき、抽選には反対ですか？賛成ですか？

4階が嫌だから反対と言っている人は賛成になるはずです。

集合住宅に住んでいるのですから、相手の立場になって考えることも大事だと思いますが。

と907でした。
(907で書きましたが、私は現状2階で4階になるのは嫌ですが、抽選は賛成です。)

住人が一気に駐車場の場所を変えるのは
大変な事じゃないですか？
それこそ前の人が動かさない、車両事故等トラブルの元です。
共同住宅ですので無駄に波風立ててほしくないです、

928、929。抽選で４階になったら２t以上の車手放す？
お前ら本当に頭おかしいよ(笑)
協調性を謳ってるけど少人数の４階の抽選と騒いで皆を迷惑がらせているアホ達の方がよっぽど協調性ないやろ。せっかく妥協案出してもらってるのも理解できずに。
協調性て言葉どんな場面で出すか待ってたけどこんな話で出すなんて本当にアホ(笑)
多分グルか同一人物と思うけど。
第一、車手放して買い換える人がまだ車のローン残っていたらどうするの？それだけで二重債務になってしまうよ？
それ責任お前ごときが取れるの？取れないんならこんなアホな書き込みやめろ。
全体の抽選なんて面倒くさいから駐車場変えたい奴らだけが前に誰かが書き込みしたように空きの出た駐車場を椅子取りゲームみたいに群がって抽選すればいいだけじゃん。
これか月一回洗車の無料かで十分な妥協案でしょう。
多分理解できないだろうな。。

> 925さま

私も帰ったら規約を確認してみますね。でも「可能性がある」っていうのは
922さまの言う「予定」とは意味が違いますよね。。。
要するに、後々管理組合が決めるから、それに従ってくださいね、という意味では。
それなら、私も購入時に聞きました。
「駐車場は、何年かあとに再抽選という形にするなどのことがあるが、それは管理組合さんが
　決めることになります」と。
おそらく、922さまはその言葉を「再抽選は決定事項！」と思い込んだのでしょう。
（925さまは状況を正しく理解してると思います）

購入時には、全員、規約の説明を受けてサインしているから、営業の説明がおかしいと
訴えることはできないですよ。

> 933

２ｔ車持ってる人が４階になったら車を手放さなきゃならないのは妙だね（笑）。

まあ、２〜４階で２ｔ車置けないのを「わかっていて」、それでも２ｔ車買ったのなら
買った人の責任だから、１階に置かせろ！というのは勝手な理屈だと思うけど。

> 931さん

相手の立場になって考えることは大事ですね。車が汚れてお気の毒、という
気持ちは私にもあります。
一方で「再抽選が公平ってもんでしょ」「再抽選って入居時から聞いてた」と強く主張されると、
「駐車場の選択は購入時に納得したことでしょ」「再抽選は管理組合が決めることでしょ」と
言いたくなる気持ちもあります。
それに、駐車場の選択は、屋根の有り無しだけじゃなくて、部屋と同じ階数がいいとか、
車が入れやすいとか、いろいろな考え方で、みなさん入居時にされたと思うんですよ。
それを、完全にくじ引きにさせられたら、喜ぶ人よりも、嫌な思いをする人の方が
多いように思うんですよね。

以上をふまえて、私が考える改善案は、他の方がおっしゃったように
・洗車設備の料金を優遇する
・１F〜３F が空いたときに優先して入れるようにする
じゃないかなと感じます。他にいい案があるといいのですけど。いかがですか？

929さん
自信満々に答えているように見えますが、あなたは明らかにおかしいし間違っていますよ。頭大丈夫ですか？
理由は933さんが答えて下さっていますね。

933さんの意見が、ここまでの流れの結果案を非常にわかりやすくまとめて下さっていると思います。
これで文句ないでしょ。

937さん
その２項目が最善の妥協案で他にはないと思います。
それで4階の一部の人達の駄々が治まる事を期待しましょうf^_^;

933です
私も937さんの案に賛成します。
少々汚い言葉を使ってしまって申し訳ありませんでした。
ですがどうしても自分達がおかしい事を気づいてもらいたかったので…

941
933です
何勝手に決めつけてくれんの？
アホ相手に下手に出たらすぐそれか？
もう悪あがきもできへんのか？

もうええわ。
どうせ本物の俺見ても気づかんやろしお前みたいに掲示板でしか喧嘩できないわけやないから。

抽選会お疲れ～

目の前でお前てわかったら覚悟せえよ

笑けてきた
情けない、いい大人が。
937さんみたいないい案で管理組合が何とか動いてくれたらいいですね。
南側の路上駐車ですが、駐車禁止じゃないエリアが駐車禁止になることってあるんでしょうか。

941,943さん
それではただの荒らしですよ。安っい挑発するだけなら書き込みは控えましょう。
942さん
せっかく933で良い意見を言われているのに台なしですよ。荒らしは無視してほっておきましょう。

南側の迷惑路駐をなんとかする案を出し合いませんか！？
いい加減ブチ切れそうなんですが、下手な事してトラブルに巻き込まれたり警察沙汰になるのも嫌だし(>_<)
みんなで合法的に路駐を排除する良い案を出し合いましょう！

わかります。本当に迷惑ですね。見通しも悪いし何より景観も悪く不謹慎ですよね。
駐車禁止の三角コーンを置いて防げないですかね？

友人の分譲マンションに行った時に「駐車禁止！！」と書かれた看板が等間隔で
端から端まで置いてありました。
文章で説明するのが難しいですが下が重しのような石で出来ていて上は看板になっています
かなり重たそうだったので動かす人が居ないみたいで無断駐車が無くなったそうです。
どこの分譲マンションでも止めるスペースがあると発生する問題みたいですね・・・

毎日のように、同じ車が車庫がわりに停めている場合は、通報したら取り締まってもらえると聞いたように思うのですが…。管理員さんに記録をとっていただくよう、お願いできるものでしょうか。

管理人さんの仕事を増やすのは若干気がひけますが、要望書を出してみる価値はありそうですね〜

看板や三角コーンなど物を敷地外に置くのはいけないと思いますよ。
あの道が公道なのか私道なのかわかりませんが･･･

現状、あの場所に止めても罰則が何もないので、止める人がなくなることは
無いでしょうね･･･

早く駐車禁止エリアになればいいのですが

下手に文句を言っても、警察沙汰になればこちらが負けますしね。

南側道路は、やはり駐車禁止に指定されてはいないのですよね…
（時々、警察がワイパーにお知らせを入れているようですが）
もっとも、現在でもエントランスや消火栓付近３ｍは駐車禁止ですし、
駐車後の道路が３．５ｍ以下なら違反になりますが。
それから、953さまも同様のことを書いていますが、原則、道路に１２時間以上停めているのは
現在でも法律違反になります（保管場所法）。

現状、あの駐車車両のせいで車のすれ違いは難しく、事故を誘発しそうですし、
物陰が増えれば飛び出しや犯罪のきっかけにもなります。
警察に通報すればよさそうですが、住民一人一人がそれをやるのも…と思い
特にアクションしていませんでした。でも、あまり管理組合の方々の負担が増えるのも
申し訳ないし、そろそろ個々で通報するのも仕方ない頃合いかもしれませんね。
一時減っていましたが、最近はまた同じ車が停めているようですので。

ずっと前にダイワの営業さんから聞いた話では、あの道路は駐車禁止らしいですよ。

本当に駐車禁止なら標識があるはずだし、警察が取り締まるのでは？
前に深夜に車で暴走するケンカのトラブルもありましたしね・・
あの時も和泉警察にすぐに電話しましたが、
すぐに来ず、頼りないなーと思いましたね。

真夜中にケンカありましたねぇ。その後ほとんどなくなったので結果的に効果があったのかなと思ってたけど、しばらくしたらまた元に戻ってましたね。。。

昨日は住宅街の方が路駐しているのを見ました。

959さま


私には聞こえませんでしたが…
よろしければ、いつ、どのような状況だったかお教えいただないでしょうか。
以前、駐車をやめろというような要求で、大声を上げていた人がいたと
聞きましたが…同じ人でしょうか？？

959さま

961です。959さまのいうケンカとは、「以前」あった話で昨夜じゃないですね。
勘違いしてしまいました。申し訳ないです。

和泉府中駅ですが、2011年に新しく完成予定ですよね？
全く新しく駅を作る気配がないというか・・
あのサティ前の工事の方々も、税金泥棒でしょうか？
マンションはとっくに建とうとしているのに何をしているんだか。

公共工事はなかなか予定通りにはいかないものだから、気長に待ってます。
遅々としながらもサティまえのアンダーパスも向う側が覗けるようになってきましたね。
駅にエレベーターがないので、親孝行したくても親が階段を嫌がって
一緒に出かけようとしないので、親が元気なうちに駅舎も完成してほしいです。
駅前のマンションを購入する人の方が、デッキで直結のはずだから切実でしょうね。

本日、テレビを見ていたら、駐車禁止などの標識は購入することができて、一枚\11.000ぐらいと、意外にリーズナブルなものでした。
購入者は工場などが多いそうですが、
マンションの南側壁につけれたらな〜・・と思いました。

964さんと同じく駅が本当に新しくなってくれるのかかなり心配です。
工事に着工している気配がなく、もしかしたら中止になってしまったのでは
ないかと思ってしまいます・・・
小さな子供がいるのでエレベーターが出来てくれると電車を利用する時に
便利になると喜んでいたのですが。

梅雨が明け暑くなってきましたね。
皆さんのお宅は　風通しや日当たりはどうですか？
うちはＡ棟ですが午前中は　とても涼しいですが
西日があたる頃は　暑いです(汗)
一軒家と比べると　やはりマンションは涼しい方ですか？
後　虫は多くないですか？
コバエほいほい？置いてますが　効果なしです。

駐車禁止の標識を買って取り付けても、効力は無いですよね？
どーゆー意味でとりつけるのでしょうか？ 単なる警告板って意味ですかね？

>>967さん

多分、和泉府中駅前の再開発は途中で断念というかたちになると思います。
和泉市はそれどころではないでしょうからね。

まあ、エレベーターくらいはできたらいいですけど、今まで駅前が栄えなかったのは別に駅前が汚かったわけじゃなくそれなりの理由があったわけで、今更整備しても一緒でしょう？
それより和泉市は現市長の住民税10%減のほうに注目してるんじゃないでしょうか？

エントランスの貼紙と、皆様のポストにも入っていたと思いますが…子猫の里親を募集しています。
今月中に里親が見つからなければ保健所に連れていかれるそうです。
我が家は子供にアレルギーがあるため、飼う事ができません(>_<)
もし里親になって頂ける方がいらっしゃいましたら管理人さんまでご連絡下さい。
よろしくお願いします。

駅前開発の件ですがJR西日本側もかなり渋ってるみたいですね。
現に駅構内に工事する兆し全くありませんしね。
あと、まだA棟のエレベーターをペット入れるなて要望書くるみたいですね。

A棟もペット可になる前に買われた方はそりゃ嫌でしょうが、その責任はペットを買っている住民にではなくダイワハウスに文句言うべきではないですか？ペット可になってからマンションを買われた人にもペット不可だからマンションを買われた人にも説明はありませんでしたから。
個人としてはもうエレベーター使っていいってなってんのに未だに要望書に書くくらい嫌なら初めから全棟ペット不可のマンション買ってれば良かったんじゃないの？というのが意見です。
皆さん納得した上で使用可にしたのですから今さらいつまで言ってんの？