リバーガーデンこのはな

モデルルームの跡地は公園でしょう。コンペで設計案も決まっているはずです。どこでその情報を入手されましたか？
マンションになるのは、モデルルーム跡地とこのマンションの間（駐車場と工事事務所などになっているところ）じゃないですか？

じゃあ、駐車場は一時的なもので、そのうちになくなるのでしょうか？
まぁ、アスファルトは手前のほんの一部しかしてないですもんね…

公園情報ですが、西部公園事務所に問い合わせたところ、本年度中に計画・設計、早ければ２０年度中に工事開始、完成は２１年度頃と言われました。
もっと早く公園が欲しいですね。　　住民の署名でなんとかならないものでしょうか？

始めまして☆最近この板を知り、ちょこちょこ見ています。
先日駐車場のゲートチェーンが外されていたのご存知ですか？
1日の午前3時頃だったんですが、翌日の昼間出掛けたときには
直っていました。多分住人だと思うので、とてもマナー悪い人が
いるようで残念です・・・。
公園早くできるといいですよね〜☆

公園もさることながら、早く駅へ上るエレベーターをつけてほしいです
ね。
マンションの掲示板に理事会議事録がぶら下がっていて、そこには１７月〜１１月中にエレベーターを設置しますと、リバーが回答していたとかいてありましたが、ほんとに１１月中につくのか信じられなくなってきました。
マンションにはご老人もたくさん住んでいらっしゃるのに、リバーの企業としての姿勢にあきれます。

理事会議事録、私も見ました。
駅のエレベーター、ようやく出来そうですね。設置場所がマンションの敷地じゃないので、こちらの意向だけで進められずいろいろと大変だというのは聞いてましたが、関係先との協議がまとまったんですかね。
あと、駐車場が暗い、っていうのは私も思ってます。特に、２階・３階あたりは時間帯によってすごく暗いです。夕方照明がつく前とか、曇りの日なんかは日中でも暗いですね。結構なスピードで上る＆降りてくる車にヒヤリとしたことが何度もあります。上りと下りが分かれてるわけじゃないんだから、もっとスピードを落として欲しいです。せめて、スモールライトだけでも点灯してくれたら、と思います。

私も高速、無灯火で下ってくる車には何度かヒヤリとしました。
ところで…
蚊の季節ですが、高層階には虫は上がっていかないのでしょうか。
どのあたりが蚊の限界到達階ですかね？

駅へ上るエレベーターですが、リバーの対応もかなりいい加減だと思います。
シティーウォーク側との調整が難航している状況があるのかも知れませんが、それをなんとかするのが企業側の当然の責任ですよね。だって、マンション売る時に駅エレベーター設置予定で売っているんですから。
それに対してずっと以前に設置が遅れているとの文書が1枚渡されたきりで
その後なんの音沙汰もなく、事実上ほったらかしですよね。
訴えられてもおかしくない状況で、リバーは住民ナメてるとしか思えません。繰り返しますが、リバーは企業としての義務を果たして下さい。

あの理事会議事録には４０万円くらいのコピー機の導入を検討する云々とか書いてありましたね。
３００件くらいのマンションになると、プリンターでは追いつかないのだとか・・・

そもそも高い管理費を払っているのだから、資料を大部数印刷する必要があれば、管理会社に頼めばいいのですよ。
もし、その程度のことを引き受けてくれない管理会社なら、今後継続していくのは大いに疑問です。
スケールメリットを最大限生かしてほしいものです。

短絡的に設備を増設するという発想が怖いと思います。

掲示板の理事会の議事録もどうかな？
300件弱の戸数があるマンションで掲示板の隅のほうに目立たぬように1通掲載するのも納得がいきません。
各階で回覧するとかもっと他の方法はなっかたの？

コピー機の導入についても無駄だと思います。
結論を言えば、コピーぐらい管理会社がやれば済む事だと思います。
管理会社の業務委託手数料だってスケールメリットで多額なのだから

議事録を見て意義があった場合、どういった手段で異論を伝えれば良いのでしょうか。
管理組合の代表も住人が決めた人ではないですし、
いいように勝手に何でも決定されていくのではと不安です。
管理会社に高額な料金を支払っているのに、管理人は頼りないし
コピー機まで住人に負担させるなんて、横暴だと思いますが。

駐車場からマンションに入る場合、鍵を開けて階段上って入りますが、ベビーカーや荷物が多くて台車がある場合、わざわざ表にまわらなければなりません。これって裏からも入れるようにスロープなり設置してもらえないのでしょうか？　車椅子の方がいらっしゃったら、もっと不便だと思います。特に1階の駐車場からマンションへの道のりは、わざわざ道路側にでて、それからぐるっと表入り口までですよ！　いくらバリアフリーとうたっても、これではひどすぎませんか？

しかしマイノリティにも完全に配慮した形にすることは、費用やスペースの問題があり実現は難しいのでは？最大多数の最大幸福…というと大げさですが、ある意味での切り捨ても集合住宅では必要でしょうね。

駐車場の１階はかなり恵まれた場所ですよ。
もしいやなら、置き場所が最上階の人の中で１階
希望者と替われば済むことです。
費用をかけることばかりが能じゃありません。

駐車場「ひどすぎる」ってことはないと思います。確かに
スロープがあると、かなり楽で便利ですが
私は一人で荷物が多い時は、２回に分けて運んでます。

駅へ上がるエレベーターの件です。
年内に設置されるそうなんですが、その管理料が当初の月額113円から
月額420円になったと聞きました。
当初月額113円の管理料はマンションの管理費に含み毎月支払うとのことでしたが
月額420円を20年分先払いして欲しいとの要請がありました。
そもそも月額113円が約4倍の420円になるとはどのような理由なのでしょうか？
しかも20年分一括払いですよ。。。

このはなに入居済みの方はどのようにお聞きですか？
やはり同じように20年分一括払いですか？
よろしければお聞かせ下さい。

113さんのおっしゃっている「1階の駐車場から〜」というのは
自分が1階に停めているという意味ではないのでは？
ただ、あの駐車場側からの入り口のことを言っているのかなと
私は取りましたが…。うちもビールなど、2回に分けて運んだりします。

それより、管理人さんで人を見て接する方が居られるようで
頭にきています。浪速管理に言えば、変えていただけるのでしょうか。
理事会に出た議題も、管理人が自分の仕事を楽にするために出たもの
だとしたら、少し違うような気がします。総会はあるのでしょうか。

駐車場の件、私は屋上ですが、荷物が多いときほんとに苦労します。何回も駐車場のエレベータで降りてマンションのエレベータで部屋まで上って、そしてまた降りて駐車場のエレベータで上って・・・。１階の方がうらやましく思うことしきりです。
妊娠中ということもあって、一度平日の昼間に来客駐車場が空いていた為、１時間だけ借りて荷物の上げ下ろしをしたことがあります。でも、議事録によるとそういった使い方は今後できないんですよね？（来客の臨時的駐車のみ使用可とあります）
自分勝手な言い分なのかもしれませんが、空いているならそういう使い方してもいいんじゃないかと思うのですが。もちろん、毎日ずーっと停めっぱなしにするような非常識なことは避けるべきで、こういうのって、モラルの問題ですよね？
エレベータの中でタバコを吸っていたり、駐車場の自分の車のスペースの後ろに荷物を大量に置いていたり（車止めと壁の間に、これでもかというくらい荷物を置いている人がいます。ここは物置場じゃないのに・・・と思います）、モラルの低い人が多くなってきましたね。

駅へのエレベータの管理費について、このはな住民ですが何も聞いてません。私だけでしょうか？何か情報お持ちの方、教えてください。20年分前払いって、本当なら大問題です！

管理人の方、ほんとうに嫌になります。にこやかに接する、ということと馴れ馴れしいということをはき違えていらっしゃるようです。妙に馴れ馴れしく上から物を言うようにしゃべりかけてきたかと思うと、こちらが要望などを言いにいくと『いや〜私じゃわかりませんわ〜』と逃げ腰。危ないことをしている子供達に注意はせず、そのくせ子供が遊んでいると無意味にそばで見ていたり。他にやることあるやろ！と言いたくなります。
女性の方が２名いらっしゃるのも、なぜ２名も必要なのか不明です。１名の時もあるのですから、それで十分ではと思います。

こういう要望なんかは、どこへ言っていけばいいのでしょうか。議事録にのっていた、洗車機移設についても、今の場所につけてしまった責任はリバーのほうにあるのですから（洗車機が十分に活用できない配置にした責任）、移設費用もリバーにもってもらって当然だと思いますし、そういったことは理事会で話されているのでしょうか。なんだか勝手にいろいろ費用をかける方向で話がまとまりそうで怖いです。

それこそ管理人に言っても、きっと『私はわからないんで〜』で終わってしまうでしょうね。

同じ様に感じておられる方がやはりいるのですね。
私が子供を連れてフロントへ行くと、妙に馴れ馴れしく、タメ口で
偉そうにものを言います。仕事もめんどくさそうにしたりです。

同じ苦情でも、主人が行くと、やたら下手に出てというか、
一応は丁寧に話すようです。ただ、問合せと全く違う返答がくるなど
チンプンカンプンではありますが…。受付も2人はいりませんね。

洗車機の移設、コピー機の件、駐車場の利用方法…など、
どれをとっても住人から出た要望だとは思えませんが、
理事会に管理会社の方も出席されたのでしょうか。

誰がどんな発言をして…という流れも議事録に明記して頂きたいです。

管理人は、とっても丁寧で親切な方もいてます。
が、一人めっっっちゃムカツク人（名前はわかりません）がいます。

フロントの女性2名は、私もいらないと思いますが、新人研修中なのか？
と思ってます。。。

今日1階の渡り廊下歩いてると、数匹やすで？か黒い細長い虫が壁に！
気持ち悪いです。蚊も素手で殺せない程の虫嫌いなので。。。

管理人さん、フロントの女性は、名札をつけるべきです。
そうしないと、責任感が出てきませんよ。

名札はありますが、名前が小さいです。
もっと大きな文字の名札をつけるか、
フロントに、その時間担当している管理人と
フロントの人の名前を出して欲しいです。

この掲示板の内容を印刷してリバーと管理会社に渡したいですね。
コピー機買うなら会社都合なんだから会社のお金で導入するべきだし、
エレベーターの管理費の件も訴訟レベルの納得いかなさですよね・・・
とりあえず外だけでなくマンション館内にまで虫が這ってるのは
我慢なりません。しっかり「管理」してもらいたいです。

107さん＞
18階ですが、蚊はもちろん、小さなＧみたいな虫もベランダから
侵入してきます・・・高層階なら虫はいないと思ってたんですが；

結構、皆さん不満があるようなので、管理組合の役員さんには手間だと思いますが竣工して８ヶ月も経っているので、総会とまでは大げさにやるのではなく、アンケートや意見交換会等を設けたうえで、住人の意見をまとめて、売主や管理会社に「物申す」べきだと思います。
このまま放っておくと売主や管理会社の思いのツボだと思います。
特に費用関係については・・・

２０年・３０年と長いスパンでみても修繕積立金の増額問題や管理費の削減など早期対策が必要だと思いますのでなるべく早い時期に皆が集まって協力していかなければならないと思います。

修繕積立金については、２０年後には足りなくなるのはわかっているのですから、理事になるかたにはコスト意識の高い人になっていただきたいです。

コスト意識の高い人で交渉力のある人が理事になると、場合によっては修繕積立金の増額なしでやって行ける可能性もあると思います。そういう例が本に書いてありました。難しいけれども、住民全体にとってラッキーなことだと思います。

またその反対に、業者と仲良くなる人もいますから、住民は他人任せで無関心であってはならないと思います。

少なくとも、予算内で最上の管理をすることが、理事の役目のはずです。

№126、№127様の意見に大賛成です。
40万円相当のコピー機を管理費で購入？言語道断です。
また、『フロントの女性2名も要らない』これについても同感です。
無駄な人件費は省くのが当然だと思います。
あと、我々から集められた管理費は何に使われているのか内訳書を公開していただきたいです。
管理組合の方々はどのような意見を交わしたのか教えて頂きたいです。
このままでは、管理会社の思うツボです。

三井のリパークの歩道の乗入部と、工事現場の車両乗入部として使用していたところですが、歩道部がアスファルト舗装されていますが、
現況はインターロッキングだったはず。
府道か市道かわかりませんが、景観のこともあるし、施工会社は歩道部分を現況復旧するべきです。

管理費には駅に設置されるはずだったエレベーター管理の分も
入ってるんですよね？そうなると1年分は払いっぱなしになってることに
なるかと思うんですけど、どうなるんでしょうか。
高額でないとしても、ちりも積もれば…です。
管理費の内訳、教えて欲しいです。

歩道の、三井のリパークの乗入部と、工事現場の車両乗入部のアスファルト舗装ですが、いまのところ乗り入れ部として使っている以上、仕方が無いのでは？
インターロッキングだと、多分車の出入りで破損したりして、歩行するにも車が通るのにも危険が出てくる場合があると思います。あと、道路に向けて斜めになだらかにする必要があるので、やはりインターロックでそれを作るのは無理があるのでは。
モデルルーム跡地のように、工事用車両置場が閉鎖されれば（リパークが閉鎖されれば）、またインターロッキングに戻してくれるのではないでしょうか。

管理費って、エレベータ管理費も含まれていたんですか？知らなかった・・・。規約（入居時にもらった分厚い冊子）を見ればわかるのでしょうか。規約もきちんと目を通していないので、一度ちゃんと見てみるべきですね。

私も申し込み時、口頭で管理費にエレベータ管理費が含まれてると聞きましたよ。リバー専用でないし、なにより設置予定から1年も（一応今年11月にはできるんですよね？？）ほったらかしなのが納得いかないです。中途半端です。施工も今月初旬からと書いてたけど、もう中旬でっせ〜？

法的に…など、どなたか詳しい方おられないのでしょうか。
このままだと泣き寝入りになってしまいそうですね。
住人が立ち上がらないとどうにもならないですよね。

せせらぎの購入者です。お邪魔します。
ＥＶの件ですが、どうやら管理費に含まれるＥＶ費用４２０円にＵＰしそうな感じです。しかも、２０年分一括徴収（420円×12月×20年＝100,800円）で・・・。
　我々は「きんしょう会」で変更内容承諾書で承諾を求められましたが、「このはな」の方は、別途一括追徴を求めることで、リバー産業が対応するそうです。
　「さくら」・「ハーブ」もそうなるのかな・・・。
　みなさん、どう思われます？　
　私は、全くもって納得いきません。。断固として、撤回させたいー。

エレベータの管理費の件です。エレベータはあれば助かるし、たぶん私は良く使う方になると思うので、管理費を支払うこと自体に異議はありません。ただ、やはり内容をきちんと説明してもらわなければ納得はできないですよね。

なぜ１年遅れたのか。
この１年間支払い続けていたエレベータの管理費分は今どうなっているのか（このはな住民は、月々の管理費の中に、エレベータ管理費が含まれているので）。
なぜ値上がりするのか。
なぜ２０年間分を一括前払いでなければならないのか（なぜ今のように月々の管理費で徴収するわけにはいかないのか）。
施工費用と、今後の管理費の収支および管理内容計画がどのようになっているのか。

などなど、それらに納得できれば支払うことになんの問題もないのですが。

ちなみに、エレベータの管理費については、ユニバーサルシティ側とリバー側で按分されるみたいです（管理規約より）。ただし、どのような比率での按分かは不明で、そのあたりの説明も聞きたいと思っています。

エレベータってそんな高いのですか？どんなエレベータでしょう？
3期4期とあと5期？もできると思うのですが、１件で10万も払ったら
凄い金額ですが・・・。135さんの意見に同感です。
そして元々EV設置は住民側の要望ではなく、リバーが販売時に勝手に
「できます」と言っていたものなんで、住民にしかも一括で徴収なんて
ありえな〜い！だって20年もここに住むと思わないし（部屋が狭いので）

せせらぎ入居予定ですが
こちらの場合は金消会のどさくさに紛れて提示してきました。
冷静に話を聞いたら「あり得ない」レベルの話で納得する筋合いはないのですが，残念ながら慌てて判子を押してしまった人も結構いらっしゃるようです。
そら，ローンという一大イベントや各設備等の慌しい説明会の中で熟慮できないわな という気がします。

もちろん重要事項の変更については
事前のAgendaの中にも入っていませんでした
恐らく人の心理状況を突いた，確信的な奇襲攻撃だったんだろうなと，今にしてみれば思います。

結局，自分の不手際を直近の入居者に転化しようとしているのだと思いますので，「このはな」や今後予定のマンションについては何も考えていない可能性もありますし，こっちが落ち着いたら・・と考えているのかもしれません。

本来，出来てもいないモノに利用料と称した金銭が動くこと自体がおかしい。20年一括は136さんがおっしゃるように住むか分からない期間で論外。
しかも所有権がUSWに移転した時点で20年間運営を継続するかどうか，故障した時に直すかどうか　はUSWの意向でしょう。何もエビデンスがない・・・


いずれにせよ，今後も情報交換宜しくお願いします。

このはな住人です。
エレベーターの件にしても何にしても憤慨しきりです。

No.137さんは判子は押されていないのですよね？
それに対してリバー側は何か言っていますか？

此方にはまだそのような連絡は無いですが、
No.134さんがお書きのように、
いずれ別途一括追徴を求めるとお聞きですし。

入居されている方々・これから入居される方々で情報交換を
密にしていければ幸いです。

とりあえず、今払っている管理費の内訳を調査中です。一体いくらエレベータ代に支払っているのか、管理人にはいくら払っているのか、まずはそれをクリアにしておかなければ、今後値上げや一括でという話が来たときに対抗する手はありません。
また調べた結果をお話しますね。
ちなみに、エレベータの管理費（維持運営費）については、リバーの住人（このはな・せせらぎ・さくら・・・）で負担するということになっています。重量事項説明に書いてありました。ですので、管理費を払うことには納得して（？）購入しているという前提のようですので、あとはその払い方や金額等についてよく見なければならないということですね。

137番です　
138番さん　もちろん意味不明なんで判子押してないですよ。
言い返したら，担当者は一応反論はしてくるものの
やはりLogicがおかしいので，さらに言い返すと「私ではわかりません」
てな感じです。
電話では不十分なんで，別の人(上司かな)と会って話してくれって言ってはります。しかし，こっちも忙しいので会ってません。
いずれにせよ，いちいち相手するのも時間の無駄なんで，また何か言ってくるまで ほっておこうと　思ってます。

ところで このはな に一括徴収と言うのはせせらぎ入居者への説明の口実で　本当はどうか分かりませんね。
でも言ってきたら，また教えて下さい。

いずれにせよ場当たり的な対応が目立ちます。

議事録、取り外されていましたね。
全戸の住人が読んだとは思えないんですけど…。

あと、フロントのところにファイル置き場が出来てましたね。
チラシを入れたり、自由に使っていいらしいです。

管理人さんには管理会社などから注意がいってないのでしょうか。
まだ仕事に対する考え方がおかしい人がいます。
住人のお金で雇われていることを忘れないでほしいです。

あと、フロントの左側に理事会への意見箱のようなものがあります。とりあえずはそこが理事会との唯一の接点になりそうですね。

ちなみに、今まで出ていた議事録って、『第4回』の分だってご存知でした？私も知らなかったのですが、主人がそんなことを言って、第1回から第3回の分はどこにあるんだろうといってました。

フロントのとこに意見を入れても
管理人に抹消されるんでしょうけど…。
どこまで意見が届くのでしょうか。

浪速管理に直接郵送すれば？

バルコニーの掃除はどうされてますか？
特にバルコニータイルの場合は？

ほうきで掃除しても汚れが残ってしまいます。
だからって水で流せないし。

何か良い方法があれば教えてくださいませ。

私もバルコニー(ベランダ？バルコニー？)の掃除で迷っています。
うちには排水溝が無くお隣さんのお宅にあるのですが、うちのゴミがお隣さんの排水溝に溜まっているので、せめてうちから流れて行ってるゴミを取り除きたいと思っています。
長いトングなどでつまみ取りたいのですが、トングとはいえどもお隣さんのお宅に入るので、それが失礼に当たらないかと悩んでいます。

No145様
うちもタイルを張っています。
水を流してデッキブラシで磨き、また水を流していますが、水を流してはいけないのでしょうか？

ベランダは、大量の水をだあっと流すのはダメらしいです。（入居時の営業の人談）。でもうちは水を流してお掃除してますよ。タイルは張っていませんが。
うちは幸いにも排水溝があるのですが、ない部屋であればお掃除されるときにお隣さんに『お掃除しますのですみません・・・排水溝のゴミ、手をのばしてとらせてもらいます・・・』の一言を言っておけば全然問題ないのでは？
もしお隣がうちにそう言ってこられたとしたら、とっても気持ちよく受け入れられると思いますよ。

排水溝って全戸にないんですね？
まえに奇数のお部屋にあるというのを読みましたが
うちは偶数ですが、あるような気が…。
あれは排水溝ではないのでしょうか。

ベランダってそんなに水を流さないといけないほど
汚れますか？ほうきで掃いてゴミを捨てる程度で
よいかなと思っていますが…ベランダは汚れるものだと思っているので。
お部屋と同じ様な扱いははなからしていませんでしたが。

水を流すと、黒い水が流れるので、結構汚れているんだなと実感します。水を流すにしても流さないにしても、近所迷惑にならないようにすればいいだけのこと。わたしも、147さん同様、一言いえば問題ないと思います。

NO,145です。

管理規約に「多量の水を流してはいけない」と書いてありました。

営業の方からはバルコニーの防水加工は雨やエアコンの排水に
対応しているだけであって、ホースで全面に水を流すと階下に
水漏れする可能性もありますって言われたんです。

さて、どうしたものか(^_^;