物件概要 |
所在地 |
兵庫県神戸市東灘区向洋町中5丁目6番の一部(地番) |
交通 |
神戸新交通六甲アイランド線「アイランド北口」駅から徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
495戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)六甲アイランド ブランズリビオ口コミ掲示板・評判
-
261
マンション住民さん
不審者の目撃情報や違法駐車なども、管理組合までご報告をお願いします。
-
262
住民さんA
-
263
匿名さん
なんか住民の価値観とか問題意識がバラバラのマンションだな。
-
264
入居済みさん
いったい何が目的なのか、これまで説明会には参加してきましたが、
いまだにまったくもって理解できません。
なぜこんなことになってしまったのか。
残念の一言に尽きます。
-
265
匿名さん
せっかく快適に住んでいるのに、変なことに巻き込まれたくないのが本当のところでした・・・
もし賛同しないに丸をつけて、部屋番号も書かないといけなかったし、個人情報わかるわけだし、何かされないか不安でもあったし・・・
みなさん本当はどうなんでしょうか?!
-
266
それんじ
僕は普通に”賛同しない”に◎付けて 部屋番号書きましたよ。
大人ですから、自分の想いは 伝えます。
確かに 誘導尋問的なあのアンケートはいかがなものかと思いますよね。。。
でも ここの掲示板の人間ほとんどが同じ思いなんですから、怖いものはないでしょう。
大事なのは ”自分”だと思います。(揺るがない気持ち という意味ですよ)
-
268
住民さんD
私はくだらない紛争に金をかけて欲しくありません。
1番初めのアンケートも、白か黒のアンケートであれだけ煽れば
反対に〇するでしょう。
残念ながら臨時総会に参加できませんが、もうすこし、公平な
アンケートをもう一度、やってみる様にだれか提案してくれないでしょうか?
あれが、住民の総意がごとく発言している日影委員会に最近、少し疑問を感じておりますし、
それより、事業主と新しいマンションを含めた魅力ある街区の形成に意見を出し合う方を希望します。
日照権、日照権と主張するなら、買うときにももう少し勉強すべきだったのでは・・・
-
269
住民さんB
対策委員の方々は、マンション全体のことを考え、プライベートの時間も使って頑張ってくれているので、
私は賛成に印をつけて投票しました。
自分たちの権利がちゃんとあるなら、それは常識ある大人として、ルールに従って主張すべきと思います。
政治の世界では、平和ボケした日本人の発言と、国家の将来をしっかり考える日本人の発言が対立しますが、
同じマンション内でも構図は同じですね(笑)。
-
270
住民さん
>269
マンションの将来を考えるあなた。ありがとうございます。その将来って教えてもらえませんか?
-
271
入居済みさん
何かご意見がございましたら、部屋番号と名前をはっきりさせて、管理組合宛てにご報告ください。
267さん、是非お会いしたい。ご意見を聞きましょう。
-
-
273
住民さん
怖い、怖い、と匿名でここに書き込んでも、何もなりません。
住民の皆さんの前で、堂々と意見をのべてください。
-
275
入居済みさん
なにか住民間で意見がいろいろあるのも、大規模マンションの良いところかとも思います。
元々、販売員さんがしっかり購入者に説明していれば、こんな問題など起こらなかったことでしょう。
住民間で幼稚なやり取りの書き込みはあまり意味がないので、事業主にしっかり建設的な意見をしましょう。
そういう意味で、私は、賛成に投票しました。
住民と事業主がしっかり今後も話し合うことが、もっと必要と感じます。
-
277
住民さん
>269
本質を見抜かれてないようですね。
>275
説明会での日影委員会の方々のほうがはるかに幼稚でした。
>276
説明会参加された方なら、きっと怖がるのも無理ありません。
臨時総会では、日影委員会に都合がよく、偏った意見しかないと思います。
ポスターがそれを語ってます。
ここに書き込まれている方で、賛同しようと安易に思ってらっしゃる方々は、
公式の説明会には参加されていらっしゃらないようですね。
参加して、委員会の方々の言い分を聞いていると、自ずと目的が見えてきます。
弁護士等に組合費を使われる前に、第三者に公平な判断を仰ぐしかないと感じました。
-
278
匿名さん
対策委員会と理事会との関係と位置付けをわかる方、お教え頂けますか?
-
279
匿名さん
私は先日の住民説明会に出席したが、住民の質問に対して、業者がしっかり答えられてない状況が多々有りました。逆に、何か歯切れ悪い感じを受けました。住民・購入者としては、事実をはっきりさせてほしいと思っております。私は専門的な問題は難しく理解しきれてませんが、前向きに今回の活動には賛成してます。
-
280
匿名さん
私も説明会に参加してきましたが、正直な感想を申します。
茶番です。
東京建物は、常識を欠いた委員会側の質問に、どう答えればいいのか困ってるのはこちらからもわかりました。
同じような幼稚な質問を何度もされたら、答えに困るのは当然だと思いました。
委員会はなにか先にシナリオでも書いているかのように、質疑応答時に、説明会の内容を無視し、あらかじめ書いてきたものをただ読むだけの始末。そして話し合いはまた初めに戻る。
委員会とは名ばかりで、いったい何がしたいのか。
東京建物に損害賠償でも請求するのでしょうかとすら思えてきました。
また、委員会=組合なのでしょうか?そして、裏に賠償請求専門の弁護士がいるとしか思えません。
ここはもともとワールドの土地で、経営難からラグビー部の廃止とともに、神戸市承諾のもと東京建物に売られました。
もともとラグビー場であったのですから、日影規制なんてものはありません。しかし、規制がないなりにも、設計図を見る限りですが、良心的な設計をしてます。
日影規制があっても、平気でタワーマンションを建て、既存建物を一日中影にしてしまう建物もあります。
説明会では、将来の資産価云々と委員会の方々はおっしゃってましたが、自らが資産価値を落とすことをしてらっしゃるとしか思えませんでした。
周辺マンションは、ブリリアが建てられる時に反対運動してました。六甲の夜景や神戸港が見えなくなり、怒るのも当然だと思います。でも、建設後、子供みこしなどでも、自治会の方々にブリリアは支えられています。
なのに、同シリーズのマンションが建つにあたり、日影がどうのこうのとごねるのは、根本からしておかしいと思います。間違ってますか?周辺の方々からしてみても、いい恥さらしです。
限りなく南に寄せた仕様になってますし、マンションが建つことで人口が増え、街の活性化につながるのなら良いことなのではないでしょうか。
このコミュニティに感情的に書き込んでしまい、おそらくデベだの馬鹿だの書き込まれそうですが、いい加減にしてほしいです。
そしてやはり弁護士経費に組合費を費やす。ナンセンスです。
人間というのは、組織をつくり権限をもつと、よからぬ権限も顔を出すようですね。
みんなで積み立てた組合費。これはもっと建設的な方面へ使い、また、いざというときのマンション修理などのために蓄えておくものですよね。
今回の日影問題。建設に反対してるわけではないと委員会の方々はおっしゃいます。
ならば、一体、何がしたいのか?
最後はお金ですか?
ここは小さい子供たちものびのび育てられる、本当に良いマンションと思います。子供達の元気な笑顔を見ていたら、日影問題がいかにナンセンスか、いい大人が何をやってるのと気付くはずです。
そんな一部の方々のために、良い環境を台なしにしないでください。お願いします。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件