日本は世界で二番目に貧富の差が大きい国なのか？

産油国とか、ロシアとかも貧富の差は凄いよね。
インドだって日本どころの格差じゃないよ。
文句を言わない政府を攻撃して偉い人になったつもりになる特有の人達が計算した方法にからくりがあるんじゃないですか。

貧富の差の計算法は色々あると思います。No1で書かれた国の特別富裕層の割合はごく一部です。上位１０％の平均と、中間値、下位１０％の平均　これらの比較をすると又結果は違ってくるのではないかと（１０％に根拠はありません。感じだけです）
そういう、貧富の差を算出する計算法の国際的な基準があるのではないでしょうか。

アメリカは２％の国民がアメリカ全体の９５％以上の富をもっている。
だから良くない？ってことはないよね。

機会の平等があれば貧富の差は全く問題ない。

森永拓郎って時点で

森永さんの指摘は総論で正しい。ただ「２番」とか枝葉で疑問。
でも日本の貧富の差は大きいと思うよ。
他国は貯蓄額や所得額で貧富差を測るけど
森永さんは世代による視点から構造的貧富格差を指摘していると思う。
悪質性から見ると日本は厳しいよ。世界一の借金国である事を忘れないでね。

＞世界で二番目

ズバットが出てくるぞ

日本にそんな大金持ち、存在しないじゃないですか？
サラリーマン社長なんて、今時年収３０００万あるかないかだし。
いわゆる大金持ちって、ごくわずか。
米国は、貧民は数に数えられてないだけです。保険も民間で、大多数は入れません。
ましてや中国の貧民なんて、住民として籍があるのかどうかすら分からない。
それなのに１０億の家買う人間の多い事。
インド、貧富どころの問題じゃない。　人間とも数えられていない。
一体どこまで歪んだ報道するんだろう、この国は。
どうして日本は自虐ネタが多いのかね。

↑
７の主張は意味不明。
貧富の差が大きいというタイトルなのに
保険だの貧民の籍だの人権だの関係ないだろ。
しまいにはこの国のマスコミ非難とは何が言いたいんだ？
貧富の差とは相対的な話で、歪むか否かではないのだよ。

＞＞８さん
本当に貧富の差が激しいところでは、貧民の意見や人権など
認められていないから、統計がとれないのです。
貧民は、住む地域から違うので、統計上、出てこないのです。
海外転勤族の自分から見て、日本の貧富の差などごくわずか。

健康保険や年金が、公的に支給されてるだけ、充分平等。

マスコミがいつも自虐的に、この国は世界に比べて劣ってるような報道流すが、
実際にはどの国も貧富の差は問題なのだ。　貧富の差がない国などない。

日本も貧富の差はあるが、アメリカや中国ほどではない、というのが通り相場。
アメリカは、多くの貧しい人は保険にも入れない。病院にも行けない。
中国でも、農村戸籍の人は、都市に出稼ぎにきても、国営アパートにも入居できない、
年収、数千万の人が１億人も出来たらしいが、１日１００円で暮らす人が数億。
インドは、識字率５０％で、カーストの存在もあり、
短期間暮らして、遠く日本を見れば、貧富なんて無いに等しい日本に見える。
日本の特情は、世代間の格差、公的年金だよね。
親は死ぬから、世代に所得は移転するよ。親の道楽がほどほどならね。

データを無視した自分で感じる貧富の差だけど、
日本が世界一貧富の差がない国だと思う。

日本の底辺は派遣やフリーターなど、その上に生活保護受給者。ヘタに働くより
生活保護の方がリッチな日本。そして正社員といっても母子家庭の生活保護並み
給料の人もたくさんいる。　

かと言って手取り月１００万円以上なんて人はかなり少なそうだし。

手取り月１００万円以上なんて人＞＞普通の正社員＞正社員といっても母子家庭の生活保護並み＞生活保護受給者＞＞　　　越えられない壁　　　＞＞派遣やフリーターなど

こんな感じ

貧富の差は、どんな国でもあるはずです。
機会が均等で、身分制度もない日本の貧富の差より、
富のない、貧民だけの国の方が余程問題なのではないでしょうか。
あがいてもあがいても、白人に富を持っていかれるアフリカ系とか。

教育の機会を与えられていない国では、貧富の差すら知らず、
貧民の生活の中だけで、生きていくでしょうね。
日本は情報も教育も充分すぎるし、
携帯などのパソコンや経費も毎月かかる（つまりそれだけ裕福な国）だから
みんな自分が貧困に見えてくるのかもしれない。

鳩山さんや麻生さんは大金持ちだが、それと比べたら、国民皆貧困。

貧富の差はまた大地震がきて洗い流してくれるさ・・・

日本は25％の人がお金全体の75％近くを持つ国です。

100人の村にして、収入とし平均換算すると、3000万の人が25人。333万の人が75人。

25人の中には3000万よりもっとたくさんもらっている人がいて、
75人の中には333万よりもっと少ない人がいます。

ちなみに
日本の貧困層は１６％近くになり、アメリカの１７％に近い数字となりました。
日本の貧困格差は８倍と言われています（貧困層が１６％近くいるのにそんだけ？）
※貧富の格差（Richest 10% to　poorest 10%）

世界の国々と比較すると、日本は貧富の格差の少ない国と言えると思います。

しかし、お金持ち25％の人のほとんどが相続を受けた方であるとすればどうでしょう。

平成の税制改革で、相続税、贈与税の最高税率が70％から50％に引き下げられました。
相続税の基礎控除も５０００万プラス１０００万×相続者数ですので、
１人で相続しても６０００万円は無税ですね。

１０億の相続を受けると、無課税分６０００万、課税額９億４０００万
最高税率の50％を納めたとして、相続分は５億３０００万
1％運用で、年間５３０万、月に４４万円の運用益が出ます。
配当2％の株式なら、年間１０６０万円の不労所得が可能ですね。

孫の代への相続は、無課税分６０００万、課税額４億７０００万
最高税率の50％を納めたとして、相続分は２億９５００万
1％運用で、年間２９５万、月に２４万円の運用益が出ます。
配当2％の株式なら、年間５９０万円の不労所得が可能です。

相続税を納める前提で書きましたが、実際に相続税を払っている人は
4％くらいで、5％いないという事です。
お金持ちの所には弁護士さんもいますし、控除対象となるよう
頑張るんでしょうね。

果たして、これは正常なのかどうかどうかですね。

運用して配当を出すというのも、生産活動の一つ。
不労所得といってよいか・・・。
タンス預金や、ましてラスベガスで摩ってしまうのに比べれば、
はるかに正常でしょう。

運用はタンス預金などより、はるかに世のためになっていますね。

タンス預金、いくら持っているか他人には解らないし
申告しなけりゃ相続税とかの対象にならなそうですね。
こんな事やってほしくないです。

ラスベガスで摩ってしまうのは、人生観からいうと正常ではないかも。
でも、子の世代にただ大金を相続させるより、世のためになりそう。
（勝った人が、使いまくると、お金が回転しそうです）

貧富の差っていうけど、意味ないよ。
日本で貧乏といっても世界の貧乏と比べれば生活水準は比較に
ならないほど良い生活をしているわけで。

日本のリッチな刑務所生活を見ればわかる。外人が日本で捕まっても
最悪で楽チンな刑務所生活が待っているだけ。だからわざわざ来日して
犯罪をやるんだよ。

この間TVで中国のネズミ族ってやってた。
北京の防空壕から作った、窓も無い地下マンションに住む人達。
日本のマンションはどんなでも、地上にあるだけで良かったと思えた。