シーズ西神南の住民スレ Part2

若干今年の理事長さんには強引さも感じますね。
積極的に見直す部分があるのはいいと思うのですが
出費が多いような気もしますし、理事長なんかに自分の裁量で
決済出来るお金なんて認めるべきではないとも思います。
少額とは言え、全額使えば年間にするとかなりな額になりそれが何年も続くと
とんでもない事になる気もします。

今回の総会の件でも、全ての案件において確かに事前のアンケートはなかったですよね。
やむを得ず出席出来ない場合の委任状にも、反対する旨の記載は出来なかったですし。

これからの課題だと思います。

事前アンケートありましたよ　

人の話を聞かない、義務を果たさない、自己中、普段危機意識のない人ほどあとからグズグズ文句たれますね。
総会にも出ない、書面にもまともに目を通さない人なんかに、理事に苦情を言う権利なんてないと思います。
文句があるならこんなとこで匿名でグダグダ言わずに、ご自分で理事に立候補されればいかがですか。

お尋ねします。今回の臨時総会の議事録は届きましたか。
出ないのでしょうか？１０日過ぎても出ないことおかしいと思います。
総会内容どんな状況だったか知りたくて書いてみました。
議事録は誰が作られていますか？

今の理事長のやり方に不満を持ってるので、来年は立候補しようと検討中です。
理事長の独自決済権て何でしょうね。

役員でない住民ですが、皆さんの言われる意味が理解できません
駐車場有料化にしてもスタディルームにしても住んでいる住民の不適切な使用が始まりであり
以前にいずれも、どうすればいいかアンケートがありその結果の総会議案に提出されてからの
総会決議ではないのでしょうか？
理事長の独裁と言われてますが全て総会で決まった事であり文句を言っている方のほうが
自分の意見が正しいと考えている独裁者ではないでしょうか
№98さんのように来期役員に立候補を考えていて意見をいわれるのであれば理解もできますが。

根本の問題は理事会でなく不適切な使用をする私達住民のほうですよ

独自決済したものって理事会の報告書に載せて欲しい。

>>99さん
ご意見はもっともだと思います。
が
総会の議題の件でどうこうではないと思いますよ。

理事長に意見あり。
主人は忙しいので理事長は無理かな?と思うので、私が立候補したいと思っています。
新しいマンションなので、色々な意見を出し合いながら駐車場を有料化など試して改善できる、出来ないで、この先有料化を続けるかなど検討すればいいと思いますが、それ以外に思う点があるので、立候補したいと考えています。

ちょっと前の議事録に掲示板の書き込みがどうこうってあったと思うのですが
それってこの掲示板の事ですか？
それとも他にシーズの掲示板ってあるのでしょうか？

ここを監視するってどんだけ･･･と思ったものですから。

ここでしょう

顔が見えないから好き勝手言う住民さんは愚の骨頂ですよ。
理事長さんを責めるのはお門違いも甚だしい。
皆さんいい年をして恥を知りなさい。

なんで上から目線？
あなたそこまでエライの？

誰かも分からないのに上から物を言うって恥を知りなさい。

来客用駐車場およびスタディルームの使用については、特定の方の不適切な使用が始まりであり、この度の規約改正となった。今後のわたしたちのくらしに大きく影響されるため、改正については十分意見が重要視される。
来客用駐車場の件、
①アンケート実施、②３時間／５００円高いのではないか、③運用面について再検討、
臨時総会で意見・質問が出て回答もらったにもかかわらず全然反映できてません。１１月１日施行でいいのでしょうか

理事が独自で決済したものって、今までにはないのでしょうか？
あれば、当然ながら適切な会計のものなのかの判断を住民全体にあおぐべきなのではないでしょうか？

私は駐車場の一部有料化（月に10回以上利用の場合）には、まあ賛成なのですが、
よくわからない債権（自分の勉強不足もあります）を購入しようとするのは、反対なのです。

個人的な意見ですが。。。

あと、総会にも出てないのに文句を言うなというような発言の方もいらっしゃいましたが、
世の中には土日祝に働いている人間も多数いるので理解していただきたいと思いますね。

駐車場の有料化反対！！
今はそれでもいいけど今後のこともあるのでかんたんにはイエスとは言い切れません！！
特定の方が連続して使われているのなら、その方を制裁したら・・その人のために私達が被るのはおかしい！！

No.105 はゴミみたいな住民だな・・・どうしようもね～
こういう奴は都合が悪くなると茶化すんだよな

　特定の方が連続して使われているのなら、その方を制裁したらという意見には賛成です。
その人のために私らが被害をこうむるのは絶対おかしいですよね。
総会で、現状、運営に大きな問題がなく廻っている意見が出されたので運営面についてもう一度再検討をする必要性有りです。
反対意見の申し立てが出ているようで有ればそのほうがいいのでは思います。
「今回はステップ１であり、状況を見て再検討」と総会で言われているので。
まず理事長、住民全員にアンケートを実施しましょう。

有料化でいいと思いますよ。
月に10回も使いますか？
それ以上使うなら占有しているような状態になるので
対価を支払うのは常識でしょう。

うちはまだ数回しか使った事ありませんが
もしこの先何かで使う事があれば支払うつもりでいます。

改善するとすれば昼と夜とを別カウントにして貰えればもうちょっと賛同出来る方も
いるんじゃないでしょうか？

やっぱりあのベンツが目立っちゃったからでしょうかねぇ。
同じ車が停まっているのを見るのは気分良くないです。

私もすまいる債は反対です。
何年かしたらニュースになりました、じゃシャレにならない。
これはアンケートありましたっけ？

今現在はだいじょうぶですが、うちは老人の介護がるため、もしかしたら月１０回を超えるかもしれません
そんなときのことも考えて有料化反対！！　慎重に考えないといけないとおもいます
また、いったん決まったことを元に戻すことはむずかしいとおもいます
すまいる債、アンケートもしていません

>>113さん
自分自身に経験がないので教えて頂きたいのですが
今現在同居されている方の介護ですよね？
それでしたら駐車場は関係ないんじゃないでしょうか？

ヘルパーさん等を頼まれるのでしたら、大体施設の車は
駐車禁止除外指定車の認証受けているのではないですか？

目的とかはあまり関係ないと思いますが･･･

でも改善案としては昼間の駐車は許容回数をもう少し増やすか
10回以上停めている場合はその他の方優先にするとかして
夜間はきっちり10回カウントするっていうのはどうでしょう。

共働き。
子供が小さいので、子供が風邪を引いたり、学校の代休には両親に来てもらってます。それ以外に友達も頻繁に遊びに来るので月に１０回を超える時もあるかも。
主人が車で出かけても契約者以外の車は自分の家の駐車場に止めれないし…ちょっと厳しい決定事項です。

↑勝手な意見ですが･･･
それはご自分の駐車スペースに停めてもらってもいいんじゃないでしょうか？

そこまで規則だからダメって言うならそれはそれで協議が必要だと思います。
うちも共働き、色々大変ですよねぇ。

駐車場の件ですが、１１６さんの言う通りだと思います。原則としては、登録車に限りますが、妥当だと思える事由があれば弾力的に運用するようにすればよいと思います。
有料化の件はとりあえず実施し、不都合なことがあれば改定してもよいと臨時総会で理事会からありましたので様子を見ましょう。
理事長の発言については過激なところがありますが、むしろ積極的でよいと思います。
債権購入の件については、出席者からの反対などの意見が多くあり、取り下げとなりましたので、総会には多くの方が参加し意見を述べれば、理事会として暴走することはないと思います。
いつでも意見や提案が出来るように、目安箱のようなものを設けてはどうでしょう。
掲示板だけだと限られた人だけになりますので。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

すまいる債に反対の方へ

ではペイオフ対策はどのようにするのが妥当であるとお考えでしょうか？

民間金融機関に預け入れるよりよっぽど安全化と思うのですが？

共働きなら月10回以上駐車場使っていいんだ？あっそう。
共働きで大変なくせに友達もしょっちゅう来る？あっそう。


有料化賛成！
有料化を推し進めよう！

すまいる債を進める方、私は正体のイマイチ分からない債券に投資することの不安感や
それがなぜすまいる債に決定しているかということに対しての疑問(紹介者に対しての個人的な利益を得ているのではないかと思ってます)などがあるから反対してます。
ペイオフ対策も必要でしょうが、すまいる債の発行元に対する不安感、保全協会あってもそこにたいしても不安感を持つ現状ですね。

個人的には大手の民間金融の方がよっぽどいいと思ってます。

利益・利息の追及より安全性の方が大事ですね。
10年後に何十万必要ですよという事の周知徹底はしましょう。

ペイオフ対策は5つほどの大手銀行に分ければいいんじゃないですか？

前に住んでいたマンションはそうしていました。

今日アンケートが配布されていましたね。

アンケートを実施されるのはいい事だとおもいます。

が、気になる点がいくつか。

ひとつめは、「公平を期すため名前を記入したものだけ集計」

なんで？
アンケートなんだから無記名でも当然ひとつの意見でしょう？
公平ってなに？アンケートでなにが公平不公平があるのでしょうか？

表立って発言しなくても、その人それぞれの意見だとはなぜ考えないのでしょうか？

もうひとつは「候補の中から最大の効果を得られる案を探ります」？？？

効果が少なくても、多数の方が支持する意見こそが住民の総意でしょ？
理事会のメンバーがいいなあと思う意見を探すのが目的なの？

どうにも個人的に現理事会の方々のお考えがよく理解できません。
この掲示板も見ているんだったら、ここに理事会のメンバーとして発言してほしいです。

理事会の方、資産価値は高めなくていいですから、住民が住みよく使いやすいマンションを維持してくれたらいいです。

いろいろな活動をしていただいてるのには感謝の気持ちを持っていますが、資産価値を高めてくれって誰かがお願いしましたか？総会で依頼されました？

理事会と理事長なんか勘違いされてませんか？

どうも今の理事長は自分の意見に反対するやつは全員敵みたいな印象を受けます。
自分の思い通りにそこまでしたいのかな。

確実に理事長はここを見ているはず。
あなたのやり方はあなたが思っているほど支持されていませんよ。

ご意見有り難うございます。確かに理事長を含めマンション内の理事運営にはたくさんの方々からの反対意見がでているとおもいます。支持率も確実に落ちていると認識しております。資産価値だけが狙いなのかといわれてもおかしくはないとおもいます。住民アンケートの意図もよくかんがえてみたらどこの誰がこんな意見をもっている、あんな意見をもっている「公平を期すため名前を記入したものだけ集計」まったくおかしい文章作成です。ここに住んでいる住民のほとんどが、いいくらしづくりができるように、また住みやすいマンショウ作りを考えていかなければ、今後苦しい住みにくいくらしになっていくと予想されます。
わたしはいろんな場面で意見交換ができれば、マンション運営に繁栄、そして要求実現に前進できるとおもっています。

理事長さん、理事長になったって言っても同じマンションに住む、ただのマンションの一員に過ぎません。
何か誤解していませんか?
偉い人になったわけではないのですよ。
意見をまとめる役目であって、自分の意見を通す場所ではありません。
自分の思うマンションにしたいと思わないで下さい。
その考えでは、理事長を降りていただきたい。

匿名じゃないと意見できない連中が偉そうに言うなよな。
もし自分が理事長だったら現理事長以上の施策が出来るか？

>>127
まずは自分から手本を示しましょう
他人に意見するのはそれからです。

> もし自分が理事長だったら現理事長以上の施策が出来るか？

住民には「余計な事」と思われているようですよ？
もしすまいる債が焦げ付いたりしたら、責任は取るつもりなんですか？
住民の総意だから取らないでしょ？
お願いだから大人しくしてて。

ここで理事会を批判している方は実際の所数名だと思いますが
いかにも自分たちの意見が全住民の意見だという表現はどうかと思います。
自分自身は理事会が独断で動いているようには思えないのですが。
あくまでも理事会から提案をされ総会で決定したことに対して文句を言っているのは
たんなる我がままではないですか

すまい・る債に関してはまだ決定事項ではないのでは？

ていうか住民の意見に噛みつく姿勢だから反感買っている事に気付けば？
100％理事会の意見が正しいわけでもないでしょ？

もし焦げ付きが発生したら承認した理事が全責任を負います、とまで言えるの？
今年度は応募締め切られたからまた来年なんだろうけど。

　こんな匿名の所で文句言っているなら今回アンケートがあるので
そちらに記入して提案すればいいのに。
実名を記入してアンケートに答えるのはマンション内の事なので普通ではないですか？

文句を記入して実名を入れるのは嫌だとゆうのは卑怯です

>>128
まずあなたが実名を記入してアンケートに答えようね？
ネットでぐちぐち言・わ・な・い・の

　住民アンケートの実施、誠に有り難うございます。理事会では、資産価値を高めるためにはどうしたらいいかを第一の判定基準において、日夜一生懸命になって、「住民全員が暮らしやすいマンション作りをしてもらえるよう」お考えしていただいてると信じております。
　アンケート集計結果を、かならず住民全員にお知らせしていただけるようお願い申し上げます。

結果は名前をふせて公表するなら、なんで記入せにゃならんの？
理事会だけが個人の考えの方向を把握するのがイヤなんだよ。
今のあの理事長だから余計に思うのかも知れんが。

ここの書き込みの一部は理事長もしくは理事会一派なんだろうけど
人を見下した書き方が気に障る。
なんでマンションの理事如きでここまでエラソーに出来るのか疑問。
失笑レベルな人間の言う事なんて聞きたくない。

>>136
気にしないで、副番長♪うふふ

すまいる債について、将来負担の軽減の観点から購入すべき、又はリスクを伴うものだから、安全性を確保するために購入すべきでない等々、様々な意見があって当然と思います。

どうするかの判断は、最終的に住民全員が行うものだと思います。決して理事会で行われるべきものではありません。ですので、先日の臨時総会は、いい場になったのではないでしょうか。

私個人は、将来負担のことを考え、何らかの投資をすべきと思っています。他の住民の方も同様の考え方をお持ちの方もおられると思います。

先日、アンケートが回ってきましたが、その結果により具体的にもう一度、どうすべきかを検討すべきと思います。結果、意にそぐわない方もおられるのかもしれませんが、それは民主主義である以上仕方がないもので、理事が責任を取るだとか全く関係のない話だと思います。

その機会を作られた理事の方々の苦労は買うべきと思います。その結果以前に個人を中傷するような書き込みは控えるべきと考えます。

そうですね
公平な結果公表があれば従うべきです。
後は歪曲された結果や自分たちに都合のいい部分しか
公開されない事を希望します。

　お願いを申し上げます。ここに住んでいる住民のほとんどが、住み心地のいいライフ生活を希望しています。
そのためにも今回の住民アンケートの回収率１００％をお願いしたいとおもいます。臨時総会において（誰とは言いませんが）、出さない者が悪いという発言においては後味の悪い結末であったとおもいます。
わたし達の要求というものを形として残していき、総議員全員で可決、要求を実現していこうではありませんか

臨時総会で、出さないのが悪いというような趣旨の発言をしたのはどなたですか？
一般の方なのかそれとも理事会の方なのか？

今週末時点でアンケート出していないご家庭に催促のチラシぐらい入れられるのでしょうか。
記名式なのでどこが出していないかぐらい分かりますよね？

11/15　アンケート最終提出宜しくお願いします。厳守

最近のみなさんの意見を見ていると本当に残念です。
まず、臨時総会に出席したのが、理事会の方を除いて44名なんて、
他の約200世帯は、何考えているやら。せめて出席はして欲しいですね。

良く選挙に行かず、政治に不満をいっているのと同じだと思います。

あと、理事会及び理事長の悪口を見ていると腹立ちますね。
まるで、いまの前政権のＩＱ８０集団と変らないよ。

理事長は、学者じゃないんだから期待する方が、おかしいよ。
悪口書く人が、来年4月か臨時総会に立候補すればいいじゃん。

私は、サラリーマンをしていますが、一昔前では考えられない状況が
おきています。やはり元本を守るのが、先決じゃないでしょうか。

だれが、５年前に高速道路１０００円と予想しましたか。
高速道路無料化に伴い、即ＮＥＸＣＯ関係の30兆円は、国土交通省負担となり、
我々の税金から払われます。
道路建設の中小企業は、バッタバッタ倒産です。

だからこのマンションを５０年持たせることを考えましょう。

ご意見有り難く頂戴いたします。確かに理事会及び理事長に対して沢山の方々からの批判的なお言葉を頂いているのを見て残念な思いでしかたがありません。臨時総会に出席したのが、理事会の方を除いて44名。誠に残念です。
　№146の方が、悪口書く人が来年4月か臨時総会に立候補すればいい、という考えは間違っているとおもいます。№146みたいな人が理事長にふさわしいとおもいます。どこの誰が、批判的なことをいう人に理事長を任せるのでしょうか。ここに住んでいる住民のほとんどが、いいくらしづくりができるように、また住みやすいマンションづくりができるように考えていかなければ、今後苦しい住みにくいくらしになっていくと予想されます。
　このマンションを５０年持たせることを考えましょう。というなら№146あなたが理事長になってください。わたしは熱い 気持ちをもったあなたを、ウエルカムです！！

私もサラリーマンですが、土日祝にはなかなか休めません。
肯定前提の委任状をだすか、未提出にするしか選択肢はありませんでした。

総会にも出席してないみたいな発言をされているのをみると、残念でなりません。

ところで

お金をかけて付けた駐車場のLEDライト

あれって全く役に立たない光量だと思うのですが･･･
存在自体ほとんど気付かないので不審者に対して威嚇する効果はないのでは？
余計なお金だったと思います。

ちなみにうちも土日祝仕事です。
反対意見の出せる委任状の制作を望みます、賛成ありきの委任状だけって。

ＮＯ．１４６です。
＞１４７の方ご理解ありがとうございます。
私は、能力はありませんが、総会等には必ず出席します。

それから微力ながらこのマンションが、５０年耐久できるように、ご協力します。
又、50年持ってもらわないと私と嫁さん娘2人がこまりますので！

私も個人的に、駐車場のセンサーライトを見て効果なさそうだと思いました。
取り付けの配線を見ても、おざなりにつけてあるし。明りは弱いし。夜中に駐車場を利用しますが、ライトの取付後も効果があるとは思えませんでした。
環境をよくしようとして、理事会で決めて施工されたようですが、今回のライトは失敗だったかなと個人的に思います。費用がいくらかかったのか忘れてしまいましたが。

あと、ごみドラム室の中にはついてないのですね？便利になってないなあ。

住民全体で今後をかんがえないといけないですね

やっぱりそうですよね？
駐車場のライトって効果なさそうって思ったの
自分だけじゃなく少なくとも他に2人はいらっしゃったのですね。

あれはいらんわ。

私もなんじゃこれ？と思いましたが、カメラ画像が鮮明になるのかなぁ？と
思っておりました。鮮明にならないなら工賃は泣いて物は返品できないものなのでしょうか？

あ～、なるほど
そういう可能性もあるんですね。
でも当初の説明では侵入者への威嚇効果だったような。

理事会の方見てるんでしょうから説明お願い出来ませんか？

最近また、強風のため手摺の音がひどくて･･･。
以前何度か管理人さんにお伝えしたのですが、補強されただけで、
変わらず家中に騒音が響いています。
同じようにお困りの方いませんか？

駐車場のライト、ほんとがっかりです。駐車場は常に電気がついて明るいので、そこにライトが（しかも弱い光）当たっても、驚くくらいに何の威嚇にもなってませんね。　私だけがそう思っていると思ってたので、掲示板を見てはやり、同じ意見の人がいるんだと思いました。
　理事の方は、色々と防犯対策をお考えのようで、１階の鉄格子も計画しているようですが、無駄使いにならないように、よーく考えてからお金を使ってくださいね。　「防犯対策」という名目で一見、正当なお金の使い方のように聞き取れますが、今回の駐車場のライトのように取り付けてみて、「見栄えが悪い」だの、「効果がなかった」だの苦情がでるのではないですか？
　みんなの積み立てのお金です。１年ポッキリの理事の方が、長期計画にないお金をバンバン使うのは辞めた方がいいと思います。後で困ってくるのではないですか？
　「防犯対策」であれもこれも、対策をしておいたことに越したことはないですが、理想と現実があると思いませんか？　
　　
　

本当にあの駐車場のライトは責任を取って欲しい。無駄以外の何物でもない。

そうですよね。
私も駐車場のライトより、ゴミドラム室内のすぐに点くライトの方が、欲しいです。
あと、メールボックスの外側のドア、閉まりにくくないですか？
アンケートをポストに入れに行って、あまりにギイギイいうのでびっくりしました。
放っておいたらちゃんと閉まらないし、ちょっと問題だと思うのは私だけでしょうか？

一般家庭の車庫などに取り付けられているセンサーライトは結構明るいのに、なぜうちのマンションのはあんなにも暗いのでしょうか？まわりが明るいから？商品が悪い？
どちらにしても、期待された効果を出していないようですが。

私も強風時の手摺の音に悩んでおります。1年点検時に音鳴りがまだしていたので、補強等の対策を取るように要望しましたがそのままほったらかしです。チェックシート？にも完了の印鑑を押していないのですが･･･

同種のLED持ってきてテストもせずに導入したなら
ちょっとこれは問題ですよね。

効果がある、と理事会が言うから賛同したのに
あれじゃただの無駄遣いです。

いよいよアンケート締切の日が近付いてきました。11/15です。まだの方はお急ぎ下さい。
ちょっと一言。駐車場のライト効果がいまいちなしという意見が多いですが、理事会から回答は
あるものでしょうか。
つぎの「防犯対策」忍び返し設置６０万は、いかがなもんでしょうか。あれもこれもとお金を使
おうとしているのが気になります。それぞれの家庭で防犯ガラスを購入されてはいかがなもんで
しょうか。当然、自己負担で。
また、すまい・る債も購入しようとしているみたいで、年間1350万円分の債権購入。みんなの積
み立てたお金が１年ポッキリでなくなろうとしているんです。

ぜひとも、みなさんのアンケートでくらしやすいマンションづくりを作っていこうではありませ
んか。

駐車場のライト効果がいまいちなし　→→　駐車場のライトがいまいち効果なし

もうその辺で悪口止めてください。
No.163さんこないだの臨時総会で駐車場のライト反対しました。

反対してから言ってください。
又、監視カメラ以外は、ほとんど防犯に役立ちません。

市橋容疑者だって防犯カメラに写ったから足取りつかめたでしょ。

60万円かけて防犯折り返しをつけてもプロは、笑ってクリアしてくるよ。
まずは、カメラですよ。

私も高校時代とか。単車のタイヤやっていましたが、カメラあったらできないよ。
大半が、そのレベルでしょ。

第一プロなら一軒家いくよ。心配しなくても。このマンションに1千万の価値有るもの家にみんなないよ。
だから防犯対策へ費用回すなら子供を守る方にまわしたら。

どうせ金使うなら物より国の宝である子供をまもりましょう。

第一素朴な疑問だけどここの住人は、銀行が融資するから世間より相場は、いいんだろうけど、
平均失業率5パーセント超えて、単純計算で２５４世帯あれば、５世帯失業だけどその人達の
方が、私はこわいよ。

もうすぐ、アロマテラピーですね。

>>164さん
犯罪報告保存しました。

シーズの住人ってみんな怖いですね。ここの掲示板怖いです。一部の人の意見がみんなが思ってるように聞こえます。いい人もいるんだろうけど私はここの掲示板を見るたびにいやな気分になります。悪口も多くて。一緒のマンションに住んでるんだから皆がいやな気分にならないよう仲良くできたらいいなと思います。順番にまわってくる理事会の担当の年が近づいてくるのを憂鬱に感じています。何をしても文句言われそうで。

ＮＯ．１６７さんへ
私も同感です。理事の委員になるは、我慢できますけど、理事長なんかに選ばれたらまるで罪人扱いされそうですね。今の理事長の悪口書く人いるけど、あの人にも嫁さん子供いるんでしょ。
そんな状況で悪用しようとか考えるはずないでしょ。とにかく理事会の悪口を延々と続けるよりいかに、共通費を抑える話題を提供したらどうでしょうか。

例えば、今度の共用部の清掃会社が、大阪に所在有るけど地元にいないのか。
自転車置場の奥なんてがら空きだから有効につかえないなー。

姑息な投資を考えるより仕分け委員を７名選んで，公開で節約を考えたらおもしろそう。

はじめまして。
どのようなことが書かれているのか、初めて見に来ました。

ここは管理組合の総会の場ではありません。
こんな非公式な場で管理組合への不満やら、自分のマンションの悪いところの言いたい放題で驚きました。
もちろん、そうでない書き込みもありますが。

シーズはマンションです。一戸建てじゃありません。
入居者みんなの財産。私にとっても財産です。

（すぐに買い替えられるような身分じゃありませんが、）売却する時に、これを読まれて買ってもらいづらくなるかもしれません。
自分の資産価値まで下げられているように感じて不愉快です。
ならば、私は二度とここに来なければいいと言われそうですが、
不特定多数の人が読むものだから、聞いてください。

ほんとうにシーズを良くする気持ちで改善希望や意見があるなら、
管理組合へ言いましょうよ。
私も植栽のことや、小さなことでも気が付いたら、出かけるついでに管理人さんに言うようにしています。
№162さんが言われるように、暮らしやすいマンションづくりをしていきたいです。

頑張って買ったマンションなんで、大事にしたいのでよろしくお願いします。

１６９さん、資産価値を下げているのはいったい誰なのでしょうね？　ここに書き込みをしている人なのでしょうか？私はそうは思いません。
　私はこの掲示板を見ていて思うことは、すべて事実の内容だと言うことです。　駐車場のセンサーの件にしても、臨時総会でのことも、すまいる債のことにしても、強風の件にしても、すべて嘘を書き込んでいる内容はないと思っています。　ご存じの東リ、事実の内容ですよね？
　ならば、この掲示板に書き込んだ人が資産価値を下げているのでしょうか。　いったい誰がシーズの資産価値を下げているのでしょうか？　すべての件で、未だ解決しようとしてない人に責任があるのではないでしょうか？
　なんとか解決していかないと不満はどんどん増えていくばかりだと思いますよ。
　こんど出かけるついでに、管理人さんに、「掲示板の内容の件、１つでも何とか解決してください」と伝えておいていただけますでしょうか

〉１７０

１６９さんではないですが…
だから、やれ事実だ、嘘だ、悪いのは誰だ、そんなことはこういうよその人も覗ける掲示板に書くようなことではないんです。
書いても書いても何もよくならずに、自分のマンションがただ笑われるだけ。
もうやめません？

みんな仲良しこよしの掲示板求めているなら
ミクシィにでもコミュ作れば？
ここで「コミュ作ったので参加して下さい」って書けばいいじゃん。

何故事実を書いて悪口と言われるか。
指摘されている張本人だからそう捉えるのでしょう。

事実を記載するのは、いいと思いますが特定の人を批判するのは見ているほうが気分悪いですよ。やっている事は学校裏サイトと同じレベルです 自分だけが正義みたいな印象を持ちます

平素より何かと当マンション運営に対し、多大なご理解とご協力を賜り、大変感謝申し上げます。
さて先般、みなさんのご協力頂きましたアンケートの集約が、理事会においてなされているのか少し不安です。その結果により具体的に、もう一度どうすべきなのか、検討をすべきだと思います。理事会だけが責任を取るのは全く関係のない話であると思いますので、理事会の方よろしくお願いいたします。
暮らしやすいマンションづくりをするためにも回答を是非お願いします。

最近管理人室の扉があいていることは、いいことだと思います。
私の過去の経験からしても、中に人がいなくても十分防犯効果は、期待できます。

あと気になるのですが、こんなサイトにいろいろ書いて資産価値って変わりまりますか。
もし、資産価値が下がるのであれば、私はどしどし書き込みますが、
だって、固定資産税さがるじゃないですか。（住替考えてない人朗報！）
そんな世の中甘くありません。

no.172の方　本当の悪口を言ってなにが、悪いって！
あんたみたいな発想は、　村上ファンドのお金儲けのどこが悪い！私にも子供がいる　と
いったあのおじさんと同じ次元だよ。

素朴な疑問、私は大倉山の某所に勤務しております。学生や若い子がアルバイトを断られています。
それなら運動部出身の若い人が管理人室にいれば、明るくなるのでは！

元ヤクルトの抑えのエースと同性の人笑顔と愛想はいいんだけど、やはり年齢にはかてずかなー。
ちなみに、野村監督時代のエースでＯ林投手です。

質問です。わかる範囲でお願いします。
マンション理事役員の選出はいつぐらいの時期なんでしょうか？また立候補する日程ってあるんでしょうか？理事役員辞退は出来ますか？
公示の日にちも合わせて教えてくれますか？

先日は多数の住民アンケートの提出、誠にありがとうございました。
理事会において、資産価値を高めるためにはどうしたらいいのか、第一の判定基準において、日夜一生懸命になって住民全員が暮らしやすいマンション作りをしてもらえるような対策をお考えして戴いていると私自身は深く信じております。
アンケート集計結果を、住民全員に必ず回答して戴けますようお願いを申し上げます。

>>174とか>>177の口調って
自分がマンション運営しているような書き方で何か違和感ある。
あなた中心のマンションじゃないから、あなたがみんなにお礼言うのはおかしい。

いつも理事会の方有り難うございます
とか
いつも管理人さん有り難うございます
なら謙虚な人だなと思うけど。

>>175
本当の事＝悪口
に繋がる発想がおかしいって指摘されてると読めるのに
その反応ってちゃんと文章読めてる？

何かここの掲示板に書き込む人ってちゃんと人の文章読まない人が圧倒的に多い
もしくは理解出来ない人。

No.178の方、住民アンケートは提出されましたでしょうか？もしそのように思われるなら、貴方自身が来年の理事役員に是非、立候補して下さい。卑怯です！！
マンション理事役員の選出について。例えば、こどもさんがいて、お勤めもされておられる方は、基本的に除外ってことは出来ないですね。
出来れば皆やりたくないのは率直な気持ちです。ただその方だけ特別ってことは不公平になりますし、他の方もが感情的になりうることもあると思います。
「こどもがいて働いているのは貴方だけではない」ということを分かってもらい、皆が公平に理事の役を務めていきましょう。

>>179
頭大丈夫？
どこにアンケートがどうこうとか理事になるのがどうこうとか書いてますか？
何行目のここを読んでそう思ったって書いてみて下さい。

ちなみにアンケートは次の日には提出しております。
みんなが自分のようにずぼらだとは思わないで下さい。

駐車場のライト暗いよねぇ
って書いて悪口ダメってどんだけだよ

耳障りの良い事ばっかり見たいなら匿名じゃない所でやれって言ってるじゃん

＞１８０さんへ　　＠１７９より
私は、あなたより頭大丈夫よ。

うちのだんなは、立命館大学　　経済学部で県庁の総務関係。
　　　わたしは、京都女子大学　政治学部で県庁の庶務関係。

あなたたち夫婦の経歴は、如何ですが。
仕事もおしえなさいよ。

まったく自分のことばかり考えてはずかしかしくないの？

大の大人が自分の学歴語るなよ！
格好悪い。

残念ながらここの掲示板はもう終わりよ
理事会に言って解約をしないと、大変なことになるわ
管理人出動！！

役所勤めってそんなにエライの？
だせぇ役人

感情でしか物の言えない女がしゃしゃり出てくると
ろくな事ない見本だね。

某党首みたいな。