シーズ西神南の住民スレ Part2

若干今年の理事長さんには強引さも感じますね。
積極的に見直す部分があるのはいいと思うのですが
出費が多いような気もしますし、理事長なんかに自分の裁量で
決済出来るお金なんて認めるべきではないとも思います。
少額とは言え、全額使えば年間にするとかなりな額になりそれが何年も続くと
とんでもない事になる気もします。

今回の総会の件でも、全ての案件において確かに事前のアンケートはなかったですよね。
やむを得ず出席出来ない場合の委任状にも、反対する旨の記載は出来なかったですし。

これからの課題だと思います。

事前アンケートありましたよ　

人の話を聞かない、義務を果たさない、自己中、普段危機意識のない人ほどあとからグズグズ文句たれますね。
総会にも出ない、書面にもまともに目を通さない人なんかに、理事に苦情を言う権利なんてないと思います。
文句があるならこんなとこで匿名でグダグダ言わずに、ご自分で理事に立候補されればいかがですか。

お尋ねします。今回の臨時総会の議事録は届きましたか。
出ないのでしょうか？１０日過ぎても出ないことおかしいと思います。
総会内容どんな状況だったか知りたくて書いてみました。
議事録は誰が作られていますか？

今の理事長のやり方に不満を持ってるので、来年は立候補しようと検討中です。
理事長の独自決済権て何でしょうね。

役員でない住民ですが、皆さんの言われる意味が理解できません
駐車場有料化にしてもスタディルームにしても住んでいる住民の不適切な使用が始まりであり
以前にいずれも、どうすればいいかアンケートがありその結果の総会議案に提出されてからの
総会決議ではないのでしょうか？
理事長の独裁と言われてますが全て総会で決まった事であり文句を言っている方のほうが
自分の意見が正しいと考えている独裁者ではないでしょうか
№98さんのように来期役員に立候補を考えていて意見をいわれるのであれば理解もできますが。

根本の問題は理事会でなく不適切な使用をする私達住民のほうですよ

独自決済したものって理事会の報告書に載せて欲しい。

>>99さん
ご意見はもっともだと思います。
が
総会の議題の件でどうこうではないと思いますよ。

理事長に意見あり。
主人は忙しいので理事長は無理かな?と思うので、私が立候補したいと思っています。
新しいマンションなので、色々な意見を出し合いながら駐車場を有料化など試して改善できる、出来ないで、この先有料化を続けるかなど検討すればいいと思いますが、それ以外に思う点があるので、立候補したいと考えています。

ちょっと前の議事録に掲示板の書き込みがどうこうってあったと思うのですが
それってこの掲示板の事ですか？
それとも他にシーズの掲示板ってあるのでしょうか？

ここを監視するってどんだけ･･･と思ったものですから。

ここでしょう

顔が見えないから好き勝手言う住民さんは愚の骨頂ですよ。
理事長さんを責めるのはお門違いも甚だしい。
皆さんいい年をして恥を知りなさい。

なんで上から目線？
あなたそこまでエライの？

誰かも分からないのに上から物を言うって恥を知りなさい。

来客用駐車場およびスタディルームの使用については、特定の方の不適切な使用が始まりであり、この度の規約改正となった。今後のわたしたちのくらしに大きく影響されるため、改正については十分意見が重要視される。
来客用駐車場の件、
①アンケート実施、②３時間／５００円高いのではないか、③運用面について再検討、
臨時総会で意見・質問が出て回答もらったにもかかわらず全然反映できてません。１１月１日施行でいいのでしょうか

理事が独自で決済したものって、今までにはないのでしょうか？
あれば、当然ながら適切な会計のものなのかの判断を住民全体にあおぐべきなのではないでしょうか？

私は駐車場の一部有料化（月に10回以上利用の場合）には、まあ賛成なのですが、
よくわからない債権（自分の勉強不足もあります）を購入しようとするのは、反対なのです。

個人的な意見ですが。。。

あと、総会にも出てないのに文句を言うなというような発言の方もいらっしゃいましたが、
世の中には土日祝に働いている人間も多数いるので理解していただきたいと思いますね。

駐車場の有料化反対！！
今はそれでもいいけど今後のこともあるのでかんたんにはイエスとは言い切れません！！
特定の方が連続して使われているのなら、その方を制裁したら・・その人のために私達が被るのはおかしい！！

No.105 はゴミみたいな住民だな・・・どうしようもね～
こういう奴は都合が悪くなると茶化すんだよな

　特定の方が連続して使われているのなら、その方を制裁したらという意見には賛成です。
その人のために私らが被害をこうむるのは絶対おかしいですよね。
総会で、現状、運営に大きな問題がなく廻っている意見が出されたので運営面についてもう一度再検討をする必要性有りです。
反対意見の申し立てが出ているようで有ればそのほうがいいのでは思います。
「今回はステップ１であり、状況を見て再検討」と総会で言われているので。
まず理事長、住民全員にアンケートを実施しましょう。

有料化でいいと思いますよ。
月に10回も使いますか？
それ以上使うなら占有しているような状態になるので
対価を支払うのは常識でしょう。

うちはまだ数回しか使った事ありませんが
もしこの先何かで使う事があれば支払うつもりでいます。

改善するとすれば昼と夜とを別カウントにして貰えればもうちょっと賛同出来る方も
いるんじゃないでしょうか？

やっぱりあのベンツが目立っちゃったからでしょうかねぇ。
同じ車が停まっているのを見るのは気分良くないです。

私もすまいる債は反対です。
何年かしたらニュースになりました、じゃシャレにならない。
これはアンケートありましたっけ？

今現在はだいじょうぶですが、うちは老人の介護がるため、もしかしたら月１０回を超えるかもしれません
そんなときのことも考えて有料化反対！！　慎重に考えないといけないとおもいます
また、いったん決まったことを元に戻すことはむずかしいとおもいます
すまいる債、アンケートもしていません

>>113さん
自分自身に経験がないので教えて頂きたいのですが
今現在同居されている方の介護ですよね？
それでしたら駐車場は関係ないんじゃないでしょうか？

ヘルパーさん等を頼まれるのでしたら、大体施設の車は
駐車禁止除外指定車の認証受けているのではないですか？

目的とかはあまり関係ないと思いますが･･･

でも改善案としては昼間の駐車は許容回数をもう少し増やすか
10回以上停めている場合はその他の方優先にするとかして
夜間はきっちり10回カウントするっていうのはどうでしょう。

共働き。
子供が小さいので、子供が風邪を引いたり、学校の代休には両親に来てもらってます。それ以外に友達も頻繁に遊びに来るので月に１０回を超える時もあるかも。
主人が車で出かけても契約者以外の車は自分の家の駐車場に止めれないし…ちょっと厳しい決定事項です。

↑勝手な意見ですが･･･
それはご自分の駐車スペースに停めてもらってもいいんじゃないでしょうか？

そこまで規則だからダメって言うならそれはそれで協議が必要だと思います。
うちも共働き、色々大変ですよねぇ。

駐車場の件ですが、１１６さんの言う通りだと思います。原則としては、登録車に限りますが、妥当だと思える事由があれば弾力的に運用するようにすればよいと思います。
有料化の件はとりあえず実施し、不都合なことがあれば改定してもよいと臨時総会で理事会からありましたので様子を見ましょう。
理事長の発言については過激なところがありますが、むしろ積極的でよいと思います。
債権購入の件については、出席者からの反対などの意見が多くあり、取り下げとなりましたので、総会には多くの方が参加し意見を述べれば、理事会として暴走することはないと思います。
いつでも意見や提案が出来るように、目安箱のようなものを設けてはどうでしょう。
掲示板だけだと限られた人だけになりますので。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

すまいる債に反対の方へ

ではペイオフ対策はどのようにするのが妥当であるとお考えでしょうか？

民間金融機関に預け入れるよりよっぽど安全化と思うのですが？

共働きなら月10回以上駐車場使っていいんだ？あっそう。
共働きで大変なくせに友達もしょっちゅう来る？あっそう。


有料化賛成！
有料化を推し進めよう！

すまいる債を進める方、私は正体のイマイチ分からない債券に投資することの不安感や
それがなぜすまいる債に決定しているかということに対しての疑問(紹介者に対しての個人的な利益を得ているのではないかと思ってます)などがあるから反対してます。
ペイオフ対策も必要でしょうが、すまいる債の発行元に対する不安感、保全協会あってもそこにたいしても不安感を持つ現状ですね。

個人的には大手の民間金融の方がよっぽどいいと思ってます。

利益・利息の追及より安全性の方が大事ですね。
10年後に何十万必要ですよという事の周知徹底はしましょう。

ペイオフ対策は5つほどの大手銀行に分ければいいんじゃないですか？

前に住んでいたマンションはそうしていました。

今日アンケートが配布されていましたね。

アンケートを実施されるのはいい事だとおもいます。

が、気になる点がいくつか。

ひとつめは、「公平を期すため名前を記入したものだけ集計」

なんで？
アンケートなんだから無記名でも当然ひとつの意見でしょう？
公平ってなに？アンケートでなにが公平不公平があるのでしょうか？

表立って発言しなくても、その人それぞれの意見だとはなぜ考えないのでしょうか？

もうひとつは「候補の中から最大の効果を得られる案を探ります」？？？

効果が少なくても、多数の方が支持する意見こそが住民の総意でしょ？
理事会のメンバーがいいなあと思う意見を探すのが目的なの？

どうにも個人的に現理事会の方々のお考えがよく理解できません。
この掲示板も見ているんだったら、ここに理事会のメンバーとして発言してほしいです。

理事会の方、資産価値は高めなくていいですから、住民が住みよく使いやすいマンションを維持してくれたらいいです。

いろいろな活動をしていただいてるのには感謝の気持ちを持っていますが、資産価値を高めてくれって誰かがお願いしましたか？総会で依頼されました？

理事会と理事長なんか勘違いされてませんか？

どうも今の理事長は自分の意見に反対するやつは全員敵みたいな印象を受けます。
自分の思い通りにそこまでしたいのかな。

確実に理事長はここを見ているはず。
あなたのやり方はあなたが思っているほど支持されていませんよ。

ご意見有り難うございます。確かに理事長を含めマンション内の理事運営にはたくさんの方々からの反対意見がでているとおもいます。支持率も確実に落ちていると認識しております。資産価値だけが狙いなのかといわれてもおかしくはないとおもいます。住民アンケートの意図もよくかんがえてみたらどこの誰がこんな意見をもっている、あんな意見をもっている「公平を期すため名前を記入したものだけ集計」まったくおかしい文章作成です。ここに住んでいる住民のほとんどが、いいくらしづくりができるように、また住みやすいマンショウ作りを考えていかなければ、今後苦しい住みにくいくらしになっていくと予想されます。
わたしはいろんな場面で意見交換ができれば、マンション運営に繁栄、そして要求実現に前進できるとおもっています。

理事長さん、理事長になったって言っても同じマンションに住む、ただのマンションの一員に過ぎません。
何か誤解していませんか?
偉い人になったわけではないのですよ。
意見をまとめる役目であって、自分の意見を通す場所ではありません。
自分の思うマンションにしたいと思わないで下さい。
その考えでは、理事長を降りていただきたい。

匿名じゃないと意見できない連中が偉そうに言うなよな。
もし自分が理事長だったら現理事長以上の施策が出来るか？

>>127
まずは自分から手本を示しましょう
他人に意見するのはそれからです。

> もし自分が理事長だったら現理事長以上の施策が出来るか？

住民には「余計な事」と思われているようですよ？
もしすまいる債が焦げ付いたりしたら、責任は取るつもりなんですか？
住民の総意だから取らないでしょ？
お願いだから大人しくしてて。

ここで理事会を批判している方は実際の所数名だと思いますが
いかにも自分たちの意見が全住民の意見だという表現はどうかと思います。
自分自身は理事会が独断で動いているようには思えないのですが。
あくまでも理事会から提案をされ総会で決定したことに対して文句を言っているのは
たんなる我がままではないですか

すまい・る債に関してはまだ決定事項ではないのでは？

ていうか住民の意見に噛みつく姿勢だから反感買っている事に気付けば？
100％理事会の意見が正しいわけでもないでしょ？

もし焦げ付きが発生したら承認した理事が全責任を負います、とまで言えるの？
今年度は応募締め切られたからまた来年なんだろうけど。

　こんな匿名の所で文句言っているなら今回アンケートがあるので
そちらに記入して提案すればいいのに。
実名を記入してアンケートに答えるのはマンション内の事なので普通ではないですか？

文句を記入して実名を入れるのは嫌だとゆうのは卑怯です

>>128
まずあなたが実名を記入してアンケートに答えようね？
ネットでぐちぐち言・わ・な・い・の

　住民アンケートの実施、誠に有り難うございます。理事会では、資産価値を高めるためにはどうしたらいいかを第一の判定基準において、日夜一生懸命になって、「住民全員が暮らしやすいマンション作りをしてもらえるよう」お考えしていただいてると信じております。
　アンケート集計結果を、かならず住民全員にお知らせしていただけるようお願い申し上げます。