- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-05-17 09:52:04
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
-
2578
匿名さん
>2572
他の家のことはわかりませんが、
うちの場合50年後どころか30年後新しいマンションに引っ越せます。
マンション買ってるうちは少なからず、
戸建てを買うこともできるけど、余り家にお金をかけたくないから、というケースも多いと思います。
ローンは組める(銀行が貸してくれる)上限の半分も
借りていませんので。
30年後は夫婦で別のマンションか戸建てに。今のマンションは仮に0価値でも。
-
2579
匿名さん
築50年のマンションで、90近い爺さん婆さんが仮住まいしてまで多額の費用をかけて建替えやリフォームする?
デベの営業マンが「家賃は払い損だから資産として残る購入を」ってよく言うけど、マンションばっかりはある程度の年数で売り抜けないと、資産どころかお荷物にしかならないよ。
-
2580
匿名さん
>>2576
賃料>維持費なら利益でるのでは?
もちろん、借り主が居ればだから、貸せるところであることが前提。
1960年の耐震基準を満たさないようなマンションと違って、今のマンションが
管理がされてる状態で築50年程度で住めなくなるとも思えません。
もちろん、施行不良や安普請や修繕不良だとだめでしょう。
そもそも、築50年だと管理されてないという理由がよく分かりませんが?
-
2581
匿名さん
管理はお金さえ払えばどこかが面倒みてくれるけど、50年もたてば(その間に大地震が起きるなど)新新耐震基準ができていることは間違いないですね。
今あるボロボロになったマンションだって竣工したころは2580さんのように考えてた人ばっかりだったんじゃないかな。
-
2582
匿名さん
>>2581
ここ30年、耐震基準は見直されていませんが・・・
現行の耐震基準に問題があって見直しが検討されているという話も聞きません。
直下型の阪神大震災、海溝型の最大級の東日本大震災を経て
新耐震基準の妥当性がかなり証明されてきています。
-
2583
匿名さん
近所の築30年のマンションはいまだに人気で結構なお値段で売買されてます。
新築マンションを買える世帯ばかりじゃないってことですね。
50年というとちょっと、と思いますが、「もう住めない!」となる前に、
なんらか(リフォームや建替)の手を打つでしょうから、もとがよければ
価値0にはならないのでは?
そうならないうちに我が家は20年強くらいで売り抜けちゃうつもりではいますが。
-
2584
匿名さん
喧嘩するつもりはないのですが、敢えて一言言わせてください。
戸建派の一部の方がおかしている考え違いは、
”マンション購入者は戸建購入者より所得が少ない、戸建が買えないからマンションを買っている”
という思い込みです。
マンションは実際維持費のかかる住まいですし、都心でマンションを買う人は郊外で戸建てを買う人よりも、たぶん平均所得は高いと思います。(郊外でマンションを買っている人は別です。失礼な発言だったらご容赦下さい。)
なので、一部の戸建て派の言う、○○年ったら、のローン状況を、戸建ての感覚でマンションに当てはめるのは、多くの場合当てはまらないと思いますよ。
-
2585
匿名さん
周辺の建売戸建より高い価格でも、竣工前に完売してるマンションもあるし。
-
2586
匿名さん
早い話、希望地で戸建てが買えないからマンションなんだろ?違うの?
-
2587
匿名さん
>2584
同意です。
例えば、同じ所得の二人が、
A.9千万円の戸建てを買う。
B.6千万円のマンションを買う。
30年後に土地を残すか3千万円を残すかの違いでしょう。
Bは管理費が、Aは差額の利息が、それぞれ余計にかかりますが、大雑把に言えば。
-
-
2588
匿名さん
>2586
5千万以下の価格帯だとそう言うケースも多いかも。
ただ、1億以上の予算だと、ライフスタイルの違い、って言う富裕層も
結構いるから全部ひっくるめてくくれない。
-
2589
匿名さん
>2586
希望地では買えませんよ。勿論。
多くの戸建て派の方が買われている場所でなら、買えますけどね。
都心のマンション価格はご存知ないみたいですね?
-
2590
匿名さん
好きなとこ住めばいいだけなのに、どうして互いに攻撃的なんだろう。
-
2591
匿名
>2586
釣りじゃなければ、相当イタいですね。
地方にしか住んだことが、ないのでしょうけど。
こういう人がいると、戸建派全体のイメージがわるくなりますね。
ここは検討する場所で、喧嘩を売るところじゃありませんよ。
-
2592
匿名さん
利便性を優先すると戸建ては諦めざるを得ないという事でいいんか?
-
2593
匿名さん
うちの実家は田舎で土地が安いから戸建ては当たり前。
マンションはステータス。
都会は逆ですよね。
-
2594
匿名
まったくですね。
絶対メリット、デメリットがあるのに、だいたい相手方を全否定ですからね。
それぞれの夫や妻とは意見が一致してるんでしょうかね。
どっち派でも、余りに急進的だと、奥様(旦那様)とは意見が一致してるんですか?って聞いてみたくなりますね。うちはどっちにするか結構悩んだので。
妻(旦那)の意見なんか聞いてない。俺(私)と同じくに決まってる、という応えが返ってきそうですが(笑)
-
2595
匿名さん
共働きなら奥さん重視でマンションだな。
男なら戸建て、古い人間ですまぬ。
-
2596
匿名さん
うちは妻を説得して戸建にしました。
私が家事を手伝うという条件で((笑)
-
2597
匿名
億を超える立地がいい戸建てと、億を超える充分に広さ
のあるマンション、で迷っている人もいるでしょうが、レアケースだと思います。
最も多い所得層の悩みどころは、
①都心で狭いマンションを買うか
②郊外で広い戸建てを買うか
③都心でミニ戸建を買うか
の選択ではないでしょうか。
それぞれ問題点があるから悩む訳で、検討する訳です。
やっつけるのではなく、アドバイスの方向で。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)