物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで) 徒歩8分(A棟) 徒歩8分(B棟) 徒歩7分(C棟) 徒歩7分(D棟) 徒歩6分(E棟) 徒歩7分(F棟)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
880戸(他に店舗11戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建(A棟、B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街口コミ掲示板・評判
-
793
匿名さん
柏の葉の放射線量を教えてくれている書き込みを削除する必要ないでしょう。
0.7ある現実を受け入れて生活を検討しましょう。
場合によっては疎開も必要でしょう。
-
794
匿名
↑だからあなた様こそ疎開なさって。あなた様のネクラ菌に感染したくないのです。
ばいば〜い。
-
795
匿名
二番街が完売し、三番街が完成してからがららぽーととしての本領発揮でしょ。
三井さんは先の先までお見通し…。儲かってるね。
-
796
ぽん
もうそろそろ放射線とかネガ情報は止めましょうね!
柏の葉の物件に前向きに考えてる人の情報源となるようにしましょう。
ネガ書き込んでる人は他物件を決めた人とかでしょ?
自分だったら、自分以外の物件は書き込まないですよ。
ネガ(特に放射線)書くのはそろそろいいんじゃないですか?
-
797
匿名さん
原発が収束すれば自然に収まると思うんだけど・・・ちがう?
-
798
ぽん
もちろんそうですけどね。
まあ、そろそろ放射線ネタ以外の情報も欲しいだけだからね。
-
799
匿名さん
収束まで長いから、少なくともまだ半年以上はこのネタって事ですかね?
-
800
匿名さん
-
801
匿名さん
780~789がごっそり削除されている。
こんなことするからますます心配になる。
-
802
匿名さん
会社が上野に有り自宅が松ヶ崎 ヤナセの交差点を柏方面に登りきったあたり、車の中に
RADEX RD1530(計測器販売店より校正済み購入)を置いて帰ってみた。
ルートは首都高向島→柏インター→16号若柴左折→市場前右折→ヤナセ交差点右折。
上野0.15μシーベルト前後(以後単位省略)アラームを0.3に設定、三郷あたりでじわじわ上がり始め
柏インター出口で0.25より下がらなくなる 柏の葉駅入り口で最初のアラーム以後田中病院あたりまで
0.35前後ニッサン、トヨタ前あたりで一度0.25に下がる、左に曲がり市場前で0.4に上りマルエツ前フジヤ前まで0.28~0.37位
ヤナセ前までが0.23~0.3位 ヤナセ前を左に曲がり坂を上っていくと0.18位まで下がる。
窓は閉めたままで走りました。
-
-
803
匿名さん
-
804
匿名さん
-
805
匿名さん
柏の葉駅前で最初のアラームって、
もろ駅前マンション影響ありやん
-
806
匿名
>803
柏、松戸、流山、三郷は、不運としか言いようがない
いわき市、会津若松と同じレベルで汚染か。。。
-
807
匿名さん
>>805
柏の葉駅前交差点はTX柏の葉キャンパス駅前からは7.800mほど離れています
この方は16号線沿いに調べられた様ですね
-
808
匿名
勉強不足で申し訳ないんだけど、仮に0.4だとして問題があるの?
-
809
匿名さん
>>808
見解が分かれるところで、誰も正解はいえないんだと思います。
自然でもある数値だから大丈夫と言っても、今回は飛散分による内部被曝がどうのという話になりますから。
あと、団体によって放射線のリスクはかなり差があります。安全側・危険側の両端なものには
どちらも疑問が呈されています。たぶん中間により現実に近いものがある気がするんですが。
-
810
匿名
冷静で客観的なご意見ありがとうございます。
当方、二番街契約者です。ご意見参考にさせていただきます。
-
811
匿名さん
ちなみに両端な団体に、ICRPとECRRがあります。
他にもいろいろ基準や説を唱えているところがあるので、気になるなら調べたらいかがでしょう。
-
812
匿名
0.4の環境だと、地面に放射線物質が蓄積してる可能性が大きい
子供は外で遊ぶと放射線物質を吸い込む可能性が大人より遥かに高い
肺に入った放射線物質は体内に蓄積される
毎日内部で放射線を浴びるので将来ガンになるリスクが高い
みんながガンになれば因果関係が証明できるが、そうはならないので国等からの保障はない
-
813
匿名
↑0.4でリスクが高い。とおっしゃいますが、データないんでしょ?
自然界にもある値でしょう?素人が想像でネガして煽っちゃうのね。まあいいけど。
結局データがないなら「子供は手洗いうがいをして、明るく笑顔で暮らしましょう。」ということですね。
-
814
匿名さん
>812
癌になるリスクが高い なんていう発言は今じゃ幼稚園生
でもできる。
問題はどの程度リスクが高まるかという点じゃないの?
仮に10万に1人の割合で発癌する確率が増えるとして、
それをリスクと考えるかどうかだよね。
3人に1人?が癌で死ぬこの日本でね。
-
815
匿名さん
数値の低いところに家を買い替えるなんて大変ですし、ほとんどの家庭は無理です。もう住んでいる方々は日々の生活で気をつけるしかないと思います。
データはICRPやECRRが出しているものがあり無くはないのですが、概ね年2mSの環境で生活し続けると子供で8倍くらい癌リスクが上がるとのデータを見た覚えがありますが、実際にはどうなるかは分かりません。
めったに原発事故が起きる訳ではないので、データ不足は否めないと思います。今回の福島第一事故の将来に渡るデータが加われば、データの精度は上がっていくものと思います。
-
816
匿名さん
もう不動産取引もなくなるだろうし土地の価値もなくなるのだから
せめて固定資産税を限りなくゼロにしてもらいたいし
そうなると考える。
-
817
匿名
↑何を勝手な…。ここは、今週のスーモ千葉版、首都圏版に、6ページずつ計12ページ載ってます。これから発展が楽しみな希望あふれる街です。
変な妄想して大丈夫ですか?可愛そうに。
-
-
818
匿名さん
人の不幸は蜜の味。
ここぞとばかり貶める輩が何と多いことか?
放射線で死ななくても、ろくな死に方しないな。
-
819
匿名さん
>>814
>問題はどの程度リスクが高まるかという点じゃないの?
それが数値で明らかになった時では遅いかも知れないから大騒ぎしてるんですよ!
今現在で危険が明らかになってる場所であればこんな掲示板で情報を書き込む必要も無いですし、議論の必要も無いですよ。
>>813
一般人の年間被曝限度が1000マイクロシーベルトです。1時間で0.4だと年間でどの程度になるか計算してみてはどうでしょう?
ちなみに、1000マイクロシーベルト(1ミリシーベルト)の基準を何の根拠もない20ミリシーベルトに勝手に変更して、「これを容認したら自分の学者生命は終わり」って涙ながらに内閣官房参与を辞任した人がいるくらいですからね。
-
820
通りすがり
819さん
再び、「通りすがり」の者です。
現状の数値で健康へのリスクが高い状況であれば、当該地域からの
避難が勧告されています。もし、当該地域に居住でしたら避難されるほうが良いですが、
現状において避難勧告がないようでしたら、健康影響について過大な斟酌をされる必要
はないかと思います。
記載の文意に誤解があればご容赦下さい。
20mSv/yが根拠がないわけではありませんので、ご留意下さい。
-
821
匿名
健康へのリスクが高い状況であると思われても、予算その他により国は避難勧告を出せないことがあることもご留意ください。
-
822
匿名
>>813
>>814
素人が、幼稚園生がって、
品性がないんだよね。
喧嘩言葉にしても…
これが、柏の葉のクオリティですか?
-
823
通りすがり
821さん
まず、日本国憲法についての理解を深めていただくととともに、
煽動についての考慮をお願いします。
また、ここの物件を検討をされている方々への配慮も合わせてお願いします。
-
824
匿名
>>822さま〜ん。
オーホッホッ。あなたさまのおっしゃる通り。まったくお下品ざますね。柏の葉も所詮は庶民の街。あなたも私と同じ貴族ざましょ。庶民はいやですわね。喧嘩もお上品にいきたいわね。
ではごきげんよう。オーホッホッ。
-
825
匿名
じゃあこんな感じかな。
…ある日、キャンパスのマンション午後9時
(ベランダにて妻が)「見て、星が綺麗ね。夜の風が気持ちいいわ。あっ!オリオン座よ」
(夫が)「そうか。早く窓閉めろよ。今日は0.36マイクロシーベルト×五時間で、今月の合計被曝量129マイクロシーベルトだ。発癌予想確率が0.12%→0.16%になったろ!お前が風通しをよくするからだ。もっと密閉しろよ。カビが生えるほうが安全だ。」
妻「何よ。20ミリシーベルトまで大丈夫っていってたじゃない」
夫「だって小佐古さん泣きながら会見してるんだぜ。」
妻「あほらし。考えすぎると禿げが広がるよ。みほ(娘)、明日は柏の葉公園散歩して色んなお花見ようね。」
娘「うん。きれいなお花いっぱいつんでくる!」
夫「明日は15時間15分まで許容範囲数値だ。RADEX(計測器)持っていけよ。0.4超えたらマスクして雨がっぱ着るんだぞ。」
妻「はいはい。めんどくさい男。みほ!柏の葉のきれいな空気で美人になってこようね。」
娘「うん!」
-
826
キング
面白いが、実際笑えない。柏の葉の数値、もっと高いから。
駅前にある千葉大農場には土も緑も豊富。だから駅近辺の空間ガンマ線量は、
30年以上3月16日以前の値にはもう戻ることはない。
それと、RADEXは0.05μSv/hからの検知だからお勧めはしない。
-
827
匿名さん
なんでマンション板で謳ってんの?
なんでここだけ基地害で溢れてんの?
基地害の戯言で誰かが何かを判断すると思ってんの?
-
-
828
匿名
-
829
匿名さん
放射線問題にしても良くも悪くも現実を知っている人はマシだと思う
市原の数字を信じているから何も心配していないし
食品汚染も無いと思い茨城野菜を食べ子供を公園で遊ばしている
町を見渡すとこんな人の方が多いんじゃないでしょうか。
-
830
匿名さん
この節電の時節柄気になったのですが、
ここのCO2見えるかシステムって、電力使用状況もチェックしやすいということになるんですか?
どのように表示されるのか分からないですが、ガス水道も含めて、当月や時系列の使用状況が分かるのであれば結構いいんじゃないかと思えてきた。今まであまりこれを気にしていませんでしたが…
-
831
匿名
-
832
匿名さん
-
833
匿名
でも、このガンマ線量って平常値で0.1~0.2ですよね?
単純に考えて、プラスになっている分は0.2未満ということではないのでしょうか?
確かに高めですけど…
-
834
匿名さん
0.1のこともあったはずなので、一応0.3未満と考えたほうがいいでしょうね。
ただ、がんセンターでも高いのと、流山・葛飾などの有志のモニタリングでも高いので、
自然放射能によるものだけではないと考えられているということです。
-
835
購入検討中さん
タワーを検討中の者です。
今回の放射能ホットスポット騒動により、今後建設予定の148街区のマンションや一番街の中古価格に影響は出ると思いますか?
もし価格が下がるようでしたら、あえていま二番街を購入しなくてもいいのかと迷っています。
-
836
周辺住民さん
原発がいつ終息するかと、周辺空地の土壌入替が行われるか次第。
-
837
匿名さん
-
-
838
匿名
建築資材高騰と消費税率アップ、税制優遇処置終了で実質値上げでしょうね。三井は焦らない、値引かないのがステータス。他社よりは体力があるので。
しかし自分が買いたい時が買い時。迷ってください。
-
839
匿名さん
-
840
匿名さん
確か、土の表面10センチ削るだけで、セシウムの残量がだいぶ違うんだよね?
-
841
匿名さん
柏の葉駅前に千葉大の広大な農場があるけど、あそこの土入れ替えは難しいのじゃなかろか
-
842
匿名さん
土の入れ替え、柏市がやってくれますかね‥?
柏の葉がホットスポットということ自体、知らない人も多いので。
GWにモデルルームに行ったけど、担当者からは放射能の話はいっさい無し。
立場的に仕方ないけど、もし妊婦さんや乳幼児がいる人が知らずに購入してたら可哀想。
-
843
匿名さん
周辺市民が一丸となって市に訴えないと土壌の入れ替えは難しいかもね
-
844
匿名さん
東大がデータを公表していたがために柏の葉の問題に
されてしまっていたが、
実は、流山を中心に、柏、松戸、三郷、守谷など
周辺全ての問題だった。
-
845
匿名さん
三井がやらなきゃ。
デベロッパーでしょ?「世界の未来像を作る」んでしょ?
-
846
匿名
市販の簡易測定器の結果は国道6号沿いに都内から霞ヶ浦のライン。
あとはデータはないがシミュレーションとか農産物被害から利根川沿いと九十九里沿いが怪しい。
千葉の湾岸部はこのトレンドから外れるから低い。
ただ国道6号沿いの値は非常に微量。近所の喫煙のほうがよっぽど危険。
-
847
匿名さん
-
-
848
匿名
千葉の湾岸部が低い地域とわざわざ出すあたり、柏や流山をホットスポットを連呼する人は湾岸部の方なのだろうか。
そんなことしても湾岸地域の評判は回復しませんよ。千葉県全体の評判が落ちるだけ。
騒げば騒ぐほど自らの資産価値も落とすのだから、見ていて痛々しい。
-
849
匿名さん
848さん、考えすぎでは?
すでに購入済みの方で、『ホットスポット』という言葉に敏感になっているのでしょうか。
柏の葉の放射能が高いのは事実です。
ただ湾岸地区も豊洲が近いので、計測地によっては高い数値がでる可能性もあるでしょうね。
-
850
匿名さん
千葉自体が評判落としてるって、単純にそうなんじゃないの・・・天災と人災というところが
悔しいけれどさ。
-
851
匿名さん
皆さんも薄々気付いているとは思いますが、放射線量が高い、御用学者の温床である東大、がんセンター、これらが不自然と柏の葉に集結しているのは偶然でしょうか?
この地区で住民をも巻きこんだ壮大な人体実験が行われる(行われている)なんて事は無いのでしょうか?
今後、ウィキリークスにきな臭い情報が流れるなんて事は無いですか?
-
852
匿名さん
-
853
匿名
846、憶測で言わないほうがいいな。
利根川と九十九里の風評考えろ。
東京湾○○炉でググれ
-
854
匿名さん
-
855
通りすがり
三たび通りすがりです
どうも、ここでは放射能・放射線量、ホットスポット云々について
煽動、出まかせの類いがほとんどと思っていたのですが
それを間に受けている方もいるようですね。
現状では、あまりきにするほどのことはありあせんので、
ご注意ください。
もし、仮に「ホットスポット」や放射能、放射線量について科学的根拠にもとづいて
説明できる方がいらっしゃれば、具体的な根拠を用いて論じていただけますでしょうか?
では、皆さんのご検討を
-
856
匿名さん
ローンして放射線まで浴びて体に無理して怯えながら柏に住む必要はないですよね。
第一候補だったのですが我が家は切りました。
-
857
匿名
『柏 放射線ホットスポット』でgoogle検索すると、現在で約52,400件ヒットします
煽動、デマカセで片づける人の感覚ってどうでしょうかね?
みなさんはどう思いますか?
-
858
匿名さん
-
859
契約済み
それだけ関心が高いんですね。正直悪い気はしないです。関心が高ければ土壌を入れ替えるなど改善に動く可能性が高くなります。
また、動向が気になるのは良いマンションである証でもあります。
通りすがりさんのいうように、私個人としては、今のところ放射線はたいして気になりません。この辺ならどこもどんぐりの背比べ。
-
860
匿名さん
この辺ならどんぐりの背比べはそうだと思います。柏の葉だけでなく、TX沿線の問題ですよね。
-
861
匿名さん
>>855
安全だ
健康に影響はない
念のため・・・
こう言ってる人のほうが根拠無いですよ。
年間1ミリシーベルトの許容量を勝手に20倍も上げられて、不安にならないほうが鈍感。
-
862
購入検討中さん
とあるサイトで、
一番街の新築販売平米価格→60万
二番街の新築販売平米価格→40万
となっていたのですが、設備等に違いがあるのでしょうか?
最近検討を始めたばかりで一番街との違いがわからないのでご存知の方がいましたら教えて下さい。
-
863
匿名さん
リーマンショックの前と後…。
80m2だと1600万円も違うなんて、設備の違い云々ではないよね。
三井は、原価がどれ位掛かったとかはあまり関係なくて、その時のマーケットで幾らで売れるかで値付けするはず。
二番街はディスポーザーは付いてないぞ。
-
864
匿名さん
これまでに売り切った業者が勝ち組、これから売ろうとした業者と買ってしまった人が***み
運命は紙一重です。
-
865
購入検討中さん
-
866
匿名さん
>862
それはサイトの間違いじゃないかと思います。
部屋の向きによっても価格は変わりますが、一番街も
二番街も坪単価はほぼ同じです。
一番街の東向きや西向きは結構安かったですよ。
二番街の方がベランダが狭いこと、ディスポーザーがない
こと、駅からの距離、を考えると、二番街の方が高く
感じます。
-
867
匿名さん
なんで遠いのに一番街より二番街のほうが高いのですかね?
それじゃ売り切れない気がするんですが。
一番街だって数年もかかったのに、加えてこの状況じゃ。
-
868
匿名
-
869
購入検討中さん
一番街はリーマンショック前の価格で値引きせず全頭売れたのですね
たいしたものですよ
-
870
匿名さん
え、本当に値引きしてないの?
ていうか、何でしてないっていいきれるの?
三井と契約者の当事者間だけのことだから、分からなくない?
それに、たいしたものというほど凄くないでしょ。
完成後二年以上も売れ残ってたんだから。
-
871
匿名
この田舎で、一番街900戸値引きなし(最後はさすがの三井もちょいと下げたかも?)で売ったのはすごいよ!
田舎に30階級のマンションが建ってビックリ。しかもららぽーと以外はな〜んもない更地だよ!
二番街も二年かけて完売だね。すごいね三井。
-
872
匿名さん
販売からは何年か買ったんでしょう?というか売り終わったのって最近ってこと??
-
873
匿名さん
-
874
匿名
-
875
匿名ちゃん
870>
完成から2年経過はA・B棟の話。
C棟は1年半。
D・E棟は約1年。
-
876
匿名さん
えーそんなにかかったの。それも販売じゃなくて、完成から?
-
877
購入検討中さん
約1000戸を1年や2年で値引きをせずに売り切ったのは凄いですよ
1番街は今は中古が出るとすぐに買い手が付きます
人気で買った金額より高くなってるようです
-
878
匿名さん
中古が出るとすぐに買い手が付いたのは放射線騒動が起こるまでのお話です。
-
879
購入検討中さん
-
880
匿名さん
東大は東大として、こちらの広大な中庭の放射線量はどうなんでしょう?
-
881
匿名さん
それなりに高いじゃん。平時0.1~0.2じゃないところでしょ。
-
882
匿名ちゃん
875に追加
今日までの時間ということ。
売れるのにかかった時間とは別の話。
考えれば解ることだが、D・E棟は
発売から1年以内で売ってしまった。
-
883
匿名さん
二番街がどうなるかはわかりませんが、一番街が完売したのはこの年末年始です。
三井の営業さんから聞きましたよ。
-
884
匿名さん
確かに。一番街は販売の増減を繰り返しながらこの年末年始でやっとこ売れたと認識しております。値引き云々は当事者しか分かるはずもなくここで定価販売を謳っている人はどういうお立場なのでしょう。完売まで苦労したのは売主含め、皆が知っております。ハイ。
-
885
匿名さん
まぁ値引きがあったとしても、当事者しかわからない値引きで、つまり公に値引きを謳わなくても売れたってことはいいことだ。
少なくてもモデルルーム販売と同じように家具つきでは売ったみたいだな。
-
886
匿名さん
基地害・扇動・自作自演・安全・モデルルームでは話題無かった・大した数値じゃない・・・・
これは年金問題と一緒です。結果が出るのが10年~20年後で、責任の所在があやふやになるのを見越して適当に「安全」って言ってるのですよ!!
鈍いにも程がある。
現実はメルトダウンでした。現実の数値を直視し逃げましょう!
東電が潰れる前に損害賠償請求をして、危険な土地からは逃げるべきです。
危険な土地とは、公表されている放射線の値が他と比べて異常に高い場所の事を言います。
ここまで言っても分からない人は、ここで浦安が叩かれていても聞き入れずに、新浦安を購入した人と同じ道を辿る事となるでしょう。いや、新浦安以上の悲劇が起きるかも知れません。
-
887
匿名
↑だいじょうぶでちゅか?ママのおっぱい飲みたいんでちゅね。
でもね、つらい事があっても人様をまきこんじゃだめでちゅよ。あなた自身の心の病気を治すんでちゅよ。がんばってね。
さようなら。
-
888
匿名さん
-
889
匿名さん
-
890
匿名さん
役人の言う事のほうがあてにならない。
現実として他の地域より5倍程度も高い数値が出てるんだからさ。
-
891
匿名さん
889さんの記事を読んだけど、「デマで片付けちゃう?」って言葉のほうが印象に残った(笑)
-
892
匿名さん
デマか真実か?デベが計測して除染もやればみんな安心して買える。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件