物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで) 徒歩8分(A棟) 徒歩8分(B棟) 徒歩7分(C棟) 徒歩7分(D棟) 徒歩6分(E棟) 徒歩7分(F棟)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
880戸(他に店舗11戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建(A棟、B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街口コミ掲示板・評判
-
463
匿名さん
-
464
匿名さん
>>462
445はどういうつもりで書き込んだの?
まさか本気ではないよね?
-
465
匿名さん
445って番号間違えてない? 見に行っちゃったよ。
数値、柏高いなあ。気にする必要ないといわれても気になってしまう。
-
466
匿名さん
-
467
匿名さん
市レベルでどうこうはないと思います。
関西へ逃げるか国外のレベルでしょう
-
468
匿名さん
今日明日と柏の葉ライフミュージアム開いてるんだね。
地震の時は展示してあったジオラマとか大丈夫だったんだろうか…
-
469
匿名
445だけど蒸し返してわるいけど、土壌汚染はこのマンションには「ない」。
キャンパス駅から800メートル南の十余二には残念ながら「あった」。
この事実を書いただけ。なんの問題がある?
-
470
匿名さん
福島があれだけ放射能混じりの水蒸気を出しているんだから
何処も汚染されたのだろうし更に汚染度が進むと思ってよろしいかと。
-
471
匿名
>469
なんの土壌汚染がないって繰り返してるの?
セシウム?
-
472
匿名
土壌汚染の話は二年以上前に記事になったダイオキシンの話です。(ここのマンションから南に800メートル行った十余二でみつかりました。)
蒸し返してネガする方がいるから書きました。今の放射線問題とは別の話です。
-
-
473
匿名
800メートルか…。
地下水脈を考慮すると決して遠くはないね。
井戸水は気を付けた方がいいんじゃない?
-
474
匿名さん
-
475
匿名さん
>>455
自分達の液状化より酷い地域を探してる新浦安の住民?
液状化に勝る唯一の話題が原発って事ですかね?
茨城に近い柏が千葉県で最も原発の影響を受けるって事ですかね?
-
476
匿名
↑新浦安の人ではない気がしますね。ここの掲示板を見ている場合じゃなさそう。
その辺の意地悪な人じゃない?
-
477
匿名さん
-
478
匿名さん
-
479
匿名さん
>445は以前話題になった小学校予定地のダイオキシンについて書いているのであって、
土壌の入れ替えも終わってるし、普通の意見だと思うけど。
455とごっちゃになって書いてる人いない?
>455は放射能についてここに悪意をもって書いている。
でもなぜ柏だけが放射線量の数値が高いのかは気になる。
茨城よりも高いってありえないいと思うんですけど。
平常値も高いのは近くに天然石があるのかな?
東大の人、数値だけでなく解説もしてほしい・・・。
-
480
匿名
パークシティ買いたいけど買えない奴、なんだかんだ興味があるけど、買えなかった奴らが騒いでるだけだからシカトしときましょw
-
481
匿名
-
482
匿名
-
483
匿名さん
481の言ってるもう一つとは福島と同じもののことだと思われ
-
484
匿名さん
まあ、柏は東大がきちんと調べてくれているから
数値が高く思われているだけで
これから終息するまではしばらく数値と付き合わなければならないのだから
一喜一憂せずに高いときは少し外出時に注意するとかして
上手く利用していけばいいと思うけれど。
神経質になりすぎて体や精神を病んでもつまらない。
今こういう状態になっている現実を受け止めて対処していきたい
-
485
匿名さん
-
486
匿名さん
-
487
匿名さん
なんども言うがここのマンションは土壌汚染などない。
でも柏は工場が多いので、土壌汚染や地下水汚染しているところがあるのも事実。
※以下ご参考まで。
平素より弊社商品を格別にご愛顧賜りまして厚く御礼申し上げます。
この度弊社東京工場で使用する地下水の自主検査の結果、一部の水源で、シアン化物イオン及び塩化シアンが基準値の0.01mg/Lを超える値(0.02~0.03mg/L)となっておりました。
このことによる人体への影響はないと考えておりますが、当該商品の自主回収をさせて頂くことに致しました。
当該商品を購入されたお客様におかれましては心より深くお詫び申し上げます。又、大変お手数で申し訳ございませんが、当該商品がお手元にございましたら、下記の送付先まで料金着払いでご返送頂きます様お願い申し上げます。後日、弊社よりお品代をお送りさせて頂きます。
弊社といたしましては今後もお客様に安心してお召し上がり頂けますよう、再発の防止と一層の品質管理に努めて参る所存でございますので、なにとぞご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。
平成二十年十月二十五日
伊藤ハム株式会社 伊藤ハム株式会社 東京工場 千葉県柏市根戸1ノ3
柏市は19日、同市布施の金属加工業「紀長伸銅所」(06年廃業)跡地の土壌から、最大で基準値の153倍の鉛を検出したと発表した。
発表によると、同社の親会社「白河エステート」(本社・東京都中央区)が調査した結果、敷地内の95区画(1区画約100平方メートル)で、土壌含有量が基準値(1キロ当たり150ミリグラム)の1~153倍に当たる160~2万3000ミリグラムだった。
地下水への汚染や近隣住民への被害はない。白河エステートは「銅線などを作る際、原材料の鉛が土壌に残ったとみられる」と説明してい る。
市は19日、跡地約9400平方メートルを土壌汚染対策法に基づく指定区域として公示した。同社は汚染土壌の入れ替えを実施する。
毎日新聞 2008年12月20日 地方版
-
-
488
匿名さん
また地震‥。もう結構ですよ。
上記の資料ありがとうございます。ここのマンションには土壌汚染がないことがわかりました。上記のようなことがあったこともわかりました。業者は改善し、今後このようなことがないようにお願いしたいですね。
-
489
匿名
-
490
匿名さん
マンションで井戸掘って水くみ上げてたら相当なコストだろうね。
-
491
匿名
-
492
匿名さん
490じゃないけど、ここのマンション地下水使ってないから関係ないよね。
井戸水使ってる戸建のスレじゃないから、返しようがない。
だから、ここは上水道使ってる分譲マンションだから、関係ないですよー、って言ってあげてください。
-
493
匿名
491さん。じゃあ井戸水の汚染が仮にあったとしてこのマンションどう関係するの?
もうその話題でのネガは諦めていただけますか?
-
494
匿名さん
井戸水が汚染されていても井戸水を飲まなければ絶対安全ですし、土壌汚染していても家庭菜園しなければ全く問題ないです。
つまり、マンションとは関係ない。そうですよね?
終わりにしましょう。
-
495
匿名
>>493
まさか、このマンションだけで生活するわけでもありますまい。
-
496
匿名さん
たしかに千葉茨城は井戸水使ってるところたくさんあるかもね。
-
497
匿名さん
なるほど、千葉茨城での生活全般にわたって議論したいわけね。じゃ井戸水スレ作ろうか。
2ちゃんねるに。
-
-
498
匿名
-
499
入居済みさん
まあ、一生懸命ネガしても他人のマンションを貶めるというささいな「喜び」にしかならないよ
-
500
匿名
-
501
匿名さん
もう井戸水で煽ろうとするアホの相手をするのはやめよう。
吠えるバカな犬を躾ける時は、無視することです。
吠えた時に怒ると、かまってくれたと喜んでもっと吠えます。
-
502
匿名
-
503
匿名
そうやって嫌なものから目を逸らすのもひとつの解決策かも知れませんね。
反論できない事実もうやむやになりますから。
-
504
匿名さん
-
505
匿名
駄菓子屋のもんじゃに使ってた井戸水が水質NGって事故もありましたからね。
生活圏の水脈は大事ですよ。
-
506
匿名さん
>>503
そうやって推測や強引な引用をうやむやに「事実」としてしまおうとしていること、皆気づいているでしょうね。
-
507
匿名さん
井戸水怖い。柏の葉も怖い。
そんな人は安全な流山に行けばいい。
-
-
508
匿名
>>506
影響がないと言い切れるだけの材料を持っていますか?
持っていないのに、「敷地内じゃないから大丈夫」なんて言うのは「嘘」になりますよ。
影響があるかわからないなら「わからない」「知らない」と言うべきです。
気になる消費者は調べるだろうし、気にならない消費者は今後も気にしなければいい。
ただ、気になる人を言いくるめて黙らせようとするのはアンフェアですね。
-
509
匿名
ここはゴルフ場跡地。国土地理院発行の地形図でみるとわかるが上流方向は千葉大から柏の葉公園。
土壌汚染が発覚した土地は南の工場跡地。そこの下流方向は16号越えて松葉町方面へ抜けるのと、南の大堀川へ抜ける道。したがって、ここに直接影響があることはない。
因みに、隣駅はたしか工場跡地。駅南のマンションでは当然のごとく汚染が発覚して大騒ぎした。今作ってるのは大丈夫なのかな。
あと、ここがゴルフ場跡地でも、安心するのは禁物。ゴルフ場特有の残留農薬とかはあるかもしれない。
あとは皆さん自分で調べるとか判断するとかで。
-
510
匿名
-
511
匿名さん
-
512
匿名さん
>>508
びっくりするほど偏っていますね。
影響があると言い切れるだけの材料を持っていますか?
持っていないのに「この敷地は危険」とするのは偽計信用毀損に近いです。
ここは危険ということでまとめてしまおうとするのはアンフェアですね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件