物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで) 徒歩8分(A棟) 徒歩8分(B棟) 徒歩7分(C棟) 徒歩7分(D棟) 徒歩6分(E棟) 徒歩7分(F棟)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
880戸(他に店舗11戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建(A棟、B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街口コミ掲示板・評判
-
1079
匿名さん
本当。千葉県は北部の人間なら
茨城を茨木と間違えない。
どこの住民?
-
1080
匿名
>>1077だからどうしたんだよ。なんとか欠点を見つけたいか?
そんなの既にネガでもない。
・放射線の高い値は各地に部分的に点在している。
・過去の米ソ仏核実験時の日本より遥かに線量は低い。その時と同様、土壌は短期間で再生する
-
1081
匿名さん
本当ですね。あんなのネガでも何でもないです。
あとは他の地域より5~10倍も数値の高い地域でも安全だと割り切れるか。年間の被曝量が1ミリシーベルトを越えても安全と思えるかどうかです。
-
1082
購入検討中さん
-
1083
匿名さん
-
1084
購入検討中さん
>1081
年間の被曝量が1ミリシーベルトを越えても安全と思えるかどうかです。
こういう無責任な情報の出し方はやめてください
1ミリsvという情報は公式には何も根拠ないです
-
1085
匿名さん
核実験時との比較っていろいろ出てて、どれが本当なんだろうかわからん。
-
1086
匿名さん
>>1082
この現実は、パークシティ柏の葉住民にとって
受け入れ難い。
-
1087
周辺住民さん
先日柏の葉キャンパス駅で測定しましたが、0.2μシーベルト。
2.80ってそこから出た数字でしょう??
-
1088
匿名さん
-
-
1089
匿名さん
>1084
「年間1ミリシーベルト」は、IAEAによる被爆量の国際基準だったかと思いますが。
-
1090
匿名さん
-
1091
匿名さん
う〜ん、、問題は過去や今の放射線量じゃない。要は今後除染されるかどうかってことでは?
-
1092
本家
>>1090
でもアンタ、買う金さえないただの貧乏人ですからね〜。残念!!
見物人は黙ってろ!斬り!
ギター侍
-
1093
匿名さん
お、斬ってきたな。
金はないよ?
でもねぇ、金があっても、、、、、
買わないなぁ。
-
1094
購入検討中さん
No.1093さん
購入検討でない方は退場ください
何のために顔を出してるのですか?
-
1095
匿名
-
1096
匿名さん
>>1094
放射能の影響で検討者が極端に減ってしまったから検討者でない人の書き込みが相対的に目立ってしまうのは仕方のない事です。
>>1092
あと、買う金が無いとか下品な事は本当にみっともないので止めて下さい。
>>1090 の言う通り残念な気持ちがにじみ出てるのが分かってしまいますよ。
だって二流の文系私立大を卒業して、何とか最下位の上場企業に勤めてる冴えない私でも普通に買えちゃうマンションですよ!
恥知らずな言動は慎んで下さい。
だいたい住民や関係者だって検討者ではないじゃないですか。
住民は住民板で傷をなめ合って、ここを見なければいい。って言われてしまいますよ。
-
1097
ギター侍
色々ありがとう。
しかしあんた謙遜しているようで威張っているサラリーマンの匂いプンプンしますから。
あんた統括プロデューサーか?斬り!
-
1098
匿名さん
まじめに。
放射線が多いのに、なんで買うの!?
いや、まじに聞きたい。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件