- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-03-10 09:31:51
以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）
①スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
②スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147236/
[スレ作成日時]2011-02-19 03:45:35
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③
-
819
匿名さん
既存不適格のマンションはこれからどんどん後付け免震されますよ。
大手ゼネコンは技術開発を競ってますから。
-
821
購入検討中さん
でもさ、長周期地震で被害があったのって六本木ヒルズでしょ？
ヒルズは免震じゃなく、制振だよね。
免震より制振のが揺れが大きいという事でしょ？
-
822
匿名さん
-
823
匿名
-
824
匿名さん
>>821
免震と制震で揺れの大きさか．．．素人の私では回答できません(笑
六本木のケーブルの件は、ケーブル自体に潜在的な問題があったんだと思います。
池袋で水道の共同管やぶれたケース無かったでしたっけ？ウロ覚えですが。
-
825
匿名さん
>>821
エレベータのケーブルが切れた件は、地震感知・制御システムの問題で、既に解決済み。
また棚から物が落ちて壊れる云々っていうのは、ここでの巨大地震の被害としてはカウントされていないのではないですか？
-
826
お客様
>>822
低層・中層・高層・超高層に関わらずラーメン構造と壁式構造の耐震性の違いは？
いずれにしても耐力壁が多い事は巨大地震による変形に強く耐震性は高いと素人的に思えるけど。
超高層にしてもスーパー・ウォール工法がある様で。
最強の建物は窓のない壁だらけの建物となってしまう。
これは原発の原子炉容器に近い。
しかし、中越沖地震で被災した様に放射性物質を貯蔵するプールにひび割れが発生し、漏水した
と言う現実を考えると人智では100％は無いと思う。
とにかくNZのようなきゃしゃな建物は日本ではまずあり得ないと思うので、倒壊はしなくても
損傷がない無傷の建物もあり得ないと思うが。
-
827
匿名さん
一度巨大地震の直撃受けて痛い思いしないとわからない人も少数いるようです。
常識人は回避策を講じますが。
-
828
匿名さん
>>827
じゃあ70mの建物、50mの建物、30mの建物、10mの建物、5mの建物、どれに住むのが安全なの？
どういう回避策を講じるの？
-
829
匿名さん
相手にしなくて良いと思いますよ。彼は常識人なので。
-
-
830
826
>>828
『常識人は回避策を講じる』とあるけど、建築・土木に全く無知の非常にレベルの低い
理論での常識どと思います。
これは不動産業者に目立つ様だ。
世界で一番安全な建物はどこか？ と言うとNORADと答えられる不動産業者は何人居る
のだろうか…と。
大陸間弾道弾のミサイル・サイトもしかりです。
-
831
匿名さん
リスキーな地域
リスキーな建物
どちらも避ける
これ常識人。
-
832
匿名さん
-
833
大和民族
>>831
『リスキーな地域 リスキーな建物 どちらも避ける』
>>これ常識人。
コレ、日本の国土のどこにあるのか？
日本を脱出した方が良いんでは？
非常にレベルの低いコメントを見ると常識人と言うより非科学的な常識人と言った方が。
-
834
匿名さん
>>826
＞低層・中層・高層・超高層に関わらずラーメン構造と壁式構造の耐震性の違いは？
ラーメンと壁式の耐震性を語ろうとする事自体、無知と言われてもしゃーないでんな。
壁式は低めの中層まで
知らなかったのぉ？ 貴方は顔真っ赤にしてなさい。
-
835
匿名さん
826は知らないから聞いてるだけっしょ。
834がなぜそんなに顔真っ赤にしてムキになるのか理解できん。
-
836
ここに行きなさい
-
837
匿名さん
＞リスキーな地域
＞リスキーな建物
間違ってはいないんだけど、リスキーのとらえ方が間違っているんじゃないかな。
住宅って、地震被害を避ける目的で買う人少ないし。
常識って、その時その場の多くの人が共感できることだから、自称常識人の人はこのスレでも多くの人が賛同する意見を述べてほしいものです。
-
838
826
>>834
では、超高層のスーパー・ウォール工法は耐力壁ではないのでしょうか？
スカイツリーもS造とエレベーター・シャフトのコアにRC造のスーパーウォールがある様ですが…。
-
840
匿名さん
悲しいなぁ．．．孤独な自称常識人さまか．．．．．Ｓさんですね？
-
841
元東京人
>>839
『ウメタテーゼ』と言う言葉は埋め立て地に住む住民への攻撃ではなく、日進月歩と困難な
技術を屈服しスーパー・スチラクチャーを設計・建造していく土木・建築技術者に対する
攻撃であるのに相変わらず気づいていないのか？
スカイツリーを設計・監理した人に対しても『ウメタテーゼ』の言葉を使ったら、絶対
良い顔はしないはず。
それに早く気づきなさい。
特に不動産業者は。
-
842
匿名さん
＞838
あれれ？
＞超高層のスーパー・ウォール工法は耐力壁ではないのでしょうか？
それ工法の名称だけど？わざわざ顔真っ赤になる事無いっしょ。
パネルの種類は1種類じゃ無いんだよ。だから、お答えしようがありまへんがな。
-
844
匿名さん
湾岸なんて液状化して周囲のインフラ破壊されたら簡単に直せないよ。
それでも使い道あるか？
-
845
匿名さん
-
846
匿名
いつもの様に、湾岸の話にしてしまう。
長周期地震動は立地に関係なくリスキーなのに。
-
-
847
またループ話
-
848
匿名さん
なんだかんだ言っても法律で決まるんだからしかたない。
ギャーギャー騒ぐな!!
-
849
匿名さん
-
850
匿名さん
>842
>それ工法の名称だけど？わざわざ顔真っ赤になる事無いっしょ。
>パネルの種類は1種類じゃ無いんだよ。だから、お答えしようがありまへんがな。
木造用パネルの「スーパーウォール」と勘違いしてない？
838が書いてるスーパーウォールはRC系の超高層建築に採用される架構形式のこと。
貴方も顔真っ赤にしてなさい。
-
851
匿名さん
-
853
匿名さん
-
854
匿名さん
>>853
昨日の日経によるとNZのクライストチャーチは昨年まで１万４千年地震がなかったんだって。
どういうことかな？
地震なんてどこにいつ起こるか誰にも予想できないってことよ。予想できないんだから、科学よりもカルトに近い。
だから人様の心配するよりもご自分の心配された方が賢明ってこと。
-
856
匿名さん
-
857
匿名さん
来月あたりには、施行の期日発表があるでしょう。
売り手は大変ですね。
施行されたら、迂闊な営業トークは詐欺になりますよ。
-
858
匿名さん
既に対応を準備している売り手もあるみたいですよ。
ノンビリ、何もせずに待ってたりしないでしょ。
-
-
859
匿名さん
-
860
匿名さん
補強が必要なのは2500棟中100棟以下って発表があったの知らないの？
僅か4%以下でそのほとんどが、1980年代の初期商業超高層。ここ10年のマンションは問題なし。三巨大地震が同時発生という超想定外の長周期でも倒壊もしなければ被害も起こらないんだって。
このスレはこれにておしまい。
ちゃんちゃん。
-
861
匿名さん
-
862
匿名さん
-
864
匿名さん
>>863
その話も既出ですよ。
ちゃんとスレ読み返されたらどうでしょうか。
-
865
838
>>850
>>木造用パネルの「スーパーウォール」と勘違いしてない？
な～んだ。大工の分野のスーパーウォールだったのか、、、
フォロー有り難うございます。
仰る通り私が言っていた事は大工の世界のスーパウォールではなく、
超高層建築物のRCスーパーウォールの事です。
心柱の応用たるスカイツリーのエレベーター・シャフトにもRC造のスーパーウォールが
採用されていますしね。
鉄骨は軽量でコンクリートよりは引っ張りには脆くありませんけど、良くたわみますからねぇ。
それの補完の為にもスカイツリーは、コンクリートの圧縮強さを利用したスーパーウォール
の制震構造を有していますからねぇ。
-
866
865
>>856
>>３０年前にも同じこと言われて気がする。
30年前というより、S49年前後で関東大震災50周年周期説で大きく騒がれた時もありますし。
その頃、墨田区の白髭地区の防災拠点で開発されたもののあれから数十年も経ち、未だに平隠
で巨大地震が来る警戒感もいい加減気を使わなくなったし。
あの防災拠点の屋上にある巨大な水タンクのメンテと放水ノズルのメンテも大変なのかも知れない。
-
867
匿名さん
>>865
＞超高層のスーパー・ウォール工法は耐力壁ではないのでしょうか？
あんたがスーパーウォール工法と書いたからオチョクッたんだが、誰も気がつかないとはなｗ
勘違いも何も、スーパーウォール工法は商標登録されております。
-
868
865
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
