マンション雑談「超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-03-10 09:31:51
【特集スレ】高層ビルの長周期地震対策について| 全画像 関連スレ まとめ RSS

以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
 震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
 長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
 これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
 一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
 長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
 建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
 2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
 国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)


①スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
②スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147236/

[スレ作成日時]2011-02-19 03:45:35

最近見た物件
ヴェルディ楽々園[パームガーデン]
ヴェルディ楽々園[パームガーデン]
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
 
所在地:広島県広島市佐伯区楽々園5丁目1067-8の一部(地番)
交通:広電バス「楽々園」バス停 徒歩5分
[PR] 周辺の物件
デュオセーヌ横浜青葉台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③

  1. 721 匿名さん 2011/03/05 07:42:02

    ネガって分離不安症なんだろうな
    周りに自分と同じレベルの人間がおらず、誰か近くに居て欲しい

    誰もかまってくれないと発狂し、またネットで苦だをまく

    ここが落ち着くなら、好きなように使うがいいよ

    大丈夫君は一人じゃないんだ

    たぶん

  2. 722 匿名さん 2011/03/05 07:55:32

    湾岸の構想が一気に消えたもんね。
    住民は未練がましいけど業者は冷めたもんだ。

  3. 724 匿名さん 2011/03/05 08:59:57

    >>723
    印象操作ってネガのすることだろう。

    既に2000年から長周期の解析はやっているのだから、今更どうってことないだろう。

    法律が改善されるのは当然のことで、何の規制もない方が怖い。

    何を心配されているのだろうか?

    ひょっとして、世田谷あたりの中低層の売れ行きが戻ると思っているのかな?

    だったらいいのだが、どちらにしろ、中小不動産屋の出番は少ないだろうね。

  4. 725 匿名さん 2011/03/05 09:15:56

    >湾岸を防災モデル都市

    になると液状化しないマンション壊れない保証が付くの? 笑

  5. 726 匿名さん 2011/03/05 09:20:09

    >>725
    何がおかしいのかわからん

    マンションは普通液状化しないだろうが。

    慌てずに日本語ちゃんと書けよ。

  6. 727 匿名さん 2011/03/05 09:22:57

    NHKニュース 【都庁が長周期振動で損傷のおそれ】
    http://www.nhk.or.jp/lnews/shutoken/1004418561.html

    超高層ビルが大きく揺れる巨大地震が起きた場合、東京・新宿にある東京都庁舎は、
    10階から40階にかけて建物の内部が損傷し、使えなくなるおそれがあることが
    東京都の調査でわかりました。・・・

    巨大地震特有の周期の長い揺れ、「長周期地震動」に共振しておよそ
    10分間にわたって大きく揺れ続け、10階から40階の間に損傷が出るおそれがあるほか、
    天井や配管設備なども壊れて使えなくなるおそれがあることがわかりました・・・

    高さ60メートルを超える超高層ビルは東京都内だけでおよそ1000棟に上りますが、
    専門家によりますと「長周期地震動」の対策が取られずに
    巨大地震で使えなくなるおそれがあるビルが多く、
    揺れを抑える対策工事などに乗り出す動きは一部にとどまっているということです。

  7. 728 匿名さん 2011/03/05 09:23:18

    >>725

    >>711
    >こ こ は 長 周 期 ス レ !
    >わ か る ?
    ってわめていたのに

    今度は液状化かい?矛盾してない?

    ネガってやっぱり病気だな。

    おかしいのは、お前だろう。

  8. 729 匿名さん 2011/03/05 09:25:32

    >>727
    都庁ですら、対策は数年後だろう。

    それほど確率的に高くないから、慌てる必要はないんだろうね。

  9. 730 匿名さん 2011/03/05 10:39:06

    そう思っていたら、クライストチャーチのビルは倒壊した。

  10. 731 匿名さん 2011/03/05 11:45:26

    ↑そんなのは超高層以外で五万とあるだろうが。

  11. 733 匿名さん 2011/03/05 12:01:15

    >>730
    >そう思っていたら、クライストチャーチのビルは倒壊した。

    >>711
    >こ こ は 長 周 期 ス レ !
    >わ か る ?
    ってネガが言ってるのに、まだ的外れなことを書くって、ネガって、頭がおかしいのばっかりか?


  12. 734 匿名さん 2011/03/05 12:06:09

    >730
    ここでその言い方は間違いを招くね。

    クライストチャーチの「低層ビル」が倒壊した。
    これが事実だ。

  13. 735 匿名さん 2011/03/05 12:48:49

    クライストチャーチでは液状化しやすい地盤に高層は無かったことも書かないとね。

    不公平だよね。

  14. 736 匿名さん 2011/03/05 13:00:00

    実際に倒れたのは低層なのに、

    タワマンに話をスリカエする方が、余程不公平。

  15. 738 匿名さん 2011/03/05 13:04:33

    ここ高層がやばいって話題のスレだから

  16. 739 匿名さん 2011/03/05 13:36:28

    >こ こ は 長 周 期 ス レ !
    >わ か る ?

    ↑の引用が多いけど、相当悔しかった一言だったんだねwwわかりますw

  17. 740 匿名さん 2011/03/05 13:44:38

    長周期がヤバいことと

    地震話題を

    どうやって分けるんだ?

  18. 741 匿名さん 2011/03/05 13:57:36

    >>716
    >どう思われてもいいし、私の自由だから言わせてもらうけどね。
    >出身や居住地によって私は人を見ますよ。
    >明らかに雰囲気が違うから。「十中八九」という言葉があるんだからね。
    >それと、
    > >>715
    >君、頭おかしいから、あんまり人に迷惑かけないように病院いったほうがいいよ。

    恥ずかしいのお

  19. 742 匿名さん 2011/03/05 15:20:24

    あげときますね。

  20. 743 匿名さん 2011/03/05 15:30:12

    >>741 何が恥ずかしいのかわからん。。。

  21. 744 消費者 2011/03/05 15:32:04

    何でどんどんレベルの低い話になっていくのか?

    NZのビルの崩壊は、低層・高層・地質の前に耐力壁と異常に細い柱との組み合わせの
    超アンバランスさが崩壊のメカニズムになったとした事を理解していない様な経済の
    事しか頭に無い輩が何人居るのか?

    あんな構造は、古くからあるS40年代に施工された4F建て程度の公立学校校舎でも
    考えられない様な構造。

  22. 745 匿名さん 2011/03/05 15:34:55

    オマエだよ、原因はw

  23. 746 匿名さん 2011/03/05 15:45:57

    日曜日ですね。

  24. 747 744 2011/03/05 15:46:08

    >>745

    >>オマエだよ、原因はw

    これが、2ch的な卑怯なコメント。
    何故なら情報に対するコメントのひとかけらもなく、個人批判に終わっている。
    このeマンションは2chではないと管理人さんは申されています。

    同一人物と特定出来ない事に溺れていると、先日の大学入試の投稿の様に絶対に
    同一人物かどうか隠れる事は不可能と言うのを知っているんですかね?

  25. 748 匿名さん 2011/03/05 15:54:15

    2ch的って?

    >>同一人物と特定出来ない事に溺れていると、先日の大学入試の投稿の様に絶対に
    >>同一人物かどうか隠れる事は不可能と言うのを知っているんですかね?

    まずは日本語を勉強しようね!話はそれからだ。

  26. 749 匿名さん 2011/03/05 15:58:32

    >>同一人物と特定出来ない事に溺れていると、先日の大学入試の投稿の様に絶対に
    >>同一人物かどうか隠れる事は不可能と言うのを知っているんですかね?

    ww0点w

  27. 750 俺も消費者 2011/03/05 16:10:08

    >>No.744 by 消費者

    消費者って?笑

    病んでるか、日本語不自由かどっちかだよな。こいつ。「申されてる」とか、、、

  28. 751 747 2011/03/05 16:10:35

    >>748
    >>749

    書いている事自体、『情報』がどこに見られるのだ?

    NZの中層ピルが崩壊したメカニズムを理解出来たか?

    科学技術に疎い方は下のリンクをポチっと押してみたら。
    http://www.youtube.com/watch?v=qJ11i6fi7KQ&mode=related&search...

    この動画でも理解出来ないのならどうしょうもない。

  29. 752 751 2011/03/05 16:15:19

    >>750

    >>病んでるか、日本語不自由かどっちかだよな。こいつ。「申されてる」とか、、、

    文章力があり科学技術に疎い人ほど、文章力が下手な大和民族を攻撃してくる。

    で、長周期地震と超高層ビルが良くたわむメカニズムを理解しているのか?

  30. 753 匿名さん 2011/03/05 16:15:55

    もういいよ。誰もNZのことなんか心配してないよ。がんばれよ!

  31. 754 匿名さん 2011/03/05 16:50:01

    今日はさんざんさらし者にされて荒れているな。

    せいぜい文京区で生まれ育った夢でも見てくれ。

    落ちぶれたものだな。

  32. 756 匿名さん 2011/03/05 18:37:07

    新しい耐震検査通る既存物件あるか?


    皆無だと思うが。

    地盤も加味されて計算したらなおさら。

  33. 757 匿名さん 2011/03/05 21:12:12

    現在新築で売ってる物件だったら、ほぼ100%対応済みでしょ。
    20年前のタワマンはどうだか知らないけど。

  34. 758 匿名 2011/03/05 22:39:24

    >>756

    根拠は?
    新基準の内容ご存知なのですか?

  35. 759 匿名さん 2011/03/05 23:48:22

    >>755

    既存の建物だと再検証の費用は住民持ち出しだよ。しかも、再検証してNGだったらダメ物件の烙印が押されることになるから、再検証をするための合意は難しい。旧耐震基準物件の耐震診断が補助金が出ても進まないのはこういった理由。

  36. 760 匿名さん 2011/03/05 23:49:50

    >758

    2000年基準をパスしてるからってことじゃない。でも2000年基準と検討されている新基準って同一じゃないよね。

  37. 762 匿名さん 2011/03/06 00:08:51

    今日も外は晴天です。
    こもっていないでお出かけを♪

  38. 763 匿名さん 2011/03/06 00:55:14

    文京区出身者を崇め称える会でもやりますか。

  39. 764 ビギナーさん 2011/03/06 00:55:36

    >>636さん、

    635です。
    返事遅れまして申し訳ないです。
    亀レスのうちにあっという間にスレが進んでしまってました。。
    レスありがとうございました。

    やはり共振するかしないかでずいぶんと変わるのですね。
    長周期地震動の最大のリスク=共振リスクなのですね。
    ヒルズのエレベータが故障したのにほかの高層ビルで被害がなかったのが不思議に思っていたのですが、なんとなくイメージできました。

  40. 765 匿名さん 2011/03/06 01:08:12

    湾岸、豊洲、地震、地盤、埋め立て、汚染、市場と共振するネガ
    常に共振し、追随するから崩壊の危険はありません

    2011年新共振基準にも対応済みです

  41. 766 匿名さん 2011/03/06 01:09:46

    免震装置は意図的に長周期化する装置だと思うけど、逆に長い周期の長周期地震動と共振しちゃうリスクもあるってこと?

  42. 767 匿名さん 2011/03/06 01:15:10

    長周期地震でにょろっと背が高いタワマンがブルンブルンと首を振って揺れているのが見えます。

    固定されていないダイニングテーブルなどの家具類がすっ飛んできて、あばら骨を追ったり頭蓋骨を陥没させたりしています。

    上層部の住民は振幅2m以上のフライングカーペットを楽しんで、
    最後は家具と一緒にダイレクトウィンドウから地上へダイビングしています。

    タワマンの中層部あたりの柱が潰れて「くの字」になりましたが倒壊はしませんでした。

    よかった。よかった。

  43. 768 匿名さん 2011/03/06 01:19:24

    スレ汚しが。。
    そういう文章は幼稚すぎるから止めようぜ。
    ここは知的に長周期の課題について話する場だろ?

  44. 769 匿名さん 2011/03/06 01:24:31

    超高層ビル、傾くことも=早急に耐震診断、補強を-3地震連動で3大都市圏・学会

    (3/4 時事通信)

    http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011030401002

  45. 770 匿名さん 2011/03/06 01:38:04

    3連動が起きた時の被害想定を超高層に絞ってニュースにして意味あるのか?
    その時は低層中層含めて3大都市機能が壊滅だよ。
    3連動想定ならもっと大局的なニュースにしないと。。

    ところで、長周期地震動って周期2秒~20秒程度を指すようだけど、
    そういった周期を起こす地震規模を周期秒数単位で段階的にリストされたものって誰か持ってない?
    ちなみに在住は東京。

  46. 771 匿名さん 2011/03/06 02:24:39

    3連動の話もそうですが、周期2秒~20秒ってすごい幅ですよね。
    一般的に周期が長いほど共振した時の被害も大きいといわれているようですが、
    そういった要素がある中、一言「長周期地震動」とひとまとめで話すことに無理があるような。
    ビルやマンションも固定周期があるし。

  47. 772 匿名さん 2011/03/06 02:44:23

    失礼。固有周期と書いたつもりが固定周期になってました。

  48. 773 匿名さん 2011/03/06 03:51:25

    >>771
    >一般的に周期が長いほど共振した時の被害も大きい

    これは聞いたことがないですね。
    なにかそういう資料はありますか?

  49. 774 匿名さん 2011/03/06 05:10:40

    それはないかと。理科で習ったでしょ。

  50. 775 匿名さん 2011/03/06 05:21:54

    3連動で巨大地震起きても、東京直下ではないから、東京の震度は5強どまり。
    よって、まともな戸建、新耐震の低層中層マンションは被害殆どナシ。
    超高層タワマン、特に免震構造物件が、恐ろしいことになる。

    今日付けの朝日新聞も警告してるよ。

    http://www.asahi.com/science/update/0304/OSK201103040046.html
    東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の
    【超高層ビル】は、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性がある
    ことが日本建築学会の調査でわかった。
    崩壊するおそれはほとんどないが【4メートル幅で5~10分間揺れる】ビルも予想された・・

    揺れ方や損傷度は建物ごとに違う。建物と地面の揺れやすい周期が一致すると、
    【梁(はり)の端が折れたり、傾いたままになったりする】などのおそれがある。

    被害を受けやすい建物は【100棟以下】と推定されるので、
    耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約すること
    を勧めている。

    この↑100棟にあなた達のタワマンが含まれないことを、お祈りいたします。

  51. 776 匿名さん 2011/03/06 05:28:14

    >>766さんへ

    免震タワーマンションは非免震のタワーマンションに比べ固有振動数が長周期側にシフトしており、
    共振が危惧されている。

    【(参考)超高層建築物等の固有周期 】
    建築物の構造と規模  固有周期の目安
    高さ60m(20階建て程度)  1~2秒程度
    高さ200m(50~60階建て程度)  4~6秒程度
    免震建築物  最大8秒程度

    設計事務所のHPより
    http://www.geo-yokoi.co.jp/News/Choukousou.htm
    >免震ダンパーを入れると、構造物全体の固有周期は長周期側にシフトする。
    >つまり、免震構造のおかげで超高層ビルは長周期振動に共振しやすくなっているのである

  52. 777 匿名さん 2011/03/06 05:33:13

    つまり中途半端な高さの中古マンションが一番危険ってことね。

  53. 778 匿名さん 2011/03/06 06:10:41

    ちがうちがう。
    古い中低層が一番やばい。
    高層はチェックされまくってるから危険性は少ないが、長周期の問題がある。

    って感じ。

  54. 779 匿名さん 2011/03/06 06:44:26

    >>769

    恐ろしい。

    買い煽ってる連中、よく平気でいるな。


  55. 780 匿名さん 2011/03/06 06:54:03

    買い煽ってるのはどっかの営業じゃない。自分たちは住まないから他人事でしょ。

  56. 782 匿名さん 2011/03/06 08:01:58

    ぜんぜん文句ないです。

  57. 784 匿名さん 2011/03/06 08:17:31

    免震免震と言ったってこのスレに、
    都内免震タワーマンションの一覧表が書き込まれたことは
    まだないんじゃないの?

  58. 785 匿名さん 2011/03/06 08:30:36

    >>775
    適切な情報ありがとう。
    >今日付けの朝日新聞も警告してるよ。
    >被害を受けやすい建物は【100棟以下】と推定される

    一方スレタイでは、
    >完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり

    ということは、25分の1、おそらく問題になるのは、1980年代の初期の商業超高層がほとんどだから、ここ10年くらいのマンション、特に2000年以降認可のマンションはまったく関係ないってことのようですね。

    むしろ危ないのは、今後も検証されない60m未満の建物ってことで、もうこのスレ閉鎖でいいのではないかな。

  59. 787 匿名さん 2011/03/06 08:37:38

    >738

    免震は耐震設計で想定してる地震についてはゆれを建物に伝えないってことで、建物本体の強度を強くして地震のゆれに耐えるって耐震構造みたいな設計はしてない。それで建物自身の重量を軽く出来るってことでタワマンで採用されてきた。長周期地震動ってのはそういう意味で免震にとっての弱点を付かれたってところ。

  60. 788 匿名さん 2011/03/06 08:43:09

    >>786
    >国交省に言えってw
    情弱ネガは情報分析能力ゼロ
    お前が、朝日新聞に言えって

  61. 789 匿名さん 2011/03/06 08:46:24

    そもそも、なんでそこまでリスクをとってタワマンに住むの?

    確かに、いいところの中低層は高くて、なかなか手が出ないけど、
    無理にタワマン住まなくとも…。

  62. 790 匿名さん 2011/03/06 08:57:39

    最もタワマンがリスクが少ないからでは?

  63. 791 匿名さん 2011/03/06 08:58:02

    >>789
    >なんでそこまでリスクをとってタワマンに住むの?

    リスクって、今まで何人超高層マンション住宅住民が地震で命を落としたり、大けがをしたの?

    一方、中低層マンションとか戸建ては?

  64. 792 匿名さん 2011/03/06 08:59:23

    >無理にタワマン住まなくとも…。
    価値観ギャップがあるから理解不能かもしれませんが、
    タワマンに無理に住むのでなく好んで住んでる人のほうが圧倒的に多いと思いますよ。

  65. 793 匿名さん 2011/03/06 10:44:14

    自分ちのマンションは安全でも、お見合いしているタワマンが該当タワマンだったら怖いぞー

  66. 794 匿名さん 2011/03/06 11:09:03

    免震の浅草タワー、
    デべが国交省試案では大丈夫って見解を出したらしいよ。
    詳しくは、浅草タワースレに書かれている。

  67. 795 匿名さん 2011/03/06 11:31:58

    きちんとした基準も発表されていないのに、どうやって計算したんでしょうね。

  68. 796 匿名さん 2011/03/06 11:56:49

    タワマンで人の字ですか。

  69. 799 匿名さん 2011/03/06 12:04:41

    基準なんていらねー
    建築基準法に
    どんな災害にあっても、絶対に人的被害が発生しない建物を作る事。被害が発生した場合は、建築依頼をした建築主・設計者・受託建設会社が全責任を負う。

    この一文で十分。

  70. 800 匿名さん 2011/03/06 12:09:08

    地震がきたら宙に浮く家を昨日テレビで紹介していた。
    エアサスペンションが付いていて車みたいでいいなぁと思った。

  71. 801 匿名さん 2011/03/06 12:10:17

    朝日新聞
    http://www.asahi.com/science/update/0304/OSK201103040046.html

    >内閣府の委託で日本建築学会が2007年から調べた
    結果で、
    > 揺れは想定を超えたが、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないという。
    >被害を受けやすい建物は100棟以下と推定される
    としているわけだから、余程の古い設計でない限り大丈夫ということだろう。

    むしろお墨付きに近いね。

  72. 803 匿名さん 2011/03/06 13:33:24

    東海、東南海、南海の三巨大地震が連動して発生した際の想定より1.2~2倍大きな長周期地震動でも、2500棟の超高層のうち被害を受けやすい建物が100棟以下って、凄く安全性が高いんじゃあないの。

    被災される方には申し訳ないが、おそらく短周期による被害は計り知れないものになるだろう。

    比較的新しい超高層は直下型にはもちろん強い訳だし、このスレは閉鎖とういうことでよろしく。

  73. 804 匿名さん 2011/03/06 13:43:32

    なんでしょうね。
    このスレにいる人なら長周期地震動の問題は以前から知っていますが、
    突然として、国土交通省が基準見直しすることがニュースになり、そして今回は日本建築学会が冷やすような内容ですか...

    どの記事もライターの方は詳しく理解されていないようだし、一連の記事には疑問感じます。
    大規模災害を想定するなら、多くの人命が危惧されてる課題は多数あるんですけどね。

  74. 805 匿名さん 2011/03/06 14:23:08

    国交省のシロート役人が集まって決めたわけではなく

    様々な専門家が集まって決めたこと。

    むしろ今まで野放しだったことのほうが不思議。

    今まで大事無くてよかったねってこと。

  75. 806 匿名さん 2011/03/06 14:43:49

    >>804

    この業界じゃないけど仕事で記者と接すること多い。
    でもはっきり言って記者の専門知識はひどいもんだよ。。
    うちの業界は専門性が高い先端技術に関連してるけど、記者はせいぜい素人+αレベル。
    本当に知識持っててわかってる人は限られてる。多くは知ったかぶりに近いね。
    そんな記者達の書いた記事が全国紙1面とかに平然と出たりしてる。
    何度お粗末な内容に苦笑いしたことか。。

  76. 807 匿名さん 2011/03/06 14:48:11

    わかったから上げろよ臆病者w

  77. 808 匿名さん 2011/03/06 14:55:47

    専門知識どころか、
    府中を都心と言ったり、豊洲中央区と言ったりしたのが、
    マスコミだからね。

  78. 809 匿名さん 2011/03/06 14:59:35

    大成のページの関東平野は卓越周期が6-8秒と言及してるけど、
    それって固有周期が6-8秒の高層建築が共振するリスクが高いってことなの??
    話が難しすぎてバカなおいらにはわからん。

  79. 810 匿名さん 2011/03/06 15:03:21

    >806
    埋め立て地のちょうちん記事に狂喜乱舞しながらメディア批判? 笑

  80. 811 匿名さん 2011/03/06 15:07:05

    >809

    776の参考周期だと、高さ200mクラスのタワマンか免震しか
    6-8秒には該当しそうにないな。

  81. 812 匿名さん 2011/03/06 15:27:15

    >>810
    情強を自慢していたのに実際情弱ネガはどうしようもないな。

    ネガに都合が悪ければ「ちょうちん記事」か?何か情報を見つけて分析できないの?つまらん一人「笑」だけではポジにバカにされるだけよ。


  82. 813 804 2011/03/06 15:33:16

    私(804)や806さんがsageで投稿するのは、
    むやみにスレ上げて、暇な荒らしさんの無意味な投稿を抑えたいからです。
    スレのテーマは今後も継続して考えるべきものだし、
    特定の地域や特定の物件の問題ではありません。
    災害があった時に高層建築物に大きな影響があれば、購入者だけでなく付近の住民の方や行政による税金の投入があるわけですから、多くの人が考えるべき問題だと思います。

    発言に反論あるなら、他の方の同意も得られるような知性ある内容を期待します。
    荒らすだけでは、何も得られないんですけどね....

  83. 814 匿名さん 2011/03/06 22:32:29

    あなたが住んでる賃貸と、どちらが危険だと思う?
    本気でそう思ってる?

  84. 816 匿名さん 2011/03/07 00:27:53

    湾岸エリアか否か、低層かタワーかに関わらず免震は地震保険30%割引で
    耐震強度3と同じ扱いですから、耐震強度1以下のゆる~い建物より、
    やはり免震タワーが正解なようですね~。

  85. 817 匿名さん 2011/03/07 00:43:17

    >816
    その文章は見飽きたから、
    違うパターンでの
    免震をポジする釈明はないの?

  86. 818 購入検討中さん 2011/03/07 00:43:37

    でも免震装置のないタワーマンションのが怖くない?
    タワーマンションの便利さ知ったら、他のマンション住めないよ。
    既存の免震タワーマンションはどんな工事が必要になるんだろ。

  87. 819 匿名さん 2011/03/07 00:45:12

    既存不適格のマンションはこれからどんどん後付け免震されますよ。
    大手ゼネコンは技術開発を競ってますから。

  88. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

最近見た物件
ヴェルディ楽々園[パームガーデン]
ヴェルディ楽々園[パームガーデン]
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
 
所在地:広島県広島市佐伯区楽々園5丁目1067-8の一部(地番)
交通:広電バス「楽々園」バス停 徒歩5分
[PR] 周辺の物件
ヴェレーナブリエ港南中央

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

3,800万円台予定~6,600万円台予定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,800万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

5,178万円~5,338万円

3LDK

73.80m²~75.64m²

総戸数 74戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,748万円~7,698万円

3LDK

70.47m²~85.61m²

総戸数 54戸

ヴェレーナ大和

神奈川県大和市深見西二丁目

3LDK

66.85㎡~78.15㎡

未定/総戸数 46戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸