匿名さん
[更新日時] 2011-06-24 10:44:23
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都中野区中野3丁目111-90他(地番) |
交通 |
中央線 「中野」駅 徒歩2分 総武線 「中野」駅 徒歩2分 東京メトロ東西線 「中野」駅 徒歩2分 東京メトロ丸ノ内線 「新中野」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
234戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年08月中旬予定 入居可能時期:2012年09月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
中野ツインマークタワー口コミ掲示板・評判
-
252
匿名さん
>248
売れ残っている物件よりいい値段で売れることは間違いない。
引き渡し後未入居で1割くらい上乗せしてすぐに転売しても買う人がいる可能性はある。
最悪手付キャンセルしなくてもその手が使える。
売れ残り物件じゃ絶対無理。
-
253
匿名
風の噂で、長周期対策で竣工前に改修工事があり、契約者に追加負担を要求したのでもめている、なんて聞いたら、やっぱりそうかと思うだろうな。
そろそろ閉鎖かな?では、アディオス。ジュース隊だった方ご機嫌よう。
-
255
匿名さん
数年後、北口と南口駅前の物件が竣工したら、駅から遠いここは暴落でしょう。
というより、完売したものの板橋のように竣工したらガッカリの可能性もある。
メイン通りから引っ込んでるし、裏手はセンターラインもない小道だし。
-
258
匿名さん
完売した後だから、言えるって事もあるし。
売るじゃまをしないように。
-
259
匿名
>>255
駅2分で遠いって…どんな感覚してるの?
-
261
匿名さん
城東埋立地の大量の売れ残りをかかえた物件とは次元が違うよ。
-
263
入居予定さん
豊洲より三鷹の武蔵野タワーズでしょ
最近安くなってるみたいだし
-
264
匿名さん
売れ残りがある三鷹か。
ここと同じデべだから宣伝?
-
265
匿名
田舎民がいらないって売れ残ったものを買うの?どうかしてる。
-
266
匿名さん
駅2分で遠いなら、もう駅の中に住むしかないですね。。
低層階は倍率なしだったようですが、ここはもう完売になったんでしょうか?
まだHPは完売になっていませんよね。
-
-
267
匿名さん
戸数がそれなりに多いと銀行の審査やら契約締結やらしばらく時間掛かるからじゃない?
もうちょっとしたらはっきりするでしょ。
豊洲も三鷹も大崎も五反田もここの倍かそれ以上の総戸数あるからね、
高い部屋は全部捌くの今時大変だろうね。
-
269
匿名さん
>266
駅2分が遠いとかでなく、南口駅前の開発物件と比較したら駅遠ってことだろ。
つまり中野二丁目開発計画。あそこは中野駅直結になるだろうからな。
-
270
匿名さん
桃丘小学校跡地の「中野三丁目駅直近開発」も、計画中の南北デッキに直結するだろうしね。
まあ、まだまだ先の話だが。
-
271
匿名さん
-
272
匿名さん
大崎はほぼ4倍の戸数だよ。
ここが完売してもまだ4分の1程度が売れたに過ぎないから大したことない。
それよりは100戸以下の中小で残ってるところのほうが絶対的にやばいでしょ。
-
273
物件比較中さん
-
274
匿名
-
275
匿名さん
中野三丁目は敷地の大半が学校跡。あとは低層住宅。地権者がタワマンに住めばいいパターンは決まるの早い。
-
276
匿名
学校跡地は住宅と言うよりは駅前広場の方向性じゃないの?
前に区から配られた冊子にはそんな感じだったよ。
中野駅前で次に大きなマンションできるとしたらティップネス裏の団地再開発かな。
-
277
匿名さん
「中野三丁目駅直近開発」3月時点の情報より
暫定利用終了後に着手する中野三丁目駅直近開発や周辺のまちづくりに向けた基本計画を作成する方針だ。同地区では、小学校跡地を種地にした面開発に発展する可能性もある。
-
278
匿名さん
ゼネコンべったりの日本建築学会の提言ですが、今だと、これが参考になりますかね。
http://www.aij.or.jp/jpn/databox/2011/20110309-1.pdf
・超高層建物の所有者、使用者、居住者には、長周期地震とその対応を真剣に考えなければならないことを強く訴えるべきである。
・超高層建物は未だ大きな長周期地震動の洗礼を受けていないので、これら建物への被害や、被害に伴う生活や事業の阻害には未知の部分が多い
→今回の地震で、多少はデータがとれたのでしょうか?震度5強だと、微妙なのかな?
・大地震直後も、安全に利用できるエレベータ(高耐震エレベータ)の開発と設置を促進すべきである。超高層建物において上下方向の移動の要となるエレベータの損傷と停止は、避難や復旧において致命的である。
・長周期地震を受ける超高層建物では、大きな振幅の揺れ(2~4m)が5分間以上も続くが、それが建物所有者や使用者、居住者に与える心理的不安や生理への影響に対して、信頼すべきデータは皆無に等しい。人間の生理・心理と建物の揺れの関係を定量化するための研究を開始しなければならない。
-
279
匿名さん
やっぱりタワマンは怖いですね。耐震しかないここならなおさらです。
キャンセルしたい誘惑というか、びびっています。
-
281
匿名さん
>>280
必ずいるな、こういうやつ。
人の不幸をあざわらって楽しいのか?
-
282
匿名さん
>281
ここを契約したことが不幸なの?
1か月前に起きてたら契約しなかったからってこと?
-
284
匿名さん
手付け放棄でのキャンセルをするのは、ある程度体力が
ある方じゃないとできないからね。
ここを購入するレベルの層となると、相当に苦しい判断
が求められるのではないかな。
他方で、このまま高層建築を購入し家族を危険にさらす
リスクを考えると、キャンセルという選択肢も捨てきれない…。
ただでさえ地震で疲れている中、頭まわりませんよ。
-
-
285
匿名さん
今回の地震で、耐震MSの方が良かったでしょうね。
横揺れに対しては、免震技術は有効だったようですよ。
直下型地震はどこも同じですから心配不要の様ですが、
それなりに耐震が有った方が安心感はありますよ。
-
286
匿名さん
285さん
地震のスレにいって、
耐震構造と免震構造
に付いてお聞きになった方がよろしいのでは?
-
287
匿名
-
288
匿名さん
-
290
匿名さん
地盤は湾岸よりましでも、このマンション免震じゃないよね?
-
292
匿名さん
-
293
匿名
-
295
匿名
これからは、タワマンに住んでます、っていいにくくなるね。
-
299
匿名さん
同情はするけど、豊洲住人はこんなときくらい自粛しろよ。
-
300
匿名さん
294
中野区が千代田区より格上?初めて聞きました。
そう思っているのはご自分だけですよ。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件