東京湾岸の超高層タワーマンション （その４）

>446
港南も液状化したの知ってるんだろ？
ちなみに、東京都品川区東品川３丁目も液状化だがな。

446＝449だったか

＞449
豊洲の「最上階・メゾネット」が坪330。激安だろが。
ザ・シンボルとやらだ。

江東区も計画停電になってしまうのですか？どうしよう、ほんとに。

＞450
ソースは？無いならデマだね。
豊洲の液状化は検索したら、写真いっぱい出てくるぞ。週刊誌も見た方がいいぞ。

東雲は、東京都江東区東雲１丁目１０−５のユニシスの前に行けばわかる。
たっぷり液状化した灰色のドロが盛られているし、マンホールが突き出ている。

湾岸住民、隠蔽するならどんどん書くぞ。

＞454
天王洲駅の先の「大塚製作所ISビルフジテレビ別館」に行ってみろ。
エントランスの階段からヘドロが出てるぞ。

計画停電、最後は都心3区だけになると聞いたが、どうしてなんだ？

ＷＣＴの目の前、東京海洋大学(品川区港南４丁目６番)の液状化
動画　http://www.youtube.com/watch?v=76TBPqMZ2Ts

>>459
江東区には変電所があるので、多分大丈夫。

＞461
湾岸埋立地の優劣など、どんぐり背だと何故わからん？
トリトン前の公園も液状化。
どの島にも、どこかに地震の爪跡が残っている。
お前のほうが、よっぽど弱いぞ。

天王洲やＷＣＴどころか、もっと内陸の新馬場周辺にも痕跡がある。
震源地が落ち着いたら、湾岸のもろさに目が向けられるだろう。

ＷＣＴの前に公園を作っているが、そこに爪あとがいくらでもある。
アスファルトに覆われていない部分は、地質のもろさが正直に出る。
大学のグランドも、然り。

いや、東京地区には150以上の運転用変電所があり、

大規模停電の際は江東区の変電所は不要。

よって、特に江東区地区の住人は液状化による泥濘に注意しながら、夜の帰宅に備える必要がある。

大井競馬場も馬事公苑も液状化してるよ。
都内で液状化していないのは石神井公園くらい。
って書くと、ランキング下位のネガの荒らしが激しくなるんだけど。

単に液状化し、土がかたまり埃っぽいだけならいいですが、
液状化→地盤のゆがみ→ガス・上下水水道のゆがみ→配管破損→供給できず。
このケースはあり得ることは周知されています。なると厳しいですね。

変電所はその地域全体のものですから、あんまり物件レベルで考慮すべきではないのでは？
そもそも　「ある」っていうだけでは・・・　

>>466
何故、江東区は対象外なのかというと、第一生命やIHIといった大企業の頭脳が
豊洲に集積しているのが真相と思われます。

区単位で電力制御できない、というのが正解。供給は東京駅から5km圏内という感じ。

＞469
南砂、大島もいっちゃってるの、知らないのか。

>>469

その通り。

湾岸を一まとめにして考えるのは稚拙です。
埋立の時期や、
国の方針を考えると何区に所属しているかが重要になってきます。

最近の埋立地である東側湾岸は、おススメできませんね。

そうなんだよ。
表層の部分的な液状化現象や隆起などは煽りのネタにするほどに陳腐。（というか幼稚な煽り）
浦安方面の大きな問題は、それによる広域の断水。
いまだに19000戸が断水なんでしょ？
東京都下の水道・下水道管に今回ダメージなかったのはラッキーだったな。
古い上下水道は今後も入れ替えが進むと思うが、全域を置き換えるのは数年ではとても終わらない。

電気・水道・ガスと電話系のインフラが防災化されているほうが安心。
もちろん想定以上の地震だと、どこで被害が起きても不思議ではない。

＞473
隠蔽工作するんだな？
事実は隠せないぞ。

想定外の地震がきたら、山の手エリアもチーンって感じなんでしょうね。

471が正しい唯一の見解

豊洲関係者のいつものパターンが始まったな。
豊洲だけが問題じゃない、みんなそうだって拡散を図ろうとする。その手はもう古いぞ（苦笑）

＞478
頭わるいな。おれは豊洲住民じゃないぜ。

想定外の地震で、「俺だけが生き残る」なんて思ってるのかな（笑）
おめでてーな。

＞479
さっきから、住所やビルや大学名まで出てるわけだが、どこを読んでるんだお前

町田市のコストコ

＞473
＞湾岸を一まとめにして考えるのは稚拙です。

湾岸埋立地、海抜１ケタの低地、臨海部の対策としてひとつのジャンルで分析する大切さ。
いい加減、目覚めろ。国益に反する湾岸人口の増加を、そろそろ見直す時期だ。
この震災がそのいいキッカケ。
有明に防災拠点を作った政府・官僚と同じようになるな。

まぁまぁ、こういうときに貶めてまで湾岸タワマンが欲しいのは分かるけど。
キミが買えるような値段にはならないと思うよ。（笑）

>>480
豊洲「住民」とは申しておりませんが。
日本語の理解力をもっと高めましょうね（苦笑）

＞486
勿論、豊洲関係者でもないぜ。
そう決め付けたのは君のほうからだよね？？

＞485
ご愁傷さまです。

東京駅5km、
たかが2企業のデータセンター


豊洲厨の間～抜けさだけが
先鋭化

東京駅5km圏内のデータセンターが2箇所だけと思っている辺りが経済に弱くて相当痛いね。
で、そのデータセンターが止まったらまぁ大騒ぎだな、自家発電あるから止まらないけど。

買う人間がいるから埋立地に人が集まる。もっと調べてからにしてくれよ。安いからって買うなよ。
日本の人口は減少傾向に入った今、君たち湾岸人も大切で貴重な日本人なんだからさ。
湾岸って言っても、東京湾の埋め立て地は、一枚岩盤のマンハッタン島じゃないんだから。
一度でいいから、浦安・舞浜を見に行ってくれ。東京湾が震源のＭ９なら、豊洲だろうが港南だろうが、みんな沈むそ。

まぁ、そのときは山の手もチーンって感じでしょうけどね（笑）

日本終了（笑）

今日の浦安は、明日の豊洲・港南

個別事情をいちいち考慮してても始まらないから、最後は首都機能だけが配慮される事となった。

地盤が違う。
液状化マップみてごらん。

＞484

繊細な分析ができない可哀そうな人ですね。

物事の本質をつかむには、マクロの視点だけでなく、
湾岸という括りの中で、細かな違いをしっかり分析しておく必要があります。

今回の災害に関しても、同じ区域であっても少し離れただけで被害状況は異なります。
今後のマンション選びは、ミクロな視点が重要なのです。

湾岸エリア、、、、一まとめにするには広すぎますね。

東側、西側、
どの区に属しているか？、
地下にどのようなライフラインが通っているか？
埋立時期はいつか？
埋立深度はどれくらいか？

豊洲にも、「液状化しやすい地域」と「液状化しにくい地域」があったじゃないですか。
結局、結果としてはそのとおりになりましたか？

＞496
災害から学べ。浦安から学べ。どんぐりよ。