過去のブログから見ると多分9〜10階のようです。
でも他の階も窓ガラスがないわけだから吹き込んではいますよね、、、。
賛同します。
利害という言葉を知ってますか?
測った場合、デベのメリットはなんでしょうか。
ちなみに、すでにかなり下がりはじめていて中古価格に影響がではじめています。
おそらくこのマンションの売れ行きにも影響が出ているものと思います。
つまり、ここでキャンセルが出ると困るでしょうね。
さて、測ってくれるでしょうか。
避難区域に指定されない限り難しいと思いますよ。
だって、公には全く問題ない事になってますから。
住友にも責任が発生するかどうか。好意的に解釈しても無いとしか言えない。
あるなら東電ですが、被害認定は困難でしょう。
地震による損傷は天変地異条項に引っかかるので、
調査義務があるんです。
天変地異で壊れたら白紙解除ですから。
はぁ。。。
だから評判の問題では?
外より多い放射線量のマンションを売るなんて会社っていう評判がたったらどうします?ってことだと思いますよ。
ちなみに地震の影響検査も初めは口頭で大丈夫というだけだったんですよ。
もし仮に頑なに住友不動産が拒否するのであればガイガーカウンターを持ってらっしゃる方もいるので測らせてもらいます。
すでに1割払っているのだから権利はあるでしょう。
今、声をあげずに、この先ずっと、部屋の中で被ばくしてるのではないかと
思いながら生活するのと、
今、声をあげて、結果、計ってもらえるようになるのであれば、
だめもとでも、今、声をあげた方がいい!
言わないより言った方がずっといいです。
結果が分かった時点で、その部屋を手放すのかそこに住むのかを決めるのは
その人の判断です。
家族の為、自分の為です。
放射線は、壁紙で緩和されませんか?
壁紙は貫通しますね。
測るくらいなら手付け金放棄すればいいのに。
測って高くても手付けは還ってきません
測って問題があるかないかを確かめたいのです。
ないのに手付金を放棄する理由はないでしょw
あの状況で影響が無い理由を知りたい。
住友さんに責任がないことはないです。
簡単に例えれば、ペンキを誰かに投げ込まれ、ペンキが塗られたままの物件の引き渡しに応諾しますか?
今回は、見えない、簡単に消えない、アスベストのように体に影響を及ぼしうるペンキです。
これは、単なる比喩に過ぎません。
放射線を気にしていない人や早期の入居を希望している人もいます。
ですから、単に騒いだり、時間を要する作業を要求するのは得策ではないとも思います。
双方にとって。
契約者の具体的な対抗策や法的論拠があるかについては記載を控えます。
住友さんは、シティハウスも完成後に放置していられるほど財務体力のある会社です。
そんな住友さんに手付金を寄贈しますか?
それなら、住友さんは一割引で販売しても不利益はないですよ。
住友さんの真摯ある対応、回答を待ち望んでいます。もう一ヶ月以上、返事を待ってますが。
最後は、さすが住友不動産と言いたいです。
追伸
住友さんに聞かれると思いますよ。どの程度の値なら良いですか?って。これが一番大切なところ。
ちなみにどれくらいの値なら納得かについてですが、まずは外より低いこと(ベランダで測る値)と壁や床に近いほど値が大きくならないことですかね。
178
書いている内容が気持ち悪いですよ、
179
「乾いたコンクリートに降った雨なら流せば綺麗になります。」
嘘は良くありませんよ。コンクリートとセシウムが強く結びつくということは周知の事実です。
もしかして、住友さんですか?
>181
>「乾いたコンクリートに降った雨なら流せば綺麗になります。」
>嘘は良くありませんよ。コンクリートとセシウムが強く結びつくということは周知の事実です。
すみませんが根拠のソースをお願いします。
もしこれが事実だとするとどこのマンションでもベランダなどの雨に接するところでは起こりうることですよね??
全国の測定結果の傾向としてコンクリートやアスファルトの放射線量は草むらや土の上より低くなっているのはなぜでしょう???
雨で流されたからではないですか?
あなたこそ本当に契約者ですか?
182
くぐればいくらでも出てくる。
伊達市はコンクリートの除染が困難なためにコンクリート削るそうだ。
土壌のケイ素もセシウムと強力に結びつくが、表土を除去すればいいので除染は容易。
測ればわかるから、勝手に楽観視すればいいけど。
高圧線がなんて言ってた頃が懐かしい。
オカルトではなく本物がきた感じ。
想像力が足らないんじゃないかな。
普通に出てくるよ。
コンクリートの除染はブラシでこすったり、キレート剤使ってもできないってね。
でも、ベランダとかで水まいてブラシでこすると値下がるのよ。
なんでかって、水は放射線遮蔽するから。
乾いたら元通り。
EM菌で下がったとか騒いでるのもいるけど、あれも水の遮蔽効果。
アスファルトとかコンクリートの方が値が低いだのいう人いる。
雨で流れると。
あれは、放射能が付着した土やら埃やらが流れるから下がるだけ。
固着した放射性物質は流れない。
固着したセシウムは水には溶けない。
多分室内の線量は0.4中盤。
内部被曝しない状況なのが救いではないかと。
2年後に0.3後半になる。
あとは降った雨が吹き込んだかどうかですね。
建築中の写真をみると一応遮蔽するようなものがかけられているので、3月11日以降で屋根が完成している階の汚染は少ないかほぼ関係ないかですね。
http://t-oya.net/renews/read/id/2507
こんなのを見つけました。
室内で測定してもらってえれば汚染具合がわかるので住友不動産にも認めさせることが出来るのでは?
放射濃度に関する法律の解釈についてわかりやすく記載してあるブログです。
この値を元に交渉するのも良いかもです。
「平常時に原子力施設が公衆に与える被ばく限度である1mSv/年」
http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-224.html
1mSv/年だと0.11μSv/時になりますのでそれ以上でしたら法律で定められた以上の値と出来ますね。
多分、外の放射線量が影響してどーのこーのといわれるかもしれませんがね・・・。
やはりコンクリートを薄く削らなければいけませんね、、、。
放射線ねたばかりですね
ホンとに、契約者の方ばかりなのでしょうか
風評ばかりつのりますね
風評の意味、ご存知?
>>196
子供がいないなら、そのスタンスでよいと思います。
子供への放射線の影響は5倍以上、そして、今後の長い人生に及ぼす影響を考えたらはかりしれません。
乳幼児のいる方は真剣に考えないと。
補償金破棄で、キャンセルしたとして、首都圏は大差ないとおもうのですが
隣接競合のライオンズもパークも、掲示板は平穏ですね。
この違いはなんでしょう。
ライオンズにおいては、キャンセル、返金したせいもあるかもしれません。
ローン案内も冷静に読む気がしません。
住友はアフターフォローがなってないのではないか?
顧客が今の現状をどう認識してるのか、これだけ週刊誌で騒がれてたら、状況確認ぐらいするだろ。営業は平日なにしとるんね。
温厚な客がいつのまにかクレーマーに化けてるかも。それ私。
低放射能の被爆に対して、医学的見解が不明確
何を信じるかは、個々の判断なんでしょうけど
マスコミ等もあおりすぎの気がします
一生に一度の買い物で、今が一番楽しみな時期なのに
早く安心できるおおたかになることを期待します
国も政府も期待薄ですが・・・
とりあえず、対処しないなら事実を認識しているのにそのまま販売する不誠実な会社ってことですね。
だから、政府が安全と言っている以上、対処する必要が無いんです。
住友はなんの事実を認識するのですか?
だからこの問題は難しいんです。