横濱紅葉坂レジデンスPart8

横浜の手間までは複線化の準備をしてるよ。

最近知りましたが、ココいいですね。
出遅れました。
中古で出ないかな？

先日見てきた感じでは山下町に心が傾きつつあるけれど、外観が出来上がってきたらイメージ変わるかな。また変化があったら写真など見せていただきたいものですが･･･自分で行くか。何しろ現物を見ないとお金を出せない性分なもので、建築前にマンションを買う勇気がないです。

203
中古がいいでしょう。
部屋からの実際の眺望も確認できますよ。

他人が使った中古は無理。やっぱり新築じゃないとね。

それならマンションじゃなく、戸建てじゃない？

>203
難しいね。今は青田売りが主流だからね、オプションなどセレクトできるメリットがある。ここの完成在庫は有り得ないでしょう。
後はスケルトン販売の物件を探すか、新築未入居物件を中古として買うかだね。

新築未入居物件はみんな訳ありだから、値引きに惑わされて買わないようにしないと…

＞２０６
意味不明。

明日の販売が終わると先着順２戸を入れて残り１２戸。すべて６０平米以下のコンパクトタイプ。３月中には完売かな。

完成したら部屋からの眺望アップ、お願いしたいものです。

完成した後はこんな掲示板に書き込みする人はいないだろう。もちろん眺望をわざわざアップする人も。眺望を見れるのは買った人のみってこと。

>199さん
199さんに同感です。
タワマンは眺望とステイタス感(これもどうかと思うが…)以外のメリットが
見つけられないので、私も低層狙いです。

>203さん
実際、それが普通の感覚ですよね。
もしかして自分がこれから何十年も住むかもしれない家をMRの間取りだけ見て、
ポンと契約する今の販売方法の方がおかしいと思います。

造りのしっかりしたマンション中古マンションを買って、リフォームするのがいいかもしれないですね。

この掲示板はよいしょが多すぎてちょっと・・・。

じゃあ、見なければ良いね。
では！

ここは立地がいいことが売りなのか？

↑今更きにしてどうする？
この売れ方なら全てが売りなんじゃない？

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110309/t10014554581000.html

今回の長周期地震動でも、免震物件では家具などの転倒はなく、揺れもかなり抑えられたとの報告がありました。ヨコハマオールパークスの掲示板などから。

http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819595...

今回のニュースはこっちでした。免震は長周期地震動でも効果がある事が実証されたのでよかったです。

２２０
免震との関連性には言及されてないんだが。
２１９
うちのマンションはただの耐震だが全く問題なし。
新しいマンションなら免震でもそうでなくても問題ないということが証明されたね。

今回の地震で耐震と免震の違いは、家具の暴れ具合でしょう。耐震では家具が結構動いて、食器棚の中身が出てきてしまうなどの被害がありましたが、免震では家具転倒などの被害はほとんど無いよう。（他物件の掲示板の書き込みより）

いや、免震はかなり凄かったらしい。
コップもほとんど動かなかったみたい。
長周期とか全く少しも何の関係もないのかな。
耐震はやっぱり怖いな。

長周期は高さ７０ｍ以上のビルや地盤がゆるい盆地や平地で問題になるみたいですよ。
高台で地盤が固いここは何の問題もないみたいです。

免震はゆれを伝えないって前提で建物本体の耐震設計をするわけだから、高層でなくても免震が機能しない長周期地震動に襲われたらアウトってリスクがある。

関東平野全体が長周期地震動に対して弱い構造。局地的な問題ではない。

２２５　２２６
ちゃんと調べてから書いたほうがいいんじゃない？
人として最低ですよ。

某有名な免震マンションの実情

No.663 by マンション住民さん　2011-03-11 23:52:12

エントランスロビー入って左奥の壁にヒビみたいな亀裂が入っています！！！！！
気づきましたか？
大成建設さん、これは構造への影響は大丈夫ですか？ まさか倒壊なんてことは…。
外壁にもかなりのダメージがありますが。



No.664 by 入居済みさん　2011-03-12 00:42:08

結構揺れましたよね。地震が来ますとインターホンがなった後、 本当に大きな揺れが来て驚きました。廊下からたまにアナウンスが聞こえましたがエレベーターについての事の様でした。まだ揺れが続いている様なので今夜は眠れそうにありません。皆さんはどうですか？



No.665 by マンション住民さん　2011-03-12 01:31:24

個人的にライズの被害状況は確認していませんが
友人が住んでいる
大崎のグランスカイやパークコート赤坂では
ヒビなどの被害があるようです。

日本全体が不安感に覆われている状況で
むやみに不安をあおるような
冷静さを欠いた書き込みは控えたいものです。

ちなみに、わたしの部屋は
高層階なので、免震特有のゆらゆらした横揺れが
長く続きましたが、
モノはが落ちたり倒れたりという被害は
ありませんでした。



No.666 by 入居済みさん　2011-03-12 10:37:58

うちはセントラル高層階ですが、リビングのグラスラックの扉が開いてしまい、中に並べていたワイングラスがすべて滑って床に落ちて割れてしまいました。切り傷程度ですが怪我もしました。
しかもかなり長い間揺れました。
これでも免震装置がちゃんと稼動してくれたわけですよね？
ちゃんと免震構造になっているのでしょうか？疑心暗鬼になるくらい酷い揺れでした。
もし免震構造じゃなければ…と思うととても恐ろしいです。
確かに外壁のところどころにひび割れが確認できますね。
大丈夫かどうか早く調査していただきたいです。
管理会社、及び大成建設のかた、よろしくお願いします。

免震マンションなんて所詮この程度。
むしろ上物の設計がやわになるのでこうなっちゃうんだよね。

確かに、地盤も重要。躯体も重要だね。
ここは100年コンクリート+強固な地盤。
これ以上はないでしょう。

100年コンクリ神話を信じているんだね。
今時、ほとんどのマンションが高強度コンクリだよ。
228のマンションもね。

負け惜しみ連発の免震ネガ君は本当に不謹慎だな。

229
こことは高さも地盤の固さも違います。地震のときに免震装置や建物にかかる力は高さが２倍になれば４倍以上、３倍になれば９倍以上かかります。しかも、高台では平野より揺れがさきにおさまります。
あなたはそろそろ退場してください。

>231
うん、君の話の百倍は信用出来るよ。

あれれ。免震だとコップも動かないんじゃなかったのかな（笑）
負け惜しみの免震神話君はかわいそう。

今回は震度5でしたが、震度7は想像もつきません。
今住んでいるのは制震タワーマンションですがかなり強く揺れました。
首都圏大地震は直下型だと思うんですが大丈夫か心配です。

>235
わかったから、さようなら。

>235
コップは動かないと思うよ。
免震だと大きなゆっくりとした揺れになるはず。

本気で言ってるの？

228の二子玉は人工地盤で等級2、42階建ての超高層。
強固な地盤で10階建てのココとは比較にならないなあ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2926/

オールパークスヨコハマの住民板
これ見ると免震でよかったと思うね。
タワマンの免震と比べてもね・・・。

＞２４０
等級２って、ここの等級はいくつだよ。
高層マンションでも免震だろ？普通の耐震と変わらないってことだね。
それに、地盤が強固って言ってるが、ここは海岸に近いのでそんなに
強くは無いよ。目の前は埋立地だしね。
丘陵に建っているマンションより全然地盤は弱いよ。

242
ここは支持層まで０～７Ｍですよ。ここより強固な地盤を探すほうが難しい。
脳みそ足りなさすぎだよ。もうちょっと科学的に考えれるようにしなさい。

>242
何を証拠に書いてるの？
海岸とか何の関係もないよ。
横浜の栄騎乗かマップを見ればわかるが、
MMの埋立地はそんなやわじゃない。
適当なことを書くな。
こんな災害時だから、どんな不安や煽りになるかわからないぞ。

233、234
はぁ？
何も知らないんだな。
ほれ、君でも分かりやすい資料。

http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/kanagawa.pdf

営業の話聞いて真に受けてんじゃないのか？
脳みそタリンのはそっちだよ（笑）

訂正233、234→243、244

液状化とそれは全く別。
http://www.city.yokohama.jp/me/shobo/kikikanri/ekijouka_map/

汚い言葉は使うし、書き込みはやめてもらいたいね。

液状化と地盤の強度とはあまり関係ない。
何故なら、上下水道が最新の設備で整っている場所であれば、
多少、地盤が弱くても液状化はおこりにくいんだよ。
だから、ＭＭや湾岸もインフラが整っているから液状化はおこりにくい。
地盤の強度は地盤の揺れやすさと相関があるんだよ。
もっと、勉強した方がいいよ。

言葉が悪いのは、243、244。
それに、乗っただけ。

だからなんだろう？

＞２４７
そのマップは海岸沿いの地盤が弱いことと相関しているよう
にみえるな。

良く見ましょう。
アップにもなりますから。

どう見ても、海岸沿いのほうが丘陵地より液状化しやすい
ようにしか見えんな。

液状化は良く知らないが、
支持層の強度は自然地盤でN値50なので、強固でしょう。

結局、どのマップみても２４２の意見が正しい
ことになるな。

＞254
どのへんが？(笑)

だ・か・ら、
海岸沿いは丘陵地より地盤が弱いということ。
わかる？（笑）

このマンションの位置は液状化になんかなってないよ。

じゃあ、この辺は何でこんなに地盤が揺れる地域なんだ。

http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/kanagawa.pdf

屁理屈はいいよ（笑）

理解できんようだから、もう一度説明するね。
液状化は地盤が悪くてもインフラが頑丈に整備されていれば
ある程度防げるんだよ。

やっぱり２４２が正しかったか。

屁理屈？
何だそれ？
そんなこと聞いてないよ。

>259
そうなんだ！
じゃ、さよなら！

＞２６１
もういいよ。
すべて、資料は揃ってる。
みっともないよ。

資料？
すげー資料だね(笑)
つまらんネガレスこそが最もみっともない。

＞２６４
ネガじゃないよ、現実だよ。
都合の悪いことはネガなんだね。
もう一度言うよ。
ここより、丘陵地の地盤の方がずっと強い。
海岸沿いの地盤は弱い。

わかったから、もう来なくて良いよ。

＞２４３
もうちょっと科学的に考えるようにしなさい（笑）

>267みたいに、書く人ほど、そんなことが出来てないんだよね。

それは２４３に言ってね。

そうだね。
つまりはどっちもってこと。

けど、言うことずれてる方は恥ずかしいね。

互いに電気の無駄遣いはやめませんか。

しょーもない言い合いだな。
免震の効果は再認識させられたし、この後に及んで必死に免震ネガするやつはスルーすればいいでしょう。
埋め立て地じゃないのに液状化？
ネガは丘陵地に免震戸建てを建てりゃいいでしょう。
それより、東京湾にも津波がくるかどうか心配だな。

どさくさにまぎれて。。
免震の効果は認められて無いよ。

>271
ううん。
どっちも超恥ずかしいよ。

だから、初めから認めればいいんだよ。
知ったかするからだね。恥ずかしい。

そんな書き込みが一番恥ずかしいね。

ほんと、276みたいに認める認めないとかの書き込みは恥ずかしすぎ。

神奈川県全体
http://bousai-frontier.net/kanagawa_yure.html
西区
http://bousai-frontier.net/yuremap/z_nishi.html

これからみてわかるようにこのマンションが建つ地盤はゆれにくいです。ゆれやすいのはみなとみらい地区と
横浜駅周辺です。
ネガはネット情報を集めて考察する力がないくらい脳みそが足りないのがよくわかりました。

ネガはほんとに頭悪いね。これが証拠だといってる資料の質が悪すぎる。

だって、ネガだもん。
所詮は付け焼き刃みたいなもんしかないよ。
流石は言い掛かりだよ。

私はこのマンションすぐ近くの賃貸に住んでいて候補の一つとしてＭＲに行ってきました。

模型を目の前に説明を受けていたとき、地震時の家具転倒には強いと思いましたが
逆にこの建て方はゲリラ豪雨の時まずいのでは無いかと感じました。

坂の途中にあるにも関わらず水を溜め込むような造りをしているのと、駐車場等がスロープになっていて
建物内に水が流れ込む場所があるからです。

今住んでいるマンションも地下 0.5階 のようなフロアがありますが、２年に１度浸水しています。
特に３年前くらいでしょうか、かなり浸水して２週間くらい水が引きませんでした。
もちろん途中に排水口があり通常の雨では問題ないですが、ゲリラ豪雨時はその許容量を超えてしまうようです。
もともと水が侵入することは考えられていないので一度侵入するとなかなか排水しきれません。

紅葉坂レジデンスのすぐ近くにあり、構造が似ていることから直感的にそう感じた次第です。
妻も同意見でした。

ここの物件には地下も半地下もないよ。
排水の機能は確認する必要がありそうですね。

２８２
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kasen/suibo/shinsui/katabiragawa/k...
ここは神奈川県の浸水想定区域には入っていません。
東日本が災害にあっているときに、不用意に不安を煽るような書き込みは許しがたいです。
なので、はっきり言わせてもらいます。
夫婦そろって、かなり頭が弱いみたいですね。
ＭＲをみて不安におもうようなことがあれば、
第三者機関の専門家の意見などを参考にしたほうがいいですよ。浸水は海抜の低いところで
起こりやすい事象です。こういうだれでも知ってることだけで考えてもここでは起こりにく
いです。

ここみたいに高台で
液状化とか
浸水とか
言ってる人って本気で危険だと思ってるのか？？？

この付近のマンションの住民スレが参考になります。
免震と制震・耐震の差は歴然としていますね。

横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス(耐震＋一部制震）
↓

No.15 by 住民　2011-03-11 19:54:16

A.B両階段のかべ、１階の天井、やばいね。

マンション土台も道路側、公園側とも、もりあがっちゃってる。

No.17 by マンション住民さん　2011-03-11 21:54:29

うちもガス使えません．
明日から使えればいいんだけど．

部屋の壁にもひびが入っていたので
悲しくなりました．
無事だっただけいいか，と思うしかないですね．
あと，こういうときは低層階でよかったと思います．
しかし，修繕は大変そう．

No.20 by 匿名　2011-03-13 11:05:52

うちは今回の地震で壁に数十ヶ所もの亀裂が入ってしまいました。

他のマンションもこんなものなのでしょうか。

横浜ステーションプレミア（免震）

No.109 by 匿名さん　2011-03-12 11:48:38

私も今朝帰宅しました。
何事もなかったかのように、カウンターぎりぎりに置いておいた香水瓶も
そのままでした。

免震、駅近、また住民の皆さんも、とても雰囲気がよく自宅に戻れてホッとしました。


MMタワーズフォレシス（免震）

No.370 by 匿名さん　2011-03-12 08:48:48

免震凄い！
帰宅して部屋を見回すと、何一つ倒れておらず、何事も無かったかのように全てがそののままの状態でありました。

みなとみらいミッドスクエア(免震）

No.19 by マンション住民さん　2011-03-12 16:39:26

地震時から、ずっと自宅におりましたが何一つ落ちたり、動いたりしませんでした。（高層階住居です）
コストの高い免震構造ですが、改めてその優位性を感じました。

紅葉坂レジデンスは駐輪場へは少しスロープを下って入るはず。

なので1階より下の位置にあるのでは？

この参番館と弐番館は地下通路で繋がってるという説明もあった。

浸水地域というのではなく、建物内に水が入り込んでくるという意味でしょう。

ちょっと前に話題のあった
価値あるマンションの立地条件の
①坂の上、②古い神社などの近く。
ってわかる気がします。
歴史ある場所って、天災をくぐり抜けてきたんですね。

国土交通省の平成２１年７月の資料によると桜木町４丁目（紅葉坂下）の道路は冠水した
みたいですね。
横浜市のハザードマップでも、紅葉坂レジデンスから桜木町方面は浸水地域に指定
されているし、ちょっと怖いな。

http://www.ktr.mlit.go.jp/yokohama/report/2009/20090730-01.pdf

横浜市西区洪水ハザードマップ

http://www.city.yokohama.jp/me/shobo/kikikanri/hmap/map/hm06-a/

笑える。

＞292
笑え笑え。笑ってる間に流されて、このスレからいなくなってしまえ。

洪水と冠水の区別がつかない人がいるスレはここですか。

またネガが頭の悪さを露呈してる。
１６号の横を走ってる幹線道路はもともと川を埋め立てて作った道路だから、
冠水しやすいですが、歩行者用の道路よりかなり低い場所を走ってます。現地
を一度みた人ならわかるとおもいますが、その道路が冠水してもこの
マンションのところが冠水する恐れはないです。

ねっ。
ホントにわかってないよな。

２９４
冠水だけにしぼった話なら、お前は冠水がどいうことかさえわかってない。
２日連続でずいぶん恥をさらしてるな。

もともと川というのは正しくない。どう見てももともと海だよ。
下記「この１８５０年代の地図では・・・」の地図を見なさい。
http://oldphotosjapan.com/ja/photos/329/nogemachidori-jp

「御奉行屋敷」と書いてあるところの崖下の海の中がここだな。

紅葉坂の頂上ならともかく、坂の途中にあってマンションの敷地が平坦になってるのがダメだと思う。

山の頂上からの雨水も流れてくるので平坦になったところで水が溜まってしまう。

要はその敷地に降った雨だけでなく上から流れてきた雨水も排水しないといけないが
ゲリラ豪雨の時はその許容量を超えてしまう可能性があるということ。

そうなると1階ロビーなどにも浸水してしまう。

去年、実際に紅葉坂レジデンス前の音楽通りから成田山に行く道等は
短時間に集中的に雨が降ったため冠水して歩けなくなったことがあった。

わかりにくい昔の地図持ち出して適当なこと書き込んでるな。ここのマンションが海の中？
適当にもほどがある。

http://oldmaproom.aki.gs/m03e_station/m03e_yokohama/yokohama.htm

こっちの地図の方が正確。ここは海の中じゃない。

http://oldmaproom.aki.gs/m03e_station/m03e_yokohama/yokohama.htm

ほう、あなたにとって「もともと」というのは鉄道が敷かれて以降ですか。
横浜の「もともと」はこれだよ。

吉田新田開墾前図
http://kozan.blog.so-net.ne.jp/2010-08-14

これの方が分かりやすいかな。
http://www.minamiyoshida.jp/modules/pico/index.php/content0007.html

自分の住んでいるボロアパートと一緒にしているバカがいるな。
津波のニュースで連想してつまらん話題を持ち込んだのだろう。

って言うか、災害に乗じてのネガレスとかホントに終わってるな。

それだけケチを付けれない
お買い得、割安物件ってこと
これから金利上昇、消費税アップ、住宅ローン終了です
去年ここ買ったやつがうらやましいよ

ネガとは本当に同じ日本人と思われたくないね。朝から電車も止まっているのになんとか会社に向かおうとする勤勉な日本人とはかけ離れてる。家からでないひきこもりと日本を支えてるサラリーマンとの差は大きいね。

会社にしがみつくしか能のないサラリーマン、お疲れ様。

まあ今後、本社機能を関西やよそへ移す企業が出てくると思うけどな。
原発は海水注入→廃炉だもんな。
しかも原発の新設は事実上不可能。
東電の電力供給が改善される見通しは抜本的にない。

苦労して会社に行ったら、３時間サーバー停止、コピー・ファックス停止、
照明もなし、水洗トイレ使用禁止、こんなんじゃ仕事なんかできるか。

しかもこれが長期化必至。
となれば企業の関東地方からの脱出がある程度の規模で起こることは覚悟しないといけない。
関東地方の相対的地盤沈下は長期的に免れないだろう。

＞308
自分もサラリーマンなんだろ。しっかりしろよ。

このネガって、関東コンプだったんだ。
しつこいわけだ。
しかも、災害をネタにまでして…

>308
単なる想像だね。
何の証拠も確定もない。

今日は電車も電気もどうなるかわからず、自主休業する人もいました。実際データがいつ飛ぶかわからない状態で仕事はほとんどできず、電車も三時頃止まる予定だから帰る人は帰ってもいいですとか言われてました。通勤しなくてもいい仕事、時間や場所にとらわれないシステムがもっと一般的になってもいいような気がします。
会社通勤と在宅やノマドなら電力消費などの面ではどちらが節約できるでしょう。
紅葉坂と関係ない話ですみません･･･

かもん山の銅像、回転してませんか？関東大震災のときに故郷の方を向いていたのが回転して港を見下ろす方向に向いたとか。今度はどっちを向いているやら。

ＪＲは公共交通の使命というのを忘れてやしないか。
とにかくＪＲがこれほどくずだとは思わなかった。
地震当日は早々と運転中止してシャッターを下ろしちゃうし。
（他の私鉄は深夜に運転再開して終日運転したりしたのに）
計画停電初日の今日も早々と終日運休発表。
この使命感の無さは何だろうと思うね。
国鉄時代には少なくとも使命感だけは今よりもずっとあったな。
ＪＲになってエキナカとかそういうことばっかり熱心な組織になっちゃって
恥ずかしいと思わないのか。

私も同意見。

それにＪＲはやたら電車を止める。
何かささいな事故があると関係ない路線まで一斉に止めるのは理解できない。

時刻通り運行することへのこだわりが無いというか、遅れるのは仕方ないという雰囲気。

台風のときなど、私鉄各線は動いてるのにＪＲだけ運行見合せというのも珍しくない。

それでいて振り替え輸送券はみどりの窓口にわざわざ並ばないと貰えなかったりする。
いや、振り替え輸送してるのにそのアナウンスすらしないことも多い。
改札に行って試しに聞いてみると振り替え輸送してます、と平気に言う。きちんとアナウンスしろよな。

ＪＲになってから一度も値上げしていない企業努力は買うが、
列車運行についての評価は私の中ではかなり低い。

313
ネガさん、あなたの方が恥ずかしいよ。我欲むき出し。
文章でネガさんだとすぐわかる。
批判するばかりで、自分は何かしましたか？
募金も出来ますよ。

募金云々の話じゃないだろ。
募金したらＪＲの体質が改善されるのか？
非常時に役に立たない公共交通機関なんてあるか。
国民はこんな民営化を望んだのか。

地震当日や次の日は二次災害の恐れが高かったからしょうがない。昨日、今日は電力不足のため半官半民のJRが優先的に止めざるをえなかった。普通はこのように考えませんか？

286、287さん
免震と耐震、制震はそこまで違うものなんですね。
耐震、制震で建物に被害が出るのは勿論ですが、ライフラインが機能しなくなるのは
問題だと思います。
たいへん有益な情報をありがとうございました。

317さん
ネガはまともじゃないから相手にしない方がいいですよ。

免震装置の交換費用はいくらかかるのですか？

＞３２０
ここには正確な金額が分かる人は居ませんよ。MRに連絡をして聞くのが一番正確じゃないですかね。

営業が一個が300万か500万とか言ってた気がします。でも、一棟に何個ついていたかは忘れてしまいました。

免震ゴムは横揺れには強いが縦揺れには弱い。
今回の地震は横揺れだったというだけだよ。

西区は計画停電から外されていていいですね。

私は西区在住で確かに停電の対象外区域ですが、他地区に対して不公平であり
こんなことで優越感に浸るのは最低だと感じます。

中区の一部も対象外でしたね？
官公庁があるからかな？

不公平までのことではないと思います。
東京の都心三区が計画停電から外されてますが、不公平だとは思わないでしょう。
同じだと思います。
利根川水系が渇水で大変なときに、潤沢な多摩川水系を使わないのはどうしてですか。
不公平ではなく、常識です。
まぁ、西区は計画停電から外されてるわけではないので、そのうち対象になるかもしれませんが。

新築版スーモで、ここの物件の先着順3件紹介されてたんだけど、Dタイプの4170万の部屋って、要望も入ってたし登録もしてたハズなのに何で先着順？

役所なんか計画停電しても市民は困らんよ。
それよりも、パン工場やカップラーメン工場を計画停電の対象にするのは如何なものか。
フル生産で被災地を支援する気満々なのに計画停電のためにそれができない。
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011031500762

都心が計画停電から外されてるのは不公平だと思うが。理由も公表してない。
これを常識と表現するとは…唖然とする。
皆で支え合うべきではないのか。

計画停電の対象外など制定されていない。西区もしかり。
４月末まで不安定な生活となるが早期終息安定をのぞみます。
それにしても腹立たしいのは官房長官記者会見。東電の広報マンか？

東京の都心三区が計画停電の対象外になることは最初にコメントがあった。

そもそも国の機能維持を守るために、電力供給や水源確保などのライフライン維持に莫大な税金を使ってきた地域なのに、計画停電の対象になるわけないです。
それこそ国の危機管理能力を世界から問われます。
これは常識ではなかったですか…？
不公平ではないと思います。

ちなみに、みなとみらいは神奈川および東京の広域災害時の救援基地になるように造られてます。

都心や中枢が停電対象外であることこそが協力になるんだよ。
てなきゃ、システムが麻痺してしまって余計に混乱するんだから。
不公平とかの問題ではないよ。

例のネガでしょ。まともに相手する必要なし。
自分が電車に乗れなかったから、JR批判したり、
被災をネタにして、デタラメの液状化や水没の話題まで持ち出して煽ったり、
人間として最低。

全くだな。
あの人何なんだろうね。
ここに張り付いて。
他にも張り付いてるみたいだけどね。

都心３区というのは千代田、中央、港だろ。
都庁のある新宿区は含まれてないわな。
西区は新宿区と同格以下とするのが自然と思うが。

お好きなように。

＞３３４
でたらめの液状化や水没の話題なんてあったかな？
海岸付近と丘陵地域だと丘陵地域の方が地盤が
しっかりしているのは皆しってることだし、
実際ここの辺りの地盤は揺れやすいのも事実。
その事実をネガといって、都合の悪い情報を
排除しようと必死に張り付いているあなたこそ、
人間として最低。

おかしな発言の人物はやはり同一でしたね。
新宿より格上とか格下とか発想が異常ですね。
相手にしないことです。

全くだね。
あの方だけだよ。
完全スルーだね。

＞３３９
３３８だが、おかしな発言とは何でしょう？
具体的に言って欲しいな。

新宿より格上なんて話はしてないが。
何でも一緒にしないでくれる（笑）

このマンションに疑問符を呈している人はいっぱいいるのに、
それがすべて同一人物と思っている人がいるみたいだな。

まとめ

地盤の揺れやすさ
http://bousai-frontier.net/yuremap/z_nishi.html

液状化のリスク
http://www.city.yokohama.jp/me/shobo/kikikanri/ekijouka_map/chokka/war...

ここはさらに免震構造、まさに最強。

＞３４３
横浜市西区全体がそもそも最も揺れやすい地域。その中で、多少揺れにくいというだけ。
神奈川県全体でみたら、増幅率1.0以上の箇所が異常なほど揺れやすい地域である
ことは明らか。

http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/kanagawa.pdf

井の中の蛙とはまさにこのこと。
これのどこが最強なのか？？
ホント笑える。

因みに、液状化地域が目の前と言うのも危険。
インフラが寸断される危険性が高い。
こんな危険な地域は他に無い。
おまけに今回の地震で免震の優位性は全く見当たらず。
免震の方が上物の構造が弱いので、縦揺れに弱い。
まさに最弱。

↑
見事に釣れた(笑)。
だから、丘陵地に住めばいいんじゃないの。
ネガも同じことしか言えなくなってきたな。

ここの上物、100年コンクリートだよ。

スラブ厚は？

＞３４６
はいはい。もうそれしか言えないんだ（笑）

＞３４６
ここより断然安全な東京都心に住むから心配いらないよ（笑）

>343
参考になります。
ナビューレ、というか横浜そごうは液状化リスク高いですね。

そうですね。こことは関係ないけど。

350
住みますww
今、都内のリビング30畳のマンションに住んでるんじゃなかったの(笑)？。
近くに引っ越すんだ。

は？
何だそれ（笑）

今度は釣れないんだ。
で、都内のどこ(笑)？

↑
都合の悪い話題そらすのに必死ww

３４５
すげーばかがいる
みなとみらいのインフラはすべて地下に埋めてあるから、どこよりも寸断されにくいのに。

３４４
こりずに質の悪いデータをつけてるね。ばかにつける薬はないな。
そのデータはおおまかすぎるんだよ。アップにしてもデータはアップになってないんだよ。
学習しなさい。
詳細なデータを添付してあげるからよくみなさい。
紅葉坂近辺は数値でも内陸部と同じ地盤の固さだろうが。

神奈川県全体
http://bousai-frontier.net/kanagawa_yure.html
西区
http://bousai-frontier.net/yuremap/z_nishi.html

まあ横浜自体が増幅率の成績悪い。
その中でここは多少ましといった程度。
東京西部にはとても勝てない。
http://hwm8.wh.qit.ne.jp/san-sai/g.09.034.html

３５９
千代田 区　九段南１－６－１１　　　　　3 m　　　1.42
中央 区　築地１－１－１　　　　　　　3 m　　　1.69
港 区　芝公園１－５－２５　　　　　3 m　　　1.74

横浜西区　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.6　

きみのデータから抜粋。ここって国の主要な機関があるとこだよね。
おれってばかなこといってるなとか思わない？

国の中枢機能があるから災害に強いはずというのこそ妄想なんだけどね。
現在日本の首都機能中枢がある場所は防災的に決して強い場所でない。
だからこそ、国土交通省も首都機能移転を主張している。

http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec106.html
首都機能移転の最大の目的は「災害への対応」

322さん
免震にかかる費用は高額ですよね。大規模修繕(装置交換)の際も
莫大な費用がかかりそうですが、安心には代えられない設備ですよね。

329さん
食品工場、水の工場は計画停電の対象地区から外して欲しいですね。
また現在申請中との事ですが、鉄道事業者に対して停電時間の固定も
要請されているそうです。

いくら免震物件扱ってないからといって、こんなときにまで必死に免震ネガするなんて。恥をしりなさい。

＞＞３６０
「きみってばかなことをいっている」と思う。

＞358
資料の見方わかる？
丘陵地域は0〜1.4、海岸地域は1.6〜2.4。
ここは海岸地域の中でましなだけで内陸より明らかに揺れる地域。
因みに1.6という数値は豊洲に近い江東区東陽より高い。
どの辺が内陸と同じなんだ。
もっとデータ読み取れる学習しなさい（笑)

揺れても免震だから大丈夫だろう。

結局ここは液状化地域に近くてインフラが寸断されやすく、
揺れやすい地域ということ。

だからなに？

ただの暇人ですね。

３６９の上、４件も消えている。
何が書いてあったのだろう。気になる。
耐震や液状化より気になる。

この下の国道１６号（旧東横線の横）の被害
http://livedoor.2.blogimg.jp/copipesouko/imgs/3/c/3cc9e494.jpg

周りが被害を受けたらしょうがないね。地震がいやなら海外に移住するしかない。

＞３７５
怖いね。ぶるぶる。

そういえば、マリノスタウン近くは陥没してましたね。

３７５って悪質ですね。

今朝ニュースで見ましたが新浦安の映像です。

>>370
免震になっていると相当揺れるそうですね。それを震源が近い大地震と誤認してしまう方もいるそうじゃないですか。免震だと揺れが激しいので家具なんかの固定はしっかりしておかないとマンションそのものは大丈夫でも家の中で事故の起こる可能性があるのでちゃんとしておかないといけませんね。

>380
全くのデタラメ。
免震は地震のゆれをゆっくりにさせ、室内を無傷にするのが特徴ですよ。

375、380
みたいに地震に乗じて、くだらないし下手すれば虚偽にあるような書き込みは最低だね。
375みたいなのは横浜にはない。
こんなことしてまで、ネガしたいんだね。
かわいそうな方だ。

ネガが最低の人間であることがわかるね。

悪質な虚偽はもはや犯罪だろ。

どこのネガもこんなんでしょうか？
375は明らかに悪質を通り越しています。
384さんお言うとおりかと思います。
ここに張り付いてるネガの常連はあまりに最低過ぎますね。

横浜市内の惨状
http://blog.goo.ne.jp/taro-x?fm=rss

３８１
免震は短周期地震動には効果があるが、長周期地振動は振り子の原理で揺れ幅を増幅してしまう。
今後、想定される東海、南海地震は長周期地振動。
嘘ではない。

３８２～３８５
＞375みたいなのは横浜にはない。
３８６のとおりだね。

以上より、ネガと称している君たちが必死で嘘をついている。
そこまでして虚飾したいのか。
君たちこそが最低な人間で、悪質な虚偽だね。

387
大丈夫？
380の内容をよく読んでみ。その内容の中に一つでも事実(通常の認識)と違う記載があれば虚偽記載といわれても仕方ないんじゃないか？

確かに380は長周期も短周期も、東海も南海も話題にしていないね。
一般論としてはやっぱり虚偽になるかなぁ？

＞３８８
私は３８７で３８０ではないが、その１つとは何かな？

それを言うなら、３８１、３８２も事実と違う記載が明らかに
あるが、何故、こちらはスルーなのかな。
こういう書き込みを偏見というんだよ。

＞390
388だが380には
「免震だと揺れが激しい」と書いてある。これは通常の認識と違う表現だと思うよ。君の認識はどうかしれんが。君も「免震は揺れが激しい」と言う認識なの？
他のレスにふれるかどうかは私の自由だと思うが、381、382は個人の意見として虚偽らしい記載は無いと認識しているよ。
で、逆に君は1〜379へのレスはスルーなの？言ってる事とやっている事が違うね。

390へ
381、382の明らかな虚偽とはどこですか？

＞３９１
虚偽かどうかは、認識とか想像できまるものではない。
事実かどうかで決まるもの。
実際、長周期地振動では揺れが大きくなるのは事実。
「免震は地震のゆれをゆっくりにさせ、室内を無傷にする」
「375みたいなのは横浜にはない」
は事実ではない。
虚偽を指摘てきたのはそちら側でしょ。
だから反論したまで。
1～379をチェックしなければいけないのは逆ですよ。

この必死ネガがあの方だとわかった。
しつこ過ぎる。

＞393
391だが
380には「揺れが大きくなる」ではなく「揺れが激しくなる」と書いてあるが？通常の認識と違う表現は一般解放されている掲示板ではやはり虚偽と言われても仕方ないとおもうな。
381、382の君が虚偽と言う箇所は正に君の言う認識や想像じゃないの？
他のレスをスルーするのを偏見と書いたのは君だよ。チェックする云々の話じゃないんじゃないの？381、382のレスは前に書いたとおりチェックしてるが。

必死で虚偽の否定を繰り返してるのはポジ側では？

議論できないコメはいらないよ。

＞３９５
君の言い方では、「揺れが大きくなる」なら虚偽ではなく、「揺れが激しくなる」なら虚偽に
なるわけ？それは揚げ足に等しいね。
通常の認識が事実と一致するとは限りません。昨日の常識は今日の非常識ということもあります。
「３７５みたいのは横浜にはありません」→あります。３８６参照
「免震は地震のゆれをゆっくりにさせ、室内を無傷にする」→室内は無傷ではないです。２２８参照。
ここまで書かないとわからんかな。

同じことを様々な掲示板で繰り返してる方は議論でも何でもない。

「同じことを様々な掲示板で繰り返してる」→同じことを様々ね掲示板で繰り返していません。
これも虚偽ですか。

ここは地震そのものよりも、東北クラスの津波が来たらひとたまりもないのでは。紅葉坂を駆け上って大きな津波が押し寄せてくる、そんな光景が想像されます。