物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市西区花咲町4丁目111番2他(地番) |
交通 |
横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 (南1出入口) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 (駅舎) 横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩11分 (5出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
368戸(98戸(非分譲住戸34戸含む)(壱番館)、88戸(弐番館)、182戸(非分譲住戸20戸含む)(参番館)他に管理事務室1戸 販売予定総戸数314戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階建(壱番館) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年11月下旬予定 入居可能時期:2011年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社新日鉄都市開発 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
横濱紅葉坂レジデンス口コミ掲示板・評判
-
201
匿名
-
202
物件比較中さん
最近知りましたが、ココいいですね。
出遅れました。
中古で出ないかな?
-
203
匿名さん
先日見てきた感じでは山下町に心が傾きつつあるけれど、外観が出来上がってきたらイメージ変わるかな。また変化があったら写真など見せていただきたいものですが・・・自分で行くか。何しろ現物を見ないとお金を出せない性分なもので、建築前にマンションを買う勇気がないです。
-
204
匿名さん
203
中古がいいでしょう。
部屋からの実際の眺望も確認できますよ。
-
205
匿名
他人が使った中古は無理。やっぱり新築じゃないとね。
-
206
匿名
-
207
匿名さん
>203
難しいね。今は青田売りが主流だからね、オプションなどセレクトできるメリットがある。ここの完成在庫は有り得ないでしょう。
後はスケルトン販売の物件を探すか、新築未入居物件を中古として買うかだね。
-
208
匿名
新築未入居物件はみんな訳ありだから、値引きに惑わされて買わないようにしないと…
-
209
匿名さん
-
210
匿名さん
明日の販売が終わると先着順2戸を入れて残り12戸。すべて60平米以下のコンパクトタイプ。3月中には完売かな。
-
-
211
匿名さん
完成したら部屋からの眺望アップ、お願いしたいものです。
-
212
匿名
完成した後はこんな掲示板に書き込みする人はいないだろう。もちろん眺望をわざわざアップする人も。眺望を見れるのは買った人のみってこと。
-
213
匿名さん
>199さん
199さんに同感です。
タワマンは眺望とステイタス感(これもどうかと思うが…)以外のメリットが
見つけられないので、私も低層狙いです。
>203さん
実際、それが普通の感覚ですよね。
もしかして自分がこれから何十年も住むかもしれない家をMRの間取りだけ見て、
ポンと契約する今の販売方法の方がおかしいと思います。
-
214
匿名さん
造りのしっかりしたマンション中古マンションを買って、リフォームするのがいいかもしれないですね。
-
215
匿名さん
-
216
匿名さん
-
217
匿名
-
218
物件比較中さん
↑今更きにしてどうする?
この売れ方なら全てが売りなんじゃない?
-
219
匿名さん
-
220
匿名さん
-
221
匿名さん
220
免震との関連性には言及されてないんだが。
219
うちのマンションはただの耐震だが全く問題なし。
新しいマンションなら免震でもそうでなくても問題ないということが証明されたね。
-
222
匿名
今回の地震で耐震と免震の違いは、家具の暴れ具合でしょう。耐震では家具が結構動いて、食器棚の中身が出てきてしまうなどの被害がありましたが、免震では家具転倒などの被害はほとんど無いよう。(他物件の掲示板の書き込みより)
-
223
匿名さん
いや、免震はかなり凄かったらしい。
コップもほとんど動かなかったみたい。
長周期とか全く少しも何の関係もないのかな。
耐震はやっぱり怖いな。
-
224
匿名さん
長周期は高さ70m以上のビルや地盤がゆるい盆地や平地で問題になるみたいですよ。
高台で地盤が固いここは何の問題もないみたいです。
-
225
匿名さん
免震はゆれを伝えないって前提で建物本体の耐震設計をするわけだから、高層でなくても免震が機能しない長周期地震動に襲われたらアウトってリスクがある。
-
-
226
匿名さん
関東平野全体が長周期地震動に対して弱い構造。局地的な問題ではない。
-
227
匿名さん
225 226
ちゃんと調べてから書いたほうがいいんじゃない?
人として最低ですよ。
-
228
匿名さん
某有名な免震マンションの実情
No.663 by マンション住民さん 2011-03-11 23:52:12
エントランスロビー入って左奥の壁にヒビみたいな亀裂が入っています!!!!!
気づきましたか?
大成建設さん、これは構造への影響は大丈夫ですか? まさか倒壊なんてことは…。
外壁にもかなりのダメージがありますが。
No.664 by 入居済みさん 2011-03-12 00:42:08
結構揺れましたよね。地震が来ますとインターホンがなった後、 本当に大きな揺れが来て驚きました。廊下からたまにアナウンスが聞こえましたがエレベーターについての事の様でした。まだ揺れが続いている様なので今夜は眠れそうにありません。皆さんはどうですか?
No.665 by マンション住民さん 2011-03-12 01:31:24
個人的にライズの被害状況は確認していませんが
友人が住んでいる
大崎のグランスカイやパークコート赤坂では
ヒビなどの被害があるようです。
日本全体が不安感に覆われている状況で
むやみに不安をあおるような
冷静さを欠いた書き込みは控えたいものです。
ちなみに、わたしの部屋は
高層階なので、免震特有のゆらゆらした横揺れが
長く続きましたが、
モノはが落ちたり倒れたりという被害は
ありませんでした。
No.666 by 入居済みさん 2011-03-12 10:37:58
うちはセントラル高層階ですが、リビングのグラスラックの扉が開いてしまい、中に並べていたワイングラスがすべて滑って床に落ちて割れてしまいました。切り傷程度ですが怪我もしました。
しかもかなり長い間揺れました。
これでも免震装置がちゃんと稼動してくれたわけですよね?
ちゃんと免震構造になっているのでしょうか?疑心暗鬼になるくらい酷い揺れでした。
もし免震構造じゃなければ…と思うととても恐ろしいです。
確かに外壁のところどころにひび割れが確認できますね。
大丈夫かどうか早く調査していただきたいです。
管理会社、及び大成建設のかた、よろしくお願いします。
-
229
匿名さん
免震マンションなんて所詮この程度。
むしろ上物の設計がやわになるのでこうなっちゃうんだよね。
-
230
匿名さん
確かに、地盤も重要。躯体も重要だね。
ここは100年コンクリート+強固な地盤。
これ以上はないでしょう。
-
231
匿名さん
100年コンクリ神話を信じているんだね。
今時、ほとんどのマンションが高強度コンクリだよ。
228のマンションもね。
-
232
匿名さん
-
233
匿名さん
229
こことは高さも地盤の固さも違います。地震のときに免震装置や建物にかかる力は高さが2倍になれば4倍以上、3倍になれば9倍以上かかります。しかも、高台では平野より揺れがさきにおさまります。
あなたはそろそろ退場してください。
-
234
匿名さん
-
235
匿名さん
あれれ。免震だとコップも動かないんじゃなかったのかな(笑)
負け惜しみの免震神話君はかわいそう。
-
-
236
匿名さん
今回は震度5でしたが、震度7は想像もつきません。
今住んでいるのは制震タワーマンションですがかなり強く揺れました。
首都圏大地震は直下型だと思うんですが大丈夫か心配です。
-
237
匿名さん
-
238
匿名さん
>235
コップは動かないと思うよ。
免震だと大きなゆっくりとした揺れになるはず。
-
239
匿名さん
-
240
匿名さん
228の二子玉は人工地盤で等級2、42階建ての超高層。
強固な地盤で10階建てのココとは比較にならないなあ。
-
241
匿名さん
-
242
匿名さん
>240
等級2って、ここの等級はいくつだよ。
高層マンションでも免震だろ?普通の耐震と変わらないってことだね。
それに、地盤が強固って言ってるが、ここは海岸に近いのでそんなに
強くは無いよ。目の前は埋立地だしね。
丘陵に建っているマンションより全然地盤は弱いよ。
-
243
匿名さん
242
ここは支持層まで0~7Mですよ。ここより強固な地盤を探すほうが難しい。
脳みそ足りなさすぎだよ。もうちょっと科学的に考えれるようにしなさい。
-
244
匿名さん
>242
何を証拠に書いてるの?
海岸とか何の関係もないよ。
横浜の栄騎乗かマップを見ればわかるが、
MMの埋立地はそんなやわじゃない。
適当なことを書くな。
こんな災害時だから、どんな不安や煽りになるかわからないぞ。
-
245
匿名さん
-
-
246
匿名さん
-
247
匿名さん
-
248
匿名さん
液状化と地盤の強度とはあまり関係ない。
何故なら、上下水道が最新の設備で整っている場所であれば、
多少、地盤が弱くても液状化はおこりにくいんだよ。
だから、MMや湾岸もインフラが整っているから液状化はおこりにくい。
地盤の強度は地盤の揺れやすさと相関があるんだよ。
もっと、勉強した方がいいよ。
言葉が悪いのは、243、244。
それに、乗っただけ。
-
249
匿名さん
-
250
匿名さん
>247
そのマップは海岸沿いの地盤が弱いことと相関しているよう
にみえるな。
-
251
匿名さん
-
252
匿名さん
どう見ても、海岸沿いのほうが丘陵地より液状化しやすい
ようにしか見えんな。
-
253
匿名さん
液状化は良く知らないが、
支持層の強度は自然地盤でN値50なので、強固でしょう。
-
254
匿名さん
結局、どのマップみても242の意見が正しい
ことになるな。
-
255
匿名
-
-
256
匿名さん
だ・か・ら、
海岸沿いは丘陵地より地盤が弱いということ。
わかる?(笑)
-
257
匿名さん
このマンションの位置は液状化になんかなってないよ。
-
258
匿名さん
-
259
匿名さん
理解できんようだから、もう一度説明するね。
液状化は地盤が悪くてもインフラが頑丈に整備されていれば
ある程度防げるんだよ。
-
260
匿名さん
-
261
匿名さん
-
262
匿名さん
-
263
匿名さん
>261
もういいよ。
すべて、資料は揃ってる。
みっともないよ。
-
264
匿名さん
資料?
すげー資料だね(笑)
つまらんネガレスこそが最もみっともない。
-
265
匿名さん
>264
ネガじゃないよ、現実だよ。
都合の悪いことはネガなんだね。
もう一度言うよ。
ここより、丘陵地の地盤の方がずっと強い。
海岸沿いの地盤は弱い。
-
266
匿名さん
-
267
匿名さん
>243
もうちょっと科学的に考えるようにしなさい(笑)
-
268
匿名さん
>267みたいに、書く人ほど、そんなことが出来てないんだよね。
-
269
匿名さん
-
270
匿名さん
-
271
匿名さん
-
272
匿名さん
-
273
匿名さん
しょーもない言い合いだな。
免震の効果は再認識させられたし、この後に及んで必死に免震ネガするやつはスルーすればいいでしょう。
埋め立て地じゃないのに液状化?
ネガは丘陵地に免震戸建てを建てりゃいいでしょう。
それより、東京湾にも津波がくるかどうか心配だな。
-
274
匿名さん
どさくさにまぎれて。。
免震の効果は認められて無いよ。
-
275
匿名さん
-
276
匿名さん
だから、初めから認めればいいんだよ。
知ったかするからだね。恥ずかしい。
-
277
匿名さん
-
278
匿名さん
ほんと、276みたいに認める認めないとかの書き込みは恥ずかしすぎ。
-
279
匿名さん
-
280
匿名さん
ネガはほんとに頭悪いね。これが証拠だといってる資料の質が悪すぎる。
-
281
匿名さん
だって、ネガだもん。
所詮は付け焼き刃みたいなもんしかないよ。
流石は言い掛かりだよ。
-
282
匿名さん
私はこのマンションすぐ近くの賃貸に住んでいて候補の一つとしてMRに行ってきました。
模型を目の前に説明を受けていたとき、地震時の家具転倒には強いと思いましたが
逆にこの建て方はゲリラ豪雨の時まずいのでは無いかと感じました。
坂の途中にあるにも関わらず水を溜め込むような造りをしているのと、駐車場等がスロープになっていて
建物内に水が流れ込む場所があるからです。
今住んでいるマンションも地下 0.5階 のようなフロアがありますが、2年に1度浸水しています。
特に3年前くらいでしょうか、かなり浸水して2週間くらい水が引きませんでした。
もちろん途中に排水口があり通常の雨では問題ないですが、ゲリラ豪雨時はその許容量を超えてしまうようです。
もともと水が侵入することは考えられていないので一度侵入するとなかなか排水しきれません。
紅葉坂レジデンスのすぐ近くにあり、構造が似ていることから直感的にそう感じた次第です。
妻も同意見でした。
-
283
匿名
ここの物件には地下も半地下もないよ。
排水の機能は確認する必要がありそうですね。
-
284
匿名さん
-
285
匿名さん
ここみたいに高台で
液状化とか
浸水とか
言ってる人って本気で危険だと思ってるのか???
-
286
匿名さん
この付近のマンションの住民スレが参考になります。
免震と制震・耐震の差は歴然としていますね。
横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス(耐震+一部制震)
↓
No.15 by 住民 2011-03-11 19:54:16
A.B両階段のかべ、1階の天井、やばいね。
マンション土台も道路側、公園側とも、もりあがっちゃってる。
No.17 by マンション住民さん 2011-03-11 21:54:29
うちもガス使えません.
明日から使えればいいんだけど.
部屋の壁にもひびが入っていたので
悲しくなりました.
無事だっただけいいか,と思うしかないですね.
あと,こういうときは低層階でよかったと思います.
しかし,修繕は大変そう.
No.20 by 匿名 2011-03-13 11:05:52
うちは今回の地震で壁に数十ヶ所もの亀裂が入ってしまいました。
他のマンションもこんなものなのでしょうか。
-
287
匿名さん
横浜ステーションプレミア(免震)
No.109 by 匿名さん 2011-03-12 11:48:38
私も今朝帰宅しました。
何事もなかったかのように、カウンターぎりぎりに置いておいた香水瓶も
そのままでした。
免震、駅近、また住民の皆さんも、とても雰囲気がよく自宅に戻れてホッとしました。
MMタワーズフォレシス(免震)
No.370 by 匿名さん 2011-03-12 08:48:48
免震凄い!
帰宅して部屋を見回すと、何一つ倒れておらず、何事も無かったかのように全てがそののままの状態でありました。
みなとみらいミッドスクエア(免震)
No.19 by マンション住民さん 2011-03-12 16:39:26
地震時から、ずっと自宅におりましたが何一つ落ちたり、動いたりしませんでした。(高層階住居です)
コストの高い免震構造ですが、改めてその優位性を感じました。
-
288
匿名さん
紅葉坂レジデンスは駐輪場へは少しスロープを下って入るはず。
なので1階より下の位置にあるのでは?
この参番館と弐番館は地下通路で繋がってるという説明もあった。
浸水地域というのではなく、建物内に水が入り込んでくるという意味でしょう。
-
289
匿名さん
ちょっと前に話題のあった
価値あるマンションの立地条件の
①坂の上、②古い神社などの近く。
ってわかる気がします。
歴史ある場所って、天災をくぐり抜けてきたんですね。
-
290
匿名さん
-
291
匿名さん
-
292
匿名さん
-
293
匿名
>292
笑え笑え。笑ってる間に流されて、このスレからいなくなってしまえ。
-
294
匿名さん
洪水と冠水の区別がつかない人がいるスレはここですか。
-
295
匿名さん
またネガが頭の悪さを露呈してる。
16号の横を走ってる幹線道路はもともと川を埋め立てて作った道路だから、
冠水しやすいですが、歩行者用の道路よりかなり低い場所を走ってます。現地
を一度みた人ならわかるとおもいますが、その道路が冠水してもこの
マンションのところが冠水する恐れはないです。
-
296
匿名さん
-
297
匿名さん
294
冠水だけにしぼった話なら、お前は冠水がどいうことかさえわかってない。
2日連続でずいぶん恥をさらしてるな。
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
紅葉坂の頂上ならともかく、坂の途中にあってマンションの敷地が平坦になってるのがダメだと思う。
山の頂上からの雨水も流れてくるので平坦になったところで水が溜まってしまう。
要はその敷地に降った雨だけでなく上から流れてきた雨水も排水しないといけないが
ゲリラ豪雨の時はその許容量を超えてしまう可能性があるということ。
そうなると1階ロビーなどにも浸水してしまう。
去年、実際に紅葉坂レジデンス前の音楽通りから成田山に行く道等は
短時間に集中的に雨が降ったため冠水して歩けなくなったことがあった。
-
300
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件