入居済み住民さん
[更新日時] 2019-06-19 17:17:04
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 神奈川区22 |
交通 |
東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
179戸(特別資格者住戸7戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
-
291
匿名
私は、総会で決議を取る前に、お試し期間を設けるってなかなかいいなと思っている一人です。
公社さんがこの方法を提案したのであれば違法な訳ないですよね?
もし違法なら、民間のちゃんとした管理会社へ変えることが一番大切かなと思います。
私に役員の順番が回ってきた時を思うと涙が溢れてきます…。
-
292
匿名
-
293
匿名
>291
>総会で決議を取る前に、お試し期間を設ける
お試し期間だろうと、共有財産である場所を利害関係者であるマンション所有者に相談もせず、共用部分の目的の変更(目的の変更は総会決議)を行使することがマズイんだよ。「お試し期間を設けたい」⇒「告知をし、総会で住人の意見を求めなさい」って事だね。
-
294
匿名さん
293さんのおっしゃるとおり。
共有財産の使途変更を勝手に決めるなって事です。
お試しなら何でも勝手に決めてよい、という神経が全く理解できません。
-
295
住民さんB
お試しは違法か否かを問えば違法でです。
重説をはじめ契約時に交わした書面にお試し運用なんて記載はありません。
記載のない事を行った場合、契約不履行に該当します。
-
296
匿名
お試しするなら、総会で決議で決めてからお試しなさい。
理事会は間違ったことはこれ以上やるのはやめなさい。
もう一度言う。
お試しする前に管理組合総会で賛成を得てからやりなさい
-
297
住民さんE
>私は、総会で決議を取る前に、お試し期間を設けるってなかなかいいなと思っている一人です。
思っては駄目です。
これを許してしまったらやりたい放題です。
-
298
住民さん
>296
ここで吠えてたところで、理事会が「はい、やめます」となるとでも?
掲示板で「もう一度言う」とか偉そうにしてないで、直接言ってくれば?
-
299
住民さん
296ではないけどそうなったからいいのでは?
コーンやテープを撤去してないけど。
-
300
匿名さん
よし、お試しで新聞戸別配達を実施しよう!
あと、お試しでコンシェルジュも24hにしよう!
-
-
301
匿名
新聞については当初から「戸配をしないという前提」になっていることが理解できない。これは住宅部会の理事の中に新聞嫌いがいて、当初からそのような前提条件になったとしか考えられない。
-
302
匿名
今迄に住宅部会が何か良い事やりましたか?・・・・何もありません、ただ余計な事や個人的な事をやっただけです。住宅部会は何もやらなくてけっこうです、今の状態では必要ないでしょう。ちょっと待って、管理費の件だけやってれば良いと思いますが・・・?!
-
303
匿名さん
ここの住民の挨拶の特徴。
30代ぐらい→爽やかで気持ちよい方が多い。
40代ぐらい→無愛想でおじぎする程度。
50代以降→さらに無愛想で言葉に出して挨拶しない。
「最近の若い人」とか説教する前に、手本を示せ。
-
304
匿名
-
305
匿名
横浜タワーズのタワー式エレベーター3基は未だに使用不可、ここは低くて良かった
-
306
匿名さん
-
307
匿名
それはないでしょう、300台もの車がokするかねぇ?あそこはここと違って外付けのタワーだから、相当の衝撃があったようだね
-
308
匿名
-
309
匿名
-
310
匿名さん
-
311
匿名さん
-
312
匿名
-
313
匿名
横浜は某国人が多い
通名で日本人のふりをしているから間際らしい
-
314
匿名
-
315
住民
-
-
316
匿名さん
そんなことないよ。311では部品が飛んだんだから。
-
317
匿名さん
-
318
匿名さん
-
319
匿名さん
なるほど!すみません。
タワーズが杏さんが出ている連続ドラマに出ていますね。
結構このエリアのマンションは結構使われますね。
-
320
匿名さん
-
321
匿名
>311 鈍い奴、少しは頭使えよ。世の中には、本当に頭悪い奴いるんだよな、腹が立ってくるよ
-
322
匿名
-
323
匿名
タワーズの駐車場はマッチ箱状の独立立てやなのでやられましたけど、居住棟は良く出来てますよ。揺れても音もしませんし、傷みもほとんどありません、ただ耐震構造なので揺れは当マンション以上ですよ
-
324
匿名
-
325
匿名さん
>323さん
申し訳ないですが、タワーズのことについては
ちょっと漠然としていますね。
良くできているとか傷みもほとんどないとか。
それなら当マンションと同じだと思いますよ。
駆体や制震装置に問題は無かったですし。
音についてはタワーズも当マンションもフロア
によって異なると思います。
これは323さんにではないですが、何よりも他の
マンションと比べて何になるかが分かりませんし、
大体、他のマンションの不幸と自分のマンション
の被害状況を見比べて満足しているのが下劣極まり
ないですね。
-
-
326
匿名さん
>大体、他のマンションの不幸と自分のマンションの被害状況を見比べて
>満足しているのが下劣極まりないですね。
何を今さら
-
327
匿名
-
328
匿名
325は、自分は偉いと思ってんだよな・・・だいたい誰だか分かるけどなエッヘッヘ
-
329
匿名さん
至極当然の事を言っていることに対して、偉そうだとか
言っている事が図星だという証拠であるし、反論出来ない
ゆえに稚拙になっていることが伺える。
誰だか分かると言っていること自体も意味がなくて品が無い
し、反論する事が出来ないから、この手に逃げるしかないっ
てこと。
-
330
匿名
-
332
匿名さん
-
333
匿名
332が同一人物かどうかは別として、ますます誰だか推察できる、いや以前からだいたい分かってたけど確定だな、ね!◯◯さん
-
334
匿名さん
だから、それが何の意味を示してるの?
特定出来る訳がないし、特定することで何になるんですかね?
-
335
匿名
-
336
匿名
或る1部の人間のエゴイズムによって、当マンションの物事が動いている事は歪めない
-
-
337
匿名
-
338
匿名
-
339
匿名さん
-
340
匿名
対岸の公園のオープン間近、ベイクォーターへの地下道は近々開通♡
-
341
匿名
-
342
住民さん
341はこのマンションの住人? 住民であれば XXX について知っており、このような投稿にならないと思います。このスレは住民以外の投稿に煽られているように思えます。
-
343
匿名さん
>このスレは住民以外の投稿に煽られているように思えます。
何を今さら
-
344
住民でない人さん
-
345
匿名
-
346
匿名
タワーズの駐車場車台が何台も運び出されている、グニャリと曲がって無惨、大工事。あ〜怖、費用負担はどうなってるか、ヤバイ
-
-
347
匿名
また、よそ様の話か。
タワーズはタワーズの作り、ここはここの作り。
タワーズの故障とここの故障は別のもの。
そんなに費用負担が心配なら地震が起きない
ところに越せばいい。
-
348
入居済みさん
-
349
匿名
-
350
匿名
-
351
匿名
-
352
匿名
タワーズ駐車場、管理会社の交渉によりメーカー負担で修理。ここではあり得ないな
-
354
匿名さん
-
355
匿名さん
-
356
匿名
-
357
匿名
-
358
住民さん
毎日、頻繁に使っているけど、いつ壊れていましたか? 本当に壊れていたの??
-
359
匿名
地震後に新明和の作業員と話ましたが、念のためのチェック作業と言ってましたよ。そもそも当方のタワー駐車場は建物センター部にあり、タワーズの外付けマッチ箱式タワー駐車場とは基本的に違うものであって耐震性のあるものです
-
360
354
>356
いやいや、壊れているのはあなたの頭だろw
皆さん適当な事を言いなさんな。
311によってタワーパーキングがどの位、使用出来なかったか分かっていないのか?
中に入れられなくて周りに何台も止めていただろうに。
何度も言ってるように部品が飛んだんだよ。
実際に余震では何回か止まったけどすぐに復旧したでしょ。
それは壊れなかったから。
それとは別に何度か壊れているのは地震の影響ではなく、違うことが要因。
-
362
匿名
360は嫌がらせの荒らしなので関わらないように!!
-
363
354
>361
つまらないよ。
>362
キミが荒らしだっつうの。
具体的なことを書いてあげたんだから、キミが
荒らしだと思う具体的な根拠を書いてみな。
-
364
匿名
私もタワー駐車場を毎日使っていますが、3/11の地震以降1時的な点検を除けば、何ら支障を来していません。360は単なる嫌がらせだと思います。
-
365
354
>364
なんか勘違いしてない?
今回の主旨は地震によって駐車場が壊れたか否かって
ことだよ?
地震によって壊れたのは事実。311の地震で部品が
5つ飛んだんだよ。タワーパーキングがいつ復旧したか
本当に知ってるの?
その他にもセンサー異常で何度も壊れてるよ。
オレはたまにしか乗らなくも何度か故障しているのを
見るよ。
点検と言って騙されているだけだろ。
-
366
匿名さん
-
367
匿名さん
横やりですみませんが、3月12日に車を出そうとしたら警備室の方にまだ壊れていて使用出来ませんと言われました。メーカーに部品の在庫があれば治るけど無ければ取り寄せる必要があるので何日かかるか分からないと言っていました。幸いにも部品があったのですぐに治ったようですが。ですから壊れたかどうかということであれば壊れたというのが正しいのではないでしょうか。
-
368
匿名
1時的な休止は、壊れたうちに入らず。地震によって壊れたと言うのは、少なくとも1日以上使えない状態になることさ。<365>は相変わらず悪評をたてようとしているだけ。何の恨みがあってか知らないけれど///
-
369
マンション住民さん
>368
「壊れる」の意味は国語辞典では「力が加えられて物のもとの形がゆがんだり失われたりする。物が砕けたり、破れたりする。」「機能に故障が起きる。本来の働きを失って役に立たなくなる。」などで休止中の時間では定義されません。
たとえ修理時間が1分であっても修理したのなら「壊れた」と言うのです。
-
370
365
>368
凄い持論だね。
1日以上が故障なんてルールは誰が決めたんだよ。(笑)
物が壊れて直るまで1週間かかることもあれば、1日で
直ることもある。どっちも故障だよ。
まぁ、キミの定義で言っても故障だけどね。
なんせ1日以上(24h)は使えなかったんだから。
それを知っていて言ってるんだよね!?
でね、もっと言えばあなた何のことも理解してないで
自信満々に書いていることが分かるよ。
>364
とかもね。
今すぐ地震被害と状況の報告を見てごらん。
1階の掲示板にも貼ってあるんじゃないかな。
タワーパーキングの欄ね。
何て書いてあるか教えてね。
-
371
匿名
↑ 何も掲示してないよ、故障なんてしてないんだからさ。嫌がらせに負けちゃだめさ!
-
372
匿名
ポートサイドプレイスはポートサイド地区に於いては、築1年半の最新のマンションであることや、横浜港に面する眺望や南側に市営公園に隣接する等々の好条件のために、昨今大変な人気物件になっています。そのようなことから入居が出来なかった方々の恨みつらみも相当なものなのでしょう。色々なことを言う方々が存在することも事実ですが、ほっときましょうよ//
-
373
匿名さん
明らかに371が悪質ですね。
恐らくここの住民ではないですね。
確かに掲示板には、故障部品の交換と書いてあります。
すぐに治ったのでどうでもいいと思うのですが、
なぜ故障したことをそこまで認めたくないのでしょうか。
部品交換までした故障という事実を、それでも故障して
いないと言い張るのは、ちょっと怖いですね。
-
374
入居済みさん
と言うか、368、371、372は明らかに釣りでしょw
相手にしてはダメよ。掲示板に貼り出されている内容
も分かってないんだから。
それこそ抽選でハズレた妬みでしょ。
文章見ればわかるよ。
大体、ここの住民が市営公園なんて言わないしw
-
375
住民さんA
テレビが頻繁にフリーズします。
アンテナの向きが地震で変わってしまったようです?
皆様のお宅のテレビは同様な現象はありませんか。
-
376
匿名
-
377
入居済みさん
ここは確かCATVなどを通しての受信だからアンテナからの直接受信では無かった気がします。
ウチはフリーズしませんし、テレビがフリーズするのは配線が緩んでたりホコリのケースもあるので、
一度、配線の抜き差しをしてみたらいかがでしょうか?
あとは、もしスカパー!やCATVのセットトップボックスから受信している場合はSTBの電源を入れ直したり
リセットすると直るかもしれません。
-
378
匿名さん
これは酷い荒らしですね。
このマンションの住民であれば、誰もが
タワーパーキングが故障したことを理解
しているのに。
でもなぜ故に故障していないなんて言い張る
のでしょうか。
どうしてもこのマンションの価値をさげたく
ないのでしょうか?
-
379
匿名
ベイクォーターとの連絡地下道が開通、とっても便利になりました。もぐった先の右側にナビューレの自転車置き場が見えますが、ガラガラですねぇ。自転車置き場で問題ある人はナビューレへ移りましょう
-
380
匿名
タワーズの駐車場被害見たか。あれに比べたら、ここなんか”屁みたいなもの” 何を故障だって騒いでるんだ
-
381
匿名さん
>379
今回の駐輪場の問題は台数ではなく、子供用補助席が
下の自転車に接触するというのが主旨。
どうも本質を理解していない奴が多いので明確にして
おくが、被害を被っているのは上に停めている補助席
付自転車ではなく、下に停めている自転車。
傷がやたらにつく。
反対している人が多いが、明日は我が身だってことを
理解すべき。
-
382
匿名さん
>380
その屁みたいなことを、故障ではないと
あなたが一番騒いでいる。
-
383
匿名さん
>>379
どこの駐輪場のことを仰っているのかわかりませんが
ナビューレの駐輪場は外にはありませんよ。
棟内の2階ワンフロア全部駐輪場に使い切っていますので
外部の方からは見えません。
駐輪場に余裕があるのは確かです。
-
384
匿名
アッそうなんですかぁ、失礼しましたぁ。流石ナビューレ、自転車置き場までハイカラだ。とするとマック下の駐輪場はどこの?
-
385
匿名
-
386
匿名
だからな、駐車場の故障の件は・・管理会社が前面に出てメーカーと交渉して費用負担をさせる技量があるかどうかが問題なんだって言ってるんだよ。何をおまえら勘違いしてるんだ。天下りの経費捻出のために、高い管理費をとるような管理会社に求めること自体無理だってこと分かってるけどね
-
387
匿名さん
>386
すげーここまで主旨が変わるとはw
もう完全に自分の世界に入ってる。
-
388
匿名
いやいや結局のところ380が一番やかましいですね。
しつこくタワーズが云々とか言ってるぐらいだから。
-
389
匿名
タワーズの管理会社は、チョーしっかりしてるぜ。ここも一緒にやってもらったら?!
-
390
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件