入居済み住民さん
[更新日時] 2019-06-19 17:17:04
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 神奈川区22 |
交通 |
東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
179戸(特別資格者住戸7戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
-
269
マンション住民さん
住みやすさを求めるのはいい事だが
空回り、勘違いケース多々あり
ペットカートや自転車はまさにそう
⇒一部の人が住みやすくなるだけで勝手に決め付けている
(極端な話、自己満足。)
共同生活という意識をもって、全住民に対して
きちんと納得のいく説明や決議による同意を求めるべき
(しないで決めるのはやり方が汚い)
-
270
匿名
要望書出すなら記名してね。自閉症か?
あと手書きの追記はかっこ悪いよ。
-
271
匿名
>268
女性か男性かなんて関係ないよ。
うちのカミさんは、ここの住民は細かいしワガママだね
なんて言ってるし。
一方でオレは住みやすくして欲しいと思う。
まぁペットカートについては決め方が強引かなと思うし
止まっているところをほとんど見ないから、一部の人で
あろうと思う。需要から見ても必要ないんじゃない?
でもそこまで怒る理由も分からないけどね。
-
273
住民さん
-
274
住民
-
275
匿名
-
277
匿名
-
278
匿名
-
279
匿名
マンション名義人なんてほとんど
おじじ、おばば、おじさん、おばちゃん
でしょ?
50歩100歩。
-
280
匿名
-
-
281
匿名
いやいや、50過ぎの結構うるさいオバンも参加してるぜ、食ったら味はわるそうな
-
282
匿名
-
283
入居済みさん
-
284
匿名さん
-
285
匿名
大賛成、個人用なんてふざけてるよ。住宅部会って個人的な為にあるの?
-
286
住民さん
宅配ボックス前の試行に対する回答内容、
何なんでしょうね!
勝手過ぎて大変遺憾に思いました。
-
287
匿名
部会が独断で決めるから、こんな事になるんだよ。きちんと最初から総会を開いて決めていれば良かったのに。
部会の持っている権限なんて限られているのに、理事長さんが勇み足過ぎたね。
-
288
匿名
>285,286,287
こいつら明らかに頭おかしいな。
もしくは同一人物。
-
289
匿名
-
290
匿名
-
291
匿名
私は、総会で決議を取る前に、お試し期間を設けるってなかなかいいなと思っている一人です。
公社さんがこの方法を提案したのであれば違法な訳ないですよね?
もし違法なら、民間のちゃんとした管理会社へ変えることが一番大切かなと思います。
私に役員の順番が回ってきた時を思うと涙が溢れてきます…。
-
292
匿名
-
293
匿名
>291
>総会で決議を取る前に、お試し期間を設ける
お試し期間だろうと、共有財産である場所を利害関係者であるマンション所有者に相談もせず、共用部分の目的の変更(目的の変更は総会決議)を行使することがマズイんだよ。「お試し期間を設けたい」⇒「告知をし、総会で住人の意見を求めなさい」って事だね。
-
294
匿名さん
293さんのおっしゃるとおり。
共有財産の使途変更を勝手に決めるなって事です。
お試しなら何でも勝手に決めてよい、という神経が全く理解できません。
-
295
住民さんB
お試しは違法か否かを問えば違法でです。
重説をはじめ契約時に交わした書面にお試し運用なんて記載はありません。
記載のない事を行った場合、契約不履行に該当します。
-
-
296
匿名
お試しするなら、総会で決議で決めてからお試しなさい。
理事会は間違ったことはこれ以上やるのはやめなさい。
もう一度言う。
お試しする前に管理組合総会で賛成を得てからやりなさい
-
297
住民さんE
>私は、総会で決議を取る前に、お試し期間を設けるってなかなかいいなと思っている一人です。
思っては駄目です。
これを許してしまったらやりたい放題です。
-
298
住民さん
>296
ここで吠えてたところで、理事会が「はい、やめます」となるとでも?
掲示板で「もう一度言う」とか偉そうにしてないで、直接言ってくれば?
-
299
住民さん
296ではないけどそうなったからいいのでは?
コーンやテープを撤去してないけど。
-
300
匿名さん
よし、お試しで新聞戸別配達を実施しよう!
あと、お試しでコンシェルジュも24hにしよう!
-
301
匿名
新聞については当初から「戸配をしないという前提」になっていることが理解できない。これは住宅部会の理事の中に新聞嫌いがいて、当初からそのような前提条件になったとしか考えられない。
-
302
匿名
今迄に住宅部会が何か良い事やりましたか?・・・・何もありません、ただ余計な事や個人的な事をやっただけです。住宅部会は何もやらなくてけっこうです、今の状態では必要ないでしょう。ちょっと待って、管理費の件だけやってれば良いと思いますが・・・?!
-
303
匿名さん
ここの住民の挨拶の特徴。
30代ぐらい→爽やかで気持ちよい方が多い。
40代ぐらい→無愛想でおじぎする程度。
50代以降→さらに無愛想で言葉に出して挨拶しない。
「最近の若い人」とか説教する前に、手本を示せ。
-
304
匿名
-
305
匿名
横浜タワーズのタワー式エレベーター3基は未だに使用不可、ここは低くて良かった
-
-
306
匿名さん
-
307
匿名
それはないでしょう、300台もの車がokするかねぇ?あそこはここと違って外付けのタワーだから、相当の衝撃があったようだね
-
308
匿名
-
309
匿名
-
310
匿名さん
-
311
匿名さん
-
312
匿名
-
313
匿名
横浜は某国人が多い
通名で日本人のふりをしているから間際らしい
-
314
匿名
-
315
住民
-
-
316
匿名さん
そんなことないよ。311では部品が飛んだんだから。
-
317
匿名さん
-
318
匿名さん
-
319
匿名さん
なるほど!すみません。
タワーズが杏さんが出ている連続ドラマに出ていますね。
結構このエリアのマンションは結構使われますね。
-
320
匿名さん
-
321
匿名
>311 鈍い奴、少しは頭使えよ。世の中には、本当に頭悪い奴いるんだよな、腹が立ってくるよ
-
322
匿名
-
323
匿名
タワーズの駐車場はマッチ箱状の独立立てやなのでやられましたけど、居住棟は良く出来てますよ。揺れても音もしませんし、傷みもほとんどありません、ただ耐震構造なので揺れは当マンション以上ですよ
-
324
匿名
-
325
匿名さん
>323さん
申し訳ないですが、タワーズのことについては
ちょっと漠然としていますね。
良くできているとか傷みもほとんどないとか。
それなら当マンションと同じだと思いますよ。
駆体や制震装置に問題は無かったですし。
音についてはタワーズも当マンションもフロア
によって異なると思います。
これは323さんにではないですが、何よりも他の
マンションと比べて何になるかが分かりませんし、
大体、他のマンションの不幸と自分のマンション
の被害状況を見比べて満足しているのが下劣極まり
ないですね。
-
-
326
匿名さん
>大体、他のマンションの不幸と自分のマンションの被害状況を見比べて
>満足しているのが下劣極まりないですね。
何を今さら
-
327
匿名
-
328
匿名
325は、自分は偉いと思ってんだよな・・・だいたい誰だか分かるけどなエッヘッヘ
-
329
匿名さん
至極当然の事を言っていることに対して、偉そうだとか
言っている事が図星だという証拠であるし、反論出来ない
ゆえに稚拙になっていることが伺える。
誰だか分かると言っていること自体も意味がなくて品が無い
し、反論する事が出来ないから、この手に逃げるしかないっ
てこと。
-
330
匿名
-
332
匿名さん
-
333
匿名
332が同一人物かどうかは別として、ますます誰だか推察できる、いや以前からだいたい分かってたけど確定だな、ね!◯◯さん
-
334
匿名さん
だから、それが何の意味を示してるの?
特定出来る訳がないし、特定することで何になるんですかね?
-
335
匿名
-
336
匿名
或る1部の人間のエゴイズムによって、当マンションの物事が動いている事は歪めない
-
337
匿名
-
338
匿名
-
339
匿名さん
-
340
匿名
対岸の公園のオープン間近、ベイクォーターへの地下道は近々開通♡
-
341
匿名
-
342
住民さん
341はこのマンションの住人? 住民であれば XXX について知っており、このような投稿にならないと思います。このスレは住民以外の投稿に煽られているように思えます。
-
343
匿名さん
>このスレは住民以外の投稿に煽られているように思えます。
何を今さら
-
344
住民でない人さん
-
345
匿名
-
346
匿名
タワーズの駐車場車台が何台も運び出されている、グニャリと曲がって無惨、大工事。あ〜怖、費用負担はどうなってるか、ヤバイ
-
347
匿名
また、よそ様の話か。
タワーズはタワーズの作り、ここはここの作り。
タワーズの故障とここの故障は別のもの。
そんなに費用負担が心配なら地震が起きない
ところに越せばいい。
-
348
入居済みさん
-
349
匿名
-
350
匿名
-
351
匿名
-
352
匿名
タワーズ駐車場、管理会社の交渉によりメーカー負担で修理。ここではあり得ないな
-
354
匿名さん
-
355
匿名さん
-
356
匿名
-
357
匿名
-
358
住民さん
毎日、頻繁に使っているけど、いつ壊れていましたか? 本当に壊れていたの??
-
359
匿名
地震後に新明和の作業員と話ましたが、念のためのチェック作業と言ってましたよ。そもそも当方のタワー駐車場は建物センター部にあり、タワーズの外付けマッチ箱式タワー駐車場とは基本的に違うものであって耐震性のあるものです
-
360
354
>356
いやいや、壊れているのはあなたの頭だろw
皆さん適当な事を言いなさんな。
311によってタワーパーキングがどの位、使用出来なかったか分かっていないのか?
中に入れられなくて周りに何台も止めていただろうに。
何度も言ってるように部品が飛んだんだよ。
実際に余震では何回か止まったけどすぐに復旧したでしょ。
それは壊れなかったから。
それとは別に何度か壊れているのは地震の影響ではなく、違うことが要因。
-
362
匿名
360は嫌がらせの荒らしなので関わらないように!!
-
363
354
>361
つまらないよ。
>362
キミが荒らしだっつうの。
具体的なことを書いてあげたんだから、キミが
荒らしだと思う具体的な根拠を書いてみな。
-
364
匿名
私もタワー駐車場を毎日使っていますが、3/11の地震以降1時的な点検を除けば、何ら支障を来していません。360は単なる嫌がらせだと思います。
-
365
354
>364
なんか勘違いしてない?
今回の主旨は地震によって駐車場が壊れたか否かって
ことだよ?
地震によって壊れたのは事実。311の地震で部品が
5つ飛んだんだよ。タワーパーキングがいつ復旧したか
本当に知ってるの?
その他にもセンサー異常で何度も壊れてるよ。
オレはたまにしか乗らなくも何度か故障しているのを
見るよ。
点検と言って騙されているだけだろ。
-
366
匿名さん
-
367
匿名さん
横やりですみませんが、3月12日に車を出そうとしたら警備室の方にまだ壊れていて使用出来ませんと言われました。メーカーに部品の在庫があれば治るけど無ければ取り寄せる必要があるので何日かかるか分からないと言っていました。幸いにも部品があったのですぐに治ったようですが。ですから壊れたかどうかということであれば壊れたというのが正しいのではないでしょうか。
-
368
匿名
1時的な休止は、壊れたうちに入らず。地震によって壊れたと言うのは、少なくとも1日以上使えない状態になることさ。<365>は相変わらず悪評をたてようとしているだけ。何の恨みがあってか知らないけれど///
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件