横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンスパート4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 神奈川区
  7. 千歳町
  8. 横浜駅
  9. 横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンスパート4
入居済み住民さん [更新日時] 2019-06-19 17:17:04

パート4です。引き続き情報交換しましょう!

パート3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88737/res/958-1008

URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設

[スレ作成日時]2011-02-14 15:15:55

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
ヴェレーナ湘南藤沢

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 139 匿名さん

    読み返せば分かると思うのですが、122=135は資産価値のことを問題視して
    いるのではないんですよ。

    135が
    >どうも今までの書込みを見ていると、事実を書かれて困ることは無い
    >(むしろアドバイスだから助かる)と言っている方々は、私を含めて
    >“困る”と言っている人たちの理由が資産価値を気にしていると思って
    >いるようだが、とんでもない勘違い。

    と書いてあるのに、なぜか
    >136
    >資産価値がどうのこうの大騒ぎし過ぎだよ。
    とか
    >138
    >資産の減少を恐れられていることは分かりますが、事実は事実として認めざるを得ないでしょう。

    などと言っていることから、申し訳ないのですが著しく読解力がない方だと思われます。

    >136
    >今の段階で躯体そのものに異常がなく単ににボードのヒビ位だったら何も問題にならない。
    まだ躯体がどうかなど分からないはずなので、単なるボードのヒビ程度かどうかも今の段階では
    分かりませんよね?その段階で「資産価値がどうのこうの大騒ぎしすぎ」と言うこと自体が
    おかしくありませんか?
    それにボードや壁紙を一緒に張り替えればいいと言っていますが、これは誰が負担すべきと
    考えているのですか?

    >137
    >私の家の壁も長さ50cm、最大幅5mm程のヒビが入りました。生活するには何ら問題はありませんし、
    >まあもし売却する場合には何れにしろ壁は張り替えるのでそのままでいようと思います。
    >皆さんあれこれ騒がれていますが、それほど大騒ぎしなくてもいいのではないかと思います。
    あなたの家のことなどどうでもいい話です(笑)張り替えたくなければそれで結構。
    その中で大騒ぎしなくてもいいという根拠はなぜですか?
    あなたは楽観的かもしれませんが、地震によって壁紙やボードに異変があれば心配するのは
    当然のことです。それに実際は躯体に異常があるかもしれないし、ないかもしれない。
    心配している住民も沢山います。大騒ぎしなくていいという根拠をお知らせ下さい。
    (既に躯体や制震の部品について安全が確認できたなど)

    >138
    73のコメントが99.9%正しいと思われる根拠(ソース含む)はどこでしょうか?

    はっきり言わせていただければ、136から138は微笑ましくなるほどに稚拙です。

  2. 140 匿名

    >132
    『あと1週間も経てば「あぁ、そういうことか」ときっと理解出来るはず。
    73のような書込みのおかげで、多くの住民が本来はかぶらなくて良い損害
    をかぶることになるよ。』

    って、話し合いのことでしょ?他に何かあったっけ?
    公社に負担して貰うところがあれば負担してもらうべき。ただし、どこを負担してもらうかは瑕疵担保責任やアフターサービス基準で書いてある内容の場合だけ。私はそれ以外は望みません。
    感情的になると、理由をつけて公社やゼネコンを批判する人っていると思うけど、契約書や法律を守ってその範囲内で交渉すべきだと思う。公社のことは色々あって嫌いになったけど、有利に交渉を進めるとか興味ない。
    施工ミスとか何かしらの理由があれば別だけど、あくまで、常識的に対応したいと思う。

  3. 141 122

    だね。

    結局のところ壁紙やボードが破損していても何も思わないから、
    今回の73の書込みが、結果として何をもたらすのかを理解でき
    ないのかもしれない。

    73のように何も考えずに自分の知識をひけらかしたくって、
    結果として足並みを揃えていないことに気付いていない住民が
    一番迷惑。

    こんなこと書いても、何が言いたいのか理解できないんだろうなぁ。

  4. 142 122

    141は139への回答。

  5. 143 匿名

    140です。
    132に対しては、135の間違い。

    132さん、ごめんなさい!!!!

  6. 144 匿名

    >139
    >141
    ボードの損傷のこともコメしてあるけど、
    占有部分内にある躯体部分の損傷もチェックすべきと書いてある。
    なにも楽観視しているわけじゃない。
    73のコメをちゃんと読んでからレスしてくれ。

  7. 145 122

    >144
    いやいや、「大騒ぎしなくていい」なんて書いてあるからでしょうが。
    躯体の点検が必要であるなら、大騒ぎしなくていいなんて言い切れないでしょう。
    誰の責任でそんな軽々しいことが言えるんだよ。

  8. 146 匿名

    >140
    あえて感情的に有利に進めることは無いと思いますが、
    このようなケースはグレーな部分があるので、その中で
    交渉が必要とも感じます。
    もっとも同地区の他の建物が同じ損害だったりすれば
    納得せざるを得ないかもしれませんが、被害状況が全く
    違ったり、同じマンション内でもフロアや方角によって
    著しく異なるのであれば、あえて全てを受け入れること
    もなく、瑕疵担保責任を含めて話すべきではないでしょうか

  9. 147 匿名

    >146
    140です。
    多少の意見の違いはあれど、ほぼ同意。
    冷静さを失ったら、纏まるものも纏まらない。
    瑕疵担保責任に該当することがあれば追求すれば良いだけです。

  10. 148 匿名

    >145
    「大騒ぎしなくていい」と書いた本人ではないが、
    大騒ぎをしなくても検査はできるぞ。
    検査をするなら、むしろ淡々と進めて欲しい。

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナブリエ港南中央
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
  12. 149 匿名

    139、 141、 偉そうに言ってるけど他人の文章をキチンと ”読んで” ”理解” してから投稿せよ

  13. 150 匿名

    >148
    つまらないよ

  14. 151 匿名

    >150
    148です。
    祭りは好きだけど、こんな時に大騒ぎしたくないよ。
    でもチョット笑った。

  15. 152 匿名

    もしかすると「書き込みで住民が損をする」というより
    「書き込みで公社が得をする」話なのかな?

  16. 153 匿名

    事実は事実、何を隠したがるんだ??セコセコせず、正々堂々と生きよ!

  17. 154 匿名

    ↑公社の人

  18. 155 匿名

    >152
    言い得て妙。

  19. 156 匿名

    >154
    稚拙だ。稚拙すぎる。154は批判されたくて書いてるに違いない。Mか?

  20. 157 匿名

    >>156
    ただのageじゃね

  21. 158 匿名

    >156
    なるほど。勉強になった。サンキュ。

  22. 159 匿名

    ココが噂の隠蔽掲示板ですか?
    掲示板に書かれているプラスな内容も、実際は下駄を履いていると考えたほうが良いのですね

  23. 160 匿名

    プラスな内容って何かあったっけ

  24. 161 匿名

    二郎?

  25. 162 匿名

    >104
    121からの質問には答えないのか?
    答えられないのか?
    だったら、最初から書くな。

    >139
    >141
    そろそろ読みおわって理解できたか?
    138のソースは法律だ。139よ。無知な頭で考える前に知識をつけろ。
    無法地帯を作られては住人として迷惑だ。

  26. 163 匿名

    この中に戸配厨がまぎれこんでいます

  27. [PR] 周辺の物件
    クレストシティ鎌倉大船サウス
    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
  28. 164 匿名

    >162
    相変わらず鼻息荒いね(笑)
    自分では全うな事を書いたつもりが、図星だったんで
    相当に悔しかったんだろうね。

    あのね、73の内容は自分の見解を今ある法律に当てはめて
    いるだけにすぎないの。
    大体、書いてあることの後半が法律に触れているだけで、
    その他は安心しろだとか、違和感を感じるとか、自分の
    感覚値と所感だけでしかなく、それらを確信させるものは
    皆無なんだよ。自分がゼネコン出身だからってことなんだ
    ろうけど、結局のところ評論に過ぎない。
    それを理解出来ないあなたが微笑ましいし、大体、99.9%
    正しいとか言ってること自体が、お前は小学生か!と
    突っ込みたくなる(笑)

  29. 165 匿名

    >164
    99.9%を書いたのは私じゃないけど、
    真偽を知りたくて、他の管理会社に聞いてみました。
    聞いた内容では専有部分や共有部分とかの権利関係や管理の法的な情報は正しかったです。
    99.9%と書いた理由はわからないですがね。

    他の管理会社とは私が所有しているMMのマンションの管理会社です。
    このマンションの問題としてではなく、MMの住人として聞きました。

    164さんが逆に162さんをそこまで批判できる根拠(個人の主観じゃなく)を知りたいです。
    破っていい法律はないはずだから、「今ある法律にあてはめる」ことは
    判断をする上で、とても大事なことだと思います。

  30. 166 匿名

    >165

    批判の真意は「今ある法律に当てはめていること」ではなく、
    それらを含めて何の調査も何の話し合いも始まる前から答えを
    出してしまっていること。そしてその答えを誰もが目につく
    掲示板で出していること。

    無論、破っていい法律はないが法律は使いようだ。
    何でも法律に当てはめる、それが本当に必要かどうか。
    仕事でも契約書だけで客やクライアントとの友好な関係は成立しない。

    法律は最終的に判断が必要なときに使うべきであって、
    最初から法律を前面に出すものではない。

    くどいようだが、ましてまだ何も始まっていないことだけに。

  31. 168 匿名

    >167

    大ヒントならぬ、大当たり。

  32. 169 匿名

    被害大きいが、それはそれとして”ピンポ〜ン”

  33. 170 匿名

    73は結論は出した訳ではなく、一般論で書いてるだけだろ。

    地盤の脆弱さや、高層マンションの構造の基本も理解せずに買っちゃった人達に対して分かりやすく。



    facebookで写真UPしてた人がいるけど、166とかはそこには注意にいかないの?
    かなりの人が見てる筈だけど。

  34. 171 匿名

    >170

    そういうのって本当に品がないよ。

  35. 172 匿名

    >166
    言いたい事はわかる。
    しかし、「法律は使いようだ」「何でも法律に当てはめる、それが本当に必要かどうか」というが、
    賢明な166であれば法律の範囲内で行動が許されていることも分かっているはず。
    法律を当てはめると言う表現でも良いが、
    立法国家である以上、法律の枠内のみで行動や言動が許可されている。
    人と人、人と企業、企業と企業、その他においても、
    法律によって縛られているし、守ってもらっている。

    「契約書だけで客やクライアントとの友好な関係は成立しない」
    これも言いたい事は分かる。
    しかし、友好関係を必ずしも築けないからこそ、
    契約書という明確な文章があることも分かっているはず。

    これから色々と交渉に入ると思うが、
    私達も勉強し、
    >170の言うように、
    73のような一般論も認識しながら、
    正しい結論を出せば良いのではと思う。


    しかし、仮駐輪区画の増設等の話は、
    物事が勝手に進んでいる部分に納得できていないので、
    私なりにマンション管理の協会に相談してみた。

    この事案は、やはり総会決議のみで決定できるとの事で、
    理事会が進行している事は、個人が勝手に区画を主張し駐輪することと同じらしい。

    総会で仮駐輪区画でも正式区画の場合でも賛否を住人に聞き、
    議決されたら設置すれば良い。

    共用部分は、所有者全員のもの。

    住宅部会が自分以外の所有者の権利を侵害する職権は与えられていない。

    駐輪区画増設に絶対反対というわけではないが、
    この強引な進め方は是正をお願いしたいと思う。

    どんなに急いでも物事には順序というものがある。
    急ぐ場合は臨時総会を開くのも良いだろう。

  36. 173 住民さんB

    とりあえず問題なく住めるのだからいいでしょう。
    細かいことを気にしてもしょうがないね。

  37. 174 匿名

    >172
    172に書いてある自転車置き場の内容については賛成です。
    私もご近所の方と駐輪場のこととか話してました。
    ちょっと決め方が乱暴かなと。
    住宅部会の理事さんに部会内に自転車問題の当事者がいて
    自転車置き場のことを勧めたがってる人がいるって聞きました。
    自分が規定を守らずに補助シート付を買ったからといって都合良いように話を進めないで欲しいです。
    うちは自転車を買うのを諦めたのに・・・。

    とりあえず、ご近所さんとの意見をまとめて、
    理事長さんに抗議文じゃないけど改善の要望書を提出したので待ちたいと思います。
    月末までに掲示板に貼り出してもらうように要望しました。

    ちゃんとルールが守れるマンションになって欲しいです。

  38. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
    オーベル葛西ガーラレジデンス
  39. 176 匿名

    私もね、駐輪場については当初「そんなの自転車買った人が悪いでしょ」
    とか思ってたんですよ。
    でもね、そういう自転車を持っている人の話しを聞くと、ちょっと
    かわいそうかなとも思うんです。
    力のないお母さんが小さい子供のために一生懸命自転車を上げ下げしてる。
    この前なんか、よろけて自転車と一緒にお母さんも倒れてしまい、それを
    そばで小さいお子さんが見てる訳ですよ。思わず「場所を変えてあげましょうか?」
    と聞いたら大丈夫です。なんて笑顔で応えてましたけど。

    勿論、皆の通路とか危険な場所は良くないと思うけど、駐輪場の少しあいた
    スペースあるでしょ、あのあたりなら誰も迷惑じゃないし本人の責任において
    使わせてあげてもいいのかなぁなんて思う。

  40. 177 匿名

    一方で小さい子供がいても、子供を乗せる自転車を買うことを見送った人も処分した人もいる訳で。

  41. 178 匿名

    このマンション選んだの自分達なんだからあーだこーだ言わないの(^-^)

  42. 180 匿名

    自転車問題も委員に当事者がいると思われるように、ペットカートも同様ですね。だって置いてあるのは同じカート1台だけ、と言うことは震源地は誰だと特定もできるからおもしろい。 何れにしろ各種アンケートも個人の要望が直接全体の問題のようになっている。委員は個人的なことと全体的なことをキチン分けるくらいの頭は持って欲しいよね

  43. 181 匿名

    そうだよな、建物は自分で選んで買ったんだから何も言うこないけど、理事会は別だよ。この建物に付いてきた訳じゃないよ

  44. 182 匿名

    >176
    >駐輪場の少しあいた スペースあるでしょ、あのあたりなら誰も迷惑じゃないし本人の責任において使わせてあげてもいいのかなぁなんて思う。

    個人的に良いと思ってもダメなものはダメ。
    駐輪場の少しあいたスペースに区画を増やすのも総会決議だよ。ちゃんと総会の段取りしてみんなの意見を聞き、それで可決されなら良いんじゃない?でもその前に認めただめでしょ。
    可哀想と思うなら、そう思う人が総会で賛成してあげれば良いだけで、反対意見の人がいれば反対すればいいだけでしょ。
    2段式ラックの駐輪場と分かってこのマンションを買っているんだから、抽選で上段になったとか自分の自転車が入らないとかは文句言ったら駄目だよ。知らないで買っていたとしたら、それは完全に自分のミスだし。
    177の意見のように我慢した人(うちもです)もいるのに。
    それで困っているなら総会の議案として取り上げれば良いだけだよ。

    駐輪場内に増設する場合→普通決議だから1/2以上の賛成が必要。
    駐輪場以外に増設する場合→特別決議だから3/4以上の賛成が必要。

  45. 184 匿名

    壁が歪もうが、割れようが、何れ壁紙張るときにパテ等で業者は上手く修復するし、それほどの金額じゃないから安心しな

  46. 185 匿名

    >183
    住宅部会の中にペットの分化会があったと思うけど

  47. 186 176

    いや、だからさ、なんでそんな極端なわけ?
    私は別に総会決議が必要じゃないなんて書いてないよ。

    困っている人がひとりとかではなくて、実際に複数人いてさ、
    一方で空いているスペースもあるし、誰かに迷惑かけるような
    場所でもない。それなら総会で決議すればいいという話しだよ。

    >177
    そういう人達は何世帯あるのか教えて。


    >182
    文句じゃないんじゃない?
    困ってるだけの話しでしょ。


    なんだか、あえて面倒臭いこと書く輩が多いね。

  48. 187 匿名

    >186
    182だけど、私は186に対して「文句を言った」と言いたい訳じゃないぞ。実際に周囲でそういう人がいたから、その意見に対して書いただけだ。
    総会に委ねるという186の意見は私と同じだから、ここでもめる必要なし。紛らわしい書き方でスマソ。

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナブリエ港南中央
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
  50. 188 匿名

    >186
    177が言いたいのは世帯数の問題じゃなくて、「我慢をしてる家庭もあるよ」と言いたいだけだと思うよ。
    そもそも現時点では世帯数は関係ないし、アンケートを取らないと分からないような、答えられない質問を書くのはやめようよ。
    批判してるわけでもないし、一つの意見を書いてるだけじゃない。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランドメゾン武蔵小杉の杜
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ミオカステーロ新杉田フロンティア
リビオ宮崎台レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
スポンサードリンク
グランドメゾン武蔵小杉の杜

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸