ロータリー大津京レアールってどうですか？

内覧会はいつなんでしょうか？

販売後、マンションの資産価値が上がるか下がるかは、デベロッパーにとってはどっちでもいいのでは。販売前には公園の予定で予定が変わる事はどこのデベロッパーでもありそうです。

ここがそういうデベロッパーであったというのは間違いないですね

２０８さん
１０月１２日の朝刊の記事の内容おしえてください！購入を検討していたのですが、なんか色々あるのでどうしようかと考え中です！

同じく私も気になりますのでお聞きしたいです。今の居住が滋賀ではないので滋賀版が読めませんので。

２０８ではないのですが、記事の内容として・・・。
当初、Aマンションができる際、西側には低層の建物しか立つ予定がないので、ある階以上
の住人には「比叡の山々の景色が保障されます。」といったのですが、
その数年後、Bマンションが建設。同じ高さですので、もちろん、Aマンションからは
「比叡の山々」が見えなくなりました。
ここで問題が、同一デベですのでAマンションができる際Bマンションも作る予定であった
のに言わなかったのではということと、売り文句と違うということで、損害賠償を
求めたというものです。たしかこんな感じだったと思いますが・・・。
確か当初予定の低層の建物がスポーツジム予定だったのに誘致が失敗したとかいろいろ
噂もありますが、今回はあくまでも告知しなかったことに対する損害賠償だったと思います。

227さん
丁寧にご説明ありがとうございます。ご参考にさせて頂きます。少し価格高いけど、立地はいいんですよね〜！

床暖房とカワックって、オプションでつけれないのですか？

みなさん、先日のオプション販売会はどうでしたか？

地元は大津ながら現在は遠方にて生活、レアール購入済みの者です。
久々にこのサイトみてがっくりしました・・・
遠方の為、オプション販売会にもいけず、もんもんとしてるのに
まだ、こんなレスがあるなんて・・・と。
もう建ってるし、買っちゃったしってのがこちら的な意見なので
できれば買わなかった人、関係ない人のレスは控えてくださいませんか？
同じマンションを今後住まう方々の純粋な意見交換の場にしたいです。
売れ残ってる物件についても、特にこのレアールだけに限ったことではないでしょうし、
大覚さんに対しても、同じ事だと思います。
あくまで選ぶのはご自身なんですから・・・。
と、別に大覚さんの肩持つわけやないですけどね。
で、オプション会どうだったんですかね・・・ちょっと気になるのは
表札がＭＲで見たときガラスがはめ込んであったんですが
あれは自分らで作るとなるとどんな感じになっちゃうんだろ、と。

みなさんこんにちは、購入者です。昨日たまたま仕事で大津に用事があり、
気になっていたレアールの工事進捗具合をわざわざ見に行ったところ、
青い覆いの一部が取れていて、なんか実感が湧いてきて嬉しくなりました。
ここのスレッド見ていると穏やかな良い方が多そうなので、是非みんなで
今春以降、素敵なコミュニティーを作っていければいいですね。
（デジカメ持っていなかったので、写真添付出来ずにすみません。）

内覧会行って来ましたがハッキリ言ってガッカリでした・・・・
汚れ、傷、いがみ・・・内覧会行かれた方、感想はどうでしたか？

そうですか。今週末内覧会に行くのですが不安ですね。

私も内覧会にいきましたが、がっかりです。仕様が想像以上に安っぽくて分譲マンションとは思えませんでした。

↑まあそう落ち込まないで。

私もがっかりでした・・・・・

ひどすぎますよね・・・・これって仕方ないのでしょうか？

もしも解約したら、最初に支払った「一割分の金額の放棄」ということになるのでしょうか？

ですよね・・・・このまま泣き寝入り・・・？

騙されたって感じですよね。
でも仕方ない・・・よね(>_<)

237さん。
具体的に教えてください…

＜事業主・売主＞滋賀県知事(1)第2941号　(社)滋賀県宅地建物取引業協会会員
株式会社アプレ
〒520-0025　滋賀県大津市皇子が丘2丁目9番12号
＜事業主・売主＞東京都知事(1)第83691号　(社)東京都宅地建物取引業協会会員
株式会社USSリアルエステート
〒104-0031　東京都中央区京橋1丁目8番13号
＜販売提携（代理）＞滋賀県知事(9)第1095号　(社)滋賀県宅地建物取引業協会会員
株式会社大覚
〒520-0025　滋賀県大津市皇子が丘2丁目9番12号　　077-524-6767
＜販売提携（代理）＞滋賀県知事(2)第2544号　(社)滋賀県宅地建物取引業協会会員
株式会社ロータリー プロジェクト システム
〒520-0102　滋賀県大津市苗鹿3丁目12番1

知らない会社ばかりです。

↑こういうのはもちろん買う時に確認してるよね？
聞いたこともない会社から買えることが不思議でしょうがない。

140戸で１５階建。
９人乗り２基って少なすぎないですか？
朝のラッシュ時は上層階の人、下に降りれるのか？

１４０戸でエレベーター２基だけ？本当に？

>新築分譲マンション 法人契約に限る
>ＪＲ湖西線西大津駅 1分　大津市皇子が丘２丁目 2LDK 64.07m&sup2; 2007/03 10万円
203号室の賃貸情報です。

237です。特に壁紙、巾木　玄関収納の扉、ふすま、床です。事前に壁紙の素材は見ていましたが
一面に張ってあると素材の悪さがよくわかります。モデルルームではサンプルだけだし、よくわかりませんでした。

>>250さん
ほぼ全部じゃん！

購入者です。全部だと私も思いました・・・・お粗末すぎます。
今までの大覚の物件もあんな感じなんですか？もしそうならそれで皆さん満足までは行かないまでも納得の範囲内でおさまってるなんて信じられませんが。

悪のかおりがします。裏がありそうですね。

いまさらですがここの物件は地元民はほとんど買いません。
西大津周辺でかなり広範囲で開発されてますが
地元の評判はかなり悪いです。社名もころころ変わります。
このスレでもでてますが、駅前の柳の木を切り倒して書類送検されたり
レアールの隣の自社が立てたパークワイツ住民から訴えられたり
（私もパークワイツ分譲時に営業マンから「絶対となりには建てない」
と聞きました。大体西大津徒歩１分と歌っていたが、出口が反対側なので
３分以上かかります。
また競輪場近くの物件ではマンションの東側にブタ小屋が隣接していて
竣工までには立ち退きさせるという約束だったんですが５年以上経っても
現存します。かなりの悪臭で車で通ってもかなりにおいます。
おかげで中古の売り物件が常時２件ほど出ており価格も格安です。

その他ここで書き込めないトラブル、黒い噂いっぱいあります。
まだ駅前のパチンコ店等一等地をいっぱい押さえてますので
今後まだまだ分譲されるでしょうから購入を検討される方は
ご自分の目と耳でしっかり調べて判断してください。

きっとこんな書き込みは削除されるんでしょね・・・

地元民様
ここ見に行きましたが、地元とはとてもいい関係で、そうでなければ地元ではやっていけませんと感じのいい営業さんがゆってましたが・・実際はそうなんですね・・南草津のタマキもそんな感じなのでしょうか？

タマキは悪い評判は聞きませんね。京都で高額物件の実績もあるし・・・。
一方、大覚はかなり評判悪いです。地上げしてるので複数の地主と常に裁判ざたになっているし、勝手に登記を書き換えたとか（仮登記？）聞きました。また、地元では銀行からの事業費の融資が出来ないので、北陸の銀行に借り入れているとか・・・。

ガッカリなのが、見えている部分だけならいいんですけどね・・・。

がっかりするのはもう十分ですよ。
あなた方ががっかり感じたんだったら何とかなるように頑張ってください。
だいたい「想像以上に」とか全般的に適当に考えて理想論で行動するから
がっかりしてしまうんじゃないんですかねぇ。
がっかり感じていない人もいるんだし、人それぞれなんだから
こんな所でグチを撒き散らしたりこの会社はこんな事もしてたとか
そんな後ろ向きな事ばっかでいやになってくるよ。
疑問があるんなら営業さんに気が済むまで聞けばいいじゃないですか。

少なくとももっと建設的な事を主張してください。

本当の住民になられる方か、他社の営業の方か分かりませんが今の流れは
いい事は一つもありません。

住民になられる方と機嫌よくやっていきたいです。

＞あなた方ががっかり感じたんだったら何とかなるように頑張ってください
誰が何を頑張ればいいのか具体的に示唆してください。

↑いやです。

Ｎｏ２５７は地元民さんですか？

ふと思ったのですが、十数階より上の白い壁はタイル張りですか？
それともコンクリですか？
となりのパークワイツの上層階は白いタイルが張っているのがわかるのですが、
京阪に通勤で乗っていていつもみているのですが、なかなかわかりにくい。
素朴な疑問です。

259さんのご意見に私は賛成です。

自分で勝手に作り上げた理想と現実とにはギャップが生じる場合が多いです。
実際は仕上げが悪かったり思い描いていた物と乖離していたってだけですよね？
仕様を勝手に変えられたとかだったら大騒ぎしてもらって結構ですが。

エレベーターや会社の情報など今頃になって何を言っているんですか???
そんな事今更言っても・・・はぁ・・・ため息しか出ません・・・
おもちゃを買ったんじゃないですよ・・・入居目前になってはじめて気が付いたんですか？
ちなみにエレベーターは５０〜６０室に１基が理想らしいですが、
私はまぁ許容範囲かなと考えています。
もう一基あればいいでしょうけれど、維持管理の費用とのバランスもありますでしょうから。

キズや汚れなどの気になる点はご自分が納得されるまで引渡は受けないという姿勢で直させて、
何度でも再内覧をされればいいんじゃないでしょうか？
ただ最近の風潮として何でも言ったモン勝ちって感じで些細な事を執拗に攻める方が
多くなっているように私は仕事柄感じます。
私も勿論納得するまで直して貰うつもりですが、許容範囲を上手く線引きして話していくつもりです。
一月後の入居が楽しみになるよう、お互いに頑張りましょうね。

最後に・・・騙されたわけじゃないのに、大覚さんの評判云々の話をされるのは如何な物でしょうか？
貴方達が騒ぐことによって大覚さんの評判を貶めたい連中や愉快犯が喜ぶだけです。
同情を装って貴方達を不安がらせて喜んでいる輩が発生している事を認識して下さいね。
結果傷付いたり、頭に来たりするのはこれから住んでいく私達購入者ですし、
このガッカリ議論が発展していく事では何一ついい事はありませんよ。

255さんへ
　パークワイツの住民ですか？もしそうなら住み心地はどうですか？生協やっておられるかたいますか？

２５６様
２５５≠２５７
西大津に３０年住んでますが南草津はわかりません。
２６５様
別のマンション住人です。

No.264様
259で書き込んだものです。
あなたの発言に救われます。

私も２５９さんと同じ意見です。
２６０さん。個人で持つべき責任、解決すべき問題と、
団体で講義しなければならない問題があると思います。
ただこの場において大切なことは、購入者の方々は
いずれ運営等に関して話し合いを持たなければなりません。

そこらの掲示板とは違い、いくら「匿名」で表示されていても
バーチャルではなく、一緒に協力していかなければならない
人達の集まりです。

匿名ではなく、同じマンションの住人だということを理解していただきたい。
当然発言には一般的な会話と同じく責任も伴ってくることでしょう。

分からなければゴミをほうる、規則を破ると同様に、
「特定されなければ好きな事を言っていい」では困ると思います。
これは意識、モラルの問題です。

実際にみんなの前で「営業の姿勢がよく分かる」だとか、
「ガッカリなのが、見えている部分だけならいいんですけどね・・・。」とかいう
発言はされないのではないでしょうか。

これは、一つのマンション住人というカテゴリーで括られた段階で
バーチャルでは無くなり、「匿名性」においても非常に狭い範囲での
事になっているからです。

この意味において品位の疑われるような発言はお互いのためにするべきでは無い思います。
個人的な不満に対しても同じく、一体どうしたいのかが分かりません。
同情してほしいのか、共感してほしいのか、はたまた親切な誰かが
私が何とかしましょうと言ってくれるのを待っているのでしょうか。
あまりに社会性に乏しい発言もよく考えるべきだと思います。

初めから無駄な仕様はない＝賃貸レベルと営業の方に聞いていました。徒歩一分のわりにだから安くできるそうです。

中はわかりませんが、外観はブランズとかより綺麗に見えますよ。