- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-03-17 22:38:58
まだまだ終わらない、ガス ＶＳ オール電化 Part16 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレでは電化機器の進化もありPart14を過ぎたころから理論や安全性、コスト、機器性能ではすでに勝負がついた様子で、Part16ではガス併用のメリットすら語られなくなってしまいました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
なお、「設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた不動産バトル」をしたい方は別スレが立っておりますので、そちらをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134214/
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ガス ＶＳ オール電化
[スレ作成日時]2011-02-11 22:16:02
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
全都道府県 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ガス ＶＳ オール電化 Part17
-
501
匿名さん 2011/03/13 02:57:48
-
503
匿名 2011/03/13 03:01:17
輪番停電はオール電化派の責任です。
オール電化派の家だけ止めて欲しい。
-
504
匿名さん 2011/03/13 03:03:55
オール電化が災害時にも電気消費激しいというなら、
供給電力量を制御するシステム作れば良いだけ。ガス併用含めて。
ガス併用でもどうせ日中エアコンつけてるんだろ？
日中が電力消費量最大になるんだから、そっちの方が問題。
-
505
匿名 2011/03/13 03:05:05
福島で被爆した人達のニュースを見ても、オール電化派の書き込みは変わらないんだね。
最低な奴等だ。
-
508
匿名 2011/03/13 03:13:05
原発の余剰電力を消費する為のオール電化。
原発事故の共犯です。
-
509
匿名さん 2011/03/13 03:15:37
岩手県大槌町、まだ住宅が燃えてる。
無責任な事は、言うな！！
-
511
匿名 2011/03/13 03:19:57
-
512
匿名 2011/03/13 03:21:50
-
514
匿名さん 2011/03/13 03:34:50
ガス併用って言葉やめて、
ガス電気併用って言うようにしないか？
ガス派は自分が電気使ってることをすぐ忘れるみたいだから。
-
515
匿名さん 2011/03/13 03:43:35
電気代が２〜３倍になってもいいから、原発以外の別の発電手段を使えばいいだけ。
コスト面でメリットが無くなっても（むしろデメリット）、オール電化を選択するのであれば、
誰からも批判されない。
今の安い料金のまま使いたいから、原発に頼らないといけないって考え方がダメなんだよ。
そういう人に限って住んでいる近くに原発が無い。
ちなみにウチは半径80キロ圏内に原発がある。地震も過去あったし、今回の事故は人ごとじゃない。
-
-
517
匿名さん 2011/03/13 03:47:53
いや、だからね。
原発が必要なのはオール電化のためじゃないのよ。
別のを使えばいいだけって・・・何も分かってないのね。
-
518
匿名さん 2011/03/13 03:52:04
そもそもなんでオール電化なんて発想になったんだ、電力会社の儲けのためか？
ガス併用でずっとやって来てなんか問題でもあるのか？
-
520
匿名さん 2011/03/13 03:57:46
>>516
なぜ？
電気部分は上がるけど、ガス部分は上がらないのは無視？
値上げダメージがオール電化の方が大きってだけでしょ？
>>517
>原発が必要なのはオール電化のためじゃないのよ。
「何のため」かを書かないと意味なし。
>別のを使えばいいだけって・・・何も分かってないのね。
コストがかかってもいいのであれば、現状の技術でも新エネルギーの割合を増やす事は
十分可能。
-
521
匿名さん 2011/03/13 03:59:19
>>519
燃えるけど消せるし、その後数世代に渡ってそこに住めなくなることはない。
-
522
匿名さん 2011/03/13 04:03:30
>>518
>そもそもなんでオール電化なんて発想になったんだ、電力会社の儲けのためか？
原発を増やした結果、深夜帯に電力が余る事態になったから。
本当はもっと前から推進したかったけど、エコキュートが実用化されるまでは
余りにも競争力が無かったから出来なかっただけ。
-
525
匿名さん 2011/03/13 04:48:01
-
527
匿名 2011/03/13 05:00:52
-
528
匿名さん 2011/03/13 05:10:13
>>527
ガス好きなんだからガスで対応すりゃいいじゃん。
-
530
匿名 2011/03/13 05:12:05
ガスだと地震の時に揚げ物してたら大火災になる。
震災考えたらオール電化一択だろうね。
-
531
匿名さん 2011/03/13 05:39:46
オール電化の深夜の電気料金が値上げになるとTVで言っていましたが本当ですか？
-
532
匿名さん 2011/03/13 05:40:52
すみません。言葉足らずです。
原発の点検のための停止で値上げせざるを得ない試算だとか。
-
534
匿名さん 2011/03/13 06:01:04
≫４９９ ≫５００
現地へ行って、元栓を閉めてこい！ バカモノ！
現地じゃ人手が足りないよ、まだ燃えてるところもあるのに。
-
536
匿名さん 2011/03/13 06:36:11
発電が止まらない原子力だから夜間は電力が余る。
なのでオール電化(の維持費メリット)は原子力に依存している。
原子力の規模が縮小すれば、オール電化は初期投資も維持費も高いものになる。
既に夜間の電気使用を控えるお願いがされている。
-
537
匿名さん 2011/03/13 06:42:52
停電にビビってる電化派が笑えるw
併用のが全然いいな
-
540
匿名さん 2011/03/13 07:03:52
ガスは両方に依存し、両方の迷惑を出している。
でも使う総量は同じだし、その場面で迷惑の少ない(＝安く上がる)方を選択し注力して使用すればよい。
エネルギーを使う以上は迷惑をかけないなんてできない。
エアコンを重視するかガス床暖房を重視するかとか、災害とか以外の状況なら工夫し協力する余地が大きい。
器具の多くは10年程度が耐用年数だから、その期毎に適した方向へ軌道修正できる。
原子力発電が増加し夜間が更にあまりオール電化製品が安価になれば、ガス栓を飾りにしてしまえばいい。
そうなる頃には今使ってるガス器具は買い替えの時期になるだろうからね。
-
-
541
匿名さん 2011/03/13 07:05:03
実際問題、夜間の電気料金が安く済むのは原発のおかげだから、
オール電化は今後どうなるか分からないだろうね。
被爆した人がどんどん死んでしまったりしたら、
原発の見直し機運も高まってしまうんじゃなかろうか。
ガンとか奇形児とかの問題が放射能汚染と関連付けられて
その因果関係解明とか裁判で長引く問題になる。
被爆者の悲惨な状況がTV放映とかされちゃうと感情的になるア ホがいるからね。
-
543
古狸 2011/03/13 07:16:44
>>533
＞でも、今のオール電化の深夜料金は超格安なので、こんなときですから
＞復興のためにも 少しぐらい値上げしてもいいですよ。
＞
＞少数のオール電化の人は、昼間や夕方に大量の電気を使う多くのガス併用の
＞人のためにもご協力致します。
「復興のため」だと？？
ガス信奉者の中にもアホは多いが、お前さんは電化派クズの最先鋒だな。
不謹慎にも程がある。>>498でも書いたが、こんな事を下らない喧嘩を有利に
運ぶためのネタに利用すんなよ。
オール電化が成立してるのは料金設定のおかげだろう。
使用量が絶対的に少ないという訳ではない。
それでも「夜間偏重」というものを上手く利用する事で、経済的メリットは
合理的に得られてるってところが電化のいいところなんだよ。
電化利用者のあんたが「今まで安かったんだから多少高くなってもいいよ」と
言うのは、使用量削減という話とも、被災地復興の話とも関係ねーだろが。
-
544
匿名さん 2011/03/13 07:17:14
まぁ、仮に深夜の電気料金が昼間とあまり変わらないような値段になったら、
戸建ての場合はガス併用にすればいいだけだからね。
マンションはかなり困るかもしれないね。
ただ、こうなっちゃった以上、今後、原発を建設するのは難しくなるだろうね。
そうするとオール電化の普及も怪しくなってくる。
-
545
匿名さん 2011/03/13 07:20:11
使用量削減の件ですが、料金体系を変える案があるそうです。
使用量が多い世帯には多くの料金を支払ってもらい、それを発電設備の復興に充てるそうです。
早ければ、１ヶ月以内で法案提出とのこと。
-
546
匿名さん 2011/03/13 07:21:11
536、540と書いたガス派だけど、東芝や日立が原子力発電に注力している様子を見ると原子力発電が拡大こそすれ縮小するとは思えないんだよね。
だからいつでも電気重視へシフトできる体制は持っていた方がいいと思う。
戸建ては自由だし、よほどの所でない限り分譲で構造的にエコキュートに変えれないマンションもないし。
もちろん逆に国産のガスが利用し易くなるような革新があるかもしれない。
選択できるというメリットを捨てて、どちらかに拘るのは勿体ないです。
-
547
匿名さん 2011/03/13 07:22:45
ネガが「原発事故でオール電化派が涙目」って良く書き込んでたけど、
笑い話が本当になりそうだね。
-
548
匿名さん 2011/03/13 07:24:47
忘れてるんだか知らんぷりをしてるんだかは解らんが
火力発電の燃料シェアはガスが最大なんだよな。
「災害時にはガス火災が起こる」と言ってる連中は、有事には
発電用のガスは完全に安全管理されてる、って前提なんかな。
ガス併用が電力を使ってるのと同様、発電にだってガスを
利用してる。てか、エネルギーの恩恵を享受しているという
点では「どっちか一方だけ」を徹底できてる奴なんかいないよ。
電気もガスも、使えなくなったら困るという点では同じだ。
-
549
匿名さん 2011/03/13 07:29:52
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
