- 掲示板
前スレ(その24):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144701/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-02-10 00:45:38
前スレ(その24):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144701/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-02-10 00:45:38
最近つまんないスレになったね。
要するに固定で繰り上げしないのが一番危険なんですね。
今後しばらくは変動は7〜8年はあまり上がらないで、固定は徐々に上がってゆく感じでしょうか?
リスクの高さでは
現金決済
住宅ローン控除内におさまり10年後に完済予定固定
10年以内に大部分返済予定の変動
変動での借入れ多めで変動は最初の10年で大部分返済の固定ミックス
20年以上の長期固定
1~2%の金利上昇で返済できなくなるギリ変で繰上ほとんどなし
の順番で危険が増していく。
余裕がある人ほど繰上できる変動がよく、余裕がなくリスクとれない人は固定がいい。
金利上昇が怖い、リスクを背負いたくない、金利の変動で一喜一憂したくない、忙しくて金利の動きなど見てられない、仕事やレジャーに集中したい、等の人は固定。
先のことなど全く予測出来ません。
取り敢えず今一番有利な変動でいきましょう。
ギリ変よりギリ固定のがヤバいでしょ。
同じ条件なら変動のが元本が多く減り、手元に残る資金が多いんだから。
3%の固定だった時も、変動の金利や優遇幅が気になってしょうがなかった。
ここもしょっちゅう覗いていたし。
結局変動に借り換えた。
固定にしても、今後の金利は気になると思う。
固定は金利がどうなろうとあくまで固定なんだから関係はずでしょ?
ギリ固
”ギリ固”って無理があるだろ、やっぱギリギリの人はとりあえず支払の安い変動
を選ぶんだよ。 だから「ギリ変」って言葉があるんだね。
また「ギリ」ですか・・。
固定でも、仕事を失ったり収入減ってギリになる人もいる。
ギリどころか競売にかけられたり。
固定か変動かなんてこと以前に
年収の4倍も5倍も借金してるくせに
自分はギリじゃないと思い込んでる人が多いのは笑える
住宅ローンは正解がないから難しいね。いろいろ考えていたら文字通り頭が痛くなってきた。
そろそろ固定のほうが実際はギリギリが多い事が分かる表が出てくる予感。
うちは年収の4.3倍の額を25年変動で借りて、返済率は19.4%。
まだ特にギリとは感じてないなぁ。
どのくらいがぎりぎりかは年収の何倍の借入かではそれぞれ事情が違うので分からない感じですね。
金利が3%でも月の収支が赤字にならないかどうかが基準かな。
最新号の週刊ダイヤモンド見てたら、金利上昇リスクがかつてないほど高まってると。
日本国債暴落の危機で長期金利が上昇し、その影響は短期金利にも影響すると。
債権の価格は金利と逆方向に動くために廻りまわって変動金利への影響は必至だと。
そこのシミュレーションでは毎年1%ずつ上がって5%で推移した場合が載ってるのだが、
3000万・30年ローンで当初10万弱だった支払いが10年後には15万、20年後には25万弱、
最終年には125%ルールの未収分含んで75万近くにと。
可能性は低いのかもしれないけど、雑誌で見るとちょっとビビるな。
なんかループしてない??
週刊ダイヤモンドの記事が信用度ないのは今に始まったことではない。
大衆誌の単なる数字遊びだよ。
今日の日経には金融機関の国債買い圧力が高まって長期金利低下って書いてあった。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE0E0E2EB...
ムーディーズ、JGB見通し変更「資金調達難になると考えてない」 会見
また、今回の見通し変更により「日本国債での資金調達が困難になるとは考えていない」と指摘した。国内の豊富な家計貯蓄に支えられ、「日本国債の保有状況に差し迫った変化はみられない」とした。〔日経QUICKニュース〕
ダイヤモンドの記事見たけど、あそこの記事って相変わらずいい加減なんだな
というのを再確認する記事だった。あんなトンデモ記事載せてたら、他の記事の信憑性まで疑われそうだが。
ダイヤモンドって、地価の推移や予測はあまりはずれがない気がする。
でも、経済全般の予測は全くだね・・・
いろいろ考えたら家なんか買えないよ。
死ぬまで家賃払うしかない。
評論家によって予測が違う。
いろんな考え方があるということは、先のことはよめないということ。
素人はうだうだ考えずに、今いいと思う方を選ぶしかないよ。
考えれば考える程、悪い方を選択するものだよ。
今いいのは変動だよ。
目先のことしか分からないんだから、迷うことはないよ。
いろいろ考えたら家なんか買えないよ。
死ぬまで家賃払うしかない。
評論家によって予測が違う。
いろんな考え方があるということは、先のことはよめないということ。
素人はうだうだ考えずに、今いいと思う方を選ぶしかないよ。
考えれば考える程、悪い方を選択するものだよ。
今いいのは変動だよ。
目先のことしか分からないんだから、迷うことはないよ。
個人的には変動は得しようが損しようが、幾ら支払うのか決められないのが嫌かな。いまの固定だって随分安いし、返済プランがたてやすい。
得はしないが損するわけではないので固定にする
どこまでリスクを想定するかですがね
>>865
日本国債と円が暴落(1/2になったと)して1ドル160円、1ユーロ220円になると、
トヨタ(1ドル当り1円の変動で営業利益300億、1ユーロ当り40億)
ホンダ(同160億、15億)
日産(同150億、なし)
ソニー(同20億、70億)
キャノン(同70億、40億)
この5社だけで営業利益が
ドル当り5兆4千億円
ユーロ当り1兆円8千億円
合計で7兆円強増えることになる。
貿易黒字国の国債が暴落するのは考えにくいのだが。
家買ったけど
土地は現金決済だから
建物だけのローン
25年ローンで月5万ぐらい返済
4人家族だから東京で
5万じゃ借りれないから
ある意味 これで良かったと思う
変動最高!!
国債が暴落するかもしれないのにリビア情勢不安など海外で何かあると安全資産として円が全面的に買われる。
有事の円買。
日本は現在世界一安全な通貨のようです。
>金利が3%でも月の収支が赤字にならないかどうかが基準かな。
こんなことを平気で言う人がいて
それがスルーされちゃってるから
実際はギリ変ばっかりなんて言われちゃうのでは?
目先の金利の安さで変動を選ぶ人は
目先の生活さえ大丈夫ならギリじゃないって考えて
年収比4倍とか5倍とかの無謀ローンに走るんでしょうね
そのくせ経済学者気取りになってるんだから
随分おめでたい話ですな
でも現実はギリギリの人は固定に多いんだよね。
で、収入が減ったり、急に大きな出費とかで破綻ってのが多い。
残債早く減らして身軽になる方が安心。
ギリギリネタだすと藪蛇になる固定さん
固定派という仮想敵をつくって安心するんじゃなくて
自分達のギリギリぶりをどうして反省できないんだろう?
880は固定のことなんか何も言ってないのに。
つまり「金利が3%担っても払えるから自分はギリギリじゃない!」って
ホントに信じてるってことかな?
ここは変動スレ
変動を選んだ人が、他の変動選んだ人の判断基準や今後の金利の見通し等を語り合うスレ
固定選択者が変動批判するスレではない
国債暴落したら大量に国債を持つ銀行は窮地になり、
利上げで収益確保に走るかな?
もともと変動派もギリ変は論外と言っている。
ここでは変動金利という不確実性が伴う住宅ローンを、
いかにリスクヘッジしながら上手に付き合っていくかを議論する場。
ギリの話しをしたいのならば無謀スレへ。
長期金利は上昇してくる可能性が高いから固定なら今だね。
>>884
3%までしか耐えられないギリ変さんの心配をするなら、
それよりもさらに危険であるギリ固定さんの心配をしてあげなさい。
ギリ固定さんて金利上昇リスクしか考えない人多いよねぇ。
その他のリスクについても考えなきゃならんのに。
3%までしか耐えられないのは、ギリ変ですか?
4%もギリ?
ギリ変とギリ固なら両方ギリなんだからギリ変のほうが危険だろ。
ギリ固は何かあった時にだけ危険だけどそれはギリ変も同じ。ギリ固は変動への借り換えもできるけどギリ変はこれ以上下げようがないから何かあったらどうしようもない。
手元に金が残るんならそれはギリ変じゃないし。