- 掲示板
前スレ(その24):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144701/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-02-10 00:45:38
前スレ(その24):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144701/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-02-10 00:45:38
>>698
素人で申し訳ないけど、通貨刷ってジャブジャブになるのは日本銀行?そこから銀行を経由して市中に金が回ってインフレになるってこと?
でも銀行も投資先がなくて困ってるのに、うまく金が回るものなの?
やっぱ直接、国民に配っちゃった方が早いんじやない、だから国が金を配り始めたら固定に変更するってことでどう?
むしろ全ての日本人はインフレを期待してると思うんだけど
それでもインフレになりようが無い経済状態を問題としてるのに
インフレになるなる詐欺をずっと言い続けてる人って、何かインフレになる具体的な手段を
知ってるんだよね?だったら早くインフレにしてくださいよ。
なんか、どうやったらインフレになるか考えてみよう! みたいなスレになってんなぁ。
それだけインフレになる要因がないって事なんだろうけど。
>>704
ハイパーインフレ除いたら、それだけインフレなんて現実的じゃないってことなんだと思う。
でも変動が上がって欲しくて仕方の無い人がいて、常にインフレインフレ言うから滑稽なことに。
ずっとデフレだったから激しいインフレになるって、
サイコロでずっと6が出ないから6が出るとか言ってるレベルの妄言だよね。
>>サイコロでずっと6が出ないから6が出るとか言ってるレベルの妄言だよね。
いい例えだな~。追加しておくと、6は出ないグラ賽なのにな。
◆デフレが続く場合
⇒固定より変動が有利
◆インフレ政策が成功してインフレになる場合
国の借金の利払いが増えると困るから金利は上がらない
所得はすぐには増えない
借金は目減りする
⇒固定より変動が有利
変動金利は怖くないってことでFA?
(間違ってたらご指摘お願いします)
んなことねーよ。
金利なんか+である限り損なんかない。
すごく不自然
〔デフレの低金利=変動が有利〕
〔インフレが起こる=借金が目減りするから変動が有利〕
こういった説がこのスレでは大きく広まっていますね。ていうかデマ以外の何物でもないですね。すごい解釈です。
そのような解釈ですと、変動金利という住宅ローンしか存在しなくなるはずです。何を根拠に固定金利が大無駄のような発言ができるのか疑問です。当座の低金利しか見えていないのか、それとも高給取りの人たちだけの視野の狭い発言なのか。
>>680
景気が循環するという話と、デフレの後に激しいインフレが来るという話は別です。
そういう事例をだしてもらえますか?
また、外国で0.5%の利上げがあったとして、それを現在の日本にあてはめられますか?
>>697
戦後すぐの混乱期を除き、日本でハイパーインフレに近い状態は起きていない。
起きていないんだから、認められるわけもない。
ただし、銀行としては起きた時に備えて、契約書に書いておくってことだね。
人口増えないので
私の人生100年として
あと60年は デフレですわ
710>>
熱くなり過ぎなんじゃないですか。
歴史的低金利で固定金利を選択されたであろう、賢い選択をされたあなたなのですから、それで良いではないですか。
でーんと余裕で構えてて下さいよ。
710です。
私は固定で住宅ローンを借りている人間ではありません。
それをあたかも私が固定で借りている人に仕立て上げたいような雰囲気が馬鹿馬鹿しい。このスレは前からそうだ。
>何がどうダメなのか、自分の解釈を書いてから文句を言ってください。
変動金利は低金利だが金利上昇のリスクをはらむ。
固定金利は比較的高金利だが金利上昇のリスクがない。
これが変動と固定のそれぞれのメリットデメリット。これ以上でも以外でもない。
たったそれだけのこと。なにも難しい話は必要ないはず。
このスレの住民は「変動金利リスク」という大きな要素を抜いて述べている。金利の高い低いだけで好きなように論じている。金利の低さだけを取り上げて、あたかも住宅ローンは変動金利しか考えられないかのような不自然な発言が多い。
>>710
何を根拠に固定が無駄なのか?
見ての通りの金利差だよ。
計算出来ないの?
それとも、数字読めないとか?
変動しか存在しなくならないよ。
あなたみたいに、数字が読めないのか、理由もなく変動はダメと思っていたり、安心料を固定の金利に払う人がいるだろう。
>>716
それはない。
金利がどのように上がっていくか、上がる可能性、上がった場合などなどはすでにシュミレーションされ、検討されている。
で、そうような結果を出すと、定義も知らないハイパーインフレの話やバブル期の金利を無理やりに持ち出して、変動が上がると連呼する連中がいるだけ。
>>718
710です。
つまり論じている人の生活の前提がちがうのでしょう。
繰り上げ返済をアクティブにできれば当然変動金利が正しい選択だろう。
でも全ての人がそうではないはず。それを変動変動と言うと痛い目に合う人もいるのでは?