リバーガーデン甲子園南ってどうですか？

子育ての環境と、毎日車を使うことを考えたら、バス便で多少不便でも武庫之荘の物件かな、と思います。

値段も広さも全然ちゃうやん。

住居地域と準工の差？

海に近い立地で外壁が吹きつけタイルという
のが気になりますね。

近くの海沿いの公園がすごく素敵だと思いました。
海近くは新しく綺麗な戸建てが並んでいたりで、中学が荒れているのが不思議に思います。
他のマンションもそこそこの価格してたみたいですし。

↑　どこの中学も多かれ少なかれ・・・ですよ。
それにこれから変わっていくんじゃないかなぁ。

街の雰囲気はいいですよね。ただ、やっぱり土地の用途で価格も安く設定されているように
思います。
うちはもちょっと東にあるのですが、価格は同じような広さで４０００万円台でしたから。

朝の海辺の散歩はオススメですよ〜〜！

海に近いのになんで吹き付けにしたんかなあ？鉄が腐食して吹き付けの外壁は簡単にひび割れ起きるのに。雨でも腐食するのに、塩か・・
タイル張りをケチって安く売ってくれる分、あとあと修繕費が高くなるってことかなあ。見た目もどんどん悪くなるんやろうなあ。
腐食こわいんやけど、どう？

吹き付けで、鉄が腐食してヒビ割れ？タイル張りの方が耐久性ないよ。

どこも似たり寄ったりじゃないですか。

売れてますね。

住民版立ててください　お願いします。

申し込んだ人の話が聞きたい。

検討中です。
同じタイプの部屋で一期で販売された上の階より数階低い部屋ですが価格は高いのが納得いかないです。

今日みたいな地震や津波が関西であったら…

地震に強いのが売りでしたね。

阪神大震災を経験した人間でも今度の地震は桁が違うと思いました。

マンションだから倒壊はしないだろうけどやっぱり怖い。

倒壊より津波でしょ。リスクありすぎな立地…。

阪神大震災でも津波はこなかったよ。

阪神大震災では津波来ませんでしたが液状化しましたよ～。

液状化しても倒れない耐震構造と緊急災害用の設備もここの売りでしたね。

今回クラスの地震がきたら西宮の市役所あたりまで危ないです

基本的に阪神エリアは四国、淡路島があるので大きな津波はきにくいですが液状化はあるでしょうね

津波が来たら、リバーのみならず
あの辺り一帯ぜーんぶが水没します。

西宮は内陸部も非常に危ないです。

７６１さん、気になるので理由を教えて下さい。

以前西宮に住んでましたが、市が作った防災マップがあるのですが、それによると、ほんと阪神電車沿線辺りまでは水が来る色で塗られてました。だから今回の津波のニュースを見て、震源がもっと関西寄りであったなら、津波に襲われていたかも…と思いました。

今の気持ちなんて、一ヶ月も経つと、
忘れちゃうからね。

言いすぎだと思います。大阪湾はまた事情が違う。

今回の津波クラスなら、JRも裕に浸水だね。
仙台市街まで津波が来ているし、、、
フラットの地域なら、阪急沿線でも危ないかもね。

淡路島があるからとか、地震に強いからとか、そんなの関係無しで
いずれにしても、沿岸は危険過ぎる。液状化もかなりの確立だ。

「南海大地震」「発生確率」と入れて検索したら、恐ろしくなった。

とりあえずこのマンションはやばすぎでしょ。

安くても命がなくなると大変ですよ。

っていうか、あの映像みたら、ローンまで組んでマンションを買う気も失せるけど。

素人発想だね。
766さんのいうように西宮は内海（ｳﾁｳﾐ）ですからモロに津波が押し寄せるってことはないよ。
大阪の海岸線が山で水の逃げ場がなければパワーを増して西宮にも押し寄せる可能性は大だがそれはまずないな。
今回の被災地の上空映像を見ても解るように大半が木造の戸建て、学校やスーパーなど鉄筋コンクリートの建物は残ってるよね。
もし万が一西宮に津波が押し寄せてもあれだけ鉄筋コンクリートマンションが立ち並んでれば阪神沿線やJR沿線に家を押し流すほどの津波は到達しないよ。（若干の水は来るだろうけど）
このマンションも低層階でなければ建物自体が流れるほどの津波は瀬戸内海にはこないよ。

769は販売の方ですか

どちらにしてももし津波がきたら終わりですね

でも７６９さんの書いてる通りだよ。だからこのマンションの隣の公園に西宮最大の災害備蓄倉庫があります。

この規模の津波が発生した場合、この辺りは海抜０M地帯ですので、絶対に浸水します。３階以上は免れるかもですが…　大阪湾は瀬戸内海だから来ない？意味がわかりません。埋め立て埋め立てで大阪湾こそ人口リアス式海岸のようなものです。津波シミュレーションご存じないのでしょうか？海沿いに住む？理解しがたい　

リアス式海岸と埋立地は違うのでは？
今回の仙台のリアス式海岸は高低差があり津波は行き場が制限され陸地の奥まで到達しました。
埋立地は高低差がない分埋立地の陸地へ浸水し津波本体の勢いは弱まります。
なので同じものとは考えにくいでしょう。
当然備えは大切ですが過剰に不安をあおるのはパニックを起こすだけだと思います。
津波シュミレーションが正確だと判断できる根拠をお聞かせください。
私は間違ってはいないと思いますが参考程度だと思います。
もしヤバければマンション建築の許可も出しませんし現在お住まいの住民にも転居を積極的に市が進めるなどということもありません。
そうなると海側は津波で住めない、山側は崖崩れで住めないとなるといったいどこに住めばいいのでしょうか？

津波シミュレーションでも津波はせいぜい１メートル半高い所で３メートル

ここは1メートル以上の盛り土の上に建てるそうです。

津波は11メートル。
湾の形や淡路島があるから大丈夫なんて…
何の根拠も無い。
今回も皆そう思って何千人も無くなった（＞＜）（涙）！！

大丈夫か大丈夫じゃ無いかを考えるより、未然に防ぐ方法を考えよう。

ここってマンコミュだよね？
津波を語るサイトなの？
776さんの
＞今回も皆そう思って何千人も無くなった（＞＜）（涙）！！
こんなコメント不適切ではないの？
＞無くなった
なんて酷い表現だよ！
非常識極まりない。
同じ日本人として情けないよ

今回の地震はこれ程の広範囲は予想出来なかったけど被災地が、津波が高くて地震に弱いと言う事は前々から言われていました。

776のコメント最悪だよ

ただの漢字のミスでしょ？

揚げ足取りはいい加減にしましょう。

海沿いの物件である以上、津波の問題は懸念材料でしょう。

ここは何でも自由に語ってよい場では？

780さん
＞ただの漢字のミスでしょ？
って自分で書いたコメントなんだから
＞あっ漢字ミスでした！
っでいいんじゃないの？
そこ自作自演するとこか(笑)

別人です。

IPアドレス取ってください。

津波怖い

途中で送信してしまいました。
海辺の物件である以上、津波は大丈夫ではないでしょう。
さらに怖いのはやはり埋め立て地であること。
液状化や陥没が懸念されます。
東北地方では埋め立て地でないのに一帯が地盤沈下し、それがさらに津波の被害につながったとされています。
このあたりが地盤沈下し、液状化で建物の土台が弱っているところに津波がきたら3メートルクラスでもヤバイでしょう。
ただし来るとはかぎらない。
リスクを負える人は買うし負いたくない人は避けたらいいだけの話です。

少なくとも建物の保険は津波でも支給されるものに入っておきたいですね。

782さん

IPアドレスってどうやって確認できんの？