ロイヤルタワー横濱鶴見（シークレイン） part2

ＪＲ京浜東北線/川崎 歩43分

これ表示する意味あるのか？

駅指定：川崎
駅徒歩：指定なし

って検索条件にHITさせるためだよ。

まあ、川崎駅バス便可って条件で賃貸探してる人にこの物件を表示しても、
賃料が合わないだけで無駄だとは思うが・・・

>731
わからんぞ。
アマゾンのマケプレで新品定価３０００円をプレミア商品とかいって１万くらいで売るようなものだ。
不注意な馬鹿者が、ポチッと落札しないとも限らん。

川崎まで徒歩４３分って自転車でも相当な時間がかかりますね(TT)
だったら普通に鶴見一択だと思うのだが,,,

周辺は今のところは高い建物が無くて、
ある程度の階数まで行けばどこの方角も見晴らしはものすごくいい。
今後どこかの方向で建設がある予定とかってあるんでしょうか？

横浜市の規定の高さまでなら近くに建つかもね
高さ規定外のを建てたかったらいろいろ条件付きだから鶴見じゃ建たないでしょ

ここは駅から徒歩1分ですよね。
駅から見える距離にマンションがある立地。
販売価格は高いですけど、ホテル感覚で高級感を味わえるならいい。
どうみても外観デザイン含めて、ホテルのイメージが強いですけど。
管理費高いな…
あれ？駐車場はないんですか？

あるよ

皆さん価格が他より高いのは納得してかったんじゃないの？
売却しようと思ったら２割位まではわりと簡単に下がるとは思った。
ただしそれ以上は何十年経っても下がらないと思われ。

駅から1分って立地が川崎にも都内にもあまり無いし、何より視界を遮られる可能性が今後数十年無いと思われるから。

今後視界を遮られても良ければ都内買えばいいよ。

＞皆さん価格が他より高いのは納得してかったんじゃないの？

知らんがな。ここは検討スレ。聞きたきゃ住民スレで聞いてこい。

普通に考えりゃ、どんな物件だろうが既契約者は納得して判子押したんだろし、
見ず知らずの既契約者が納得して購入したからって、
検討者にとって問題ないって話にはならない。

物件概要に駐車場の記載がなく、バイク置き場と駐輪場のみの掲載となっております

これはもう既に駐車場の契約が上限まで達してしまっているという風に判断してよろしいのでしょうか

駅までとっても近いのであまり駐車場の需要はないのではないかと思っていたのですが

意外と持たれる方が多かったのですね

駐車場は普通に有るよ
余った分をシークレインの駐車場として貸し出して、マンション住人の収益になる

むしろ、シークレインの駐車場を住居部の区分所有者が賃貸してるのかと思ってた。

744の話が本当なら、
住居部所有の駐車場で営利事業を営んでることになるわけだが、
税金とかどうしてんだろ。

なんかめんどくせぇな、販売元に聞きゃええやん
シークレインの駐車場はマンションの下にあるわけで地権が住人にあるんだから他人の持ち物のはずないじゃん

は？
まさか、シークレインも住居部の持ち物だとか思ってないよな？

シークレインと住宅で建物別れてるじゃん
駐車場はどちらの土地に属してるか見りゃわかるよね

>駐車場はどちらの土地に属してるか見りゃわかるよね

外からみたら、少なくとも、同じ土地の上に住居部と店舗部が存在しているだろうなとしか分からんし、
それ以外に駐車場の部分の権利が独立して存在しているともいないともわからんよ。

http://www.zb.em-net.ne.jp/~ms-summit/news22/m-kanri2.html

こういう権利形態のマンションってのも世の中には普通に存在しており、
ロイ鶴の場合はどう？ってだけの話だから、
その前の段階で何の話か分かってないなら、いちいち突っかかってこないでくれるかな？

どこかで聞けばわかることだから答えないって検討スレの存在価値って一体。

タワーマンションなのに直接基礎とは珍しい！！
よほど地盤の良好な立地なのでしょうね。
制震構造は、柱の中に制震装置を設置するなんてこれまた初めて目にする構造です。
耐震、免震と比較して揺れや建物が損壊する確率などはどれくらいなのでしょう？

住人は質問に答えたりしない。それが基本なのだ　

無論中には質問に答える住人もいる
しかしそれは答える側にとって都合がいい内容だからそうしているだけであって
そんなものを信用するのは　つまりのせられているってことだ

何故それがわからない・・・？

今賃貸に出てるこれは、分譲時いくらだったんだろう？

ロイヤル鶴見 14F　4LDK　77.36m2　賃料19.8万円　管理費1.5万円
https://suumo.jp/chintai/kanagawa/sc_yokohamashitsurumi/bc_10001419702...

ちなみに、某物件のなぞ賃貸が増えてた。
どうなってんだここの相場感は。

リヴァリエ 29F 3LD　79.78m2　賃料27万円　管理費2万円
https://suumo.jp/chintai/kanagawa/sc_kawasakishikawasaki/bc_1000121863...

リヴァリエ 29F 3LD　85.79m2　賃料29万円　管理費0円
https://suumo.jp/chintai/kanagawa/sc_kawasakishikawasaki/bc_1000141492...

ちなみにがメインになってないでしょうか？リヴァリエ の掲示板で、問題提起してくれよ。

７５５さん
鶴見の賃貸の相場が３ＬＤＫで１５万円位ですから、相場よりもはるかに高いですね。
鶴見でも今は投資目的で購入する人が増えているのかな。鶴見って、横浜出るのも近い
ですし、東京でるのもすぐですからね。
昔の鶴見とは今では雰囲気も全然違うし。どんどん開発されて綺麗になったし、住みやすく
なっていますよね。

この賃貸のリバリエは､MRだったとこですね

すごいなあ。そんな値段で借り手はつくのかな？

>>757
「JR鶴見駅５分以内　築５年以内　70平米以上」だと、
ロイヤル鶴見14階しかでてこないので難しいのですが、この条件を、

築10年以上に緩和すると・・・→1件追加

プラウド横濱鶴見 6階　3LDK　75.54m2　賃料19万円 管理費0円　築10年
https://suumo.jp/chintai/kanagawa/sc_yokohamashitsurumi/bc_10001392866...

徒歩10分以内に緩和すると・・・→1件追加

クリオ鶴見豊岡町 2階　3LDK　70.89m2　賃料17.3万円　管理費1.5万円　新築
https://suumo.jp/chintai/kanagawa/sc_yokohamashitsurumi/bc_10001101934...

になるところを見ると、駅相場に対して桁外れに高いってことはないと思われます。

残り5戸
どこまで値引きしてくれるのかなあ？

今なら2割が最低ラインかな。
さらに販売が進んで、例えば最後になった1戸が仮に8160万のやつだったら、
6000万切るか切らないかが攻防ラインになるでしょう。
（もっと安い住戸なら、そこまで引かなくても十分さばける）

いずれにせよ、即転売で利益がでる4割5割引きはありえないから、いって3割が限界かと。

自身の属性（大企業管理職で年収1500万超とか）に自信があるなら、今まさに値引き交渉ねらい目だね。
逆に言えば、デベ視点では、大きく値引けば契約に至るのは当たり前だから、
その話を持ち掛ける相手を慎重に選ぶ時期になっている。

もし、今、大幅値引きの話にまったく応じてもらえないとすれば、
自身の属性に問題があると考えた方がいい。

これだけ相場が上がってきてもまだ割安感がでないとはどんな値付けですか？

よく買い手がいましたね？

>>762
（そもそも、属性という言葉が気に入らないが）
対象属性が悪くとも、売れれば条件付けて売るのでは？
ローンを組めるかどうかってこと？

値引きは、ないと思います。

値引きは三割はない。あっても二割までだろう。それでも高いが賃貸にしたりうまくやりくりして残り数戸。そんなに値引きしなくても黙っても完売するな。

間取りが変わっていますね。
ちょっと残念なのがリビングが四角い形をしていないことですかね。あとバルコニーが狭い。
しかしリビングが広くなっているのはいいですね。
３LDKの間取りは広くて暮らしやすそうです。

最近残り４戸の表示に変わってました。

そろそろ、大幅値引きしてくれないかなあ～

５戸以下になったらどうかな？って狙ってるんだけどな!

部屋の種類は4つですが、まだ5戸残っているようですよ。直接、足運んで、交渉すればいいじゃん。取りあえず、ローンが通るか申請してみたら？冷やかしの人が多そうだから、金持っていると判断されれば、相談に乗るんじゃないかな？

確かに４戸になりましたね。

久しぶりにのぞいてみたら、まだ完売してなかったんだ！
もう4年くらいになるんじゃない？完工してから。

んん？結局４戸なんですよね。
あと少しってところなんですけれど。

防災対策がウリみたいですが確かに頑張っている感じかな。
防災トイレがあるのはみた事がありますが
折りたたみ見たいなリヤカーは初めて見たかも。
いろいろと使えますよね。
ガレキを撤去したりとか配給品を運んだりとか。

駅から近いですけど、高いですよ。
線路の狭間に建設されているんですね。
こういう立地って、気が休まらないんじゃ。
上の階は、眺望は綺麗でしょうけど。
間取りは、凄い変則的ですね。
バルコニーがせまいのが残念です。
しかし、やはり高いと思う。

見学してきましたが、ほんとに静かでした。

残り３戸になってますが、同じタイプの部屋３戸ですね。
何かあるのでしょうか？

やっぱり高いから？

お金があれば、いいマンションだと思いますよ。駅近くですが、すごい静かです。残っている物件は確かにちょっと高いですが、もう完成から時間が経っているから、価格面、相談できるのかな。

相談できるならしたいですね。
価格交渉した方いらっしゃいますか？

管理費＋修繕で４万円超え・・・。
他のタワーと比べてもかなり高いよなぁ。

>>778
駅ビルタワーの宿命だよ。
管理が行き届かなかったり修繕が出来なくなればテナントも悪循環になり駅前がスラム街になっちまうからね。

>>771
なんたって遙か昔のプチバブル価格だからね。

今どこの物件の価格も上がっているし、それに比べたら、とんとんになって来ているように思える。西口のスミフもけっこう高いだろう。あのスペックだったら、ここの方がいいように感じる。でもここの残っている物件は、サイズが大きいから、価格も高いけどね。東口の大規模開発している団地マンションは地盤が弱いが価格はお手頃だけど、手頃とは言え、それなりの値段するよ。あとは個人の趣味の問題だろう。タワマン買って、相続税を節税したい年寄りを狙って、残りは売り捌けるんじゃないかな。意外と鶴見には小金を持っている人がいるから、値引きせずとも売れるかもね。