ロイヤルタワー横濱鶴見（シークレイン） part2

このマンションって本当に玄関前にゴミ置いとくのですか？
参考までに教えてください。

へーゴミ置き場がないのですか、私は武蔵小杉のパークシティーに住んでますがエレベーターは通常用6基と大型一基ゴミ用（犬用）一基その他自転車置き場用２基計１０基あります。
そのうちゴミ用のエレベーターの脇がゴミ置き場になってます、ゴミ用エレベーターは各階のエレベーターホールの脇に別の扉があり中にゴミ置き場がありますから全く人の目に触れません。
完璧です。しかもゴミは毎日収集してもらえます。
このゴミ用エレベーターは犬の散歩やなんかの時普通に利用できます。

うちのフロアは玄関前にゴミを出している人が居ない
動けない年寄りや障害者が居なくて元気な中年が多いからかも
老人だって毎日新聞取りにポスト位行くはずだからゴミも出してくるはず

願わくばゴミ置場のドアがもっと軽くてお年寄りにとって楽な仕様に変わればもっといいな。

ゴミ持ってエレベーターに乗るの？
臭そう

なんだか、自慢や非難、それにやじ？
が混ざってますね（苦笑）


本当に検討したり、情報収集してる方だけにコメントしてもらいたいですね。

ゴミの問題はマンション内では出ていない
強いて言えば
・前日夜から廊下にゴミを出す世帯がいる
・一階に出す時に扉が重く、ストッパーが付いた扉しゃないので閉まるのがうざい
大きな物を運ぶ時に扉にガンガンぶつけて扉が傷だらけになっていくのが嫌な感じ
・一階のゴミ置場の分別が微妙
例えばビン、ペットボトル、缶は別々の入れ物を用意してもいいんじゃないか？
生ゴミ用のBOXが無いので燃えるゴミのかごに入れておくしか無いのは匂うから問題点

こんな所かな

それだけでも十分問題あるんじゃありません？

ゴミを玄関前に置いて回収してもらうのは、便利な半面で誰が何を捨てているのかわかることが気になります。
週に五回も個別回収をするから、管理費が高いのだろう。せめて、週三回で管理費を値下げしてくれる方が有り難いですね。

こちらの物件のゴミだしのシステムは意外と良いと思います。
自分の自宅前に出すわけなので、各家庭はきっちりと分別を
行うのではないかと思います。
分別不足でゴミが回収されなかったら恥ずかしと思いますので・・・

団地マンション基準なら、一階のごみ置き場に行かずに済む分だけ便利だろね。タワマン基準だと、24時間ゴミ捨て可能な各階ごみステーションとの比較になるから、不便で見苦しいだけだけど。

残り一桁
増税も済んだ

大幅値引きしてくれないかなあ・・・・・
そしたら購入したいんですがね。

ゴミ収集が戸別だと、分別されておらず作業員が苦労する事もなくなって良いかもですね。
分別が間違えている為いつまでも取り残されているゴミが出たり、間違えた人も責任の所在がないので何度も同じ間違いを繰り返すような事はなくなりそう。
でも、やはり玄関前にゴミを置くのは見苦しいのではないかと感じますが・・・

間取りが変わっていますね。
川崎も再開発がありキレイになりましたけど、鶴見も再開発が行われるんですね。
そうするとキレイになり今迄とはかなり変わるでしょうね。
駅まで1分は便利ですし、マンションそのものが観光スポット的な目印になりそう。

確かに駅から近いけど、東に向かって50m歩くと暴力団事務所があって、昼間から＊＊＊がウロウロしていますよ。

鶴見川の畔に市営のスポーツセンターがありますが、トレーニングルームには刺青がびっしり入った目つきの悪い
男が毎日来ています。

ぐぐれば分かるけど、鶴見とは戦前からそういう地域です。

＊＊＊だけでなく、高齢化した港湾労働者がウォーキングデッドのように昼間、駅近くを徘徊しています。

わかるような気がします
鶴見って街の雰囲気が独特ですよね
映画のロケに使われる風景が多そう
そんな雰囲気も嫌いではないですけどね
自分にとっては総持寺のある街という印象が大きいです
たまに大門軍団も来るというお寺ですよね

ゴミ出しは玄関前に出しておくシステムなんですね
廊下にゴミが並んでいる光景も特殊な感じがします
ゴミ捨てに行く手間がはぶけるのはありがたいですけどね

＞７１９
昼間、そんな人たちを見ているほど、暇ということは、駅前とかで、不動産物件を勧誘している方でしょうかね？周辺住民さんということですが、西口のすみふの方かな？東口は良くないから、西口いいですよと言いたいのでしょうかね。休みの日、よく東口の駅前に遠征に来ているのをよく見るなぁ。あの物件も、グレードの割には、ブランドマンションということで、高値で売っているようですが、苦戦しているようですね。

駅近で便利なんだけどね

京浜急行より海側は人の住むところじゃないというのが定説でしたが最近は大気汚染も軽減されて少しは住めるようになってきたみたいですね。こちらは駅直結なのでその気になれば一生鶴見の下町には行かないでも過ごせます。
ただし、震災後に火力発電所が再稼動してますからそこら辺をネタに値引き交渉してみてはいかがでしょうか？

震災の時、計画停電にならない地区でした
火力発電や米軍基地があるからです

ナイスは、売れていない物件を賃貸を同時に募集しているようです。E3 705が19.4万円で賃貸に出している。作戦として、賃貸で出して、それで、後で、中古で安くして、売り捌こうとしているんだろうなぁ。売るにしても、安く売るなよなぁ。資産価値が下がらないとか言って、高く売りつけたんだから、責任持てよ。

これか。

https://suumo.jp/chintai/kanagawa/sc_yokohamashitsurumi/bc_10001346106...

7000万の住戸を未入居で賃貸に出して賃料19.6万。
マンションPERは驚きの30超・・・コスパで考えるとちょっとひどいね。

マンションPERの首都圏平均は約24なので、
賃料から逆算した物件価格は5600万。
もともと、この辺が適正な販売価格だったような気がする。

逆に考えるんだ。
7000万の新築物件が19.4万円で借りられる。
賃貸派にはラッキー

鶴見川崎エリアのタワマンの賃料相場は・・・って調べるとでてくる逆の意味ですごいやつ。

https://suumo.jp/chintai/kanagawa/sc_kawasakishikawasaki/bc_1000121549...

借り手つかないだろこれ。

ＪＲ京浜東北線/川崎 歩43分

これ表示する意味あるのか？

駅指定：川崎
駅徒歩：指定なし

って検索条件にHITさせるためだよ。

まあ、川崎駅バス便可って条件で賃貸探してる人にこの物件を表示しても、
賃料が合わないだけで無駄だとは思うが・・・

>731
わからんぞ。
アマゾンのマケプレで新品定価３０００円をプレミア商品とかいって１万くらいで売るようなものだ。
不注意な馬鹿者が、ポチッと落札しないとも限らん。

川崎まで徒歩４３分って自転車でも相当な時間がかかりますね(TT)
だったら普通に鶴見一択だと思うのだが,,,

周辺は今のところは高い建物が無くて、
ある程度の階数まで行けばどこの方角も見晴らしはものすごくいい。
今後どこかの方向で建設がある予定とかってあるんでしょうか？

横浜市の規定の高さまでなら近くに建つかもね
高さ規定外のを建てたかったらいろいろ条件付きだから鶴見じゃ建たないでしょ

ここは駅から徒歩1分ですよね。
駅から見える距離にマンションがある立地。
販売価格は高いですけど、ホテル感覚で高級感を味わえるならいい。
どうみても外観デザイン含めて、ホテルのイメージが強いですけど。
管理費高いな…
あれ？駐車場はないんですか？

あるよ

皆さん価格が他より高いのは納得してかったんじゃないの？
売却しようと思ったら２割位まではわりと簡単に下がるとは思った。
ただしそれ以上は何十年経っても下がらないと思われ。

駅から1分って立地が川崎にも都内にもあまり無いし、何より視界を遮られる可能性が今後数十年無いと思われるから。

今後視界を遮られても良ければ都内買えばいいよ。

＞皆さん価格が他より高いのは納得してかったんじゃないの？

知らんがな。ここは検討スレ。聞きたきゃ住民スレで聞いてこい。

普通に考えりゃ、どんな物件だろうが既契約者は納得して判子押したんだろし、
見ず知らずの既契約者が納得して購入したからって、
検討者にとって問題ないって話にはならない。

物件概要に駐車場の記載がなく、バイク置き場と駐輪場のみの掲載となっております

これはもう既に駐車場の契約が上限まで達してしまっているという風に判断してよろしいのでしょうか

駅までとっても近いのであまり駐車場の需要はないのではないかと思っていたのですが

意外と持たれる方が多かったのですね

駐車場は普通に有るよ
余った分をシークレインの駐車場として貸し出して、マンション住人の収益になる

むしろ、シークレインの駐車場を住居部の区分所有者が賃貸してるのかと思ってた。

744の話が本当なら、
住居部所有の駐車場で営利事業を営んでることになるわけだが、
税金とかどうしてんだろ。

なんかめんどくせぇな、販売元に聞きゃええやん
シークレインの駐車場はマンションの下にあるわけで地権が住人にあるんだから他人の持ち物のはずないじゃん

は？
まさか、シークレインも住居部の持ち物だとか思ってないよな？

シークレインと住宅で建物別れてるじゃん
駐車場はどちらの土地に属してるか見りゃわかるよね

>駐車場はどちらの土地に属してるか見りゃわかるよね

外からみたら、少なくとも、同じ土地の上に住居部と店舗部が存在しているだろうなとしか分からんし、
それ以外に駐車場の部分の権利が独立して存在しているともいないともわからんよ。

http://www.zb.em-net.ne.jp/~ms-summit/news22/m-kanri2.html

こういう権利形態のマンションってのも世の中には普通に存在しており、
ロイ鶴の場合はどう？ってだけの話だから、
その前の段階で何の話か分かってないなら、いちいち突っかかってこないでくれるかな？

どこかで聞けばわかることだから答えないって検討スレの存在価値って一体。