マンション雑談「銀座―晴海間に次世代型路面電車!」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 銀座―晴海間に次世代型路面電車!
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
晴美さん [更新日時] 2011-09-24 23:11:54
【沿線スレ】次世代型路面電車について| 全画像 関連スレ まとめ RSS

銀座―晴海間に次世代型路面電車、中央区が構想


環境負荷の少ない次世代型路面電車(LRT)を将来、銀座など都心部
に走らせることを目指し、東京都中央区が来年度予算案に調査費として
約1500万円を計上することがわかった。

 区によると、現在工事中の環状2号線・銀座―晴海間などに、2016
年度、路線バスが優先的に走る高速輸送システムを導入。その後、早け
れば20年頃までにこれをLRTに入れ替えることを目指す。
 1997年に約7万2000人だった区の人口は、臨海部を中心に高
層マンションが続々と建設され、今年1月には約11万7000人にな
った。今後さらに増える見通しだ。この影響で都営地下鉄大江戸線勝ど
き駅などの混雑が激しくなっており、住民らから新たな公共交通機関を
求める声が多く寄せられている。
 区は都や鉄道・バス事業者らで協議会を設置し、実現に向けた検討に
入る。矢田美英区長は「住民ニーズに応え、環境と観光にも配慮した交
通機関を導入したい」と話している。
(2011年2月3日11時10分 読売新聞)

[スレ作成日時]2011-02-04 14:42:43

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

銀座―晴海間に次世代型路面電車!

  1. 441 匿名さん

    >築地の再開発はゆりかもめ計画がセットになるでしょうね。

    ならねぇよ。
    元々日比谷線もあるし

  2. 442 匿名さん

    築地から先は日比谷線という交通機関があるんだから、銀座までLRTを通す意味って何?
    中央区民全体のメリットとデメリットを考えたら、そんな事する自治体はAHO。

  3. 443 匿名さん

    日本橋地区には、首都高速の地下化で恩恵がある。
    また、LRTが東京駅八重洲口に延びれば、日本橋地区も少なからず恩恵を受ける。

    そんなこともわからない442のほうがDOAHO。

  4. 444 匿名さん

    築地から日比谷線で銀座、そこから銀座線で日本橋、LRTよりその方が早い。
    八重洲地下街歩いて京橋まで出て、高島屋まで500m。この距離でLRTが必要な奴ってどれだけいるんだ?
    高速バス降りて中央口まで300m以上あるけど、>>443ならここにもLRTが必要だと言いかねない。
    いや、八重洲から丸の内口まで必要と言い出すかもw

  5. 445 匿名さん

    しかも、運賃タダじゃないんだからねえ。LRTも。

  6. 446 匿名さん

    LRTを移動時間の効率性だけで議論するからおかしくなります。
    銀座を斬新なデザインでエコを売りにしたLRTが内外の観光客を乗せてゆっくり優雅に
    銀座界隈を走る、、、そんなのどかな光景を想像するとLRTの意義も違って見えます。

  7. 447 匿名さん

    >>444
    マジレスすると、今後の高齢者社会を考えるとLRTなどの路面交通、かつ短い距離の移動も考慮する必要はある。
    元気な人は気にせずどんどん歩いてください。

  8. 448 匿名さん

    あまりの無知さでディベートに負けたら次出してきた。

    まずは採算性と生産性、今の日本は無駄金使えるほど優雅じゃ無いw

  9. 449 匿名さん

    >>447
    それ言ったらLRTよりは車いすの人が何処でも動ける街作りが優先だぎゃ。

  10. 450 匿名

    441
    築地の再開発は規模がでかい。
    必ず築地の中心にゆりかもめの駅が必要になる。
    その開発地区に、至近にありながら交通ルートがなかった汐留新橋地区とゆりかもめで一体化させせる意義は大きい。

  11. 451 匿名さん

    淀橋の開発計画は1960年代後半/京王プラザホテルが1971年/都庁の移転が遅れに遅れて1990年
    大江戸線の答申は1968年で大江戸線らしく開業出来たのが2000年
    大規模開発ったってこんなもンよw

  12. 452 匿名さん

    大江戸線の答申は1968年で大江戸線らしく開業出来たのが2000年
    そのとおり、大規模になるほどに長~~~いスパンで考えることになるなぁ。

    いっそ完全なエコ目指して、環2号に「屋根付きのチャリ専用レーン」を設置したほうが早くて安いかも。
    観光客向けには、人力三輪車を流行らせれば済むし。

  13. 453 匿名さん

    ってかさ、未だに新宿駅から都庁まで歩くんだけど、あれどうするんだ?
    ついでに誰かみなと未来やってけろ

  14. 454 匿名

    東京都が日本国から独立してさらに中央区東京都から独立して特別自治区になり、んでもって中央区がドバイみたいな大金持ちになったら可能かもね?
    ま、それくらい非現実的な壮大なプランだな。
    誰かも言ってたがその前にやらなきゃならんこといっぱいある。
    石原都知事のせいで東京都はもう余分なお金がない。

  15. 455 匿名

    余りに馬鹿馬鹿しい計画だな。まだ環状7号線の下を繋げるとか世田谷区江東区を南北に繋げる計画のほうがマシ。
    あそこらへんは銀座線と丸の内線と日比谷線で十分賄えるし、晴海からはバスで来れば済むだろ。ゆりかもめ順延ですら贅沢なんじゃないかな。
    そもそも湾岸は都心から近いが売りなんだから既に恩恵に授かってるだろ。
    俺は絶対に嫌だけど。

  16. 456 匿名さん

    江東区を南北に繋げるLRT計画は、凍結で実現性無しだもんね。

  17. 457 匿名さん

    江東区を南北に繋げるLRT計画

    亀戸~砂村~豊洲~晴海and豊洲~新木場
    ありゃ汽車会社が無くなる頃から出てたらしいんだがなw

  18. 458 匿名さん

    銀座にLRTを走らせるには車を締め出して、歩行者とLRTだけに街にしないといけません。
    車と共存させられるような広い道路はないので。
    日本ではまず実現不可能でしょう。

  19. 459 匿名さん

    高齢者にはタクシーが一番なんだよ。LRTなんか作ったって全席椅子式にしない限り意味無し。
    年を取れば杖もつくし、手指のリウマチや変形も起こる。吊り革につかまれるわけはないけど、今の若い者は席なんか絶対譲らないだろ。
    だからうちの親は老人割引の○Kタクシーでいつもお出かけだよ。
    いっそ全席椅子席にして、50歳以下は利用不可にするか?

  20. 460 匿名さん

    ごめん。457でなく>>447だわ。

  21. 461 匿名さん

    銀座の中央通りは車締め出しで結構。
    外堀通りや昭和通り、さらに無料の東京高速道路もある。

  22. 462 匿名さん

    おまえら、何にもわかってねーな。
    21世紀はLRTの時代なんだよ。

    GDPで中国に抜かれたし、今までのスピード優先の路線が転換を迫られてんだよ。
    日本らしいクリーンなエネルギー活用による人に優しい街づくりのモデルケースがこれじゃん。

    まったく、計画の位置づけを誤解してるぜ。

    日本の長高度な技術&運営ノウハウによるスローライフの提案なんだよ。
    いまでも高度成長期の余韻に浸ってんじゃねーよ。

    銀座晴海LRTでアジアや欧米から千客万来作戦なんだよ。
    晴海に、多摩市からサンリオピューロランドを移転し・・・おっと、口が滑ったぜ。

  23. 463 匿名さん

    >>461
    そか、ならLRTは銀座9から上野までだな。
    それならいいんじゃ無いか?w

  24. 464 匿名さん

    ピューロランドは知らないが、オリンピックを呼ばないんなら晴海5丁目の巨大遊休地に何か楽しい施設ができるのは間違いないな。

    おそらく、国内にとどまらずアジアや欧米からも観光客を呼びこめるグローバルな施設だろう。

    LRTは、それをも見据えた計画であることは言うまでもないな。

  25. 465 匿名さん

    >晴海に、多摩市からサンリオピューロランドを移転し・・・おっと、口が滑ったぜ。
    面白い!!

    でもまぁ、このスレでも「視点が自分本意」な人が多いですね。
    自分都合の利便性や不要性だけ語って、本来の公共交通網としての位置づけや鳥瞰図での視点での意見が少ないのが残念です。

  26. 466 匿名さん

    カジノな

  27. 467 匿名さん

    みんな大局観がないな。

    このLRTが東京を、いや日本を、いやいや世界を変える起爆剤になるんだよ。

    この二本の鉄路の先には輝かしい栄光の未来が待ってるんだぜ。

  28. 468 匿名さん

    >この二本の鉄路の先には

    やっぱ単線か

  29. 469 匿名

    LRTなんて欧州じゃ大昔から走ってるし、何も先進的じゃないよ。広島や富山はLRT導入で社会が大幅に変わったか?

    また、日本的ハイテクを売りにするなら、EVバスか水素バスでしょ。路線バスなら車庫に充電設備や水素ステーションを置くだけで、架線や変電所を全線に置く必要もなく、初期コストも圧倒的に小さい。その分便数を増やせばエコな高密度運行が実現できる。

  30. 470 匿名さん

    未だにバスとLRTの決定的な違いもわからん●●がいるんだな。
    あきれたもんだ。

    バスなんて変な臭いするし、ゆれるし急加速・減速がキモイし。
    定時運行できないし、輸送量小さいし、いいことない。

    LRTで日本再生だ。

    小泉復活して、都市再開発も復活させろ!!
    今の政権じゃダメダメだよ。

  31. 471 匿名さん

    バスはバス亭でしょっちゅう停車するから渋滞の原因にもなるね。
    むしろLRTの方が専用軌道をスイスイ進むから車との棲み分けがキッチリできて渋滞の要因にならないだろう。

    世界に冠たる日本の鉄道技術の粋を投入すれば、欧州のショボイLRTなんかよりも数段素晴らしい革命的なLRTが期待できる。

  32. 472 周辺住民さん

    計画を壮大にすると、実現性が低くなるので
    まずは中央区内で、確実に進めて欲しい。
    晴海、勝どきにこれからタワマン増えて、
    駅がパンクする前にね。

  33. 473 匿名

    電気バスとLRTは動力はモーターで一緒。加減速の乗り心地は変わりません。ゴムタイヤのバスはダンピング性能も有利。さらに鉄輪特有の騒音もない。

    また定員は広島のグリーンムーバーが30mで150人。いすゞの路線バスは10m強で定員は80名弱。同じ条件ならバスが有利。

    バスは中央区の案どおり専用レーンを走らせれば、軌道を走らせるのと同じで渋滞しません。定時で過密運行も可能。運転手もバスからの転用で賄える。

    鉄道技術はすばらしいが、低床LRTでの日本メーカーの競争力は甚だ疑問。EVなら先行している技術を世界に示すモデルに成りうる。

    こういう点を考えないで、人を●●呼ばわりするのはどうでしょ?感覚的過ぎるんだよ…

  34. 474 匿名さん

    >晴海、勝どきにこれからタワマン増えて、
    >駅がパンクする前にね。

    駅がパンクする前に、晴海・勝どきが沈没します。 これ常識

  35. 475 匿名

    後バスのほうがLRTより圧倒的にメンテナンスコストを安く抑えられるよね。

  36. 476 匿名さん

    >>473
    >また定員は広島のグリーンムーバーが30mで150人。いすゞの路線バスは10m強で定員は80名弱。同じ>条件ならバスが有利。

    こういう●●なことかくから●●っていわれるんだよ。

    一編成で150人対80名弱でなんでバスが有利なんだよ。
    LRTのバスに対する最大のメリットは、正に、この編成あたりの輸送人数の差。
    同時に150人運べるLRTと80名弱しか運べないバスで、何故バスが有利なんだ??

    問題は、大量輸送の量なんだぜ。文脈、ちゃんと読もうぜ。

    バスじゃ数珠繋ぎになって大量輸送はできない。
    LRTは、150人が同時に運ばれる。この違いが理解できるまで●●な書き込みはやめたほうがいいな。

  37. 477 匿名

    算数できないの?3台走ったら同じ長さでより多く運べるし、ニーズに応じた弾力的な運行もできるでしょ。編成は固定だから、昼間はがらがら運行になる可能性が大。

    まあ、運転手も3倍必要だが、日本の料金徴収制度だと、30mの編成のワンマン運転ってできるのかな?

    そもそも既存の道路インフラを走る路面電車が、数珠繋ぎにならないと考えることがおかしい。専用レーンだろうが軌道だろうが、条件は同じだよ。それとも交差点は全部立体交差にするのか?

    きちんと裏付けをもって書き込んでね。

  38. 478 匿名

    白昼の銀座でチャリより遅いLRTを輸送手段に使う輩がどれくらいいるのかね?需要かあるのは雨の日くらいかな。
    倒産した銀行や市場移転など採算見込みがないものに税金をどぶに捨てるかの如く大金かけるは石原さんくらいだぞ。
    石原さんが後10年都知事をやり続けたら実現するかもな。
    そこまで都民も馬鹿じゃねーよ。

  39. 479 匿名さん

    吠えだしたのはタクシーの運転手?

  40. 480 匿名さん

    LRTが渋滞しないとか言う人は、一度広島で乗ってごらんなさい。ラッシュ時の数珠繋ぎなんてすごいから。

    子供の頃、三年間広島に住んだけど、バスばかりで一度も市電は使っていない。地域的な問題もあったんだろうけど。

    高校の修学旅行が中国地方で、広島では私だけ別行動で、通っていた小学校に遊びに行っちゃったら、
    宮島に市電で行った連中が渋滞で夕食に遅れてきて、何で教えなかったか!って凄い恨まれたわ。

  41. 481 匿名さん

    崖っぷちにJR・一般道からLRTまで全部追いつめられてる広島市西部と一緒にするなって。

  42. 482 匿名さん

    >晴海、勝どきにこれからタワマン増えて、駅がパンクする前にね
    いいんじゃないの?埋立地みたいなところを買うからいけないんだからさ。

  43. 483 匿名さん

    ↑買えないとこうなるよ。

  44. 484 匿名

    私も広島にいたけど、繁華街に新しく作るまでの交通機関とは思えない。
    バンキシャで、渋滞必で数珠繋ぎになった電車間隔を見て、待たずに乗れますね。
    には苦笑した。

  45. 485 匿名

    確かに広島とは一緒に出来ないよね。

    交通の過密状況、郊外延伸の見通し、事業主体等々、中央区の方が条件悪いよ。

  46. 486 匿名さん

    過密交通とか、郊外延伸とか、日比谷線大江戸線の腸捻転部分に接続しろとか、わかってないやつの書き込みが多すぎるな。

  47. 487 匿名

    どう分かってないのか説明したら。

  48. 488 匿名さん

    広島みたいに延長何十キロも敷設すんじゃなくて、銀座~晴海のわずか3キロ弱の話だぜ。
    悔しがって嫉妬する理由もわからんではないが、アホな寝言も大概にしとけや。

    こんな短い路線なんて、その気になればすぐ敷けるぜ。

    晴海に設置が予定される超絶楽しい商業施設へのアクセスとして必須なんだよ。
    おっと、飛行船発着場なんてショボイ施設じゃないぜ。

    まあ、下記のスレでも見て想像を膨らまして楽しみにするこったな。

    http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm

  49. 489 匿名さん

    銀座~晴海のわずか3キロ弱を利用する客。

    赤字間違い無しの路面電車を作る覚悟がおありか?

    by 昔の宮崎知事

  50. 490 匿名さん

    大仰な会員企業なわりに、明らかに素人が作った、サイズの計算が出来ていないWEBページで 藁藁・・・・・

  51. 491 匿名さん

    >赤字間違い無しの路面電車を作る覚悟がおありか?
    生活路線をお考えなんでしょうね。
    晴海の広いエリアのほか、元選手村予定地、新市場付近、有明コロシアム、ガーデンシティや国際展示場への輸送力アップは、観光資源による税収アップのためにも不可欠なのです。
    住民は、その恩恵に与るだけ。

  52. 492 匿名さん

    >>489
    昔の宮崎知事はドアホすぎだな。

    インナーハーバーにいく観光客や晴海住民が利用するから採算は乗るよ。
    3キロの路線の維持費なんて知れたもの。

    ネーミングライツも考えてるようだし、企業協賛かなり期待できるしな。

  53. 493 491

    中央区の計画の中では、区民の生活路線を目的にしたものでしたっけ?
    その主眼によって期待されるルートなどが食い違いますね。

    私は電車やバスを使わない人なので、自分の利便性はまったく意識していません。

  54. 494 匿名さん

    生活路線だろ、都行政をあてにして、あてにもならん施設を並べ立てても虚しいだけ。

  55. 495 匿名さん

    >3キロの路線の維持費なんて知れたもの。

    その3kmですら中央区には無理だろうね。赤字たれながしの上、都民の大クレーム

    実現は無理。

  56. 496 匿名

    3kmの為に専用設備と人員を導入、以降数十年抱え続けることがどれだけ負担になるか…愚の骨頂ですな。残念ですが、そんなもんに嫉妬するほどバカじゃないよ。
    まあ、せいぜいカジノでも建てて、客から巻き上げた金で赤字補填すれば良い。単年度分の赤字が賄えるくらい激しくぼったくればおもしろい。
    あ、カジノは都が作るんだっけ?どうでも良いが…

  57. 497 匿名さん

    >嫉妬するほどバカじゃないよ。

    >どうでも良いが…

    気になって、今夜も眠れなさそうですね。

  58. 498 匿名さん

    晴海は、インナーハーバーのマリンリゾート地域になるから妬まれるのも無理はないね。
    銀座からLRTでマリンリゾート地域へいけるなんて夢みたい。

    ス・テ・キ!!

  59. 499 匿名さん

    銀座のタクシー運転手か、築地のトラック運転手か知らんが、必死だな。
    LRTが共存するのに充分なスペースの確保された、戦車も通れる高規格道路・環状2号線に
    颯爽と走るLRTを、広島の4車線狭隘道路と一緒に論じてみたりしても意味なし。
    赤字垂れ流し?そりゃ減価償却の仕組みを考えれば初年度は赤字だよ。
    波及効果を考えれば、充分元とれるがね。
    そもそも、LRTは敷設が容易だが、撤退も容易。転用も容易。
    高齢者にも優しい乗り物。いいことづくめなんだよ。
    まあ、ルートは違うがその前段階で東京駅-晴海埠頭で電気バスの実験をやってるのも
    一連の前哨戦。
    http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/newsevent/news/bus/2011/bus_i_20110124...
    そんなに文句が言いたいなら、都交通局にでも殴りこんでいらっしゃいな。ははははは♪
    非接触給電の技術は、ここのLRTにも応用される。
    架線がいらないLRTがあるって、そもそも皆さんご存知でしたか?
    少なくとも広島にはないよね。

  60. 500 匿名さん

    >>499
    こりゃあ、凄いね。

    国土交通省 都市・地域整備局、自動車交通局に加え、東京都交通局まで絡んでオールスターキャストの競演。

    実質的には国も都もかなり乗り気だろう。100%実現間違いなしだな。

  61. 501 匿名さん

    1000%実現間違いなしでしょ。
    LRTは1000%♪

  62. 502 匿名さん

    銀座のど真ん中にLRTの乗り入れなど無理だと思っている方。
    ウィーンの市営地下鉄1号線をご存じないね。
    城壁街はLRTだが、城壁内は浅層を走る地下鉄に変貌する。

    環状2号線に鉄道の同居など無理だと思っている方。
    シドニーのハーバーブリッジをご存じないね。
    ここには、自動車道路と国鉄近郊線が同居している。
    環状2号築地大橋+晴海通り勝鬨橋で、ハーバーブリッジに匹敵する観光地ができる。
    (環状2号というバイパスを得て、正月・東京マラソン・華火のときに勝鬨橋が再び開く。)

    井の中の蛙には、こういう事例は理解できるまい。

  63. 503 匿名さん

    ↑修正します ×城壁街→○城壁外

  64. 504 匿名さん

    まあ、早い話が、銀座~晴海の街全体が一大テーマパークみたいな感じになるんだろう。
    築地もNHK来て凄いことになりそうだ。
    お台場や豊洲が霞むな。

  65. 505 匿名さん

    ちなみに、LRT導入は間違いなくこれとセットになります。
    http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/vehicle/management/price/index.html
    LRT導入云々以前に、銀座中央通りに域外の車は簡単に入れなくなります。
    豊洲新市場へのトラックアクセスも、都心経由ではなく、湾岸からが主流になるので、
    環状2号の大渋滞は心配ご無用。そこが、広島と違うところなんだよね。

  66. 506 匿名さん

    ウィーン旧市街ってさ、LRTがあるばかりにリンクの中はタクシー乗れないんじゃなかった?
    すごい駐車規制なんだよね。
    親子で行ったのが15年位前だけど、ひたすら歩き回るしかなくて足が死んだ(地下鉄に記憶が一切ないのは、リンク内の観光には不便だったからかと)
    でもベルヴェデーレ宮殿とかリンクの外へ行くのには便利なんだよね。

    中央区のLRTもそうなるだろうな。
    リンク内(内陸部の人間には超不便)
    リンク外(湾岸)の人には超便利?

    しかし晴海通りは通らないで欲しいわ。今でも充分混んでるのに。

  67. 507 匿名さん

    晴海通りは、築地4丁目交差点までしか通らないから、いいんじゃない?
    中央通りを通すよりはマシでしょ。

  68. 508 匿名さん

    そのとおり。東京もパーク&ライドの時代になる。
    LRTによって、バリアフリー・パーク&ライドが実現する。
    (横文字ばかりでごめん)

    晴海通りは通らないだろうね。
    バスが晴海通り経由、LRTが銀座を南北に走り環状2号経由で棲み分けるでしょう。

  69. 509 匿名さん

    失礼、築地4丁目までは晴海通りが素案でしたね。

  70. 510 匿名

    リンクを読むほどにEVバスになる確信が強まりますけど…

  71. 511 購入検討中さん

    LRTでいいんじゃない?
    資産価値も上がるし。

  72. 512 匿名さん

    まずは電気バスで試験運行でしょ。
    もちろん、そのまま電気バスでだらだらいく可能性だってゼロではない。
    ただし、連接大量輸送・優先通行権・観光資源としての価値を考えたら、電気バスを触媒にして
    LRTまで持っていかないと意味なし。

  73. 513 匿名さん

    そういえば、築地本願寺から東京駅・皇居まで、戦前に秘密の地下トンネルがあったって
    都市伝説があるよな。
    築地本願寺側の入り口は、「長大な防空壕」として最近NHKでも紹介された。
    (詳細は「ブラタモリ」「築地本願寺」で検索)

    LRTは、築地4丁目からこの既存トンネルを利用する可能性もある。
    トンネル開口部は、京橋築地小学校?

  74. 514 匿名さん

    もしくは、築地市場跡から首都高晴海線用地として計画された築地川の跡地を抜けるルートかな。
    そのまま、本願寺裏から地下に潜れる。

    首都高速晴海線は、ロードプライシングとETC義務化で晴海-新富町を既存の佃・朝潮大橋
    と共有すればよくなるからね。既存施設活用という点では、これだな。
    もっとも、上の都市伝説が正しいことが条件だが。

  75. 515 匿名さん

    その防空トンネルの上の土地は既に私有地では?土地を買い取る金がない。

  76. 516 匿名さん

    ヨーロッパの、美術館があるような昼間に活気のある街ならパーク&ライドもいいが、
    銀座はベンツで乗り付けて、ブランド店で買い物、三ツ星で食べ、姐ちゃんと飲むところ。
    車を締め出したら、夜の銀座は衰退する。

  77. 517 匿名さん

    >銀座はベンツで乗り付けて、ブランド店で買い物、三ツ星で食べ、姐ちゃんと飲むところ。
    それは違うと思う。
    もはや庶民と観光客の街にほかならない。

  78. 518 匿名さん

    大昔から銀座は庶民の呑み屋が多かったのに、田舎者が勝手にイメージ膨らましてただけ。
    ボッタクリも少なくて呑みに行きやすかったよ。

  79. 519 匿名さん

    >>518
    >>517
    教えて、銀座の庶民的でいい呑み屋。

  80. 520 匿名

    都心の僅か3kmの路線でpark&rideと言っても、何処に車を停めるのやら?超高層立体駐車場でも作るのか?馬鹿らしい。

  81. 521 匿名さん

    ■パークアンドライドとは、
    自宅から自家用車で最寄りの駅またはバス停まで行き、車を駐車させた後、バスや鉄道等の公共交通機関を利用して都心部の目的地に向かうシステム。都市部や観光地などの交通渋滞の緩和のため、末端交通機関である自動車・原付・軽車両を郊外の公共交通機関乗降所(鉄道駅やバス停など)に設けた駐車場に停車させ、そこから鉄道や路線バスなどの公共交通機関に乗り換えて目的地に行く方法。
    ---
    とはいうものの、アメリカのように駅まで遠いわけじゃないし、この地域なら駅(LRT)まで徒歩またはチャリ。

    ただ以前のように臨時駐車場がとれなくなったお台場付近には、大きな立体駐車場は必要かな。
    晴海あたりなら、まだ地下駐車場だって計画できます。

  82. 522 匿名さん

    >>518
    >>517
    ねえねえ早く教えて。銀座の庶民的でいい呑み屋。

  83. 523 匿名さん

    >>522
    鮨屋なら、◎▼寿司だよ 熊本出身の職人さんがボクトツ話し下手なんだけど、人が良いから気に入ってる。
    居酒屋?割烹?は、▼◎□だ 河豚刺しなんか頼んでも、呑み代入れて1k¥超えない程度。
    クラブは、×○○だ ママは多少歳行ってるけど、若い子の教育は行き届いてる15k¥で呑ませてくれる。
    パブみたいなところだと、△□××ー○は、女の子が付いてくれるわけじゃ無いけど、暇なときなら話し相手にはなってくれる。
    他にも色々とあるけどね・・・イイミセナンテオシエルワケナイダロ?テメェーデサガセ

  84. 524 匿名

    ふぐさし入れて1000円以内なんて安いね。しょうもないレスは止めましょう。

  85. 525 匿名さん

    スマンそれ10kの間違い

  86. 526 匿名さん

    >>522
    JRの高架下または線路沿いをじっくり歩いてお探しください。

  87. 527 匿名さん

    叶姉妹が、リムジンをパーク&ライドして、プラダのレセプションにLRTに乗ってくる?!
    ぷっ

  88. 528 匿名さん

    晴海-築地に、人が乗れる回転寿司レーンを敷設したらいいよ。

  89. 529 匿名さん

    発想が、他の一般人と異なるようだよ。>>527,528
    527に至っては、ちょっと異質過ぎてついてけない。

  90. 532 匿名さん

    529
    銀座にパークアンドライドを!頑張ってね
    高速C1のランプを全部閉鎖でもするのかな

  91. 534 匿名さん

    >517
    銀座のパーキングに停めたことないんだね。どんな車が停まってるか見てご覧。

  92. 535 匿名さん

    >>527
    あんた、ロードプライシングと車両通行止めを混同してね?
    ベンツで乗り付けたい奴は、入域パスを購入して乗り付ければよい。
    中央通りは車両通行止めでも、裏道はそういう人たちに有料で開放しますから。

    ま、ナントカ姉妹を引き合いに出してる時点で、あなたが少なくともそういう
    人種でないことはわかるがね。いまだに「セレブ」なんていう迷惑メールでしか
    見かけなくなった死語を、普通に使ってたりするんだろうね。

  93. 536 匿名さん

    それ以外にもロープラと通行止めの混同者多数。逝ってよし・・・これも死語か(笑

  94. 537 匿名さん

    >>528

    そのとおり。
    LRT銀座晴海間の利便性は、あたかも回転寿司の如し。
    安い・安心・便利・早い・頻繁、言うことなし。
    沿線に銀座・汐留・NHKという不夜城を抱えるから、24時間営業も夢ではないな。

  95. 538 匿名さん

    そこに、NHKと入れた時点で、田舎者だとバレてしまった。

  96. 539 匿名さん

    晴海内は住民も含め車禁止エリアにするならLRTはOKかも。

    まあ、ヨーロッパの古都のように守るべき遺産なんか無いけどね。

  97. 540 匿名さん

    ポン丸か海王丸を晴海に置けば良かったのに。

  98. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸