パークハウス千里中央ってどうですか？(part 4)

北町の団地まだまだ沢山有りますよ。北丘小の辺りまで続いています。

共用施設とディスポーザーがないのに維持費のかかるエレベーターが無駄に多い分管理費が高くなってるように思いますがいかがでしょうか。

個人的にディスポーザーは、そのありがたみを知ってしまっているので、
是非とも欲しい設備です。

後から自費で取り付けるという訳にはいきませんし。

維持費はタワマン並みですよね？？

あと、敷地内の段差もマイナスだったかな。
ただ、私は良い面が、上回ったので購入しました。

近所の別の物件を購入しました
ここは入居時期的な問題が大きくパスしました。
ディスポ初体験中ですが、なかなか優れものですね。
すっきり感があります。
ディスポない生活だったので重視していませんでしたが、
今でははっきりとこのマンションのマイナスポイントと断言します。
まだ、スレ立っていないようですが、また西町にマンション計画が本格的に動き出したようなですね。
やっぱり、千里中央過剰供給でしょうか？
今のマンション気に入っていますが、一生は住まないつもりなので過剰なのも・・・。

居室に面した共用廊下が無く、北側の部屋のプライバシーが守られるのは永住するに相応しい設計がなされていると思います。ジオ竹見台も良く似た設計みたいですが、こちらの方がポリシーが徹底しているので好感が持てます。エレベーターを少なくして共用廊下を長くすると安上がりでしょうが、廊下から覗かれそうで、私はこれが嫌いです。落ち着かないですしこの点がマンション購入を躊躇する最大の要因です。三戸に一つのエレベーターにすることで解決されたので維持費に影響されたようですが仕方ないでしょう。多少デメリットがあるとしても何を重んじるかは人それぞれなんでしょうね。スキップフロア方式でこの問題を解消するマンションもありますね。エレベーターの停まらない階が存在する設計のマンションです。これだと維持費に影響しないみたいですが、バリアフリーにならないので問題ありですね。

ディスポーザーがついてたら、既に、完売してたかもしれない。

466さんに同感です

大規模なのに、そこそこの高級感。
なかなかの演出

当マンションの維持費、ランニングコストについて詳しく教えてください。90㎡ぐらいで考えてます。
月々どれくらいかかるのか不安です。

ギャラリーに行ったら一覧表もらえますよ

↑ギャラリーに行ったら一覧表もらえますよ

ここの営業は、サッパリしているから、軽い気持ちでモデルルーム行っても後々面倒なことにならない。

本日、車からですけど、周りを見てきました。外観、立派です。
立地は東町のガーデンヒルズ等に負けるかもしれませんが、ここを契約して良かったです。

それにしても東側に広がる住宅地は、整然として素晴らしい。こんな所にいつか住めたらいいなあ　と思いました。

ここ広めの部屋が多く残ってるみたいですね。今、定価で80m2の部屋買うより、一年待って100m2の値引き部屋を安く買った方が、得と考えてます。

１００以上の部屋はあまり残ってないですよ

473さん
軽い気持ちで見に行くのはどうかと思いますが…
私も第一期に見学に行きましたが、電話などうっとうしい営業ではなく
手紙などでお知らせしてもらえるので非常に好感が持てました。
まぁ電話があった方がいいという人もいると思いますが、、、
先日、再度見に行きましたが正直、のんびりしすぎたと思いました…。
セントラル棟に至ってはほぼ完売でしたね！
475さん
手元に価格表がありますが100㎡以上は数が限られていますね。
広めの部屋は少なく、１階部分がまだ選べるかなって感じです。

正直購入を迷っています。第１期に戻れるのならすぐに購入したいですが…
今、検討してる人で合う部屋があれば買いだと思います。
中々、自走式駐車場、免震で千里中央まで徒歩圏なんて出ないでしょうし…
最近、購入された方はどんなお部屋を買われたのでしょうか？？

そろそろ駐車場の場所も検討する時期ですね。北棟、南棟の方々はあまり迷うことは無いでしょうが、中央棟の方々はどちらにするか迷うのでは？

あちらから何か連絡がはいっているのでしょうか？
我が家は駐車場不要なのでチェックアイが３月頃に届いた後何の連絡もないのですが。

次期販売予定でお部屋の広さ別に案内が出ていますがどれくらい残っているのでしょうか？

中央棟はほぼ完売と聞いているのに案内でていますが。

中央棟も数件は残ってるようですね

建物完成して現地歩くと、北棟が良い。逆に南棟は前に出過ぎと感じる。

なぜ地権者が北棟に多いのか、現地を見ればわかりますね。地権者はやはりよくご存じだったということですかね

どこがいいと思うかは人それぞれです
現地を見に行って、駅から近い南にして良かったと思いました

人それぞれ。
確かに、その通り。

私も南棟にしました。
車を持っていないため少しでも駅に近い方がということと
やはり合う間取りが南棟だったからですね。
予算の都合で低層ですがこの立地で購入できたので
今は満足しています。
早く入居したいですね。

サザンの低層を検討してました
ですが、希望しようとしていた部屋に要望が入ったとのこと。
抽選は嫌なので一から検討しなおす予定です。
正直N棟は間取りすら見てませんでしたが
N棟購入された方はどの間取りを選ばれたのでしょうか？

地権者の方が一番多いのは少し気になりましたが、通勤に電車を使わないので、Nを選びました
北側の部屋が暗くない間取りにしました
どの棟にもそういう間取りありましたが…
参考にならなかったらすみません

私も南棟と北棟でかなり迷いました。
南棟は駅に一番近いが車道の音と多少の排気が気になる。
北棟は静寂で開放感あるが駅からだと12～13分にはなる。かつ、側道だと登り坂。
迷った挙句、日当たり、日々の駅までの買い物や電車での交通考え、南棟にしました。
一長一短ありますよね。
後、後に賃貸で出す可能性あるなら駅近の南棟かなと。
が、契約済みの今でも悶々としています。


南棟の低層購入された方、ちなみにどの間取り選ばれましたか？

南と北で迷った末、中央にしました。
少々、後悔。

ふつうに考えたら、値段は、南、北、中の順番でだと思うけど、ほとんど差がないのは、なんでなんでしょうか

一言でいうと、価値観「人それぞれ」ということではないでしょうか？私は南棟より北棟を選びます。

そうですね。個々の価値観ですよね。
北棟の静寂、魅力ですが・・・
マンションの利点は利便性が良い立地であること。
駅から北棟までの距離だと戸建もありかと思い、南棟にしました。
あと、日照時間も考えて。
中央棟は営業さんの勧めで最初検討しましたが、南棟→アプローチ通り→エントランスと多少遠回りであること、
両棟に挟まれ、東角部屋以外は開放感ない気がして断念しました。

でも、この物件はどこがBESTなんでしょう・・・

中央棟の東角部屋では？私は予算オーバーで買えませんでした。窓口も良かった。

私も最初は中央にしようと思っていましたが、南の低層にしました。
南駐車場・南エントランスも気に入っています、頻繁にコンシェルジュに用事もないですし。
私はちょっと坂が気になり北は断念しました・・・。
南の道路は、マンション前に道路と植栽をを挟んでから、交通量の多い道路なので、音はあまり気にしていません。
だんだん外観があちらこちらに見え出して、早く全体が見たいです！

横の並びの戸建に親戚が住んでいます。
心配されている、道路の音は窓を開けていても気にならないです。
駅徒歩５分に惹かれて、我が家は南にしました。

中央はコンシェルジュがいる。北は見晴らしがいい。
それぞれにいいところがあるので、値段の差は大きくないのではと思います。

外観良いですよね。ここを契約して、良かったと思います。
完全に外観が見えたら、直ぐに完売するかもしれませんね。

戸建ての方が静かっぽい。

車、バイクやバスの音は上に抜けて行くから。こっちの南棟の方がうるさいとは思う。

外観はかっこいいね。

静かで景色が抜け、できるだけ駅近という観点から考えると、ノース棟のできるだけセントラルよりの上層階の部屋がベストと思いました。

ここ、いつまで、二期で引っ張るつもりだろう？

ずっと２期のまま建物完成へ？
それもありかな。
２期、３期と区切る意味はほとんどないような気がします。
区切ったとしても、希望者（検討者、購入者）が今まで同様、少しづつパラパラと来るのは変わらないでしょう。人知れず、いつとも知れず、地味に埋まっていくのではないかな？
派手にキャンペーンしても売れる速度に変化なしではガックリだろうし。
プライムステージやタワーはいまだにキャンペーンしていてみっともない。
パークハウスの南側に立ちはだかっている「桜ケ丘」も竣工時に相当な数の売れ残りがあったけれど（高値だったから！）、何のキャンペーンもないまま、程なく売り切れました。
いまや桜ケ丘売り住戸のほとんどはチラシ広告の必要もなく買い手がついているという印象です。
パークもこれに少し似ている印象です。

桜ヶ丘は展望が比較にならない程良い。
一方、こちらの方が、桜ヶ丘より、数段高級感，建物質感が上。
プラスマイナスで、一緒ぐらいの人気になりそうですね。

桜ケ丘メゾンシティは、今現在から考えたら、めちゃくちゃ安かったね・・・

でも住む気しないね。あの共生共存と言う観点からはナンセンスな建て方。自分のマンションのことしか考えてないだろ。利己的な嫌なマンションというイメージしかない。

どこでも一緒でしょう。

1期でここを購入しました。
離れた所に住んでいるので、外観を見に行くことはできませんが、落ち着いた配色みたいで安心してます。
私はここのマンコミのファンで、色々な掲示板を見てますが、ここのスレッドはそんなに荒れることが無く、契約者の皆さん、検討者の皆さんに好感が持てます。また、ライバル社の方々もあまり、目の敵にされないのもありがたいです。
あと、半年以上ありますが、気長に入居を待ちたいと思います。いまから、良いコミュニティーができそうなのが楽しみです。

505さん
我が家も離れたところに住んでおり、現地にあまり見に行けません。
親類が近くに住んでおり、ひじり幼稚園にもお世話になっていたこともあり、
駅近で自然がたくさん残っていた前身をある程度見知っていたので
この場所に決めたのですが、
ここに決められた決めては何ですか？
もし教えていただけるなら、お願いします。

505です。
以前、隣の市に住んでた頃、千里中央駅に知人を迎えに行ってました。利便性と自然(人工的かもしれませんが、)を兼ね備えている良い街だなあ、と漠然と記憶してました。
結婚して、子供が生まれ、永く暮らせる場所を探し始めた時に千里中央を思いだし、ここの販売をネットで知り、１期で契約しました。
契約するにあたり、一つだけ躊躇したことが、実はあります。豊中市の公共サービスの悪さです。ただ、このマンション自体も気に入ってしまったので、勢いで契約してしまいました。

建物は免震は心強いです。
土地は液状化懸念があるようですが、免震は各棟間のｲﾝﾌﾗの結節点にも有効でしょうか？

如何せん内装が期待外れと感じました。

内装が期待以上でないことは確か。キッチンがショボイ(ディスポーザー含め)。蛇口だけ有名メーカーにしてもね。
ただ、トイレは良い。ウォッシャーのスイッチ関係が、壁に付いている。家のトイレは男女共用だから、どうしても男の小便が飛び散る。

みなさんおっしゃる通り内装をもっとカッチリしてほしかった。
一番大事なキッチンが「？」マークだもの。
トイレのスイッチ群が壁にあるんですか？
モデルルームは一度あわただしく見ただけなので、気づきませんでした。
その点はありがたい。

ここは、お金さえあれば買いたい物件ですね。
立地が素晴らしい。

キッチンはタカラスタンダードの上位ランクのものでしたよ
ディスポーザーは無いですが、いつでもゴミを出せるので良しとしました。

内装も外観も高級感があっていいと思います。

液状化しやすい土地なんですか？

建具とかも、、、取っ手とか、、、ちゃちい、、、価格に見合ってない

ディスポーザーは、トラブルの事を考えると無い方が逆にありがたいです。
あと、内装も特別悪いと言う漢字ではないので気にならない人にとっては
大丈夫じゃないでしょうか？

マンションの内容重視か、環境を重視するかって事もあります。
両方が満たされたら一番良いですけど、なかなかそうも行きません。
緑も多く、駅前は便利だし駅まで5分は便利だと思います。

契約された方々も引っかかる点は同じですね。
価格、デベのわりに・・・内装の高級感のなさ、ディスポ無し、間取り変更オプションの少なさ、
どうかと思いながらも立地と、近年千中には高級物件が建つ予定もなさそうなので決めました。
大きな買い物だから惚れ込んだ物件の購入したかったのですが、、、、

駅北改札から急いで歩いても南棟入口まで７分はかかりますよ。
最初、静寂の北棟希望してましたが、駅から何度か歩いて確かめ、
北棟への上り坂のきつさに毎日のこと考え、南棟にしました。
棟通り抜けだと13~15分程、かかります。

まあ、予想してたより、かなり安くなったから善しとしましょうよ。
パート１から見返すと解るが、坪220〜240万円と予想されてた。

内装、他のマンションと比べると質が高いと感じました
カラーのセレクトで高級感も出て、素敵です

それぞれ感じ方は違うのかもしれませんが、
非常に満足しております☆

駅までの時間距離が一貫して問題になっているようですね。
試しに歩いてみました。
速足で歩きました（メチャ速いわけでなく、通勤を急ぐ程度の歩き方）。
結果は、
北棟西側歩道から天理中央駅北改札まで７分。
逆に北改札から北棟西側歩道まで坂を上っても、同じ７分。
２度試してみて、結果は同じ７分で変わりませんでした。
さすがに駅改札から北棟西側までは、上り坂のせいで汗びっしょりです。
ちなみに私は特に歩くのが速いわけではありません。元気旺盛な方より遅い人間です。

駅まである程度の距離を歩いて通勤している人の方が一般的に長寿だと聞いたことがあります。
毎日のことだから積み重なるととても大きな体力差になるようです。
この説に従い、北千里駅のはるか南の吹田市古江台の単身寮から千里中央駅まで歩いて大阪市内へ通勤している知人がいます。
その単身寮の何人かが同じように千里中央駅まで原則として歩いているそうです。
人さまざまですね。

ザ・を冒頭に付けるべきですね。　この物件の仕様では。　もしくはベリスタ千中か。

関西には少ない。パークハウスとなったから良いじゃないですか。ラッキーですよ。
今後も増えることは無いでしょうし。

だから看板に偽りありってことですよ地所の営業さん

うちは今この周辺で販売している新築マンションは全て見に行きましたが、
ここだー！と惚れ込んで買いました＾＾♪
立地、外観、内装、価格どれを比較しても夫婦+子供の意見でOK！となったのはここだけでした。
もちろん、なにもかも１００％っていうわけではありませんでしたが、妥協点が一番少なかったです。

人それぞれに譲れないところってあるでしょうし、注文住宅と違ってマンションだから
どこを妥協点にするか･･･だけの問題でしょうね。

だんだん実感がわいてきて、インテリア選びがとても楽しくなってきました。

妥協なしに、マンションを購入出きることが一番望ましいですが
限られた資金の中じゃそうもいきませんよね。

駅までの距離が問題になっていますが、7分は歩けない距離では
無いと思います。
むしろ、健康の為に行き帰りには丁度良いぐらいの距離です。
駅は近ければ近いほど便利ではありますが、あることが少なくなって来た
生活なので、強制的に歩くのもありかと考えています。

皆さん随分とお金持ちなんですね。　私は妥協以前にあの価格でこの仕様にはとてもとても納得なんて出来ないですが。　お金勿体無いです。

中古が買った価格に近い価格で売れる地域はそんなに有りませんから、資産価値を考慮する事も大事です、千里レジデンス、ザ・千里タワー、プライムステージを見ましたが確かに設備は良かったですが、パーク以上の価格ですよ、設備もパーク、クラスで十分と思いますね。

プライムは、値引きでここ並の価格で、購入できるねでは？

プライムで気に入った間取りが有ればね、私が好きですが、私だけでした。

プライムは微妙でした　この辺りのマンションではパークが一番しっくりきました
南のエントランスから駅までは大人の足で普通に歩いて４〜５分でした
北は少し遠いですね・・・

千中全般の相場が実は崩壊してるのでは？　値付けの高い物件と比較することすらナンセンスでは？　大量在庫。

千里中央価格は崩壊しますね。ここも崩壊し始めの価格ですが、まだまだ下がりそう。
ただ、私は時期的な面で待てないので、ここを契約しました。待てる人は、待つ方が良いと思います。ただ、ローンで購入考えてる人は、金利動向も気をつけてくださいね。

タカラスタンダードの短所はやはり長所とは逆にホーロー独特の質感でしょうか。
　
それと、タカラスタンダードはすべてが「物置みたい」なんですよね。

選べる色も、どちらかというとくすんだ色ばかりです。

他のメーカーと比較すると、タカラスタンダードだけがデザインが

古臭く感じるのも否めません。

デザインは製品上制約が有る為、他のメーカーと少し違いますが、

好みがあるので何とも言えませんが。

---－－－－とネット上、タカラ評判記欄に書かれています。

他社もそうですが、タカラのキッチンもピンキリですね
倉庫みたいな物もあります　パークのキッチンはその店は大丈夫でしたよ
レジやタワーはドイツ製のキッチンだったように思いますが、
天板の色がパークの方が好みでした

キッチンくらい10年くらいしたら、入れ替えたら良いんじゃない？200-300万程度で。

個人的には、タカラの姿勢は好きだけど。

良いマンションと思えるのだが。

ドイツ製のキッチンも日本人用に作っているものなんでしょうけど
ドイツ製って言われたらちょっと、心惹かれますけど
毎日使っていたら、どこの品物でも気にならなくなるかなぁ・・・って
内装は、それぞれの好き嫌いがありますからね。

最近、モデルルームに行かれた方いませんか？
そろそろ、オプション会が、あっても良い時期かと思うのですが。
何か、情報あればよろしくお願いします。

オプション会とは？？？
オプションってもう締め切り終わってますよね？
インテリア相談は秋頃のようですよ

キッチンのデザイン性のお話が出ていますが、それより、ディスポーザーがない方が何かと不自由だし、
後々問題になりそうな。賃貸とか売りに出すようになった場合、これだけ周辺にマンションがあるとネックに
なるのは確実。自分とこだけ付けることも出来ないだけに・・・・。そこがためらわれるところ。

確かにディスポーザーがないのは残念ですが、その他の変えられないもの(立地や平面駐車場)などを重視し、我が家はここを選びました。

何を重視して家選びをするかは人それぞれですね。ディスポーザーがないことを理由にここを買わないのもありかと思います。

ディスポーザーは必須ですよ。これからのマンションにはね。
安いマンションの外国製ディスポーザーは、壊れた時が大変らしく、嫌ですが。
最近は、日本製も多く、メンテナンスの面でも問題無くなってきている。

う～ん、ディスポーザーない方が、床暖房がないより困るかな。
マンションって暖房なくても、１階、２階でないかぎりそう寒くないから。
なんでディスポーザーつけなかったんだろ。最近では新築でない所探す方が大変かも。
今から変更してくれれば、即決だけど、どうせあり得ない。

ディスポより床暖が無い方が困ります
ゴミは毎日処分できるようですし、マイナスには捉えず契約しました

駐車場は大きなポイントになりました

皆さん、ディスポ無いことに購入躊躇われてるんですね。
今時の新築マンションでは低価格のマンションでも装備されてるのに残念です。
立地で妥協して決めました。
免震で強気にデベがコスト削減したにちがいない。
数年後、中古で売るときに売り難いと思うが仕方ないと思ってます。

ベランダもコスト削減している。
全て統一すればいいのに、コンクリ＞ガラス＞格子とコスト浮かせている。

だいぶ外観が見えてきましたね。
シックで高級感の外観に惹かれます。
が、ベランダの格子はせっかくの高級感を数段格下げしている印象があります。
ましてそこに洗濯物など日常感ただようものが見えだしたら、かなりがっくりです。
バスで頻繁に通るのであこがれであってほしいのですが・・・。

駅からの利便性考え南棟にしましたが、
道路沿いの格子ベランダに洗濯物は干したくないと思い、ガラスの部屋にしました。
格子だと余程グリーンで飾らないとプライバシー確保できないですもんね。

免震構造は、確かにご自慢ですよね、ビデオでも営業さんも。
ただ、コスト削減の要因って、サンクスガーデンのゆとりスペース分もあるけど、
何よりも団地の人（地権者さん）対策費だと思います。近くでもかなり揉めた所ありますからね。
それにしても、既存のマンション群に加え、今後もどんどん千里中央周辺に
集合住宅増えていく中、強気な価格ではあります。

今後、千里中央周辺マンションは安くなるでしょう。
理解はしてるが、契約してしまいました。欲しい時が、買い時かと。

駅から決して遠いわけではないけど、
あの長い横断歩道を２本渡る度に、
とか子供が交通事故に遭わないかとか、
老後大丈夫かな（足腰弱ってきた時、信号が青いうちに渡りきれるか）、
心配になってくる。気にしすぎか・・・。

ベランダの造りについてですが、全てコンクリートのマンションと
このパークのようなマンションではそもそもの構造が違います。

経費削減ではないですね。格子は削減になるのかもしれませんが。。。
低層階でなければ格子でも、歩行者からのプライバシーは守れるのでは？と思います。

格子の方が居間から外へ視界がずっと広がり気分がすっきりするだろうと考えました。
パネルで視界をふさがれる閉塞感から解放されたいと思っています。
嵐のときはどうなるのだろうかと、それがよくわからないのですが・・・。

格子の部屋購入。嫌だったが、仕方なく。
せめて、横方向の格子なら、団地っぽさは回避できたのに。

↑です。
子育て世代も購入されてますね。子供が要る家庭で、横向き格子は危険というのを失念してました。自分の事しか頭になかったです。失礼しました。

関西圏の経済状況をみても、千里中央のマンション供給を鑑みても、適正価格に収まらざるを得ないでしょう。
阪神大震災やその後の香港や韓国などの台頭により大阪港・神戸港の貿易港としての位置づけが著しく低下し、
数年前から日本のマーケット縮小を見越して神戸などに進出していた外資系企業もR&Dや製造の拠点をシンガポール等に移転、さらに大阪市内における改善しづらいオフィスビルの空室率からして、通勤至便が売りの千里中央は今後かなり苦戦すること間違いないと思われます。

いいんじゃないですか、千里中央を好きな人が購入すれば。ここぐらいの価格帯のマンションを購入できる層は、いちいち指摘されなくても関西圏が衰退することは判っている。

またまた、1ドル８０円切っちゃったし（笑）。サラリーマンは警戒モードに入るんじゃない？

想定内。

団地の建替え以外にも、駅近で計画ありますから。