パークハウス千里中央ってどうですか？(part 4)

ここって物件が値段に見合ってないですよね。
今後千里中央は価格下落が必至と言われてますし。
ディスポーザもついてないし、駅から微妙な距離ですし。
桃山台の辺りの方が設備も同様なもっといい物件がありそうで
そっちにしようかなと考えております。

何をムキになってるの？
ちなみに契約者じゃありませんよ。
色んな物件を比較してるから、分かるんですよ。

668
＞何をムキになってるの？
＞ちなみに契約者じゃありませんよ。
＞色んな物件を比較してるから、分かるんですよ。

アンタ本気で言ってんの？

あの書込みをスミフの関係者が見てたらアンタホントにやばいよ

ネガティブ・レスポンスについて、「競合他社の社員による組織的画策」と決めつけ、バカの一つ覚えのように「句読点の使い方」がどうのってすぐ騒ぎ出す連中。「句読点」より、荒らしている本人（達）の方がよほどおかしな文章書いてるのに。どこのデベロッパーも、このスレに張り付いて誹謗中傷合戦繰り返すほどバカじゃない思う。

先日、久しぶりにギャラリーに行ってきました。ノース以外はほとんど売れてました。思わず営業さんに「お金ある人って結構いるんですね」と言うと苦笑いしてました。最初から高いと感じましたが、結果的に検討した部屋は全て契約されていたので自分としては納得しています。残っている部屋はさすがに値下げしないと苦しいかな。

また久しぶりに書き込みを見るとレスの数にびっくり。分量・内容から過去とは別のスレッドになった感があります。一定期間の居住のため特に高級感を求めず、内装や外観は平均的でも良いかなと思ったのですが、皆さんすごくこだわりがあるんですね。注目するところも人それぞれ、大変興味深いです。

桃山台は環境良いとは思いますが、始発との差は大き過ぎます。通勤ラッシュで揉みくちゃを経験しているので、どうしても避けたいです。将来、我が子の通学は女の子なので始発で座らせてあげたい。

ここの契約者または契約者を装って書きこみする者のレスの内容の品のなさは目に余るものがあります。

ネガティブ・レスに対して感情剥き出しで全否定するのではなく、個々人の意見を尊重したうえで、契約者自身の価値観・考え方・動機等をその方の個人的な意見として主張したらいかがでしょうか。品のないレスばかりしてると契約者＝住民の質が問われますよ。

近隣住民の質って将来の生活に多大な影響を及ぼすものですし、お金では買えない隠れた資産価値を形成するものですから、検討中の人達が離れていっちゃうんじゃないかと思います。変な住民がいっぱいいるマンションで生活したいとは誰も思わないでしょうに。

北棟は売れ行きが中・南ほどでないので、今後は販売価格について強気では難しくなってくるかもしれませんね。
ただ、購入時に割安感が出ても、後に売りに出すとなれば相当苦い思いをするのは必至でしょう。千里中央付近の先発マンションの中古状況みてるとかなり痛いです。まあ、値段も相当厚かましくつけていると思われますけど。新古すら5月頃まだ苦戦してましたから。

今月に入ってマンション購入の検討を始めました。
千里中央、桃山台、南千里と何件か見に行っています。

その中で、このマンションが一番妥協点が少なく感じ、本格的に検討しています。
残りが５０戸くらいで、第一希望の間取りは１階しか残っていませんでした。
もう少し早く検討すればよかったと少々後悔しています。

外観はシックで妻からも高評価でしたが、設備のディスポーザーは若干残念です。
ですが、今の家にディスポがついていないので、不便になる事はないのでよしとしました。
トランクルームも欲しいところですが、全てにおいて妥協の無いマンションはないと考え、
第二希望の間取りで契約しようかな　と思っています。

久々にこちらのスレを覗いてみると、荒れていて驚きました。
大型マンションですし、色んな人がいらっしゃるとは思いますが、
契約入居した暁には、いい関係が築ければ嬉しいです。　

お隣のサンメゾンもラストスパートかけてきてますね。ノーザンにするくらいなら、こちらでもいいかなぁ、内廊下だし。

ここってタワーやプライムと比べるとかなり安いですよね。お買い得と思いますけどね

今月からマンション購入を検討し始めて、もう契約なんてすごいですね。

うちは３年くらい、いろいろ勉強したり、選んだりでかかりました。まぁ、一期一会ですから、別によいんですが。

サンメゾン、確かに内廊下って高級感があって良いですよね。
メゾネットもあって間取りも多種多様だし。
マンションそのものは結構良いマンションと思いましたが、南向きじゃないのと建物に面していない開放サイドが西側だったので検討から外しました。南向きにこだわらないのであればサンメゾンという選択もありかもしれませんね。

70平米4500万くらい〜はお値打ちなのかな。

数ある千里中央周辺マンションで、緑の恩恵を受けられるのは、パークハウス。
木々は文字通り生え抜きですから。ただ利便性を考えたら、北町はそれほどお値打ちだと
思えない側面も。迷うところ。

＞No.254 by 物件比較中さん　2010-08-15 22:04:25
＞253さんのおっしゃる通りですね。

＞ただ、他の人も書き込んでいるように、モデルルームもできる前から、物件を絶賛する書き込みが多すぎるの＞もまた事実。
＞不自然さを感じずにはいられないですね。

たしかにこのスレの書きこみには不自然な書きこみが以前から多いように思えますが。

意図的にこの物件のイメージアップを図ろうとする書き込みをする人が
このスレに紛れ込んでいるのは事実でしょう。
見ていて不快にすら感じますが、何か有用な情報で何が不要な情報かは、
読む人が自らの責任で判断し、取捨選択したうえで必要な情報だけを検討
材料のひとつとすべきなんでしょうね。
偏った変な書き込み情報に惑わされず、正しい判断ができるよう自己責任
で情報を有効活用していきましょう。

ちなみにいまだにリムジンで送迎してるんでしょうか。

せっかくなんで一応ここのメリット・デメリットをまとめてみましょうか。

メリット：
・駅から徒歩5分
・高級ブランド
・免震構造・三戸に一個エレベータ設置・タンクレストイレ
・サンメゾン・プライムステージ・タワー・レジデンスより価格がやや安い
・自走式駐車場

デメリット：
・ノースの場合、駅から徒歩10分以上
・高級ブランドだが、東京のパークハウスのような高級仕様ではなく、庶民仕様（外観・内装が庶民的で高級感がない）
・免震構造はメンテナンス費用がかかる（地震があったときには相当なコストを覚悟する必要あり）
→このマンションでかつここの立地では免震構造は不要（むだにコストアップさせている）
・大規模マンションの割には管理費用がかなり高い
→管理費用が高い割には共用施設が充実していない
・ディスポーザーが付いていない
・駐車場は重量制限があるため、駐車場内では運転者以外車に乗車できない（改善されている可能性あり）
・サンメゾン・プライムステージ・タワー・レジデンスと比べれば安いが、ガーデンヒルズ、アインス、メゾンシティ等と比べればかなり割高
→サンメゾン・プライムステージ・タワー・レジデンスの値引後の価格と比較した場合、パークの優位性は低い
・地権者が全体の2割以上を占める（地権者には5,000万円以上の補償をしている→コストが販売価格に上乗せされている）
・ノース
→セントラルとかぶっているところは採光がイマイチ
→日中は隣の幼稚園の音がかなりうるさい
・一応千里中央だが東町や西町ではなく北町であること
→子供が少ないため、小学校が1学年1クラスで学級崩壊が起こっている可能性あり（西町の場合は西丘小学校3クラス→9中）

No.684です。

あと、モデルルームを2箇所運営していること、モデルルーム送迎用にリムジンやタクシー等を利用していること、ブルガリを広告宣伝に利用していること、駅のホーム・新聞等に大々的に広告掲載していたこと等により広告宣伝費が相当かかっており、その費用が販売価格に含まれていることから、建築費用がその分削られていることもデメリットのひとつかもしれないです。

グランファースト荒らしてたやつら？が一斉にここに押し寄せてきたな（笑） 本当の検討者は呆れてるよ。