ＮＨＫの受信料払っていますか part2

テレビを見る必要はなく、
NHKなんぞと契約する必要もないね！

＞No.620さん

秋田地裁の判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」

↑この様な判決があったのですね。

新ビジネスだね、大もうけできるよ

>何を持ってきてるかわかっているの？
>よく読めや。憲法を持ち出してきている間抜け＝おまえをまずどうするか解釈しろ。
>憲法がここで問題になっているのか？

「憲法より特別法」の君が再び光臨されたか？

>>625

そいつの脳内では、

放送法＝特別法＞憲法＞民法
ＮＨＫ＝特別局
視聴者＝人民奴隷
ＮＨＫ職員＝特別階級

特アの隣国の独裁体制そっくりの危険思想。

特別法って町内会の申し合わせ程度ですね！

判決

「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」 。

反論が楽しみ君とロンパ君も復活か？
こいつは24時間張り付いているから強烈ｗ

＞６２５
少し刺激するとこいつは釣れるんだよね。暇つぶしにおもしろい

いまどき電波ひとつで勝手やたらに請求権が生じるのであるならばだ。
ピョンヤン放送の受信料も偉大なる我が将軍様に即刻払わねばならんぞえ。
おまえら。

No.630 by 匿名さん　2011-03-07 23:22:13

＞６２５
少し刺激するとこいつは釣れるんだよね。暇つぶしにおもしろい


↑なに反応してんの？
君は解釈とか特別法とか、言葉の使い方が変なんだよ
全然法律の事判ってないでしょ？

ハンムラビ法典には詳しいけどね！
NHKだけに電波がいろいろ寄ってくるらしい

>自分の中でぐるぐる永久機関のように循環

電子レンジでチンされた状況だねw

ＮＨＫの職員からしたら
ＮＨＫの職員を装ったバカな発言を見るのが
一番つらいだろうな。
「俺達ってそんなにバカなこと言うと世間に思われてるのかな？」
と思ってつらくなるだろう。

お利口な人は、ネットの書き込みぐらいで、何とも思いません。
そんな事であたふたするのは、価値観や善悪の判断基準がぶれている証拠です。
自信をもちましょう！

＞No.637 by 匿名さん　2011-03-08 09:50:06
＞ＮＨＫの職員からしたら
＞ＮＨＫの職員を装ったバカな発言を見るのが
＞一番つらいだろうな。
＞「俺達ってそんなにバカなこと言うと世間に思われてるのかな？」
＞と思ってつらくなるだろう


＞「俺達ってそんなにバカなこと言うと世間に思われてるのかな？」
ご明察です。
ここを見ている多くの良識ある国民からそのように思われているかと存じます。

＞お利口な人は、ネットの書き込みぐらいで、何とも思いません。
そんなネットに書き込む、そんなあなたさまはとてつもなくお利口さん？　

自ら書き込む掲示板を貶め、泣き言を言う暇があるのでしたら、
関係者としてきちんと国民に信頼を呼びかける義務があるかと存じますが。

多くの国民のみなさんは契約強制への疑問に対する、
あなたがたのようなＮＨＫ関係者からの誠実な回答をこそ求めていると思いますが。

そうは考えないのですか？

>>639
すごい勘違いしてると思うぞ。
637も638も、善良なNHK社員を気遣った関係者以外の書き込みだと、行間から読めないのか？

>善良なNHK社員を気遣った関係者以外の書き込みだ

それはＮＨＫ支持者という意味だね。

ならば、なおのこと、支持者諸君の愛念に対してＮＨＫ職員には応える責任があるね。

そして正論をもって堂々とここにご登場いただくように頼もうじゃないか。

さあ。

職員関係者の諸君。ファンの後ろに隠れずに堂々ここへ来て反論し給え。

▼　ＮＨＫはいつもあなたのパートナー　▼

無職は昼間からアンチＮＨＫの書き込みに忙しいな。結構必死で笑える。

本当に必死ですね。
なんでこんなことで興奮できるのでしょうか？

これしか楽しみがないからだよ。

　秋田地裁判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」

＞NHKを視聴しない選択をするのは自由
＝ＮＨＫを見なければ契約しなくても良い。

＞民放の視聴を妨げるものではない
　＝民放を見る為に受信設備を設置しても良い。

　よって、民放放送を見る為にテレビ受信設備を設置しても、必ずNHKと受信契約すると言う義務は無い。

　賢明な判決です、NHKは上告しないこと。

>少し刺激するとこいつは釣れるんだよね。暇つぶしにおもしろい

無知な暇人。

【印刷して玄関に貼っておきましょう】
　
■秋田地裁判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」■

>>647
上告しても平気です。
上級裁判所も同じ判決を下しますから。

日ハムの中田翔がプレシーズンで打った事なんかどうでもいいから、ＮＨＫのニュースでも時間を割いて報道すべきですね。

>>623
電気回路のフィルターの一種のトラップを作ればいいですよ。
トラップとは特定の周波数帯のみ通過させないフィルターで抵抗と容量とインダクタを組み合わせればすぐに作れますが、地域によってNHKの周波数帯が違うので種類は揃える必要がありますね。このフィルターを75Ωケーブルとテレビのチューナーの間に入れればNHKのみ映らなくすることも可能です。
材料費は安いですから商売として成り立つかもしれませんね。

↑　理論的には可能でもチャンネル数が多く（総合、教育、ＢＳ３ch）製作費２０万以上かかるから現実的に不可能ですね。
それに装置をはずせばNHK映るし・・
　それならＮＨＫだけＣＨ周波数をマニュアル設定にて他のチャンネルにすれば０円で映らなくなります。

＞ＮＨＫだけＣＨ周波数をマニュアル設定にて他のチャンネルにすれば
ＮＨＫは「設定操作は受信できない状態ではないと」言い張るのでは？
「コードを外してもアンテナを撤去してもそれは受信不能な状態とはわれわれは認めない」と
職員が電話で言い放っておりますよ。

NHK職員が認めなくても裁判官は認めるよ。

「憲法はわたしたちは関係ない。」
「裁判官がどう言おうと私たちには関係ない。」
「支払うまで請求を続けることを絶対にやめない。」
「こちらと争いたいならそちらから訴えればよい事。」
そう職員がほざいてますよ。

日本年金機構も厚労省も↑のＮＨＫぐらい根性有れば安定的に年金運営できるのにな！
年金掛金の集金もＮＨＫに頼みましょう。

その掛け金は全部わたしたちで賞与として分配します。
☆いつも　あなたの　パートナー☆

契約しなければ、債務がないから請求されることもありません。
未契約者を訴えた裁判は、NHKが不利。契約しないことです。

契約さえしなければ楽勝。
契約したら解約するのは難しいですよ。解約を一方的に妨害されます。

次々商法詐欺となにが違うのかね
まあ受信料取立人が来るほうがもより悪かもね

解約なんて、郵便証明で宣言した者勝ちと、思っていましたが。
悪徳商法よりも、解約が困難なのでしょうか？

解約手続きに関して言えば、内容証明を送達させておけば問題ないでしょ。

「○○さん。内容証明はね。送ったと言う事実しか残らないんですよ。」
「わたしたちはこういうもの（内容証明）は一切受理しませんから。」
こう言われましたけど。職員に。

受信契約(規約）には解約規定がないから、解約書類を送りつけても
NHKが同意しないと解約できない可能性あり。
TVをハイキしてNHKからはがきをもらって解約しましょう。

解約通知を証明郵便で送付。
「まず支局に電話をかけろ。確認しないと解約できない。」との通知あり。
担当者名も社印も印刷されていない怪しい文書。
電話をしたら
「受信機がないか確認させろ」と言うので
「解約証明書が条件だ」と言うと
「解約には証明書は発行しない。」と言うので
「契約廃棄の法的証明はないのか」と聞くと
「そんなものは存在しない」とのこと。

そもそも受信契約の契約書などどこにも存在しないようだ。
法的実態は共同募金にほぼ近いものであると思う。

受信機をアンティークの飾り物として保存したい人は、どうすれば解約できるの？
世の中には、私設博物館からゴミ屋敷までいろんな形態のコレクターがいるけど、廃棄オンリーはおかしい。
私有物に対して、干渉してくるにも程がある。

＞「○○さん。内容証明はね。送ったと言う事実しか残らないんですよ。」
＞「わたしたちはこういうもの（内容証明）は一切受理しませんから。」
一切受理されなくても、送ったと言う事実が残るから、内容証明なんだが・・・

まさに受理しないとかいう業者に送りつけて、法的に有効にする手段だもんな。

ＮＨＫは11日、他の報道機関がインターネットを通じてＮＨＫの東北大地震の放送映像を配信することを拒否した。ＮＨＫ広報部は「ＮＨＫの放送やウェブサイトで流すために現場に人員を投入しており、ＮＨＫの媒体で見てもらうのが筋だ」としている。

こんな時に　き　〇　が　い　だな。。。

①NHK従業員の給料を五割ｶｯﾄして、今回の震災地域の人に寄付
②NHKの受信料の回収要員は全員ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで震災地域で炊き出し
そしたら少しは世論も変わるんじゃない。

どちらかというとこんなときにまでＮＨＫの荒さがしに夢中になっているお前らのほうが怖い。

受信料を支払わない人はここに書き込み止めよう。

支払い拒否の理由はすでに明確になった。

書き込み者はＮＨＫ関係者だけ。どんな内容になるか見てみたい。

今どきＮＨＫ受信料を払ってる奴いるんだ？

ＮＨＫだけ原発には触れてないんだけど何で？非難も１０kmから２０kmに拡大されてんのに。
イギリスのBBCは、１５時の時点で数時間以内に冷却できなければ、
深刻な問題に発展する可能性があるって、海外の国営放送まで専門家招いて日本政府の見解を
無視して大きく取り上げてるのに。

　ＮＨＫはすでに公共放送の役目は終わりました原発問題だって民放の方が正確に言っていますのでＮＨＫ無くても民放だけで立派に正確に放送されています。
　

ＮＨＫ原発問題やるの遅すぎだろ。

こういった時は民放もＣＭを入れないで地震報道してますね。地震から２日経過するのに！！

ますますＮＨＫの存在意義が問われる事態になってます。

ＮＨＫ無くても良いね、不要だ。

地震の時はＮＨＫ勧誘に来ないね。

払え派の皆さん、公共放送とやらは本当に必要なのか？

ＮＨＫ教育とＢＳ２深夜放送停止

深夜と言わず終日未来永劫停止にしても良いよ。

ＮＨＫの方が民放より良いと感じた。
理由
・同じＣＭ（公共広告機構）を見なくてよい
・キャスターがヘルメットをかぶっていない
・放送事故がない
・内容がきめ細かい
・解説者の説明がわかりやすい
・情報が早い
・余分な情報がなく見やすい（民放は上下にわけわからん情報が流れている）
・民放はお笑いコメンテイターと称するものがでてきて偉そうなことを言う。

>>680
民放はＣＭを入れたくても入れられないのではないか。
こんな時に変なＣＭを流して企業イメージダウンにはしたくないのだろう。

キャスターのヘルメットは同感。

ヘルメットが重要ポイントですね。
新しいニュースの見方を学びました。ありがとうございます。

民法のヘルメットはわざとらしい。
後ろのスタッフは被っていない。

フジテレビのヘルメットは正面にフジのマークが付いている。
こんな時でも笑いを取ろうしているのだろうか？
（絶対にふざけていると思う）

だから堺鶴丸はナナメにかぶってたのか！？
災害＝ヘルメット　に対するアンチテーゼだな。

ん～奥が深いですね。

ＮＨＫ様、東北関東大震災被災者へのＮＨＫ受信料は無料にしましょう。

解約にも応じてください。

NHKも廃止の方向で

ＮＨＫ廃止いいですね
節電ですね！
放送局多すぎで電気の無駄遣いですからね
蓮舫さんにばっさりと切ってもらいましょう

ACのCMを見なくて済むNHKは残してほしい。その上、受信料は廃止だ。民法を整理した方がよい。

↑テロ？

↑漫才みたい

No.697 by NHK倶楽部の
→　民法を整理した方がよい。は下記の変換ミスなのに。

正解→　民放を整理した方がよい。

です。

あやうく、違う方向に行くところでしたね。
しばらくほっとくのも良かったかもしれませんが。

以前にも、Yahoo百科事典で仕入れた法律知識をひけらかした輩がいた。

民放と民法、笑。

No.699はWikipediaのコピペ。

はずかしい。

ＮＨＫも無駄な電力使っているから
エネルギー節電のため無駄な放送ＢＳ２、ＢＳｈは計画停波しましょうね。
アナログ放送も早めに止めても良いですよ。

↑賛成

ＮＨＫ　ＢＳ２～ＢＳＨ　意味のない放送今日も放送して電気浪費　垂れ流し。

営利目的の民間企業や一般の飲食店なんか営業してるのにカンバンの電気消してるってのに、何でＮＨＫが放送をしてるんだ！
地上波の総合テレビだけでいいじゃないか。

４月からの教育テレビとラジオの語学テキストを売る事しか頭にないのかな？

暇な連中ですねｗ

↑いいアイデアだ　民放と同じ情報をNHKは放送をしないで
早速ＮＨＫと総務省は　No.709 by 匿名さん
の考えを実施にうつせ。

とりあえず無駄なＢＳ不要周波数は停波すべきだ。

休みなんで親の家に行ってきたのだが

おやじと集金人の会話
オートロックでエントランスに入れない集金人　「受信料支払いのお願いにうかがいました」
昔気質でバカ正直に受信料払ってるおやじ　　「もう、払ってるが？」
少しトロいらしい集金人　　　　　　　　　　「ですから、受信料支払いのお願いにうかがいました」
歳とともに気が短くなってるおやじ　　　　　　「払ってるって言ってるだろ！うっせいぞ！」

ほとんど漫才でしたわ

「ここ警察じゃないよ～」

お父様の言っている言葉が正しいのです。
「もう、払ってる」と言ってるのに
帰らないＮＨＫがおかしいです。

おかしい人を雇ってるNHK

訳がわからん。

この際だから電気も無駄だし、地上波とBSの1局づつに縮小しよう。

NHKと契約しません。
いくらほえても、罰則ないから痛くも、痒くもないね～

ＮＨＫも節電に協力を。

払う方は少数派です。