ＮＨＫの受信料払っていますか part2

★相変らず都合のいい解釈で、受信料を搾取する放送局（ＮＨＫ）。

★相変らずへ理屈を捏ね回し、自己を正当化する放送局（ＮＨＫ）。

★相変らず汚い罵声を浴びせ、全国民を侮辱する放送局（ＮＨＫ）。

NHKと合法的かつ穏やかに解約し、けっして再契約しない方法 [ 水のメモ ]
http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005140000/
ＮＨＫ：受信料滞納で強制執行手続き　予告通知を郵送

ＮＨＫは１４日、受信契約を結びながら法的督促に応じない８都府県の８人に対し、
強制執行の手続きに入るための予告通知を郵送したと発表した。
２１日までに支払いがない場合２４日以降、各地の地方裁判所に対し、
受信料回収の強制執行手続きの申し立てを行う。
実現すれば、受信料を巡りＮＨＫが強制執行に踏み切るのは初めてとなる。
８人は東京、千葉、大阪、兵庫、愛知、福島、高知に居住。滞納期間は５４～２６カ月間。
請求額の合計は利息を含め、約７０万３９００円という。

ＮＨＫは０７年以降、８人に、訪問や文書などで督促を行ってきたが
「他にも受信料を支払っていない人がおり、不公平」などと主張し、不払いを続けていたという。
ＮＨＫは通告に踏み切った理由について「差し押さえる債権の調査など準備が整い、
（今後も）進展が見られないと判断した」と説明している。

ＮＨＫが簡易裁判所に支払い督促の申し立てを行ったのは、０６年１１月から０９年度末までで８４１件。
今回と同様、ＮＨＫの主張が確定したが、残り８２件が支払いに応じていない。【長沢晴美】
〔毎日新聞　2010/5/13〕
---------------------------------------------

○つまり契約がなければ請求もない

この記事にあるとおり、強制執行の手続きに入るのは「NHKと契約をしている人」である。

NHKの反日報道、反日番組（NHKカスタマイズされた「坂の上の雲」など）に反感を持つ人は
NHKとの契約を解除すればよい。

2009年7月28日の東京地裁でも
「男性らは自由な意思に基づいて受信契約を結んでおり、解約の方法も事前に知ることはできた」としている。

これはNHKと契約をしたまま未払いを続けていた男性に支払いを命じた裁判だが、
要するに「自分の意志で契約して、解除できるのにしてなかったのだから、契約は有効だ」
と言っているわけだ。

裏返せば「契約は自由」「解約もできる」と指摘していることになる。

実際、札幌地裁では2010年3月19日「NHKと契約がなかった」としてNHKの未払い請求12万円が退けられ、
歴史的敗訴となった。
「NHK受信料裁判で札幌地裁の判決を入手しました。 (篠田博之の「メディアウォッチ」)」

つまり、NHKと契約を解除し、その後も契約をしない自由が視聴者にはあるし、
それを裁判所も認めているということだ。

とはいえ、NHKの解約はNHKの様々な抵抗があり手間がかかるのも確かだ。
そこで、某ソーシャルネットワークサービスで紹介された、
ある法律に詳しい男性が実行し、成功した方法を紹介したい。


○まず受信機（TV）を無くして契約を解除する

NHKとの契約はTVが存在してこそ成り立つ。
つまりTVが無くなればNHKは契約解除に応じなければならない。
チャンスはテレビの買い換え時だろう。

2011年7月の地上デジタル完全以降や3Dテレビの発売を受けて、買い換えを考えている人も多いはずだ。

買い換えを決めたら、家電リサイクル券を郵便局で買う。
家電リサイクル券の写しを添えて近所のNHK営業所に「テレビを廃棄したので受信機廃止届を送って下さい」と郵送あるいはFAXする。
もちろん電話でもいい。

NHKはゴネるだろうが、廃棄するのは本当なのだからどうしようもない。

「なんならTVを捨てるところに来てもいいですよ」とまで言ってあげればいい。
受信機廃止届（理由：テレビの廃止）は必ず送られてくる。
この届出を出せば、NHKと正式に解約ができる。

万一、廃止届けが送られて来なかった場合は自分で解約届けを作ればよい。
（参考：放送法の「契約」を考える　K2氏）

これにリサイクル券控えや廃品回収業者の伝票を添えて、
内容証明郵便で所管のNHK営業所宛てに送れば解約が成立する。（事例あり）

自作の廃止届けでいいのか？という疑問もあろうが、
＞そもそも。NHKの廃止届けの様式は法に定められたものでなく、あくまでNHKの勝手な内規で決めたもの。

ゆえに、内容さえ満たされていればNHK側としては受理せざるをえず、
さらにその内容が正当であれば（テレビを廃止したのだから解約する）これを認めざるを得ないからだ。


○そして絶対にNHKと再契約しない

数日して、新しい液晶テレビなり3Dテレビが家庭に届くだろう。
もちろん、NHKは契約を結ぶように言ってくる。
しかし、契約は自由意志によるし、もちろん強制はできない。

（私の地域のNHK営業主任も「ご理解・ご協力をお願いしている」と言っていた）

契約がなければ法的に請求はできないし、強制執行などとんでもない。

あなたや家族がうっかり契約さえしてしまわなければNHKは「お願い」に来るだけで、
受信料を徴収することもできないし、この新聞記事のような裁判などもってのほかということになる。


「NHKは見ません」
「NHKの報道姿勢が云々･･･」
「テレビが壊れている」

そんなことは一切言わなくていい。

ただ一言

＞「NHKさんと契約はしません」

とだけ言えば十分だ。

あとはNHKの委託職員を追い出してしまって構わない。

＞しつこく粘るようなら警察を呼んでもいいぐらいだ。

○放蕩経営のツケを押しつけるNHKには明確なNO！を

＞このように、テレビ保有世帯のうち約20-30％にわたるというNHK非契約世帯は、
＞NHKとは絶対に契約しないという鉄則によって「合法的に」NHKを排除しているのだ。

だから、NHKが狙うのは「わけもわからず契約した法律を知らなかった人」であり、
「正直がバカを見る」を実践している。


詳しくは他ブログに詳しいので譲るが、
NHKは創立以来、放蕩経営によるツケを受信料値上げでひたすらかわしてきた。


参考：NHKの現状（山川紘氏）
企業体質改善も、事業見直しも、人件費削減もろくにせず、
ひたすら無能な経営のツケを受信者に押しつけてきた。

受信者が合法的にダメ企業との契約を解除し、以後絶対に契約しないというのは、まっとうな消費行動だ。

原因は断じて公共性、公平性、公益寄与をわすれたNHKにある。

特にNHKによる最近の反日、毀日報道（JAPANデビューシリーズ、「坂の上の雲」ねつ造事件）は
目に余るものがある。

NHKは自浄作用を発揮するべき時期に来ていることを、視聴者たる我々が突きつけるべき時期なのだろう。

正直者にたかります。
http://mizunoyutaka.blog.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_eae/MizunoYut...

うちはNHKも見るので払います。
災害情報などはNHKがいいな〜と思います。

ここに書き込んでいる輩は
ＮＨＫが企業としてコンプライアンス違反をしているから支払いたくないのか？
法律的不備で支払いたくないのか？

都合のいい解釈ばかり、

と書くとバカがどっちもだよって書くけども、支払う金がないだけでしょ（笑）

払う必要がないから、払いたくないだけ。

公共事業としてふさわしい組織運営がなされた上で、
真摯に協力を要請して来たなら、考えてやってもいいよ。

いや～クレーマーは訳のわからん理論武装はしてるんだな。間抜けな意見で笑えますｗ

>>584
災害情報を必要とする場面では、学校の体育館や公民館に避難しているので、
我が家ではない場所に設置されたテレビを見ると思います。

どちらかというと台風や地震の被災地の現場中継は、趣味が悪いと思います。

私は、災害時に備えて、受信料を払うという考えには至りません。

★相変らず都合のいい解釈で、受信料を搾取する放送局（ＮＨＫ）。

★相変らずへ理屈を捏ね回し、自己を正当化する放送局（ＮＨＫ）。

★相変らず汚い罵声を浴びせ、貧乏人と侮辱する放送局（ＮＨＫ）。

>588
私は、自分に関係なくても災害については知っておきたいので見ます。
友人知人がいる地域は特に心配なので見ますし
海外での災害情報も見ますね〜。

ドラマ化してあるワイドショーとはまた違うタイプの災害報道が多く、情報が早いのもいいなと思います。

とりあえず見るから払います。

うちは5.1CHサラウンドシステムをつけたのですが
NHKはよく5.1CHサラウンドで放送してくれるのでいい感じです。
今は光でもハイビジョン放送が見れますが、いち速くハイビジョン放送をガンガンやってくれたのも
NHKだったし。
と言う感じで、よく利用するので普通に払いますね。

被災地の体育館からの生中継って、デリカシーが無いですね。
疲れきってる避難民にライトを向けるなんて、よくやるわ〜。

民放のキャピキャピ馬鹿な話をしてる女子アナに訃報を読まれたくない
そういう意味ではＮＨＫは災害のニュースは一番良い
ま、別にラジオでもべつに十分なんでＴＶ放送はいつやめてもらっても困らないが

＞No.585 by 関係者　2011-03-05 17:00:38
＞ここに書き込んでいる輩は
＞ＮＨＫが企業としてコンプライアンス違反をしているから支払いたくないのか？
＞法律的不備で支払いたくないのか？
＞都合のいい解釈ばかり、
＞と書くとバカがどっちもだよって書くけども、支払う金がないだけでしょ（笑）

ここまで私共を愚弄する輩の給料になるなら、払う金はどこにもございません。

>>591
そのサラウンドシステムで歌謡コンサートの冠ニ郎を聞くのですか？

>592
民放の災害放送って、印象が良くないですよね。

>595
すみません。冠次郎って誰ですか？

有名なオーケストラの指揮者

ただの一放送局の分際で全国民から金を取ろうとは生意気な

国に属して、税金にすれば解決するのに。
ポジションの不明な受信料で義務とかいわれてもね。

放送の内容を番組の趣旨に合うように出演者に演じさせ報道しても偏向じゃないと主張するし。
あと紅白とか朝のドラマとか生きる上で不要なのに、俳優や歌手のギャラのために金徴収すんなよ。

皆さんは払ってください。 私は払いません。

>>594
おまえのようなくずなんてどうでもいいよ。
一部上場？サラ金業者？

みなさん。これがＮＨＫの本性ですよ。コンプライアンスの欠けらもない。
異常に犯罪が多い訳ですね。

公務員と並んで犯罪者育成に定評がありますね。

儲けなくて良い安心感・会社が潰れない安心・・・。様々な甘えのある職場には犯罪が蔓延するのですね。

釣れるねえ。いつもながら大漁だｗ

解約の方法は、日本放送協会放送受信規約　に以下のように書いてあります。
--------------------------------------------------------------
第９条　
放送受信契約者が受信機を廃止することにより、放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、その旨を放送局に届け出なければならない。
放送受信契約の解約の日は、前項の届け出があった日とする。
ただし、非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日とすることがある。
--------------------------------------------------------------
つまり、テレビを廃止した後に、廃止の届け出をすれば、その日に解約ができると解釈できます。

＞では具体的にはどうすればよいのでしょうか？

その行程はたった２つだけです。　

１、受信機を廃止する。
２、放送局に届け出る。

　　終わり。(^^)v

その通り
どこまで犯罪者が増えていくか見ものだ。
受信料払わなくてもコレはもちろんただで見れる

契約には、通常どちらかが義務を怠った場合のペナルティや解約に関する条項がある。
受信契約にはその条項がない？
NHKが受信料の不正利用や規約違反などをした時、視聴者にどんな責任を負うのか不明確だな。

民法と特別法違うの知ってる？

>民法と特別法違うの知ってる？

Yahoo百科事典クン登場。

放送事故だ。音声が途切れた。

あー受信できないや。あー契約できないや。あー払えないや。

ＮＨＫは都合の悪いところで音声ミュートするから止まるよ。

デジタルＴＶのＣＰＵハングアップかい！

NHKを見る人は、契約して受信料を払いましょう。
NHKを見ない人は、契約しない、支払いもしない。

すごく単純なことですね。

>611 なにいってるの？

ついでにひとことなにをぼこるの教えてください。

こいつはね、民法と憲法の
区別がつかないから放って
おいたほうがいいよ。き　ち　が　いの暇人。
ここを見張っているんだよ。
こえ~。

【お知らせ】NHK受信料・放送法違憲裁判と抗議行動等のお知らせ[桜H22/7/29]
http://www.youtube.com/watch?v=ArgDg7ARWUI&feature=fvsr

テレビを見る必要はなく、
NHKなんぞと契約する必要もないね！

＞No.620さん

秋田地裁の判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」

↑この様な判決があったのですね。

新ビジネスだね、大もうけできるよ

>何を持ってきてるかわかっているの？
>よく読めや。憲法を持ち出してきている間抜け＝おまえをまずどうするか解釈しろ。
>憲法がここで問題になっているのか？

「憲法より特別法」の君が再び光臨されたか？

>>625

そいつの脳内では、

放送法＝特別法＞憲法＞民法
ＮＨＫ＝特別局
視聴者＝人民奴隷
ＮＨＫ職員＝特別階級

特アの隣国の独裁体制そっくりの危険思想。

特別法って町内会の申し合わせ程度ですね！

判決

「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」 。

反論が楽しみ君とロンパ君も復活か？
こいつは24時間張り付いているから強烈ｗ

＞６２５
少し刺激するとこいつは釣れるんだよね。暇つぶしにおもしろい

いまどき電波ひとつで勝手やたらに請求権が生じるのであるならばだ。
ピョンヤン放送の受信料も偉大なる我が将軍様に即刻払わねばならんぞえ。
おまえら。

No.630 by 匿名さん　2011-03-07 23:22:13

＞６２５
少し刺激するとこいつは釣れるんだよね。暇つぶしにおもしろい


↑なに反応してんの？
君は解釈とか特別法とか、言葉の使い方が変なんだよ
全然法律の事判ってないでしょ？

ハンムラビ法典には詳しいけどね！
NHKだけに電波がいろいろ寄ってくるらしい

>自分の中でぐるぐる永久機関のように循環

電子レンジでチンされた状況だねw

ＮＨＫの職員からしたら
ＮＨＫの職員を装ったバカな発言を見るのが
一番つらいだろうな。
「俺達ってそんなにバカなこと言うと世間に思われてるのかな？」
と思ってつらくなるだろう。

お利口な人は、ネットの書き込みぐらいで、何とも思いません。
そんな事であたふたするのは、価値観や善悪の判断基準がぶれている証拠です。
自信をもちましょう！

＞No.637 by 匿名さん　2011-03-08 09:50:06
＞ＮＨＫの職員からしたら
＞ＮＨＫの職員を装ったバカな発言を見るのが
＞一番つらいだろうな。
＞「俺達ってそんなにバカなこと言うと世間に思われてるのかな？」
＞と思ってつらくなるだろう


＞「俺達ってそんなにバカなこと言うと世間に思われてるのかな？」
ご明察です。
ここを見ている多くの良識ある国民からそのように思われているかと存じます。

＞お利口な人は、ネットの書き込みぐらいで、何とも思いません。
そんなネットに書き込む、そんなあなたさまはとてつもなくお利口さん？　

自ら書き込む掲示板を貶め、泣き言を言う暇があるのでしたら、
関係者としてきちんと国民に信頼を呼びかける義務があるかと存じますが。

多くの国民のみなさんは契約強制への疑問に対する、
あなたがたのようなＮＨＫ関係者からの誠実な回答をこそ求めていると思いますが。

そうは考えないのですか？

>>639
すごい勘違いしてると思うぞ。
637も638も、善良なNHK社員を気遣った関係者以外の書き込みだと、行間から読めないのか？

>善良なNHK社員を気遣った関係者以外の書き込みだ

それはＮＨＫ支持者という意味だね。

ならば、なおのこと、支持者諸君の愛念に対してＮＨＫ職員には応える責任があるね。

そして正論をもって堂々とここにご登場いただくように頼もうじゃないか。

さあ。

職員関係者の諸君。ファンの後ろに隠れずに堂々ここへ来て反論し給え。

▼　ＮＨＫはいつもあなたのパートナー　▼

無職は昼間からアンチＮＨＫの書き込みに忙しいな。結構必死で笑える。

本当に必死ですね。
なんでこんなことで興奮できるのでしょうか？

これしか楽しみがないからだよ。

　秋田地裁判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」

＞NHKを視聴しない選択をするのは自由
＝ＮＨＫを見なければ契約しなくても良い。

＞民放の視聴を妨げるものではない
　＝民放を見る為に受信設備を設置しても良い。

　よって、民放放送を見る為にテレビ受信設備を設置しても、必ずNHKと受信契約すると言う義務は無い。

　賢明な判決です、NHKは上告しないこと。

>少し刺激するとこいつは釣れるんだよね。暇つぶしにおもしろい

無知な暇人。

【印刷して玄関に貼っておきましょう】
　
■秋田地裁判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」■

>>647
上告しても平気です。
上級裁判所も同じ判決を下しますから。

日ハムの中田翔がプレシーズンで打った事なんかどうでもいいから、ＮＨＫのニュースでも時間を割いて報道すべきですね。

>>623
電気回路のフィルターの一種のトラップを作ればいいですよ。
トラップとは特定の周波数帯のみ通過させないフィルターで抵抗と容量とインダクタを組み合わせればすぐに作れますが、地域によってNHKの周波数帯が違うので種類は揃える必要がありますね。このフィルターを75Ωケーブルとテレビのチューナーの間に入れればNHKのみ映らなくすることも可能です。
材料費は安いですから商売として成り立つかもしれませんね。

↑　理論的には可能でもチャンネル数が多く（総合、教育、ＢＳ３ch）製作費２０万以上かかるから現実的に不可能ですね。
それに装置をはずせばNHK映るし・・
　それならＮＨＫだけＣＨ周波数をマニュアル設定にて他のチャンネルにすれば０円で映らなくなります。

＞ＮＨＫだけＣＨ周波数をマニュアル設定にて他のチャンネルにすれば
ＮＨＫは「設定操作は受信できない状態ではないと」言い張るのでは？
「コードを外してもアンテナを撤去してもそれは受信不能な状態とはわれわれは認めない」と
職員が電話で言い放っておりますよ。

NHK職員が認めなくても裁判官は認めるよ。

「憲法はわたしたちは関係ない。」
「裁判官がどう言おうと私たちには関係ない。」
「支払うまで請求を続けることを絶対にやめない。」
「こちらと争いたいならそちらから訴えればよい事。」
そう職員がほざいてますよ。

日本年金機構も厚労省も↑のＮＨＫぐらい根性有れば安定的に年金運営できるのにな！
年金掛金の集金もＮＨＫに頼みましょう。

その掛け金は全部わたしたちで賞与として分配します。
☆いつも　あなたの　パートナー☆

契約しなければ、債務がないから請求されることもありません。
未契約者を訴えた裁判は、NHKが不利。契約しないことです。

契約さえしなければ楽勝。
契約したら解約するのは難しいですよ。解約を一方的に妨害されます。

次々商法詐欺となにが違うのかね
まあ受信料取立人が来るほうがもより悪かもね

解約なんて、郵便証明で宣言した者勝ちと、思っていましたが。
悪徳商法よりも、解約が困難なのでしょうか？

解約手続きに関して言えば、内容証明を送達させておけば問題ないでしょ。

「○○さん。内容証明はね。送ったと言う事実しか残らないんですよ。」
「わたしたちはこういうもの（内容証明）は一切受理しませんから。」
こう言われましたけど。職員に。

受信契約(規約）には解約規定がないから、解約書類を送りつけても
NHKが同意しないと解約できない可能性あり。
TVをハイキしてNHKからはがきをもらって解約しましょう。

解約通知を証明郵便で送付。
「まず支局に電話をかけろ。確認しないと解約できない。」との通知あり。
担当者名も社印も印刷されていない怪しい文書。
電話をしたら
「受信機がないか確認させろ」と言うので
「解約証明書が条件だ」と言うと
「解約には証明書は発行しない。」と言うので
「契約廃棄の法的証明はないのか」と聞くと
「そんなものは存在しない」とのこと。

そもそも受信契約の契約書などどこにも存在しないようだ。
法的実態は共同募金にほぼ近いものであると思う。

受信機をアンティークの飾り物として保存したい人は、どうすれば解約できるの？
世の中には、私設博物館からゴミ屋敷までいろんな形態のコレクターがいるけど、廃棄オンリーはおかしい。
私有物に対して、干渉してくるにも程がある。

＞「○○さん。内容証明はね。送ったと言う事実しか残らないんですよ。」
＞「わたしたちはこういうもの（内容証明）は一切受理しませんから。」
一切受理されなくても、送ったと言う事実が残るから、内容証明なんだが・・・

まさに受理しないとかいう業者に送りつけて、法的に有効にする手段だもんな。

ＮＨＫは11日、他の報道機関がインターネットを通じてＮＨＫの東北大地震の放送映像を配信することを拒否した。ＮＨＫ広報部は「ＮＨＫの放送やウェブサイトで流すために現場に人員を投入しており、ＮＨＫの媒体で見てもらうのが筋だ」としている。

こんな時に　き　〇　が　い　だな。。。

①NHK従業員の給料を五割ｶｯﾄして、今回の震災地域の人に寄付
②NHKの受信料の回収要員は全員ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで震災地域で炊き出し
そしたら少しは世論も変わるんじゃない。

どちらかというとこんなときにまでＮＨＫの荒さがしに夢中になっているお前らのほうが怖い。

受信料を支払わない人はここに書き込み止めよう。

支払い拒否の理由はすでに明確になった。

書き込み者はＮＨＫ関係者だけ。どんな内容になるか見てみたい。

今どきＮＨＫ受信料を払ってる奴いるんだ？

ＮＨＫだけ原発には触れてないんだけど何で？非難も１０kmから２０kmに拡大されてんのに。
イギリスのBBCは、１５時の時点で数時間以内に冷却できなければ、
深刻な問題に発展する可能性があるって、海外の国営放送まで専門家招いて日本政府の見解を
無視して大きく取り上げてるのに。

　ＮＨＫはすでに公共放送の役目は終わりました原発問題だって民放の方が正確に言っていますのでＮＨＫ無くても民放だけで立派に正確に放送されています。
　

ＮＨＫ原発問題やるの遅すぎだろ。

こういった時は民放もＣＭを入れないで地震報道してますね。地震から２日経過するのに！！

ますますＮＨＫの存在意義が問われる事態になってます。